Выбираем мессенджер для android-устройств: голосовые и видеозвонки – imo, Tango, WeChat, Mail.Ru Agent и Hangouts (страница 2)
В нашем перечне нерассмотренных приложений, которые позволяют использовать голосовую и видеосвязь, остались лишь imo, Tango, WeChat, Mail.Ru Agent и Hangouts. Именно с их достоинствами и недостатками мы и разберемся в данном обзоре.
20 сентября 2015, воскресенье 12:00
Владимир Осадчий для раздела Лаборатория
Страницы материала
WeChat, Mail.Ru Agent, Hangouts, заключение
3070 Ti Gigabyte Gaming за 56 тр
-26000р на 4080 Gigabyte Gaming
ASUS 3050 все еще дешевле 30 тр
24 ядерный 13900K — смотри цену
Компьютеры дешевле 10 тр в Ситилинке
WeChat определенно заслуживает внимания и может дать фору своим именитым конкурентам, о которых мы говорили в прошлых обзорах. Разработчики из Поднебесной умудрились учесть все пожелания пользователей, собрав самое лучшее и добавив необычные функции. Не стоит забывать и про завидную безопасность, которую предлагает программа. Такой защиты мы вообще не встречали ранее, вспомните хотя бы голосовую авторизацию.
AKS 활용법 101 | ep1. Container 그리고 Docker | 애저 듣고보는 잡학지식
реклама
Плюс к этому WeChat относительно немного потребляет, предлагает дружественный интерфейс и поддержку пользователей, переведен на нормальный русский язык. Дело за малым – оценить его голосовые и видеозвонки.
Звонки
Качество голосовых звонков на уровне. Никаких проблем при сворачивании в трей, никаких подвисаний и звуковых искажений. Все отлично.
Что касается голосового вызова, то тут есть возможность переключить камеру и сделать громкую связь – больше ничего. Зато нас порадовало молниеносное соединение, чистый звук и видео без тормозов. Сама программа по качеству не отстает от Tango.
В плане потребления ресурсов нас порадовала сбалансированная нагрузка: 73.4 Мбайт ОЗУ и 0.4% нагрузки на процессор. Можно сказать, золотая середина для видеовызова, что хорошо.
рекомендации
5 видов 4090 в Ситилинке по норм ценам
13900K в Регарде по СТАРОМУ курсу 62
3070 Ti за 50 тр в Регарде
i7 13700KF 16 ядер — цена рухнула
ASUS 3090 Ti по старому курсу — смотри
3070 Ti Gigabyte Gaming за 53 тр = старая цена
3090 Ti MSI по старой цене по курсу 62
i5 13600K 14 ядер — дешевле и быстрее i7 12700K
RTX 4080 — 6 видов в Регарде
Новый 13700K и KF дешево в Регарде
13600K очень дешево в Регарде
AWS에서 Container 시작하기
4 вида RTX 4090 в Регарде
Отметим и потребление трафика, которое составило около 5 Мбайт. При этом расход на исходящее и входящее соединение практически сравнялся.
Выводы
Программа WeChat еще раз доказала, что китайская разработка может быть если не идеалом, то близким к нему решением. Она отлично проявила себя, как текстовой мессенджер, и не подвела при голосовых и видеозвонках, обеспечив хорошую связь при минимальной нагрузке на систему и мизерном потреблении трафика.
реклама
| Качество внутренней голосовой связи | Отлично |
| Качество внутренней видеосвязи | Отлично |
| Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны | Нет |
| Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) | 5 Мбайт за 20 секунд |
| Нагрузка на систему | 0.4%/ 73 Мбайт |
| Минимальные тарифы по России (стационарный/мобильный + стационарный) | Нет |
| Стабильность связи (обрывы, зависания и прочее) | Отлично |
Mail.Ru Agent
Mail.Ru Agent, если сравнивать его с ICQ, больше заточен под звонки и видеочат, чем «аська». Однако в последней социальная составляющая развита шире, одни форумы чего стоят. Правда, ICQ также интегрируется в Агент, но только в виде контактов.
Надо отметить, что время не испортило эту программу, и, как показала практика, с видео и голосовыми звонками все в порядке.
Звонки
Качество голосовых вызовов внутри социальной сети заслуживает уважения. Все отлично, без каких-либо «белых шумов» и других радостей жизни.
Что касается звонков на мобильные и стационарные телефоны, то качество вызова зависит от страны, телефона и мобильного оператора – к примеру, на Билайн качество связи без нареканий, а вот звонок на Мегафон показался мне приглушенным. Такая же история со стационарными телефонами, то есть все зависит от АТС.
Звонок по России обойдется вам в среднем в 75 копеек за минуту, а, например, в США 42 копейки, тогда как на Украину аж 8.33 рубля за минуту. Не обошлось и без пакетов минут, где 250 минут в месяц (городские и мобильные) обойдутся в 360 рублей, 150 минут на 20 дней – 230 рублей, а 50 минут на 15 дней – 80 рублей. Очевидно, выгоднее всего звонить за рубеж, чем по России.
Видеовызов ничем по качеству не отличается от ПК версии – никаких нареканий. При этом пиковая нагрузка на систему составила 67.4 Мбайт при 3.1% на процессор.
реклама
С трафиком все нормально – около 4 Мбайт за 20 секунд.
Выводы
Mail.Ru Agent – отличная альтернатива Skype, но с менее выгодными тарифами и меньшим количеством доступных стран.
| Качество внутренней голосовой связи | Отлично |
| Качество внутренней видеосвязи | Отлично |
| Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны | Отлично |
| Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) | 4 Мбайт за 20 секунд |
| Нагрузка на систему | 3.1%/ 67 Мбайт |
| Минимальные тарифы по России (стационарный/мобильный + стационарный) | 75 копеек |
| Стабильность связи (обрывы, зависания и прочее) | Отлично |
Hangouts
Hangouts достоин находиться среди предустановленных приложений Android. Здесь есть все для общения и даже немного больше. Да и потребление ресурсов можно назвать средним. В остальном все просто – простое управление, простой интерфейс, простые настройки.
В общем, все выдержано в стиле Google, хотя настройки приватности, безусловно, порадовали. Таким образом можно действительно создать свой круг общения.
Звонки и услуги
К качеству голосовых звонков в Hangouts нет претензий. Чисто, громко, без каких-либо помех. Что касается звонков на мобильные телефоны, то по России все зависит от того, куда звоните, как это было с Mail.Ru Agent. При этом тарифы более чем приемлемы.
Например, звонки по России обойдутся в 12 центов за минуту, а если звонить в Петербург или Москву, то и вовсе 2 цента. В среднем звонок по миру обходится в 30 центов, а если вы находитесь в США и звоните в США, то звонок вообще бесплатный. Хотя, если пересчитать на рубли, тарификацию нельзя назвать выгодной. Таким образом, мы получаем чисто валютное решение.
Видеовызов также прошел без проблем. Никаких подвисаний или обрывов связи не было, хотя металлические нотки в голосе все-таки наблюдались.
В плане потребления оперативной памяти и нагрузки на процессор соотношение таково – 116 Мбайт при нулевой нагрузке. Ничего страшного, главное, чтобы оперативной памяти на устройстве было не меньше гигабайта.
Да и с трафиком все на среднему уровне – стабильные 4 Мбайт за 20 секунд.
Выводы
Hangouts еще раз доказал, что достоин занимать место во внутренней памяти устройства. Со своими основными функциями приложение справляется на ура и без каких-либо огрехов.
Да, тарифы кусаются, и для международных вызовов лучше всего использовать рублевый Агент, однако два цента в случае столиц это хорошо. В остальном перед нами пожиратель оперативной памяти со средним потреблением трафика.
| Качество внутренней голосовой связи | Отлично |
| Качество внутренней видеосвязи | Отлично |
| Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны | Хорошо |
| Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) | 4 Мбайт за 20 секунд |
| Нагрузка на систему | 0%/ 116 Мбайт |
| Минимальные тарифы по России (стационарный/мобильный+стационарный) | 2 цента |
| Стабильность связи (обрывы, зависания и прочее) | Отлично |
Итак, перед нами два прямых конкурента для универсального Skype – Mail.Ru Agent и Hangouts, и три для всех остальных, рассмотренных ранее – imo, Tango и WeChat.
В первой категории, да и во всех прочих безоговорочно побеждает Mail.Ru Agent. При сбалансированной нагрузке на процессор он потребляет разумное количество трафика, обеспечивает стабильное подключение для всех видов связи и предлагает гибкую стоимость международных звонков.
Сводное сравнение imo, Tango, WeChat, Mail.Ru Agent и Hangouts
| Функциональность | imo | Tango | Mail.Ru Agent | Hangouts | |
| Качество внутренней голосовой связи | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично |
| Качество внутренней видеосвязи | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично |
| Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны | Нет | Нет | Нет | Отлично | Хорошо |
| Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) | 4 Мбайт за 20 секунд | 20 Мбайт за 20 секунд | 5 Мбайт за 20 секунд | 4 Мбайт за 20 секунд | 4 Мбайт за 20 секунд |
| Нагрузка на систему | 4%/ 73 Мбайт | 0%/ 160 Мбайт | 0.4%/ 73 Мбайт | 3.1%/ 67 Мбайт | 0%/ 116 Мбайт |
| Минимальные тарифы по России (стационарный/мобильный + стационарный) | Нет | Нет | Нет | 75 копеек | 2 цента |
| Стабильность связи (обрывы, зависания и т.д.) | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично |
Hangouts проигрывает только по тарифам и потреблению ресурсов, оставаясь отличным решением для общения со всеми, у кого есть Google-аккаунт. В номинации самого красивого, функционального и дорогого мессенджера выступает Tango, тогда так WeChat доказывает, что китайские разработчики не только идут в ногу со временем, но и обгоняют его. Правда, в плане видеозвонков и голосовых сообщений с ним вполне может пободаться imo, который при всех своих скромных качествах показывает неплохие результаты.
Это статья завершающая, а уже в следующей мы подведем итоги рассмотрения всех мессенджеров, определив лидеров при распределении мест в нескольких категориях: лучший мессенджер для видео и голоса, мессенджер с самым минимальным потреблением ресурсов и прочие.
Владимир Осадчий
Источник: overclockers.ru