Краткое описание
Диспетчерское управление и сбор данных. Cистема «Соната» состоит из двух частей: средств разработки и среды исполнения.
Диспетчерское управление и сбор данных. Cистема «Соната» состоит из двух частей: средств разработки и среды исполнения.
Класс программного обеспечения: Системы мониторинга и управления
Добавлен в единого реестра российских программ 23 Июля 2017 Приказ Минкомсвязи России от 21.07.2017 №382
Владелец — российская некоммерческая организация Федеральное государственное унитарное предприятие «Экспериментальный завод научного приборостроения со Специальным конструкторским бюро Российской академии наук», Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2014617414
ФГУП ЭЗАН
Вендор
Источник: platforms.su
Соната
Программный комплекс «СОНАТА» предназначен для обработки и интерпретации данных ГИС. «СОНАТА» является развитием семейства программных продуктов «ГИС-Акустика», «ГИС-АКЦ», «Сжатие ВС», разработанных ООО Предприятием «ФXC-ПНГ».
Краткий обзор программы Соната
Основной целью программного комплекса является эффективная обработка и интерпретация данных, зарегистрированных различной геофизической аппаратурой, с использованием разнообразных методик.
— Ввод данных из большинства известных форматов геофизических данных (LIS, КЕДР, LAS, Гектор, РИАЛОГ и др);
— Экспорт данных в различные форматы;
— Проверка качества полевых данных (включая проверку качества волновых сигналов);
— Предварительная обработка, коррекция и подготовка данных;
— Обработка и интерпретация данных ГГЦ;
— Обработка и интерпретация данных АКЦ;
— Совместная интерпретация данных ГГЦ и АКЦ;
— Обработка данных ЭМДСТ (дополнительный модуль);
— Обработка секторной акустической цементометрии (дополнительный модуль)
— Обработка волновых сигналов в открытом стволе, прослеживание и автоматическое выделение пакетов волн;
— Получение кинематических, динамических и спектральных параметров волн;
— Расчет физико-механических свойств пород;
— Выделение приточных зон в низкопористых карбонатных разрезах по полной энергии волнового сигнала;
— Редактирование кривых с помощью встроенного многофункционального редактора;
— Выполнение расчетов в калькуляторе кривых;
— Построение заключения по результатам комплексной интерпретации, включающее подробную поинтервальную характеристику скважины, технического состояния, местоположение элементов конструкции, различную статистику, в том числе в интервалах детальных исследований.
Источник: www.petroleumengineers.ru
Что такое SONATA PROJECT?
Что это и для чего это нужно? Только не копипастите с википедии или с оф сайта, я уже читал, но не понял. Я работаю на фронтенде, поэтому если это можно с чемто сравнить из фронтенда — напишите, мне будет намного понятнее.
Про ЭТО вам не расскажет википедия|СОНАТА
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 1519 просмотров
9 комментариев
Оценить 9 комментариев
На сайте Sonata Project всё написано. Там есть документация по каждому бандлу с кратким введением. Вам НАСТОЛЬКО лень? А почему тут кому-то должно быть не лень для вас изложения и пересказы писать?
Алексей Скобкин: потому что формат сайта предпологает, что здесь можно получить ответ на свой вопрос. Если бы по каждому вопросу отсылали читать документацию, то этот сайт вообще не имел бы смысла
freestm: тут вы категорически не правы, тостер это не фонд помощи ленивым людям, это QA форум — тут делятся опытом, а не решают мелкие проблемы. Формат сайта предполагает, что здесь можно получить ответ на свой вопрос, если это будет полезно для всех.
Например, вот здесь описан разбор сложного выражения в JS; тема охватывает довольно большой кусок материала, поэтому этот разбор был интересен большому количеству человек. В этом и заключается смысл QA.
Если комьюнити отвечает на вопросы типа «а как правильно объявить переменную в JS» это не значит что форум предназначен для помощи малоимущим в интеллектуальном плане, это значит что комьюнити сжалилось над топикстартером.
тостер это не фонд помощи ленивым людям
На любой вопрос можно получить ответ самостоятельно затратив определенное колл-во времени на изучение тематики.
Формат сайта предполагает, что здесь можно получить ответ на свой вопрос, если это будет полезно для всех.
2 человека по мимо меня уже через 3 минуты после создания вопроса подписались на вопрос и ждут ответ.
Например, вот здесь описан разбор сложного выражения в JS; тема охватывает довольно большой кусок материала
Можно было смело отправлять читать оф доку.
Если комьюнити отвечает на вопросы типа «а как правильно объявить переменную в JS» это не значит что форум предназначен для помощи малоимущим в интеллектуальном плане, это значит что комьюнити сжалилось над топикстартером.
Любой вопрос который вы задаете и получаете на него ответ от человека который знает, то что не знаете вы уже предпологает что над вами «сжалились» (вы же не платите за это деньги).
Просто поверьте на слово: если у вас когда-нибудь возникнет проблема для решения которой потребуется гораздо больше опыта чем у вас будет на тот момент, то вы будете бесконечно рады тому факту, что опытные специалисты
тратят время на вас, вместо того чтобы раздавать пряники толпам помогите-пожалуйста-хомячков.
Никита Полевой: Я и так бесконечно рад. Просто не понятна логика, если спрашиваешь что-то на что нельзя дать однозначный ответ, то вопрос удаляют. Если спрашиваешь что-то конкретное, то тебя сразу отправляют читать документацию или еще куда-то. А что касается сложности вопроса, то как я уже говорил если вы получили здесь ответ пусть даже по вашим меркам на сложный и интересный вопрос, то этот вопрос по логике уже легкий и не интересный для человека который вам ответил.
freestm: я вижу вы и правда хотите пообщаться. Ладно.
Для начала, бросьте ваш тон — «Я и так бесконечно рад». Вы правда думаете, что мне интересно отвечать человеку, если очевидно что он собирается мне хамить?
«если вы получили здесь ответ пусть даже по вашим меркам на сложный и интересный вопрос, то этот вопрос по логике уже легкий и не интересный для человека который вам ответил.» — на самом деле это не так и логики в вашем предположении никакой нет. В качестве примера можете посмотреть некоторые мои ответы, старые например, среди них есть такие на которые я потратил час, несколько часов и даже целый день.
За некоторые из них мне даже заплатили, без шуток. Их нельзя классифицировать как легкие. Нужны еще примеры? Посмотрите на ответы в топе, можете даже заглянуть на другой QA, на StackOverflow. Да, в топе есть ответы типа «просто используйте метод %name%», но они появились в то время когда веб только развивался и эти методы были новшеством, о котором не все знали.
Но также в топе вы найдёте объёмные ответы на самые казалось бы простые вопросы. В этом и заключается смысл QA — вы используете свой опыт, чтобы ответить на вопрос, полезный для общества; делитесь результатами своей работы. Среди подобных ответов нету таких, которые можно было бы обозвать лёгкими, т.к. в большинстве случаев за каждым из них стоит research который стоил человеку много времени.
Также обратите внимание на противоположные примеры, на этот например. Как вы считаете, был какой-то смысл в том чтобы задавать вопрос, если для ответа на него достаточно просто скопировать заголовок в поисковик? Мне было бы обидно, если бы один раз очень важный для меня (и не только) вопрос затерялся бы в толпе такого мусора и не был замечен специалистами.
Никита Полевой: Я никогда не хамлю людям. Обратите внимание, я даже поблагодарил вас за ответ. Я все же не согласен с вами, но тратить время на спор я думаю не выгоден ни вам ни мне. Я думаю черкнуть пару строк, которые сэкономят кучу времени и помогут человеку в его проблеме быстрее чем писать огромные текста о нравоучении. Тем более всегда можно пропустить вопрос если считаешь его не достойным своего внимания, на него ответит кто-нибудь другой кто считает вопрос интересным.
я думаю не выгоден ни вам ни мне. Я думаю черкнуть пару строк, которые сэкономят кучу времени и помогут человеку в его проблеме быстрее чем писать огромные текста о нравоучении
Сделайте это за меня — сэкономьте своё время. Ага.
Мы вам не хотим помогать не потому, что мы злые, а потому, что вы хотите чтобы за вас делали элементарные вещи, чем показываете свою лень.
Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 1
Не знаю насколько я правильно понял, но Sonata-project это вроде бы просто набор полезных инструментов и пакетов (плагинов) написанных с использованием Symfony. Даже на офе так написано — «A set of several rich open source bundles based on Symfony».
Вот например layout manager из sonata-project, а вот SEO-генератор. То есть если Symfony это фреймворк, то Sonata-project это набор готовых компонентов для Symfony. Вы можете взять Symfony и сделать сайт с нуля, а можете взять Symfony и сделать сайт из компонентов Sonata-project, это сэкономит много времени.
Не вижу особого смысла что-то сравнивать, но если хотите, то в своей сфере похожими явлениями могут считаться Vue и плагины для него: можете взять Vue и писать на нём с нуля, а можете построить фронт с помощью Vue и плагинов для него.
Источник: qna.habr.com