Нарушение логической взаимосвязи — это логические (семантические) ошибки, ошибки смысла, которые могут быть обнаружены аппаратом формального логического контроля, построенным для ИС. Кроме того, конкретная ИС может иметь собственные средства дополнительного ( нестандартного ) контроля, так как стандартные средства не могут охватить все возможные случаи. В современных СУБД имеются средства поддержания целостности данных (см. п.14.3), которые не позволят вам ввести строку с неправильными кодами. [c.236]
Что такое семантические ошибки в БД [c.237]
Отладка начинается с момента компиляции программы, так как обнаружение компилятором синтаксических и частично семантических ошибок является одной из стадий отладки. Большинство ошибок обнаруживается и исправляется именно на этой стадии контроля. Начинающий программист убежден, что при компиляции обнаруживаются все ошибки. Более опытный программист знает, что наиболее коварные синтаксические ошибки не будут обнаружены компилятором. [c.171]
Типовые антишаблоны и «грязные техники». Типовые логико-семантические ошибку в программном коде
На этапе трансляции выявляются синтаксические ошибки, допущенные при кодировании программы, и частично проводится семантический контроль. В результате трансляции формируется объектный код программы.
После этого программу можно поместить в библиотеку либо передать на следующий этап преобразования — редактирование, основными функциями которого являются сборка программ и размещение их в памяти. Далее программы заносятся в библиотеку загрузочных модулей либо передаются для выполнения. Однако в программах могут быть ошибки. Для их выявления и исправления программы подвергаются отладке и тестированию. После проверки программы готовы к использованию. [c.32]
Семантический фильтр. Первый аспект семантического шума связан с отсутствием новизны в получаемом сообщении. Иначе говоря, сообщение не расширяет знаний потребителя. Второй аспект семантического шума связан с прохождением ложного сообщения через синтаксический фильтр.
Допустим, что сообщение «Запас материала с кодом 141672 равен 956 тонн» дважды искажено так, что вместо цифры 7 воспринято 4 и вместо 9 воспринято 3. Первое искажение может быть зарегистрировано синтаксическим фильтром, только если материал с кодом 141642 вообще не должен храниться на предприятии, а второе искажение синтаксический фильтр не заметит. Такие искажения должен обнаруживать семантический фильтр. Он проверяет соответствие контролируемого сообщения с уже имеющейся информацией. Если на предприятии в нашем примере установлено, что запас любого материала должен превышать его месячную потребность, а для материала 141672 она составляет 720 тонн, то после исправления первой ошибки семантический фильтр обнаружит вторую ошибку. Существенные для семантического фильтра взаимосвязи устанавливаются также предметными науками, например бухгалтерским учетом, экономической статистикой и др. [c.7]
Часто синтаксически правильная модель выдает неправильные результаты, что свидетельствует либо о неадекватности модели, либо о логической (семантической) ошибке в ее описании. Для отладки моделей совместно используются два вида выходной информации итоговая таблица с результатами моделирования и динамически из-меняющися отладочные таблицы, появляющиеся в специальном окне в режиме трассировки модели. [c.132]
Уроки С++ / Урок #8 / Синтаксические и семантические ошибки
Весьма значимым основанием использования BAAR является возможность выявления в аудио- и видеоматериалах моментов, которые оказывают значимое влияние на формирование мнения зрителей (и переключения канала во время просмотра ), но ими не запоминается (известная ошибка в рекламе детского Тайленола, когда семантическая ошибка в построении фразы врачи и педиатры Америки вызвала негативное отношение российских педиатров и привела к значительным финансовым потерям правильная фраза — терапевты и педиатры . [c.191]
Вообще, основная функция рабочих отчетов, в том числе обо-ротно-сальдовых ведомостей, — контрольная. При книжной форме учета была разработана даже специальная технология выверки, заключающаяся в проставлении напротив строк значка V, что означало строка проверена, ошибка отсутствует. Как правило, таким способом ведомость проверялась на наличие арифметических ошибок, когда итоговая сумма по вертикали не сходилась с итоговой суммой по горизонтали. При необходимости дополнительной проверки значок V легко заменялся на W, так называемый крыж, что свидетельствовало о двойной выверке строки. Таким образом, открыжитъ ведомость означало провести арифметическую или семантическую проверку ведомости путем проставления напротив строк (или граф) галочек, одиночных или двойных. При компьютерной форме учета необходимость в от-крыживании ведомостей, естественно, исчезает. [c.626]
ОШИБКА [error, deviation, disturban e] — 1. В теории информации—отклонение воспринятой информации от переданной. В соответствии с характеристикой процесса восприятия и передачи информации различают синтаксические (или структурные) О., вызываемые физическими ограничениями канала, сбоями в сборе информации и т.п. семантические О., состоящие в непонимании получателем полученной им информации прагматические, т.е. О. в определении ценности полученной информации при ее отборе для использования. [c.256]
Смотреть страницы где упоминается термин Семантические ошибки
[c.487] [c.147] [c.70] [c.169] [c.198] [c.334] [c.338] Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) — [ c.256 ]
Источник: economy-ru.info
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Устранены синтаксические и семантические ошибки в записи подпрограммы. Количество ошибок в записи программы в основном зависит от ее объема и квалификации разработчика. Программы объемом порядка тысячи команд, выполненные специалистом средней квалификации, в первичной записи содержат в среднем 10 — 20 ошибок. Устранение ошибок производится либо корректировкой отдельных команд первичной записи программы, либо требует переписи всей программы. Выбор способа корректировки зависит от типов и количества ошибок. В некоторых случаях корректировка программы может потребовать одновременной корректировки блок-схемы алгоритма. [2]
Поиск семантических ошибок составляет наиболее трудную часть работы программиста. [3]
Выявление семантических ошибок возможно только с помощью алгоритмов специального математического обеспечения. Эта функция должна защитить информационную базу и органы управления от ошибочной ( недостоверной) информации. [4]
РПГ позволяет обнаруживать семантические ошибки . Средства контроля семантических ошибок вставляются транслятором в объектный модуль в процессе его создания. При выполнении загрузочного модуля в случае обнаружения ошибки включается указатель останова НО, играющий роль индикатора ошибочной ситуации. Указатель является внутренним, используется автоматически и определению в программе не подлежит. С помощью указателя НО контролируются ошибки ввода-вывода, ошибки, обусловленные неправильным использованием связок и полей подбора, и некоторые другие. [5]
Транслятор при обнаружении синтаксических и семантических ошибок выдает информацию о них по желанию оператора на алфавитно-цифровом печатающем устройстве, телетайпе или быстродействующей печати. [6]
Интерпретатор должен выявить все синтаксические и семантические ошибки , встретившиеся в очередной СО-программе. Отлаживать интерпретатор следует не только на правильных СО-программах, но и на программах, содержащих различного рода ошибки. [7]
В случае обнаружения в команде синтаксических или семантических ошибок система ее не выполняет, а выдает на экран диагностическое сообщение. [8]
В алгоритме 165 была обнаружена одна опечатка и одна семантическая ошибка . [9]
Кроме синтаксического анализа транслятор проводит и семантический анализ, обнаруживая семантические ошибки . [10]
Средствами отладки является программая диагностика, позволяющая выявить логические и некоторые семантические ошибки , которые могут появиться в ПГ. [11]
Таким образом, закончилась диалоговая отладка программы, то есть исправлены синтаксические и семантические ошибки . Конечно, приведен очень небольшой пример, но он отражает суть диалоговой отладки. Наиболее рациональным путем последующего решения полученной программы является использование оптимизирующего транслятора. [12]
Отладка начинается с момента компиляции программы, так как обнаружение компилятором синтаксических и частично семантических ошибок является одной из стадий отладки. Большинство ошибок обнаруживается и исправляется именно на этой стадии контроля. Начинающий программист убежден, что при компиляции обнаруживаются все ошибки. Более опытный программист знает, что наиболее коварные синтаксические ошибки не будут обнаружены компилятором. [13]
Одним из общих недостатков любой централизованной системы подготовки данных является замедленная реакция исполнителя на семантические ошибки ( ошибки автора), обнаруженные ЭВМ в процессе выполнения контрольных операций. Действительно, для того чтобы ликвидировать ошибки в первичных документах, необходимо всякий раз обращаться к автору. [14]
Источник: www.ngpedia.ru
Разница между семантической ошибкой и логической ошибкой
из некоторых статей, которые я читаю общая концепция программирования. Мне стало известно, что «синтаксисы — это формальные правила, которые управляют конструкцией допустимого выражения в языке», в то время как «семантика — это набор правил, которые придают значение утверждению языка». Исходя из определения семантики, я чувствую, что это похоже на логику, если нет, то, пожалуйста, я хочу знать разницу между логическая ошибка а также семантическая ошибка?
Решение
Просто Google, тысячи ответов будут перед вами с краткой.
Семантическая ошибка связана со значением чего-либо. это означает, что это является нарушением правил смысла естественного языка или языка программирования, предположим, что мы неправильно используем оператор программирования … семантическая ошибка будет обнаружена во время компиляции.
и логическая ошибка состоит в том, что ошибки, которые указывают на логику, используемую при кодировании программы, не смогли решить проблему. Логическая ошибка не приведет к тому, что программа перестанет работать, но желаемый результат не будет получен.
Другие решения
Ответ здесь зависит от книги, которую вы читаете, или от класса, в котором вы находитесь. Во многих областях компьютерных наук нет абсолютно никакой разницы между семантической ошибкой и логической ошибкой. Оба означают, что программа скомпилирована, но вывод был неверным. Так же часто они означают две разные вещи.
Простым примером является намерение использовать X + 1 в вашей программе, но вы набрали X-1. Это логическая ошибка. Если вы ввели X + true, было бы синтаксической ошибкой, если бы язык позволил ему проходить через анализатор, но результат X + (логическое значение true) не совпадал с X + 1. Лично, когда дело доходит до плохо определенных терминов, таких как этот, я позволяю людям определять их так, как им нравится, и просто удаляю ошибки из моих программ, независимо от того, какие это ошибки.
Кажется, есть много путаницы вокруг определения этих терминов, но вот мое понимание:
Синтаксис относится к орфографии и грамматике.
Логика относится к потоку программ.
Семантика относится к значению и контексту.
Если код не выполняется из-за опечаток, неправильных имен, пропущенных скобок или других грамматических ошибок, у вас есть синтаксическая ошибка.
Если синтаксис правильный, но часть кода (случайно) никогда не выполняется, операции выполняются не в правильном порядке, сама операция неверна или код работает с неверными данными, у вас возникла логическая ошибка. Использование неправильного условного оператора является распространенным примером, поэтому непреднамеренно создает бесконечный цикл или путает (действительные) имена переменных или функций.
Если и логика, и синтаксис вашей программы верны, поэтому код работает так, как задумано, но результат все равно неправильный: вы, вероятно, имеете семантическую ошибку. Запутав метрическое входное значение для имперского значения, вы попадете туда. В программе нет ничего плохого, за исключением того, что мили и километры не складываются, поэтому при расчете площади выбрасывается неверное число.
Источник: web-answers.ru