20. Что понимается под архитектурой компьютера? Какие характеристики компьютера определяются этим понятием? Верно ли, что общность архитектуры разных компьютеров обеспечивает их совместимость в плане реализации функциональных элементов?
Архитектурой компьютера называется его описание на некотором общем уровне, включающее описание пользовательских возможностей программирования, системы команд, системы адресации, организации памяти и т.д. Архитектура определяет принципы действия, информационные связи и взаимное соединение основных логических узлов компьютера: процессора, оперативного ЗУ, внешних ЗУ и периферийных устройств. Общность архитектуры разных компьютеров обеспечивает их совместимость с точки зрения пользователя.
Источник: studfile.net
1. Что такое программа?
1) Список команд
2) Запись алгоритма на языке программирования
3) Другое название приложения
Список команд Выполнить для Windows 11, которые полезно знать
2. Почему язык Паскаль является универсальным языком программирования?
1) Он может применяться для решения разных задач
2) Он совместим с любой операционной системой
3) Он используется в разных странах
3. Как в языке Паскаль называются цепочки символов, рассматриваемых, как
единые смысловые элементы с фиксированным значением?
1) Зарезервированные имена
2) Служебные символы
3) Служебные слова
4. С каких символов в языке Паскаль могут начинаться имена?
1) С буквы или цифры
2) С буквы или символа подчёркивания
3) С цифры или символа подчёркивания
5. Каково значение служебного слова var?
1) Вариант
2) Повторять
3) переменная
6. Какой тип данных в языке Паскаль обозначается как char?
1) Символьный
2) Строковый
3) вещественный
7. Какой знак ставится после имени программы?
1) Точка
2) Точка с запятой
3) Знак подчёркивания
8. Какой общий вид имеет в языке Паскаль оператор присваивания?
1) =
2) :=
3) ==
9. Какой оператор используется для вывода данных на экран?
1) Write
2) Do
3) begin
10. Для чего используется оператор read?
1) Для вывода на экран полного текста программы
2) Для ввода информации с клавиатуры
3) Для открытия файла справки
На этот вопрос еще никто не ответил. Напишите свой ответ или воспользуйтесь поиском:
Источник: znanijam.net
Примеры выполнения программ
Свыше сорока лот назад выдающийся американский математик Эмиль Л. Пост опубликовал в «Журнале символической логики» статью «Финитные комбинаторные процессы, формулировка !» (ее перевод составляет приложение к основному тексту настоящей брошюры). В этой статье и в появившейся одновременно в «Трудах Лондонского математического общества» статье английского математика А. М. Тьюринга «О вычислимых числах с приложением к проблеме разрешения» были даны первые уточнения понятия «алгоритм» — одного из центральных понятий математической логики и кибернетики,— начинающего играть все более и более важную роль в вопросах автоматизации, а поэтому и во всей жизни современного общества.
JS[1] — JS — Путь Самурая, Что такое программа, UI, данные. НОВЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ КУРС IT-KAMASUTRA
Уточнения понятия «алгоритм», предложенные Постом и Тьюрингом, не теряют своего значения до нашего времени. Машина Тьюринга постоянно используется в качестве рабочего аппарата в современной теории алгоритмов; машина Поста менее популярна, хотя — или именно по той причине, что — она проще машины Тьюринга).
Указанные работы замечательны еще и тем, что в них за несколько лет до появления первых действующих экземпляров больших (так называемых «универсальных») вычислительных машин (сперва даже не электронных, а электромеханических) были в абстрактной форме предвосхищены основные принципиальные черты таких машин. Сами конструкции, предложенные Постом и Тьюрингом, сформулированы ими в виде неких «абстрактных машин»; это сделано в явной форме Тьюрингом и в неявной — Постом, у которого термин «машина» отсутствует. Изложение построений Тьюринга часто приводится в литературе по теории алгоритмов, в том числе и популярной. Что же касается построений Поста, то, несмотря на их даже большую, чем тьюринговские, простоту, они, за исключением оригинальной статьи Поста, долгое время не излагались ни в специальной, ни в популярной литературе). Во то же время именно эти построения, как показывает опыт осуществлявшегося автором преподавания, могут составить не менее, чем машины Тьюринга, естественное введение б теорию алгоритмов.
Внешний вид» машины Поста
Прежде всего предупредим читателя, что машина Поста не есть реально существующее, сделанное кем-то устройство; поэтому слова «внешний вид» и взяты в кавычки. Машина Поста, как и ее близкий родственник—машина Тьюринга, — представляет собой мысленную конструкцию, существующую лишь в нашем воображении ) (хотя ее в принципе и можно было бы изготовить «в металле»)).
Именно это имеют в виду, когда говорят о машинах Поста и Тьюринга, что они суть «абстрактные» вычислительные машины. Однако для нас будет несущественным, что машины Поста на самом деле нет. Напротив, мы будем предполагать ее «как бы существующей» — для наглядности. И подобно тому, как можно выучиться считать на счетах или на логарифмической линейке, не имея перед собой этих приборов, а пользуясь лишь их описаниями и представляя их себе мысленно, так же и мы научимся вычислять на машине Поста, прилагая наше воображение к тому ее описанию, которое сейчас будет дано.
Машина Поста состоит из ленты и каретки (называемой также считывающей и записывающей головкой). Лента бесконечна и разделена на секции одинакового размера: для наглядности ленту будем считать расположенной горизонтально (рис. 1).
Бесконечность ленты находится в противоречии со сделанным выше утверждением, что машину Поста можно было бы в принципе построить. Дело в том, что мы объявили ленту бесконечной лишь для простоты изложения. С тем же успехом можно было бы предположить, что лепта не бесконечная, а лишь неограниченно растущая в обе стороны: например, можно было бы считать, что лента наращивается на одну секцию, как только каретка доходит до конца ленты и должна двигаться дальше (о движении каретки смотря ниже), или считать, что за каждую единицу времени слепа и справа нарастает по одной секции. Нам, однако, будет удобнее считать, что все секции слева и справа уже наросли, и тем самым, хотя и в ущерб реальности, полагать ленту бесконечной в обе стороны.
Порядок, б котором расположены секции лепты, подобен порядку, в котором расположены все целые числа. Поэтому естественно ввести на ленте «целочисленную систему координат», занумеровав секции целыми числами ‘. ., —3, —2, —1, 0. 1, 2, 3, … (рис. 2).