С 4 по 19 февраля на Олимпийских играх в Пекине проходят соревнования по фигурному катанию. У зрителей, которые нечасто имеют дело с этой дисциплиной, возникают закономерные вопросы, когда выигрывает фигурист с падением или другой серьезной ошибкой. Например, почему в короткой программе индивидуальных соревнований Камила Валиева с грубой ошибкой смогла обойти Анну Щербакову с чистым прокатом и занять первое место. Результаты Камилы Валиевой, которая согласно решению CAS продолжает участие в зимних Олимпийских играх-2022, являются предварительными, так как продолжаются разбирательства в отношении результатов допинг-теста спортсменки. Olympics объясняет из чего складывается оценка за прокат и как определяется победитель.
Из чего состоит итоговая оценка
За свой прокат фигуристы получают две оценки, которые в итоге суммируются, — техническую (TES — Technical Element Score) и оценку за компоненты (PCS — Program Component Score). Первая оценка складывается из оценки за отдельные элементы, которые фигурист исполняет во время прокатов. У одиночников это прыжки, вращения и дорожки шагов.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ в фигурном катании | ФИЗИЧЕСКАЯ и ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ВОВЛЕЧЁННОСТЬ
У парников к этому набору добавляются поддержки, выбросы и подкрутки, а у танцоров оцениваются поддержки, твиззлы и определенные хореографические элементы. Итоговая техническая оценка складывается из суммы оценок за все исполненные элементы.
Вторая оценка складывается из оценки мастерства катания (SS — Skating Skills), переходов (TR — Transitions), представления (PE — Performance), композиции (CO — Composition) и интерпретации музыки (IN — Interpretation). Оценка за каждый компонент — это средняя оценок всех судей по шкале от 0 до 10. Итоговая оценка за компоненты — сумма оценок за пять компонентов.
Хоть оценка за компоненты может существенно отличаться даже среди топовых фигуристов, обычно речь здесь идет о разнице в несколько баллов. А главная борьба разворачивается именно в технической части. Между прочим, информация об оценках — открытая, и после каждого официального старта публикуются официальные протоколы. Например, здесь можно найти все протоколы соревнований по фигурному катанию на Олимпийских играх в Пекине, а здесь — короткой программы у женщин.
Из чего складывается техническая оценка
Каждый элемент, который оценивается в рамках технической части, имеет базовую стоимость (BV — Base Value) и бонусную надбавку от судей (GOE—Grade of Execution). Последняя может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от качества исполнения элемента. Базовая стоимость — это та оценка за элемент, которую фигурист получит, если успешно его выполнит.
Например, в случае прыжков это значит, что спортсмен правильно зашел на прыжок и выполнил все необходимые вращения. Дальше в игру вступает бонусная часть оценки. Каждый судья выставляет элементу оценку от -5 до +5, а их среднее с определенным коэффициентом потом учитывается при расчете дополнительных баллов за элемент.
Для каждого элемента регламентом Международного союза конькобежцев (ISU) определен набор пунктов, на которые судьи ориентируются при выставлении бонусных баллов. Например, фигурист может получить высокий бонус за прыжок, который был исполнен на большой скорости, а прыжку предшествовали интересные шаги и движения. Бонусная часть оценки может быть и отрицательной — например, прыжок может быть засчитан технической панелью (был корректный заход и все вращения на месте), но фигурист упал. Тогда он получает полную базовую стоимость за этот элемент, но -5 от всех судей в бонусной части оценки и дополнительный штраф -1 балл от итоговой оценки за падение.
Я спросила 100 человек, какая их любимая программа в фигурном катании, и вот ТОП 10
Как может выиграть фигурист, который упал или допустил другую грубую ошибку?
Теперь перейдем к главному вопросу, почему фигурист с падением может оказаться выше фигуриста, продемонстрировавшего катание близкое к идеалу. В современном одиночном и парном катании разница в технической оценке появляется в основном из-за прыжковых элементов. Например, базовая стоимость тройного акселя — 8.0 баллов, а двойного — всего 3.30.
Этот прыжок является обязательным для исполнения в короткой программе в одиночном катании. Теперь давайте посмотрим на конкретный пример.
В короткой программе индивидуального турнира Камила Валиева и Анна Щербакова набрали практические одинаковые оценки за компоненты (37.65 и 37.33), а вот по технике Щербакова уступила Валиевой 1.64 балла (44.51 против 42.87). Единственная разница в прыжковом наборе соперниц как раз аксель: Валиева исполнила тройной прыжок с серьезной ошибкой на приземлении, а Щербакова чисто исполнила более простой прыжок в два с половиной оборота.
Несмотря на ошибку, тройной аксель Камилы был засчитан технической панелью, и фигуристка получила за прыжков 8.0 баллов полной базовой стоимости с негативной бонусной оценкой -2.74 балла — 5.26 балла в итоге. Анна Щербакова получила полную базовую стоимость двойного акселя (3.30 балла) и надбавку +0.99 — 4.29 в итоге.
Остальная разница в технической оценки фигуристок складывается из чуть более высоких бонусов Валиевой за исполнение некоторых элементов. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что фигурист с чистым прокатом может проиграть тому, кто допустил видимую ошибку. Например, Александра Трусова, исполняющая несколько сложнейших четверных прыжков в произвольной программе, даже с ошибками и падениями очень часто оказывается выше фигуристок, которые не выполняют элементов ультра-си, но катаются абсолютно чисто. Как интерпретировать трансляционную графику соревнований по фигурному катанию на Олимпийских играх читайте здесь.
Пекин-2022 | Анна Щербакова. Короткая программа, женское одиночное катание
По теме:
- Фигурное катание. Женщины, произвольная программа: что ждать, где смотреть
- Фигурное катание. Онлайн-трансляция. Женщины, произвольная программа
- Результаты короткой программы у женщин
- Видео и результаты индивидуальных дисциплин
- Видео и результаты командного турнира
- Результаты турнира в реальном времени
- Все, что нужно знать про фигурное катание на Олимпийских играх в Пекине
- Все прокаты лучших фигуристов на Олимпийских играх в Пекине (включая командный турнир)
Фигурное катание на Олимпийских играх-2022 в Пекине. Расписание
(Все время пекинское, UTC+8)
На территории России соревнования покажет «Первый канал» на сайте и в прямом эфире.
Источник: olympics.com
Ледовый ликбез: как судьи оценивают выступления в фигурном катании
Многие поклонники спорта и даже люди далёкие от него любят смотреть соревнования по фигурному катанию. И это неудивительно, ведь наряду, например, с синхронным плаванием, фигурное катание — своеобразное искусство в спорте. Однако у судей, которые оценивают выступления фигуристов, несколько другие задачи. Они следят за исполнением сложных элементов, синхронностью и многим другим, после чего выставляют оценки. Как и за что судьи оценивают фигуристов — в нашем материале.
До недавнего времени в фигурном катании действовала шестибалльная система оценок выступлений, которую теперь называют «старой системой». Новая система под названием NJS впервые была опробована в 2005 году и с тех пор является основной для судей на всех официальных соревнованиях по фигурному катанию.
Как и кто оценивает элементы в фигурном катании
В составе судейского комплекса есть группа специалистов, которые определяют, какие технические элементы выполнил спортсмен в ходе своего выступления. Баллы за исполнение этих элементов начисляют, ориентируясь на таблицу их «стоимости». В этих таблицах чётко указано, сколько баллов спортсмен получает за исполнение каждого элемента, который присутствовал в его программе. Кроме этого в задачу специалистов входит выявление всех ошибок, которые допустил фигурист во время исполнения того или иного элемента. Среди самых распространённых отмечаемых ошибок: падения, заходы на прыжки с неверного ребра, в парном катании — рассинхрон при прыжке с разных ног партнёров.
Необычные связки элементов или движения, которые входят в программу фигуриста, вознаграждаются судьями с помощью бонусных коэффициентов. Так, по решению технического специалиста, спортсмен за всю программу может единоразово получить два дополнительных балла. В произвольной программе одиночного катания оценка для всех прыжков, исполненных во второй половине программы, умножается на коэффициент, равный 1,1. Это правило существует потому, что во второй половине программы исполнять сложные фигурные элементы сложнее, чем в первой, так как у спортсмена остаётся меньше сил и концентрации.
Как оценивают качество выполненных элементов
Помимо описанных в предыдущем блоке технических специалистов, отвечающих за оценку элементов программы, существует также другая группа судей. Они в свою очередь выставляют оценки за их качество. В зависимости от того, насколько качественно был выполнен тот или иной элемент программы, группа этих судей может как отнять, так и добавить три балла от «табличной» стоимости элемента. Сложность работы этих судей определяется по количеству разнообразных факторов, которые они учитывают при оценке выступления спортсмена:
– прыжки: высота, амплитуда, техника, чистота приземления;
– каскад: сложность прыжков и качество исполнения каждого;
– вращения и тодесы: количество оборотов, положение корпуса фигуристов при исполнении того или иного элемента;
– дорожки шагов: ритмичность, разнообразие, лёгкость.
Если подводить черту, то за выполнение требований фигуристы получают +3 балла к «табличной» стоимости элемента, а за ошибки и падения при их исполнении -3 балла.
Как оценивают различные компоненты программы
Компоненты программы каждого фигуриста группа судей оценивают по 10-балльной шкале. Всего они оценивают пять компонентов как в короткой, так и в произвольной программах. В эти компоненты входят:
– базовый уровень катания;
– связующие элементы программы;
– представление элементов (способности фигуристов демонстрироваться красивые линии и осанку во время исполнения элементов);
– интерпретацию (использование тела и элементов для выражения настроения и передачи музыкального характера).
Каждый из пяти компонентов катания оценивается судьями по шкале от 0,25 до 10 баллов. Откровенно слабым выступлением считается то, которое оценили ниже чем на 3 балла, а оценка от 9 до 10 означает идеальное выступление.
Если углубляться в арифметические трудности оценок, то для каждого из пяти компонентов отбрасывается лучшая и худшая оценки. Из оставшихся высчитываю среднее арифметическое и округляют до двух знаков. Полученные цифры умножаются на установленные для уровня каждого соревнования коэффициенты и суммируются. В результате суммирования получаются очки за общее впечатление.
Коэффициенты подбираются так, чтобы элементы и компоненты давали примерно одинаковое количество очков. У женщин и пар коэффициент 0,8 для короткой программы и 1,6 для произвольной. У мужчин — 1,0 и 2,0 соответственно.
Как «штрафуют» фигуристов за ошибки в катании
За каждую ошибку, допущенную фигуристом в ходе программы, судьи отнимают баллы. Так, в случае допущения ошибок судьями применяются следующие штрафы:
– лишние или недостающие 5 секунд выступления: -1 балл;
– использование музыки со словами: -1 балл (кроме танцев на льду);
– использование запрещённых элементов: -2 балла за каждый;
– использование посторонних предметов или костюм не по правилам (например, слишком откровенный): -1 балл;
– перерыв в программе по вине фигуриста или его экипировки: -5 баллов.
Итоговым результатом спортсмена считается сумма баллов за два выступления: короткую и произвольную программы.
Поделиться
Популярное
Жители Ленобласти похвастались в соцсетях полными корзинками грибов
08:20 28.06.2023
Финляндия намерена еще больше ужесточить въезд в страну для россиян
09:26 28.06.2023
КАД полностью перекроют 30 июля
20:00 27.06.2023
Государственный музей-заповедник «Петергоф» вводит часы бесплатного посещения
20:00 29.06.2023
К «блокаде» Калининградской области подключились маркетплейсы
16:25 26.06.2023
Свяжитесь с нами: [email protected]
СЛЕДУЙ ЗА НАМИ
- Вакансии
- Редакция ivbg.ru
- Правила использования информации
- Пользовательское соглашение
- Лента RSS
- Контакты
Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации:
В России признаны экстремистскими и запрещены организации:
Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами:
«Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) Институт Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation) Фонд Открытое общество (Open Society Foundation) «Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию» (U.S. RUSSIA FOUNDATION FOR ECONOMIC ADVANCEMENT AND THE RULE OF LAW) Национальный Демократический Институт Международных Отношений (National Democratic Institute for International Affairs) MEDIA DEVELOPMENT INVESTMENT FUND, Inc. Корпорация «Международный Республиканский Институт» (International Republican Institute) Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания) OR (Otkrytaya Rossia) («Открытая Россия») (Великобритания) (с 08.11.2017 – HUMAN RIGHTS PROJECT MANAGEMENT) Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России») (США) The Black Sea Trust for Regional Cooperation (Черноморский фонд регионального сотрудничества) (Румыния) «Европейская Платформа за Демократические Выборы» European Platform for Democratic Elections (EPDE) «Международный центр электоральных исследований» International elections study center (IESC) (Литовская Республика) The German Marshall Fund of the United States (GMF) (Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов) (США) Pacific Environment (PERC) (Тихоокеанский центр защиты окружающей среды и природных ресурсов) (Соединенные Штаты Америки) Free Russia Foundation (Free Russia) (Фонд «Свободная Россия») (США) Ukrainian World Congress («Всемирный конгресс украинцев») (Канада) Atlantic council of the United States (Atlantic council) («Атлантический совет») (США) «Člověk v tísni, o.p.s» («People In Need», «Человек в беде») (Чешская Республика) European Endowment for Democracy («Европейский фонд за демократию», «Европейский фонд в поддержку демократии») (Королевство Бельгия) The Jamestown foundation (JF), («Джеймстаунский фонд») (Соединенные Штаты Америки) Project Harmony, Inc. (PH International) («Прожект Хармони, Инк.») (Соединенные Штаты Америки) Dragon Springs Buddhist Inc. («Буддистское сообщество «Родники дракона») (США) Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH) («Врачи против насильственного извлечения органов») (США) The European Falun Dafa Association («Европейская ассоциация «Фалунь Дафа») (Великобритания) Friends of Falun Gong Inc. («Друзья Фалуньгун») (США) Global Mission to Rescure Persecuted Falun Gong Practitioners Inc. (GMRPFGP) («Всемирный совет по спасению подвергаемых гонениям адептов «Фалуньгун») (США) Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China («Коалиция по расследованию преследования в отношении Фалуньгун в Китае») (США) World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong Inc. (WOIPFG) («Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун») (США) Prague Civil Society Centre («Пражский Центр Гражданского Общества», «Пражский гражданский центр») (Чешская Республика) Association of Schools of Political Studies of the Council of Europe («Ассоциация школ политических исследований при Совете Европы») (Франция) Zentrum für die Liberale Moderne GmbH («Центр либеральной современности», «ЦЛС») (ФРГ) Forum Russischsprachiger Europäer e.V. («Форум русскоязычных европейцев», «ФРЕ») (ФРГ) Deutsch-Russischer Austausch e.V. («Немецко-русский обмен», «НРО») (ФРГ) Бард колледж (Bard College), США European Choice («Европейский выбор»), Франция Khodorkovsky Foundation («Фонд Ходорковского»), Великобритания Oxford Russia Fund («Оксфордский российский фонд»), Великобритания Future of Russia Foundation («Фонд Будущее России»), Великобритания Spolecnost Svobody Informace, Z.S. («Компания свободы информации, з.с.», «Общество свободы информации, з.с.») (Чешская Республика) Project Media, Inc. («Проект Медиа») (США) International Partnership for Human Rights (IPHR) («Международное партнерство за права человека») (Королевство Бельгия) Духовне Управлiння Євангельських Християн Української Християнської Церкви «Нове Поколiння» (Духовное Управление Евангельских Христиан Украинской Христианской Церкви «Новое Поколение») (Украина) Evaņgēlisko kristiešu baznīca «Jaunā Paaudze» (Евангельская христианская церковь «Новое Поколение») (Латвийская Республика) Духовний Навчальний Заклад Міжнародний Біблійний Коледж «Нове Покоління» (Духовное Учебное Заведение Международный Библейский Колледж «Новое Поколение») (Украина) Международное христианское движение «Новое поколение» (Латвийская Республика) WORLD INSTITUTE OF SCIENTOLOGY ENTERPRISES INTERNATIONAL (World Institute of Scientology Enterprises International, WISE Int., «Всемирный Институт Саентологических Предприятий») (США) CHURCH OF SPIRITUAL TECHNOLOGY (Church of Spiritual Technology, CST, «Церковь Духовной Технологии», использующая также наименование «L. Ron Hubbard Library» («Библиотека Л. Рона Хаббарда») (США) European Network of Election Monitoring Organizations (ENEMO) («Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами») WOT Foundation («ВОТ ФОНД»), Республика Польша «ГРОМАДСЬКА ОРГАНI3АЦIЯ «ВIЛЬНИЙ IДЕЛЬ-УРАЛ» (ГО «IДЕЛЬ») («СВОБОДНЫЙ ИДЕЛЬ-УРАЛ», «Свободный Идель-Урал») (Украина) Journalism Development Network INC («Ассоциация развития журналистики», JDN), США IStories fonds, Латвийская Республика The Royal Institute of International Affairs (Chatham House, «Королевский Институт Международных Отношений») (Великобритания) «ГРОМАДСЬКА ОРГАНIЗАЦIЯ «КРИМСЬКА ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА» (CRIMEAN HUMAN RIGHT, «КРЫМСКАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ГРУППА») (Украина) Heinrich-Böll-Stiftung e.V. (Heinrich Böll Stiftung, «Фонд имени Генриха Бёлля») (Германия) Stichting Bellingcat (Нидерланды) Bellingcat Ltd. (Великобритания) The Insider (Латвия) «Институт правовой инициативы Центральной и Восточной Европы» (CEELI Institute) (Чехия) «Фонд Открытой Эстонии» (Avatud Eesti Fond SA, Open Estonia Foundation) Эстонская Республика Calvert 22 Foundation, Великобритания «Канадский украинский конгресс», «Конгресс украинцев Канады» (Ukrainian Canadian Congress), Канада «Институт Макдональда-Лорье» (Macdonald-Laurier Institute), Канада «Украинская национальная федерация Канады» (Ukrainian National Federation of Canada), Канада Dekabristen e.V. («Декабристы») (Германия) Международный научный центр им. Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars), США «Свободная пресса» (Open Press), Французская Республика «БЛАГОДIЙНИЙ ФОНД «ВIДРОДЖЕННЯ» ВОЛОДИМИРА МУНТЯНА» («Благотворительный фонд «Возрождение» Владимира Мунтяна») (Украина) «РЕЛIГIЙНА ОРГАНIЗАЦIЯ «ВСЕУКРАIНСЬКИЙ ДУХОВНИЙ ЦЕНТР «ВIДРОДЖЕННЯ» («Религиозная организация «Всеукраинский духовный центр «Возрождение») (Украина) Riddle (аналитический Центр «Риддл»), Литовская Республика Ryska Antikrigskommitteten i Sverige («Русский антивоенный комитет в Швеции»), Швеция Limited liability company (SIA) «Medusa Project» («Проект Медуза»), Латвийская Республика «The Andrei Sakharov foundation» («Фонд Андрея Сахарова»), США «Форум свободной России» (Литовская Республика) «Free Nations League» («Лига Свободных Наций»), Литва «Transparеncy International», Федеративная Республика Германия «Free Nations of PostRussia Forum» («Форум Свободных Народов ПостРоссии»), Польша Solidarität mit der Bürgerbewegung in Russland e.V. («Солидарность с гражданским движением в России – Solidarus»), ФРГ «КрымSOS» (CrimeaSOS) (Украина) Briva Universitate («Свободный университет»), Латвийская Республика The Institute for Statecraft («Институт государственного управления»), Великобритания «Форум гражданского общества Россия – ЕС» («EU – Russia Civil Society Forum e.V.»), ФРГ Miljøstiftelsen Bellona (Экологический фонд «Беллона», Экологическое объединение «Беллона») (Королевство Норвегия) «Союз жителей островов Тисима и Хабомаи» («Союз бывших жителей Чисимских и Хабомайских островов») (Япония) «Съезд народных депутатов» («Kongres Deputowanych Ludowych»), Польша Greenpeace International (Stichting Greenpeace Council) («Гринпис Интернешнл», «Фонд Гринпис Совет», «ГРИНПИС») (Нидерланды)
«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа» «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» «База» («Аль-Каида») «Асбат аль-Ансар» «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад») «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия») «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун») «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») «Лашкар-И-Тайба» «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами») «Движение Талибан» «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана») «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи») «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами») «Дом двух святых» («Аль-Харамейн») «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии) «Исламский джихад – Джамаат моджахедов» «Аль-Каида в странах исламского Магриба» «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират») «Синдикат «Автономная боевая террористическая организация (АБТО)» «Террористическое сообщество — структурное подразделение организации «Правый сектор» на территории Республики Крым» «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии) Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского» «Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM» (Благословение от Аллаха милоственного и милосердного СИРИЯ) Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph) «Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад» «Чистопольский Джамаат» «Рохнамо ба суи давлати исломи» («Путеводитель в исламское государство») «Террористическое сообщество «Сеть» «Катиба Таухид валь-Джихад» «Хайят Тахрир аш-Шам» («Организация освобождения Леванта», «Хайят Тахрир аш-Шам», «Хейят Тахрир аш-Шам», «Хейят Тахрир Аш-Шам», «Хайят Тахри аш-Шам», «Тахрир аш-Шам») «Ахлю Сунна Валь Джамаа» («Красноярский джамаат») «National Socialism/White Power» («NS/WP, NS/WP Crew, Sparrows Crew/White Power, Национал-социализм/Белаясила, власть») Террористическое сообщество, созданное Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения «Артподготовка» Религиозная группа “Джамаат “Красный пахарь” Международное молодежное движение «Колумбайн» (другое используемое наименование «Скулшутинг») Хатлонский джамаатМусульманская религиозная группа п. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов») Партия исламского возрождения Таджикистана (Республика Таджикистан) Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество – «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы (вирда) последователей (мюидов, мурдов) религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева (Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия (устаза) Батал-Хаджи Белхороева) Международное движение «Маньяки Культ Убийц» (другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.К.У.)
Источник: ivbg.ru
sv_makovkina
По каким параметрам оцениваются выступления фигуристов, за что положены дополнительные баллы и как судьи штрафуют за ошибки
До 2004 года в фигурном катании действовала шестибалльная система оценок (её иногда называют «старой системой»). Ей на смену пришла новая система судейства — NJS. Как оценивают выступления фигуристов на Олимпиаде в Сочи-2014,
Как оценивали по старой системе?
При системе «6.0» нечётное количество судей ставили свою оценку за технику и артистизм. Потом из них выводили среднее арифметическое — эта цифра и была итоговой оценкой.
В шестибалльной системе неудачно выполненные элементы не засчитывались. При этом в произвольных программах можно было исполнять «лишние» (не заявленные заранее) элементы, поэтому фигурист мог повторить неудачный прыжок.
Как оценивают элементы сейчас?
В составе арбитров есть группа технических специалистов, которые определяют, какие элементы выполнил спортсмен, и начисляют за них баллы, исходя из таблицы стоимости элементов. В этих таблицах чётко закреплено, сколько баллов спортсмен получает за исполнение каждого элемента своей программы. Также в задачу технических специалистов входит выявление всех ошибок, допущенных при исполнении элемента: недокрутов, падений, заходов на прыжки с неверного ребра и так далее.
Необычный элемент, движение или связка могут получить специальный бонус в размере двух очков. Их могут начислить только один раз в ходе выполнения программы по решению технического специалиста.
В произвольной программе одиночного катания оценка для всех прыжков, исполненных во второй половине программы, умножается на 1,1. Дело в том, что выполнить наиболее сложные элементы — каскады и прыжки — легче в начале программы, когда у спортсмена больше сил.
Как ставят оценки за качество?
Другая группа судей оценивает качество выполненных элементов, за которое они могут либо добавить, либо вычесть три балла от базовой «стоимости» элемента. Здесь учитываются следующие факторы:
– прыжки: высота, амплитуда, техника, чистота приземления;
– каскад: сложность прыжков и качество исполнения каждого;
– вращения и тодесы: количество оборотов, положение корпуса фигуристов при исполнении того или иного элемента;
– дорожки шагов: ритмичность, разнообразие, лёгкость.
За выполнение этих требований фигуристы получают максимальную оценку — плюс три балла к базовой стоимости элемента, а за ошибки и падения три балла, наоборот, вычитают.
Очень важный момент: предельно допустимое количество различных элементов в программе строго регламентируется (это делается для того, чтобы в рамках новой системы можно было адекватно сравнивать одного фигуриста с другим).
Как оценивают компоненты программы?
Судья оценивают по 10-балльной шкале пять компонентов программы (короткой и произвольной):
– базовый уровень катания;
– связующие элементы программы;
– представление элементов (способности фигуристов демонстрироваться красивые линии и осанку во время исполнения элементов);
– интерпретацию (использование тела и элементов для выражения настроения и характера музыки).
Каждый из пяти перечисленных компонентов оценивается судьями по шкале от 0,25 до 10. Катание, которое оценили меньше, чем на три балла, считается слабым. 5–7 баллов — средняя оценка, 9 и выше означает идеальное выступление. В танцах на льду обязательный танец оценивается только по трём критериям представления программы: ритмичность, представление и интерпретация.
Для каждого из пяти компонентов отбрасывается лучшая и худшая оценки, остальные семь усредняются и округляются до двух знаков. Полученные таким образом усреднённые оценки умножаются на установленные для данного уровня соревнования коэффициенты и суммируются — получаются очки за общее впечатление. Коэффициенты подбираются так, чтобы элементы и компоненты давали примерно одинаковое количество очков. У женщин и пар коэффициент 0,8 для короткой программы и 1,6 для произвольной. У мужчин — 1,0 и 2,0.
В случае нарушений применяются следующие штрафы:
– за падение вычитают один балл;
– за каждые лишние или недостающие 5 секунд выступления снимается один балл;
– за использование музыки со словами снимается один балл (за исключением танцев на льду, где музыка со словами допускается);
– за использование запрещённых элементов (например, сальто) снимается два балла за каждый элемент;
– за использование посторонних предметов или неправильный костюм, например чересчур откровенный, снимается один балл;
– перерыв в программе (до 3 минут) по вине фигуриста и его экипировки, сразу — 5 очков.
Во всех дисциплинах (мужское и женское одиночное катание, парное фигурное катание, спортивные танцы) спортсмены показывают сначала короткую (2 мин. 50 сек.), а потом произвольную программы. Результат турнира определяется суммированием баллов за оба выступления.
источник
Источник: sv-makovkina.livejournal.com