Свободное воспроизведение произведения в личных целях — допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения;
Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях — допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования;
Свободное использование произведения путем репродуцирования — допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единственном экземпляре без извлечения прибыли.
Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.
Регистрация программ для ЭВМ и баз данных
Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения — допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях; Свободное публичное исполнение музыкального произведения — допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии;
Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения — допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью;
Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ — лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением;
Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования.
изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ.
воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить, эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами
Все эти действия, не должны наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должны ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
Источник: vuzlit.com
Учет затрат на доработку и усовершенствование программ для ЭВМ
Любая программа для ЭВМ достаточно быстро устаревает. В результате фирме приходится тратить средства на ее доработку и усовершенствование. Порядок учета данных затрат зависит от того, возникает ли в результате самостоятельный объект авторских прав или нет. Согласно ГОСТ 28806-90 «Качество программных средств.
Термины и определения» модификация программы может проводиться: — для устранения дефектов; — для усовершенствования программного средства; — для его адаптации к произошедшим изменениям и текущим требованиям. По гражданскому законодательству к объектам авторских прав относят производные произведения. Это творческая переработка другого, ранее созданного произведения.
Кроме того, к таким объектам относят и составные произведения при условии, что они представляют из себя результат творческого труда по подбору или расположению материалов. Переработкой и модификацией программ для ЭВМ считают любые их изменения, за исключением адаптации (внесения изменений для работы программы на конкретных технических средствах или под управлением конкретных дополнительных программ). Как правило, переработка программы проводится не правообладателем, а по его поручению другим лицом в рамках договора авторского заказа. Поэтому результаты такой переработки являются объектом авторских прав. Договором авторского заказа может быть предусмотрен один из следующих вариантов: — отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором;
— предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах. В первом случае к договору авторского заказа применяются правила о договоре об отчуждении исключительного права. Во втором — положения, предусмотренные для лицензионного договора о предоставлении права использования произведения.
Предположим, в результате доработки возникает самостоятельный объект авторского права, на который компания получает исключительные права. Передача таких прав на доработанную программу удовлетворяет условиям, при которых она считается нематериальным активом.
При этом инвентарным объектом НМА считают совокупность прав, возникающих из одного патента, свидетельства, договора об отчуждении. Следовательно, подобные расходы будут учтены в качестве самостоятельного и отдельного НМА.
При этом прежний нематериальный актив (старая версия программы) либо продолжает числиться в учете (если компания ее использует), либо списывается (если компания использует в работе лишь новую версию). Во втором случае остаточную стоимость программы включают в состав прочих расходов. Компания получила исключительные права на компьютерную программу.
Ее первоначальная стоимость составила 560 000 руб. Впоследствии программа была доработана и модернизирована. На результаты этих работ фирма получила исключительные права. Расходы на доработку составили 236 000 руб. (в том числе НДС — 36 000 руб.). После модернизации старая версия программы перестала использоваться.
На этот момент по ней была начислена амортизация в сумме 75 0 00 руб.
Указанные операции отражают записями: Дебет 19 Кредит 60 (76) — 36 000 руб. — отражен НДС по расходам на модернизацию программы; Дебет 08-5 Кредит 60 (76) — 200 000 руб. (236 000 — 36 000) — учтены расходы на модернизацию программы; Дебет 68 Кредит 19 — 36 000 руб. — НДС по расходам на доработку программы принят к вычету; Дебет 04 Кредит 08-5 — 200 000 руб. — затраты на модернизацию учтены как отдельный нематериальный актив; Дебет 05 Кредит 04 — 75 000 руб. — списана амортизация по прежней версии программы; Дебет 91-2 Кредит 04 — 485 000 руб. (560 000 — 75 000) — списана остаточная стоимость прежней версии программы. Если в результате переработки или доработки программы самостоятельный объект авторских прав не возникает (например модификация программы для ЭВМ проводится для устранения дефектов), то указанные затраты включают в состав расходов по обычным видам деятельности.
В качестве расходов на приобретение нематериальных активов их не отражают. При этом они могут списываться со счетов по учету расходов либо единовременно, либо постепенно в течение предполагаемого срока использования доработанного НМА. Порядок списания подобных затрат (единовременно или постепенно) должен быть определен учетной политикой фирмы.
Пример Вернемся к предыдущему примеру. Предположим, что в результате доработки новый объект исключительных прав создан не был. При этом предполагается, что новая версия программы будет использоваться в течение 16 мес. В этой ситуации подобные затраты отражают записями:
Дебет 19 Кредит 60 (76) — 36 000 руб. — отражен НДС по расходам на модернизацию программы; Дебет 20 (44) Кредит 60 (76) — 200 000 руб. (236 000 — 36 000) — учтены расходы на модернизацию программы; Дебет 68 Кредит 19 — 36 000 руб. — НДС по расходам на доработку программы принят к вычету. Ситуация 1 Согласно учетной политике компании подобные затраты списываются единовременно. В этом случае в учете компании делают запись: Дебет 90-2 Кредит 20 (26, 44) — 200 000 руб. — списаны расходы на модернизацию программы. Ситуация 2 Согласно учетной политике компании подобные затраты списываются постепенно в течение периода, к которому они относятся. В этой ситуации их ежемесячно списывают проводкой: Дебет 90-2 Кредит 20 (44) — 12 500 руб. (200 000 руб. : 16 мес.) — списана часть расходов на доработку программы. По материалам книги-справочника «Годовой отчет» под общ. редакцией В.Верещаки
- обновление ПО
- авторское право
- учет затрат
Клерк дарит подарки всем бухгалтерам на Новый год! Клерк.Премиум всего за 9 900 ₽ 18 000 ₽
Оформите подписку Клерк.Премиум и получите:
• мини-курсы каждый день;
• 50+ онлайн-курсов;
• 450+ вебинаров от профессионалов;
• безлимитные консультации с экспертами;
• комфортное обучение на 2023 год.
Впридачу получите 400+ инструкций и чек-листов для работы. Полный список смотрите тут. Со скидкой 45% сервис стоит 9 900 рублей. Оставьте заявку ниже — ответим на все вопросы.
Источник: www.klerk.ru
Базы данных как объект интеллектуальной собственности
Базы данных — объект интеллектуальной собственности и правовой охраны
Как известно, цель любой информационной системы состоит в обработке сведений об объектах и явлениях реального мира. База данных (БД) в широком смысле как раз и представляет собой некоторое множество таких сведений.
С широким распространением компьютерной техники и совершенствованием телекоммуникаций БД стала товаром. Это значит также, что БД в настоящее время – объект правовых отношений. Однако никакие правовые отношения невозможны без четкого определения понятий и терминов, относящихся к их предметной области.
Если обратиться к учебной литературе, то часто можно найти примерно такое определение базы данных: «База данных – это именованная совокупность структурированных данных, относящихся к определенной предметной области».
Данное определение, несмотря на его лаконичность, дает довольно четкое понимание сути базы данных и практически исключает возможность вольного толкования. Но в российском законодательстве дается несколько иное определение: «Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ)» (статья 1260 ГК РФ). Данное определение представляется более общим и неконкретным, поскольку по нему можно, например, принять за базу данных простую подборку файлов, содержащих информацию по определенной тематике.
С другой стороны, заметна и некоторая «однобокость» такого определения, четко указывающая на применение ЭВМ для создания и сопровождения БД.
Согласно данному определению получается, что всякая информация, четко систематизированная и структурированная, снабженная определенными средствами для поиска необходимых сведений, регулярно пополняемая и обновляемая, являться базой данных все же не будет, лишь на том основании, что при ее создании ЭВМ не использовалась. На самом же деле, БД обладает рядом особенностей и структурных элементов, таких, как поле, запись, имя, тип данных и других, описывающих в совокупности всю структуру этого информационного массива.
Как продукт, предназначенный для воспроизведения на ЭВМ, база данных связана общими чертами с программами для ЭВМ. Так, наряду с программами, БД является объектом интеллектуальной деятельности, интеллектуальной собственности и правовой охраны (статья 1225 ГК РФ). Кроме того, БД разрабатывается в среде системы управления базами данных (СУБД) и все операции с ней в течение всего ее жизненного цикла обычно выполняются в этой же среде. То есть, БД неразрывно связана с определенной компьютерной программой и поэтому по отдельности БД и программа-СУБД мало чего стоят.
Однако есть у этих продуктов и немалые различия. Так, программой для ЭВМ признается «… представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения» (статья 1261 ГК РФ).
Программа для ЭВМ является результатом интеллектуального труда отдельного человека (автора) или группы авторов. В отличие от БД, она может и не содержать каких-либо сторонних систематизируемых материалов и, таких образом, ничьих авторских или смежных прав не затрагивать. Но любая современная программа для ЭВМ пишется на определенном языке программирования (чаще всего – высокого уровня) и в программной среде, реализующей этот язык, а также включающей средства отладки, запуска создаваемой программы, ее компиляции. Таким образом, программу для ЭВМ также можно представить как составной продукт, включающий, кроме собственно авторского кода, определенные типичные программные решения (окна, кнопки, строки для ввода данных и т. д.), широко применяемые в любой системе объектно-ориентированного программирования.
Действующее российское законодательство установило практически общий подход к правовой охране баз данных и программ для ЭВМ, однако и здесь есть определенные различия. Так, в статье 1259 ГК РФ, программа для ЭВМ закрепляется в качестве объекта авторского права наряду с произведениями творческого труда (см. п.1 статьи 1259 ГК РФ).
Базы данных в этом списке не значатся, но они также рассматриваются как объект авторского права в статье 1260 – как составные произведения. Причем авторское право возникает в силу факта создания БД, для его защиты не требуется ее регистрация или какие-нибудь иные формальности. В отличие от программ для ЭВМ, авторам БД принадлежат авторские права лишь на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство). Здесь следует отметить, что переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения (в том числе и базы данных) осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
Срок действия исключительного права на БД установлен в статье 1281 ГК РФ и в общем случае составляет весь период жизни автора и семьдесят лет, начиная с 1 января года, следующего за годом его смерти.
Применительно к БД законом определено еще одно лицо – изготовитель базы данных. В соответствии со статьей 1333 ГК РФ, изготовителем признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. Изготовителю также принадлежат некоторые права на БД: исключительное право изготовителя базы данных и право на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования.
Исключительное право изготовителя базы данных признается и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав изготовителя базы данных и других лиц на составляющие базу данных материалы, а также на базу данных в целом как составное произведение.
Что касается сроков действия исключительного права изготовителя БД, то здесь имеются особенности, обусловленные спецификой БД как программного продукта. Возникает данный вид права в момент завершения создания БД и действует в течение 15 лет, считая с 1 января года, следующего за годом ее создания, но срок этот не является окончательным, он возобновляется при каждом обновлении БД (статья 1335 ГК РФ). То есть, если БД регулярно пополняется и обновляется (а это происходит с подавляющим большинством БД), то указанный срок следует считать с момента ее последнего обновления.
Белевич Павел Александрович
преподаватель кафедры управления и информационных технологий, в деятельности органов внутренних дел ГОУ ВПО «Омская академия МВД России»
Это интересно:
Нематериальные активы
Источник: sibadvokat.ru
Учет затрат на доработку и усовершенствование программ для ЭВМ
Любая программа для ЭВМ достаточно быстро устаревает. В результате фирме приходится тратить средства на ее доработку и усовершенствование. Порядок учета данных затрат зависит от того, возникает ли в результате самостоятельный объект авторских прав или нет. Согласно ГОСТ 28806-90 «Качество программных средств. Термины и определения» модификация программы может проводиться:
— для устранения дефектов;
— для усовершенствования программного средства;
— для его адаптации к произошедшим изменениям и текущим требованиям.
По гражданскому законодательству к объектам авторских прав относят производные произведения. Это творческая переработка другого, ранее созданного произведения. Кроме того, к таким объектам относят и составные произведения при условии, что они представляют из себя результат творческого труда по подбору или расположению материалов.
Переработкой и модификацией программ для ЭВМ считают любые их изменения, за исключением адаптации (внесения изменений для работы программы на конкретных технических средствах или под управлением конкретных дополнительных программ).
Как правило, переработка программы проводится не правообладателем, а по его поручению другим лицом в рамках договора авторского заказа. Поэтому результаты такой переработки являются объектом авторских прав. Договором авторского заказа может быть предусмотрен один из следующих вариантов:
— отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором;
— предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.
В первом случае к договору авторского заказа применяются правила о договоре об отчуждении исключительного права. Во втором — положения, предусмотренные для лицензионного договора о предоставлении права использования произведения.
Предположим, в результате доработки возникает самостоятельный объект авторского права, на который компания получает исключительные права. Передача таких прав на доработанную программу удовлетворяет условиям, при которых она считается нематериальным активом. При этом инвентарным объектом НМА считают совокупность прав, возникающих из одного патента, свидетельства, договора об отчуждении. Следовательно, подобные расходы будут учтены в качестве самостоятельного и отдельного НМА.
При этом прежний нематериальный актив (старая версия программы) либо продолжает числиться в учете (если компания ее использует), либо списывается (если компания использует в работе лишь новую версию). Во втором случае остаточную стоимость программы включают в состав прочих расходов.
Пример
Компания получила исключительные права на компьютерную программу. Ее первоначальная стоимость составила 560 000 руб. Впоследствии программа была доработана и модернизирована. На результаты этих работ фирма получила исключительные права. Расходы на доработку составили 236 000 руб. (в том числе НДС — 36 000 руб.).
После модернизации старая версия программы перестала использоваться. На этот момент по ней была начислена амортизация в сумме 75 0 00 руб.
Указанные операции отражают записями:
Дебет 19 Кредит 60 (76)
— 36 000 руб. — отражен НДС по расходам на модернизацию программы;
Дебет 08-5 Кредит 60 (76)
— 200 000 руб. (236 000 — 36 000) — учтены расходы на модернизацию программы;
Дебет 68 Кредит 19
— 36 000 руб. — НДС по расходам на доработку программы принят к вычету;
Дебет 04 Кредит 08-5
— 200 000 руб. — затраты на модернизацию учтены как отдельный нематериальный актив;
Дебет 05 Кредит 04
— 75 000 руб. — списана амортизация по прежней версии программы;
Дебет 91-2 Кредит 04
— 485 000 руб. (560 000 — 75 000) — списана остаточная стоимость прежней версии программы.
Если в результате переработки или доработки программы самостоятельный объект авторских прав не возникает (например модификация программы для ЭВМ проводится для устранения дефектов), то указанные затраты включают в состав расходов по обычным видам деятельности. В качестве расходов на приобретение нематериальных активов их не отражают. При этом они могут списываться со счетов по учету расходов либо единовременно, либо постепенно в течение предполагаемого срока использования доработанного НМА. Порядок списания подобных затрат (единовременно или постепенно) должен быть определен учетной политикой фирмы.
Пример
Вернемся к предыдущему примеру. Предположим, что в результате доработки новый объект исключительных прав создан не был. При этом предполагается, что новая версия программы будет использоваться в течение 16 мес.
В этой ситуации подобные затраты отражают записями:
Дебет 19 Кредит 60 (76)
— 36 000 руб. — отражен НДС по расходам на модернизацию программы;
Дебет 20 (44) Кредит 60 (76)
— 200 000 руб. (236 000 — 36 000) — учтены расходы на модернизацию программы;
Дебет 68 Кредит 19
— 36 000 руб. — НДС по расходам на доработку программы принят к вычету.
Ситуация 1
Согласно учетной политике компании подобные затраты списываются единовременно. В этом случае в учете компании делают запись:
Дебет 90-2 Кредит 20 (26, 44)
— 200 000 руб. — списаны расходы на модернизацию программы.
Ситуация 2
Согласно учетной политике компании подобные затраты списываются постепенно в течение периода, к которому они относятся. В этой ситуации их ежемесячно списывают проводкой:
Дебет 90-2 Кредит 20 (44)
— 12 500 руб. (200 000 руб. : 16 мес.) — списана часть расходов на доработку программы.
По материалам книги-справочника » Годовой отчет»
под общ. редакцией В.Верещаки
Источник: www.audit-it.ru