Если сложно определиться с выбором подходящего программного продукта, то оптимальным решением становится технология контрольного примера от «1С-Архитектора бизнеса».
Технология контрольного примера предназначена в первую очередь для клиентов, которые выбирают программный продукт для автоматизации своей компании. Также эта технология подходит тем, кто хочет избежать сложного внедрения по стандартной (проектной) схеме и сократить количество доработок системы.
Воспользовавшись этой услугой, клиент снижает риски при выборе программного продукта. Проект становится дешевле, так как исключаются дорогостоящие этапы проектной автоматизации: обследование и составление технического задания. В результате за короткий срок заказчик получает рабочую типовую информационную базу.
Проект внедрения по контрольному примеру осуществляется следующим образом. Сначала специалист «1С-Архитектора бизнеса» и руководитель проекта со стороны заказчика выделяют один или два «критических» бизнес-процесса, которые нужно автоматизировать в первую очередь.
Выполняем тестовое задание на Junior Python разработчика с зарплатой 70000р | PDF в MP3
Затем проводится исследование этих процессов для создания тестовой модели. В ходе моделирования выявляются «слабые места» будущей системы. Это очень пригодится в дальнейшем при продолжении комплексной автоматизации предприятия клиента: подрядчик и заказчик уже будут знать все возможные «грабли» проекта.
Поскольку представитель заказчика во время реализации проекта по контрольному примеру проходит обучение, то в результате в компании появляется сотрудник, знающий и понимающий выбранный программный продукт. Такой сотрудник способен обучить остальных пользователей системы, что дает дополнительную экономию клиенту при дальнейшем обучении персонала.
Технология контрольного примера подходит для любого решения «1С». Ранее по этой схеме часто автоматизировали документооборот, чтобы избежать ошибок и удорожания проекта. Накопленный опыт позволил специалистам «1С-Архитектора бизнеса» перенести технологию и на другие программные решения.
Например, в компании «Дом русской одежды» наши специалисты внедрили контрольный пример на базе «1С:Управления небольшой фирмой 8». Были автоматизированы расчет заработной платы и работа с заказами. Поскольку клиенту не требовалось охватить регламентированный и управленческий учет полностью, стандартное внедрение в данном случае привело бы к переплате за ненужный заказчику функционал.
Подводя итог, можно выделить следующие плюсы технологии:
- клиент сам выбирает, что автоматизировать;
- стоимость внедрения доступна даже для небольших компаний;
- исключены трудоемкие этапы полномасштабного проектного внедрения;
- работающую модель можно построить на любом решение «1С».
В результате клиент может вживую увидеть работу программного продукта и оценить, насколько он его устраивает. Часто возникает ситуация, когда познакомившись с программным решением в виде модели, клиент принимает решение изменить свои бизнес-процессы под типовую конфигурацию «1С». И в итоге получается существенная экономия на доработках программы.
Разработка проекта СЗЗ для котельной. Часть 2: Расчеты шума, составление плана-графика контроля
Однако стоит понимать, что «контрольный пример» не создает полноценную информационную систему, поскольку выполняется на двух-трех бизнес-процессах. В этом отличие этой услуги от традиционного проектного внедрения. Определить, какая схема автоматизации наиболее предпочтительна для вашего бизнеса, помогут специалисты «1С-Архитектора бизнеса».
Светлана Гара,
директор Центра комплексного развития бизнеса
Если вас интересуют статьи на тему автоматизации «1С» рекомендуем посетить наш Блог.
Источник: www.1ab.ru
Тестовый сценарий против тестового сценария
TEST СЛУЧАЙ представляет собой набор действий , выполняемых для проверки конкретной функции или функциональности вашего приложения. Тестовый набор содержит шаги теста, данные теста, предварительное условие, постусловие, разработанное для конкретного тестового сценария для проверки любого требования. Тестовый пример включает в себя конкретные переменные или условия, с помощью которых инженер-тестировщик может сравнивать ожидаемые и фактические результаты, чтобы определить, работает ли программный продукт в соответствии с требованиями заказчика.
Что такое тестовый сценарий?
Сценарий тестирования определяется как любая функциональность, которую можно протестировать. Это совокупность тестовых случаев, которая помогает команде тестирования определить положительные и отрицательные характеристики проекта.
Сценарий тестирования дает общее представление о том, что нам нужно тестировать.
Пример тестового сценария
Для приложения электронной коммерции несколько тестовых сценариев
Тестовый сценарий 1: проверка функциональности поиска
Тестовый сценарий 2: проверка функциональности платежей
Тестовый сценарий 3: проверка функциональности входа
Пример тестовых случаев
Тестовые сценарии для сценария тестирования: «Проверка функциональности входа» будет
- Проверьте поведение системы при вводе действительного адреса электронной почты и пароля.
- Проверьте поведение системы при вводе неверного идентификатора электронной почты и действительного пароля.
- Проверьте поведение системы при вводе действительного адреса электронной почты и неверного пароля.
- Проверьте поведение системы при вводе неверного идентификатора электронной почты и неверного пароля.
- Проверьте поведение системы, если адрес электронной почты и пароль оставлены пустыми и введен вход.
- Проверить Забыли пароль работает как положено
- Проверьте поведение системы при вводе действительного / недействительного номера телефона и пароля.
- Проверять поведение системы, когда установлен флажок «Держать меня в подписи»
Почему мы пишем тестовые случаи?
Вот несколько важных причин для создания контрольного примера:
- Контрольные примеры помогают проверить соответствие применимым стандартам, рекомендациям и требованиям клиентов
- Помогает вам подтвердить ожидания и требования клиентов
- Улучшенный контроль, логика и покрытие потока данных
- Вы можете смоделировать «реальные» сценарии конечного пользователя
- Выявляет ошибки или дефекты
- Когда тестовые случаи написаны для выполнения теста, работа инженера по тестированию будет организована лучше и упрощена
Почему мы пишем тестовый сценарий?
Вот важные причины для создания сценария тестирования:
- Основной причиной написания тестового сценария является проверка всей функциональности программного приложения.
- Это также поможет вам убедиться, что бизнес-процессы и потоки соответствуют функциональным требованиям.
- Сценарии тестирования могут быть одобрены различными заинтересованными сторонами, такими как бизнес-аналитик, разработчики, клиенты, для обеспечения тщательного тестирования тестируемого приложения. Это гарантирует, что программное обеспечение работает для наиболее распространенных случаев использования.
- Они служат быстрым инструментом для определения трудозатрат на тестирование и, соответственно, создают предложение для клиента или организуют рабочую силу.
- Они помогают определить наиболее важные сквозные транзакции или реальное использование программных приложений.
- Как только эти тестовые сценарии будут завершены, тестовые примеры могут быть легко получены из тестовых сценариев.
Тестовый случай и тестовый сценарий
Здесь есть существенные различия между тестовым сценарием и тестовым набором
| Тестовый сценарий содержит высокоуровневую документацию, в которой описывается сквозная функциональность, подлежащая тестированию. | Контрольные примеры содержат определенные этапы тестирования, данные, ожидаемые результаты для тестирования всех функций приложения. |
| В нем больше внимания уделяется «что проверять», чем «как проверять». | Полный акцент на «что тестировать» и «как тестировать». |
| Тестовые сценарии являются однострочными. Таким образом, всегда есть вероятность неоднозначности во время тестирования. | Контрольные примеры определили шаг, предварительные условия, ожидаемый результат и т. Д. Поэтому в этом процессе нет никакой двусмысленности. |
| Тестовые сценарии получены из тестовых артефактов, таких как BRS, SRS и т. Д. | Контрольный пример в основном получен из тестовых сценариев. Несколько тестовых случаев могут быть получены из одного тестового сценария |
| Это помогает в гибком способе тестирования сквозной функциональности | Помогает в исчерпывающем тестировании приложения |
| Тестовые сценарии – это действия высокого уровня. | Тестовые случаи – действия низкого уровня. |
| Сравнительно меньше времени и ресурсов требуется для создания и тестирования с использованием сценариев. | Для документирования и выполнения контрольных примеров требуется больше ресурсов. |
Лучшие практики создания тестовых случаев
- Тестовые случаи должны быть прозрачными и понятными
- Создайте контрольный пример, помня конечного пользователя
- Избегайте повторения тестовых случаев
- Вам необходимо убедиться, что вы напишете тестовые наборы для проверки всех требований к программному обеспечению, упомянутых в документе спецификации.
- Никогда не принимайте на себя функциональность и возможности вашего программного приложения при подготовке тестового примера.
- Тестовые случаи должны быть легко идентифицируемыми
Лучшие практики создания сценария тестирования
- Тестовые сценарии – это в основном однострочный оператор, который говорит, что следует тестировать
- Описание сценария должно быть простым и легким для понимания
- Тщательная оценка заявленных требований должна быть сделана
- Необходимые инструменты и ресурсы для тестирования должны быть собраны до начала процесса тестирования
КЛЮЧЕВАЯ РАЗНИЦА
- Тестовый набор – это набор действий, выполняемых для проверки определенных функций или функциональности, тогда как сценарий тестирования – это любая функциональность, которую можно протестировать.
- Тестовый набор в основном получен из тестовых сценариев, в то время как тестовые сценарии получены из тестовых артефактов, таких как BRS и SRS.
- Test Case помогает в исчерпывающем тестировании приложения, тогда как Test Scenario помогает в гибком способе тестирования сквозной функциональности.
- Тестовые случаи направлены на то, что тестировать и как тестировать, в то время как тестовый сценарий больше ориентирован на то, что тестировать.
- Тестовые случаи – действия низкого уровня, тогда как тестовые сценарии – действия высокого уровня.
- Test Case требует больше ресурсов и времени для выполнения теста, в то время как Сценарий тестирования требует меньше ресурсов и времени для выполнения теста.
- Тестовый набор включает в себя этапы тестирования, данные, ожидаемые результаты для тестирования, тогда как сценарий тестирования включает в себя сквозную функциональность, подлежащую тестированию.
Источник: coderlessons.com
Описание контрольного примера
Основной целью работы программы является опознавание личности по отпечаткам пальцев на основе сравнения структурного представления папиллярных узоров. Контрольный пример должен содержать большое количество тестовых отпечатков пальцев, при этом отпечаток одного и того же пальца должен быть представлен как минимум в двух экземплярах для сравнения их между собой.
Схема подпрограммы «AnalysePicture».
Исходные данные
Для теста использовалось около 50 отпечатков разных людей и разного возраста. На рис. 2.14, 2.15, 2.16 приведены несколько изображений папиллярного узора, которые предполагается сравнить между собой и другими отпечатками в базе данных отпечатков. Данные изображения получены посредством зачернения пальца и приложения его к листу белой бумаги, после чего отпечатки были отсканированы и сохранены в виде bmp файлов на компьютере. Полученные таким образом отпечатки имеют не высокое качество, поэтому можно полностью проверить все этапы работы программы.
На рис. 2.14, 2.15 представлены отпечатки одного и того же пальца, а значит, в результате работы программы они должны совпасть. Рис. 2.16 это отпечаток другого пальца, нежели предыдущие два отпечатка.
Исходный образ A1
Исходный образ A2
Исходный образ B
Контрольный пример
Результат работы подсистемы приведен на рис. 2.17, 2.18, 2.19 — это визуализированные структурные представления входных отпечатков.
Структурное представление A1
Структурное представление A2
Структурное представление B
Тестирование программного обеспечения системы распознавания личности по отпечаткам пальцев
Для испытания программного обеспечения системы на вход были поданы тестовые образы, описанные в п.2.6.2. Испытания проводились согласно руководству программиста, приведенному в приложении 2, и руководству оператора, приведенному в приложении 3. В результате были получены структурные описания представленные на рис. 2.17, 2.18, 2.19.
Полученные структурные представления точно описывают входные образы, что не трудно проверить визуальным сравнением с входными образами. Статистически было выявлено, что на отпечатках имеется около 40..50 минюций, эта величина может варьироваться в больших пределах в зависимости от размеров пальца. На тестовых образах найдено 19, 40, 37 соответственно. Меньшее количество объясняется тем, что тестовые образы это лишь фрагменты полного отпечатка, а образ B это указательный палец, который меньше по размерам, чем большой.
В приложении 4 можно увидеть, что отпечатки A1 (1.bmp), A2 (R1_3rotate2.bmp) схожи между собой и схожи с отпечатком 1R1_1.bmp, что является верным, так как все они являются образами большого пальца правой руки одного и того же человека. Отпечаток B (3l2_2.bmp) не совпадает ни с одним из A1 и A2, но совпадает с 3l2_1.bmp, что является также верным результатом, это отпечатки указательного пальца правой руки другого человека.
Тестирование показало, что разработанное программное обеспечение способно сравнивать и отыскивать схожие отпечатки, а значит и есть возможность определить человека, которому принадлежит обрабатываемый отпечаток. Полученные результаты совпадают с ожидаемыми результатами и совпадают с ручным сравнением. Для проверки этого в приложении 4 приведено полное сравнение всех имеющихся отпечатков.
А также программа, после небольшой корректировки параметров анализа и сравнения, была настроена для распознавания символов алфавита. Для проверки был введен в базу данных набор символов изображенных на рис. 2.20, который в последующем сравнивался с алфавитом на рис. 2.21.
Алфавит для базы данных
Рис. 2.20
Алфавит для сравнения
В результате разработанный алгоритм, после минимальных изменений, стал пригоден для распознавания символов. Результаты работы приведены в приложении 5.
Источник: studentopedia.ru