Что представляла собой американская программа сои

Как очень быстро выяснилось, ассигнования на «СОИ», предусмотренные бюджетом, не могли обеспечить успешного решения грандиозных задач, поставленных перед программой. Не случайно многие эксперты оценивали реальные расходы на программу в течение всего срока ее реализации в сотни миллиардов долларов. По оценке сенатора Преслера, «СОИ» — это программа, требующая для своего завершения расходов в сумме от 500 миллиардов до 1 триллиона долларов (!). Американский экономист Перло называл еще более значительную сумму — 3 триллиона долларов (. ).

Однако уже в апреле 1984 года свою деятельность начала Организация по осуществлению стратегической оборонной инициативы (ООСОИ). Она представляла собой центральный аппарат крупного научно-исследовательского проекта, в котором, помимо организации министерства обороны, участвовали организации гражданских министерств и ведомств, а также учебных заведений. В составе центрального аппарата ООСОИ было занято около 100 человек. Как орган программного управления ООСОИ отвечала за разработку целей научно-исследовательских программ и проектов, контролировала подготовку и исполнение бюджета, выбирала исполнителей конкретных работ, поддерживала повседневные контакты с аппаратом президента США, Конгрессом, другими органами исполнительной и законодательной власти.

Звёздные войны (1987) / Star Wars (1987)

На первом этапе работ над программой главные усилия ООСОИ были сосредоточены на координации деятельности многочисленных участников исследовательских проектов по проблематике, разбитой на такие важнейшие пять групп: создание средств наблюдения, захвата и сопровождения целей; создание технических средств, использующих эффект направленной энергии, для последующего включения их в системы перехвата; создание технических средств, использующих эффект кинетической энергии для дальнейшего включения их в системы перехвата; анализ теоретических концепций, на базе которых будут создаваться конкретные системы оружия и средства управления ими; обеспечение эксплуатации системы и повышение ее эффективности (повышение поражающей способности, защищенности компонентов системы, энергоснабжение и материально-техническое обеспечение всей системы).

Как же выглядела программа «СОИ» в первом приближении?

Критерии эффективности после двух-трех лет работ по программе «СОИ» официально формулировались следующим образом.

Во-первых, оборона против баллистических ракет должна быть способна уничтожить достаточную часть наступательных сил агрессора, с тем чтобы лишить его уверенности в достижении своих целей.

Во-вторых, оборонительные системы в достаточной степени должны выполнять свою задачу даже в условиях нанесения по ним ряда серьезных ударов, то есть обладать достаточной живучестью.

В-третьих, оборонительные системы должны подорвать веру у вероятного противника в возможность их преодоления за счет наращивания дополнительных наступательных вооружений.

Стратегия программы «СОИ» предусматривала капиталовложения в технологическую базу, которая могла бы обеспечить принятие решения о вступлении в фазу полномасштабной разработки «СОИ» первого этапа и подготовить основу для вступления в фазу концептуальной разработки последующего этапа системы. Такое распределение по этапам, сформулированное только через несколько лет после обнародования программы, имело целью создать основу для наращивания первичных оборонительных возможностей с внедрением в дальнейшем перспективных технологий, таких как оружие направленной энергии, хотя первоначально авторы проекта считали возможным с самого начала реализовывать самые экзотические проекты.

Стратегическая оборонная инициатива Рональда Рейгана (СОИ)

Тем не менее во второй половине 80-х годов в качестве элементов системы первой очереди рассматривались такие, как космическая система обнаружения и сопровождения баллистических ракет на активном участке траектории их полета; космическая система обнаружения и сопровождения головных частей, боеголовок и ложных целей; наземная система обнаружения и сопровождения; перехватчики космического базирования, обеспечивающие поражение ракет, головных частей и их боеголовок; противоракеты заатмосферного перехвата баллистических целей («ERIS»); система боевого управления и связи.

В качестве основных элементов системы на последующих этапах рассматривались следующие: пучковое оружие космического базирования, основанное на использовании нейтральных частиц; противоракеты для перехвата целей в верхних слоях атмосферы («HEDI»); бортовая оптическая система, обеспечивающая обнаружение и сопровождение целей на среднем и конечном участках траекторий их полета; наземная РАС («GBR»), рассматриваемая в качестве дополнительного средства для обнаружения и сопровождения целей на конечном участке траектории их полета; лазерная установка космического базирования, предназначенная для выведения из строя баллистических ракет и противоспутниковых систем; пушка наземного базирования с разгоном снаряда до гиперзвуковых скоростей («HVG»); наземная лазерная установка для поражения баллистических ракет.

Те, кто планировал структуру «СОИ», мыслили систему как многоярусную, способную обеспечить перехват ракет в ходе трех этапов полета баллистических ракет: на этапе ускорения (активный участок траектории полета), средней части траектории полета, на которую в основном приходится полет в космосе после того, как боеголовки и ложные цели отделились от ракет, и на заключительном этапе, когда боеголовки устремляются к своим целям на нисходящем участке траектории. Самым важным из этих этапов считался этап ускорения, на протяжении которого боеголовки многозарядных МБР еще не отделились от ракеты, и их можно вывести из строя одним выстрелом. Руководитель управления СОИ генерал Абрахамсон заявил, что в этом и заключается главный смысл «звездных войн».

Из-за того, что конгресс США, исходя из реальных оценок состояния работ, систематически урезал (сокращения до 40–50 % ежегодно) запросы администрации на реализацию проектов, авторы программы переводили отдельные ее элементы из первого этапа в последующие, работы по некоторым элементам сокращались, а некоторые исчезали вовсе.

Тем не менее наиболее проработанными среди других проектов программы «СОИ» были неядерные противоракеты наземного и космического базирования, что позволяет рассматривать их в качестве кандидатов для первой очереди ныне создаваемой противоракетной обороны территории страны.

Среди этих проектов фигурируют в том числе противоракета «ЭРИС» для поражения целей на заатмосферном участке, противоракета «ХЕДИ» для ближнего перехвата, а также наземная РЛС, которая должна обеспечить задачу наблюдения и сопровождения на конечном участке траектории.

Наименее продвинутыми оказались проекты по оружию направленной энергии, которые объединяют исследования по четырем базовым концепциям, рассматриваемым в качестве перспективных для многоэшелонной обороны, включая лазеры наземного и космического базирования, ускорительное (пучковое) оружие космического базирования, ядерное оружие направленной энергии.

К работам, находящимся практически на начальном этапе, могут быть отнесены проекты, связанные с комплексным решением задачи.

По целому ряду проектов выявлены только проблемы, которые предстоит решить. Сюда относятся проекты по созданию ядерных энергетических установок, базирующихся в космосе и обладающих мощностью в 100 кВт с пролонгацией по мощности до нескольких мегаватт.

Требовался программе «СОИ» и недорогой универсальный в применении летательный аппарат, способный вывести груз массой 4500 килограммов и экипаж из двух человек на полярную орбиту. ООСОИ потребовала от фирм провести анализ трех концепций: аппарата с вертикальными стартом и посадкой, аппарата с вертикальным стартом и горизонтальной посадкой, а также аппарата с горизонтальными стартом и посадкой.

Как было объявлено 16 августа 1991 года, победителем конкурса стал проект аппарата «Дельта Клиппер» («Delta Clipper») с вертикальными стартом и посадкой, предложенный фирмой «Макдоннелл-Дуглас». Компоновка напоминала сильно увеличенную капсулу «Меркурий».

Все эти работы могли продолжаться неопределенно долго, и чем дольше реализовывался бы проект «СОИ», тем труднее было бы его остановить, не говоря о неуклонно возраставших почти в геометрической прогрессии ассигнованиях на эти цели. 13 мая 1993 года министр обороны США Эспин официально объявил о прекращении работ над проектом «СОИ». Это было одно из самых серьезных решений демократической администрации с момента ее прихода к власти.

Среди важнейших аргументов в пользу этого шага, последствия которого широко обсуждались экспертами и общественностью во всем мире, президент Билл Клинтон и его окружение единодушно назвали распад Советского Союза и как следствие безвозвратную утрату США своего единственного достойного соперника в противоборстве сверхдержав.

Видимо, именно это заставляет некоторых современных авторов утверждать, что программа «СОИ» изначально задумывалась как блеф, направленный на запугивание руководства противника. Дескать, Михаил Горбачев и его окружение приняли блеф за чистую монету, испугались, а от испуга проиграли Холодную войну, что привело к развалу Советского Союза.

Это неправда. Далеко не все в Советском Союзе, в том числе и в высшем руководстве страны, принимали на веру распространяемую Вашингтоном информацию в отношении «СОИ». В результате исследований, проведенных группой советских ученых под руководством вице-президента АН СССР Велихова, академика Сагдеева и доктора исторических наук Кокошина, был сделан вывод о том, что рекламируемая Вашингтоном «система явно не способна, как это утверждается ее сторонниками, сделать ядерное оружие «бессильным и устаревшим», обеспечить надежное прикрытие территории США, а тем более их союзников в Западной Европе или в других районах мира». Более того, в Советском Союзе уже давно разрабатывалась собственная система ПРО, элементы которой можно было использовать в программе «АнтиСОИ».

Источник: arsenal-info.ru

В чём была суть американской программы СОИ?

23 марта 1983 президент Р.Рейган выступил с телеобращением к стране из своего кабинета в Белом доме, в котором обрисовал захватывающий дух своей фантастичностью план космической защиты территории США от ядерных ударов со стороны противника – в то время Советского Союза. На следующий день газета «Нью-Йорк Пост» изложила сказанное Рейганом в статье под заголовком: «Звездные войны уничтожат красные ракеты», и с тех пор объявленная программа Стратегической оборонной инициативы (СОИ) стала известна в мире также как «Звёздные войны» — по названию популярной киноленты, 3-й фильм которой вышел на экраны в мае 1983.

Суть выступления Рейгана сводилась к тому, что необходимо отказаться от взаимного гарантированного уничтожения и перейти к новому формату обеспечения национальной и мировой безопасности – разместить в космосе оборонные системы.

Выступление Рейгана стало сюрпризом для всех – для американцев, для американских союзников, для Москвы, да вообще для всего мира. Более того, оно стало сюрпризом даже для собственного кабинета Рейгана, включая госсекретаря Шульца и руководство министерства обороны. Предварительно вся эта тема космической обороны в американском правительстве и его ведомствах не прорабатывалась. Не военные и дипломаты навязали Рейгану эту тему, а наоборот – он им навязал.

По свидетельству его ближайших сотрудников, Рейган на протяжении многих лет, ещё до того, как стать президентом, видел угрозу национальной безопасности США в самом наличии ядерного оружия и искал варианты уменьшения зависимости от него и даже его полной ликвидации. Большое впечатление на него, в частности, произвёл визит в 1979 в рамках предвыборной кампании в Центр объединённого командования воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD в Колорадо-Спрингс. Во время ознакомительной экскурсии Рейган спросил, что будет с горой Шайенн, в которой располагался этот Центр, в случае попадания в неё тяжелой советской ракеты, на что сопровождавший его генерал ответил: «Снесёт к чёрту». Рейгана тогда поразило несоответствие масштаба и уровня совершенства военных технологий уровню защиты страны от ядерного уничтожения – она не была защищена, всё держалось на предполагаемом согласии обеих сторон – США и СССР – относительно того, что они обе воздерживаются от ядерного удара, опасаясь ответного разрушения. Но это была лишь концепция, не более того – никем формально не утверждённая и никогда не обсуждавшаяся на каких-либо переговорах.

Уже став президентом, Рейган с января 1982 начал своими вопросами и своей заинтересованностью стимулировать обсуждение прежде разрозненных военно-технических идей и вариантов. Он начал обсуждать с военными и научно-техническими специалистами идеи поражения баллистических ракет после их запуска со стартовых позиций практически на любом участке траектории их полёта. Рейган задавал вопрос: если со спутника можно засечь старт ракеты, то неужели нельзя никак её уничтожить в течение короткого времени поле этого старта?Ответом было разместить в космосе противорактные систеы и дополнить их также наземными и воздушными системами. Многие из этих систем основывались на применении принципиально новых технических решений, как, например, электромагнитные и лазерные пушки. Предполагалось также разместить в космосе много новых спутников, оптических отражателей, перехватчиков.

Осенью 1982 руководители Объединённого Комитета начальников штабов (аналог советского Генштаба) представили президенту обзорный доклад по космической обороне, в котором сводились воедино высказанные ранее идеи и предложения. Но в Комитете и предположить не могли, что вскоре президент публично объявит космическую оборону военно-политическим приоритетом своей администрации.

Появление таких систем оружия ломало логику концепции гарантированного взаимного уничтожения, на которой базировался послевоенный мир. Сам Рейган рассматривал СОИ как оборонительную по своему характеру программу и, более того, готов был позже привлечь к участию в ней и Советский Союз, заставив его тем самым ликвидировать свой ядерный потенциал.

Однако теоретически возникала возможность нанести удар по противнику и затем отразить его ответный удар, что нарушало сложившуюся в мире систему безопасности. Кстати, именно поэтому, начав в 1971 переговоры по ограничению стратегических вооружений США и СССР (ОСВ) одновременно ограничили системы противоракетной обороны – ПРО, — которые могли отразить или смягчить ответный ядерный удар.

Для работы на программой в рамках министерства обороны США была создана Организация Стратегической оборонной инициативы.

Несмотря на весь авторитет Рейгана, его программа СОИ с самого начала встретила в самом Вашингтоне сильное сопротивление, которое, в конце концов, эту программу и похоронило. Прогрессисты из числа демократов (в частности, сенаторы Т.Кеннеди и Дж. Керри, ставший госсекретарём при Обаме) указывали на опасность подрыва концепции взаимного гарантированного уничтожения, что, по их словам, лишь усиливало угрозу ядерного конфликта. В госдепартаменте и министерстве обороны США считали, что эта программа технически нереализуема, а кроме того нарушала Договор по ПРО с СССР и Договор об открытом космосе. Союзники США опасались того, что в случае её реализации СОИ «разъединит» совместную систему обороны США и Западной Европы.

Советский Союз сразу же обвинил Вашингтон в попытках создать для себя в одностороннем порядке стратегическое преимущество и добиться военного превосходства над СССР. Первоначально реакция Москвы носила в основном пропагандистский характер – осуждалось вообще всё, что исходило из Вашингтона. В Москве сочли, что программа СОИ рассчитана на то, чтобы запугать Советский Союз и оказать на него давление на разоруженческих переговорах, которые к тому времени зашли в тупик. Немаловажно и то, что объявление о начале программы СОИ Рейган сделал всего через 2 недели после того, как в беседе с американскими проповедниками-евангелистами назвал СССР «империей зла».

Однако через некоторое время, по мере того, как американцы начали методично работать по СОИ, советские оценки перспектив этой программы становились всё более алармистскими – в СССР понимали, что Америка располагает научно-техническим, производственным и финансовым потенциалом для того, чтобы осуществить всё то, что было заявлено. Равным образом в СССР понимали, что не смогут противопоставить США ничего похожего, хотя сами определённые разработки по размещению оружия в космосе вели. В Москве СОИ вообще начали представлять в ещё более фантастическом виде, нежели сами её авторы, – мол, американцы планируют развернуть в космосе боевые станции наподобие тех, что были изображены в «Звёздных войнах» для ударов по СССР.

Общие расходы на развёртывание СОИ оценивались примерно в $150 млрд. ($400 млрд. в ценах 2017).

С уходом Рейгана с поста президента в начале 1989 программа СОИ постепенно сошла на нет, а в мае 1993 Б.Клинтон фактически её закрыл, хотя отдельные перспективные научно-технические работы продолжились. США потратили на неё с 1984 по 1993 порядка $40 млрд. ($100 млрд. 2017).

Достаточно сложно изложить программу СОИ как целостную систему в военно-техническом отношении

• скорее, это эскиз возможных решений. Были различные варианты СОИ в зависимости от степени прорабтки различных составляющих её систем.

Влияние этой программы на советско-американские отношения не следует ни недооценивать, ни, вместе с тем, переоценивать. СОИ убедила советское военно-политическое руководство в бесперспективности гонки вооружений – СССР (ещё до Горбачёва) вернулся за стол прерванных Андроповым разоруженческих переговоров, начал обсуждать вариант реального сокращения, а не ограничения, как прежде, ядерного оружия. Придя к власти в марте 1985, Горбачёв не скрывал, что не верит в реалистичность СОИ, и призвал советских военных не пугать себя этой программой. Он считал необходимым нормализовать советско-американские отношения и сократить вооружения и без СОИ, однако, в последующем на переговорах он увязывал сокращения с отказом США от СОИ.

Источник: yandex.ru

Сои это в истории определение кратко

30 сентября 1982 года СССР провел одни из самых масштабных учений за свою историю, которые получили название » Щит-82 «. По легенде учений, обострения отношений с США привели к прямым поенным столкновениям сил НАТО и ОВД в Европе, после чего президент Рейган объявил о начале полномасштабных военных действий, направленных против СССР.

В ходе учений СССР отработал нанесение превентивного обезоруживающего ядерного удара, перехват космических спутников , отработку систем ПРО , а также экстренное восполнение космической группировки.

Учения произвели большое впечатление на Рейгана и Конгресс, после чего в 1983 году США принимает решение о создание программы СОИ (С тратегическая Оборонная Инициатива )

Основная идея проекта заключалась в создании эшелонированной обороны, значительная и самая дорогая часть которой будет разворачиваться в космосе, уничтожая боеголовки противника после того, как те, выходят в космическое пространство.

Звучит здорово, но насколько это реально?

Межконтинентальная баллистическая ракета — самое совершенное оружие, которое когда-либо создавал человек. По сути это сверхнадежная космическая ракета, способная долететь от континента к континенту за пол часа и разогнаться на финальном участке траектории до скорости, которая превышает 6 км/c, т.е. более 21 000 км/ч, при этом еще и маневрируя и выбрасывая ложные цели.

Самые лучшие системы ПВО перехватывают от 50 %- 70 % целей. При этом в качестве целей выступают ракеты гораздо более примитивного уровня, зачастую сделанные буквально на коленке в гараже. Поэтому сбить баллистическую ракету с земли с большой вероятностью можно только направленным ядерным взрывом в атмосфере.

Естественно, такой подход был неприемлем, т.к. ядерный взрыв в атмосфере уничтожал не только ракеты, но и всю электронику, во-вторых, радикально загрязнял радиацией обороняемую территорию, в третьих, не позволял защититься от второй волны атаки.

Естественно действовать надо было по другому. И вот тут нам предоставляется первый повод для смеха- сбивать ракеты в космосе советники президента предлагали с помощью химических лазеров, лазеров с ядерной накачкой , ядерной картечи и системы рельсотронов и даже излучатели нейтральных частиц.

У всех этих систем была одна общая особенность- они были совершенно нежизнеспособны даже при ближайшем рассмотрении.

Химический лазер имеет малое кпд, требует мощного источника энергии и при детальных расчетах максимум на что был способен, так это разогреть корпус боеголовки на несколько десятков градусов.

Семичасовая ядерная война

23 марта 1983 года Рейган выступил перед нацией и, в частности, сказал:

Блеф или нет?

В марте 1984 года начала формироваться специальная структура — Организация по стратегической оборонной инициативе (ОСОИ, Strategic Defense Initiative Organization, SDIO) во главе с Джеймсом Абрахамсоном. Она представляла собой центральный аппарат крупного научно-исследовательского проекта, в котором помимо Министерства обороны участвовали организации гражданских министерств и ведомств, а также учебных заведений. В состав центрального аппарата ОСОИ входили около ста человек, которые отвечали за определение целей программ и проектов, контролировали подготовку и исполнение бюджета, выбирали исполнителей для конкретных работ и поддерживали повседневные контакты с политическим руководством США.

Разумеется, Советский Союз немедленно выступил с публичным осуждением инициативы Рейгана, но она не сразу повлияла на позицию руководителей государства, в то время готовившихся к переговорам об ограничении и сокращении наступательных стратегических вооружений. По крайней мере, в стенограмме заседания Политбюро ЦК КПСС, посвящённого переговорам с США и состоявшегося 31 мая 1983 года, нет ничего о включении в повестку вопроса о запрете на вывод оружия в космос.

Эшелоны СОИ

Как же выглядела Стратегическая оборонная инициатива в техническом воплощении? Напомним, что траекторию межконтинентальной баллистической ракеты можно условно разделить на четыре участка. На стартовом (активном) участке полёта работают наиболее мощные двигатели первой ступени ракеты; при этом из-за нагрева возникает мощное инфракрасное излучение.

На послестартовом участке полёта происходит разделение головной части ракеты на отдельные боеголовки и ложные цели. На среднем (пассивном или баллистическом) участке траектории полета в космическом пространстве формируется протяжённое облако, состоящее из боеголовок и ложных целей. Наконец, на финальном участке облако входит в атмосферу, и начинается его торможение.

В соответствии с этими участками траектории разработчики программы СОИ предполагали построить определённое число эшелонов обороны. На стартовый участок ориентирован один эшелон. Средний участок полёта прикрывают два и более эшелонов. Перехват целей на финальном участке обеспечивают ещё два эшелона.

Получается минимум пять эшелонов обороны, хотя в некоторых источниках упоминались даже семь. Однако в итоге был выбран вариант трёхэшелонной обороны, предложенный специалистами Командования систем ПРО Сухопутных войск (Хантсвилл, штат Алабама). Они пришли к убеждению, что такая система обеспечит перехват боеголовок противника с вероятностью 99,9%.

Особое внимание уделялось возможности поражения ракет на начальном участке траектории в течение 2-6 минут после старта. Это объяснимо: мало того, что обломки уничтоженных ракет, включая радиоактивные вещества, будут падать на вражескую территорию, но и, чем меньше боеголовок с ложными целями прорвётся через первый эшелон, тем проще будет нейтрализовать весь удар. Согласно подсчётам экспертов, при наличии мощного первого эшелона обороны число целей для других эшелонов можно сократить в сто и более раз! Именно поэтому главный приоритет в программе СОИ был отдан разработке систем оружия, способным уничтожать ракеты противника на старте, а разместить их можно только в одном месте — космическом пространстве.

Конструктивно рентгеновский лазер представлял собой небольшую атомную бомбу, вокруг которой располагаются длинные и тонкие стержни (длина — около 1 м, диаметр — не больше 1 мм). После детонации вещество рабочих стержней превращается в полностью ионизованную плазму, но первые пикосекунды облако плазмы не успевает существенно измениться, сохраняя форму и направление стержней. Остывая после взрыва, оно излучает вдоль их осей узкие пучки жёсткого рентгеновского излучения. Пучки направляются на летящие ракеты, что приводит к высокотемпературному прогару ступеней и дальнейшему разрушению ракет.

После одобрения программы СОИ специалисты предложили проект боевого орбитального аппарата с 50 рентгеновскими лазерами и одним ядерным источником накачки. При этом для каждого стержня рентгеновского лазера потребовалось бы собственное прицельно-следящее устройство (возможно, с маломощным лазерным телескопом) для сопровождения цели. Некоторые эксперты выражали уверенность, что 30 таких боевых аппаратов могут в течение получаса уничтожить все ракеты потенциального противника на активном участке полёта.

Чтобы обойти международные договоры, запрещающие размещение ядерного оружия в космосе, ракеты-носители с рентгеновскими лазерами должны были стартовать в начале глобального конфликта. Подлодки должны были курсировать в непосредственной близости от территории вероятного противника (как полагают, в северной части Индийского океана или акватории Норвежского моря).

Понятно, что реализация столь сложной схемы требовала привлечения самых совершенных технологий. Пожалуй, главная проблема коренилась в физике процесса. Известно, что при длинах волн менее 200 нм зеркальная оптика перестает работать. Для излучения 1,4 нм, генерируемого лазером Хагелстайна, ситуация усугубляется ещё больше.

Поэтому сфокусировать рентгеновское излучение возможно только подбором формы рабочего стержня лазера, учитывая, что расходимость луча определяется отношением его поперечных и продольных размеров. Специалистам Ливерморской национальной лаборатории вроде бы удалось решить эту проблему, что подтвердили полигонные испытания 23 марта 1985 года, однако позднее ряд учёных, связанных с работами по фокусировке, заявил, что некоторые результаты эксперимента сфальсифицированы.

В мае следующего года министр обороны Лесли Эспин-младший объявил о прекращении работ над программой СОИ. Это было одно из самых серьёзных решений администрации демократов с момента её прихода к власти. Среди важнейших аргументов в пользу этого шага президент Билл Клинтон и его окружение единодушно назвали распад Советского Союза и безвозвратную утрату Соединёнными Штатами своего единственного достойного соперника в геополитическом противоборстве.

Объявление и сущность программы

Официально реализация программы должна была обеспечить американскому континенту, и в первую очередь США, гарантии от атомного удара баллистическими советскими ракетами. Новое оружие должно было быть способным перехватывать и сбивать их на любом участке траектории.

Составляющие программы СОИ

В рамках реализации программы, кроме относительно обычных (на тот момент) видов вооружений, призванных определять и упреждать ядерный удар, предлагалось разрабатывать почти фантастические конструкции:

• лазеры с накачкой от ядерного взрыва;
• химические лазеры для размещения в космосе;
• системы орбитальных зеркал (которые должны были перенаправлять лучи, посланные с Земли);
• особые атомные снаряды с вольфрамовой картечью;
• излучатели нейтральных частиц (так называемое пучковое оружие) для поражения электроники и выявления ложных целей;
• спутники-перехватчики;
• рельсовые ускорители для разгона противоракетных снарядов до сверхскоростей.

Наибольшие опасения вызывал вопрос способности конструкторов гарантировать все эти чудеса техники от самопроизвольного срабатывания или неверной реакции. На момент запуска СОИ было уже хорошо известно, что автоматические системы распознавания опасности на основе искусственного интеллекта иногда склонны принимать за признак приближающейся атаки самые невинные манипуляции потенциального противника. Также такие сложные системы и сами теоретически могли сработать непроизвольно, что другая сторона с полным основанием сочла бы нападением.

Участники программы и цена проекта

Изначально США разрабатывали СОИ самостоятельно, но затем к программе присоединились некоторые страны НАТО. Наибольшую активность проявила Великобритания.

Стратегическая оборонная инициатива была очень дорогим проектом. Только в завершающий для нее 1993 год было освоено более чем 4,3 млрд. долларов. Дороговизна также не могла не сказаться на принятии решения в пользу прекращения проекта. В США подряды на крупные суммы в рамках СОИ получили десятки промышленных и исследовательских гигантов.

Начиная с 2001 года некоторые составляющие СОИ вернулись в планы американских военных. Однако масштабы этих разработок не идут ни в какое сравнение с изначальной программой.

Противодействие СОИ со стороны СССР и Организации Варшавского договора

1. Предполагалось усовершенствовать и усилить маскировку ядерных объектов и транспорта, сделать ракетные шахты и пусковые установки максимально стойкими к вражеским ударам.
2. Ставилась задача повышения маневренности советских ракет и их скорости на наиболее уязвимых участках траектории.
3. Предполагалась и разработка методов нейтрализации воздействия потенциального вооружения противника и его уничтожения.

Реализованы были далеко не все меры, предложенные этой концепцией. Частично это произошло из-за кризиса в СССР, частично – из-за изменчивости самих компонентов СОИ.

Влияние СОИ на обстановку в мире

Не только у противников, но и у союзников США Стратегическая оборонная инициатива вызвала опасения и чувство неуверенности. Хотя она обещала гарантии защиты, многие люди скорее боялись страшной военной техники, которой предполагалось заполнить околоземное пространство. Многие не верили и гарантиям от непроизвольного срабатывания.

Однако, несмотря на почти полное отсутствие технических результатов, СОИ имела весьма важные политические последствия. Во-первых, начало разработок космической системы ПРО еще более ухудшило отношения между двумя сверхдержавами — США и СССР. Во-вторых, данная программа еще больше ужесточила споры вокруг ракет баллистических средней дальности, которые в тот момент активно разворачивали обе противоборствующие стороны. Ну и самым главным является тот факт, что советское военное и политическое руководство поверило в реальность реализации Стратегической оборонной инициативы и еще отчаяннее включилось в гонку вооружений, на которую у СССР в тот момент уже просто не было сил. Итог был печален: экономика огромной страны не выдержала такого перенапряжения, и в 1991 году СССР перестал существовать.

История программы СОИ

Однако в 1991 году СССР рухнул, Холодная войны была закончена, и тратить огромные средства на войну в космосе уже не было никакого смысла. В 1993 году министр обороны США официально объявил о прекращении Стратегической оборонной инициативы. Сегодня Агентство противоракетной обороны (Missile Defense Agency) США занимается разработкой ПРО, в том числе и ЕвроПРО. Мало кто знает, что изначально оно называлось Офисом стратегической оборонной инициативы. Руководители Missile Defense Agency, как и тридцать лет назад, объясняют обывателям, что они решают сложнейшую техническую задачу: учатся сбивать одной пулей другую.

Стратегическая оборонная инициатива задумывалась, как комплексная глубокоэшелонированная система противоракетной обороны, основная часть элементов которой располагались в космосе. Причем основные средства поражения системы должны были работать на так называемых новых физических принципах. Они должны были сбивать ракеты противника на всех четырех этапах их траектории: на начальном (сразу после взлета), в момент разделения боевых частей, баллистическом и на этапе входа боеголовок в атмосферу.

Лазеры с ядерной накачкой. Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва предлагались разработчиками СОИ чуть ли не в качестве панацеи от возможного советского ракетного нападения. Подобный лазер представляет собой ядерный заряд со специальными стержнями, установленными на его поверхности.

После взрыва большая часть энергии канализируется через эти направляющие и превращается в направленный поток мощного жесткого излучения. Рентгеновский лазер с накачкой от лазерного взрыва и сегодня является самым мощным лазерным устройством, хотя, по понятным причинам, является одноразовым устройством.

Автором этой идеи был физик Эдвард Теллер, который ранее руководил созданием американской термоядерной бомбы. Предполагаемая мощность подобного оружия была настолько велика, что им хотели уничтожать даже наземные объекты через всю толщу атмосферы. Ядерные заряды планировалось запускать на орбиту с помощью обычных МБР сразу после начала ракетной атаки противника.

Каждый из них должен был иметь несколько стержней, чтобы одновременно поражать целую группу баллистических целей. В середине 80-х годов в США начались испытания этого оружия, но они подняли столько сложных технических проблем, что от практической реализации проекта было решено отказаться. Работы над созданием рентгеновских лазеров продолжаются и в наше время, причем не только на Западе, но и в России. Однако эта проблема настолько сложна, что в ближайшее десятилетие мы точно не увидим практических результатов в данной области.

Пучковое оружие. Под этим средством поражения понимались системы, уничтожающие МБР потоком элементарных частиц, разогнанных до околосветовых скоростей. Подобные комплексы должны были выводить из строя электронные системы ракет и боеголовок. При достаточной мощности потока пучковое оружие способно не только выводить из строя автоматику противника, но и физически уничтожать боевые блоки и ракеты. В середине 80-х годов были проведены несколько испытаний суборбитальных станций, оснащенных пучковыми установками, однако из-за их значительной сложности, а также неумного энергопотребления эксперименты были прекращены.

Рельсотроны. Это вид оружия, которое разгоняет снаряд за счет силы Лоуренса, его скорость может достигать нескольких километров в секунду. Рельсотроны также планировали размещать на орбитальных платформах или в наземных комплексах. В рамках СОИ существовала отдельная программа по рельсотронам — СНЕСМАТЕ.

В ходе ее реализации разработчикам удалось добиться заметных успехов, но создать работающую систему ПРО на базе электромагнитных пушек так и не получилось. Исследования в области создания рельсотронов продолжились и после закрытия программы СОИ, но только несколько лет назад американцы получили более- менее приемлемые результаты. В ближайшем будущем электромагнитные пушки будут размещены на боевых кораблях и наземных системах ПРО. Создать орбитальный рельсотрон не получится и в наши дни — слишком много энергии необходимо для его работы.

Проекты создания противоракет были закрыты в начале 90-х годов, однако благодаря программе СОИ американцы получили огромный практический материал, который был использован уже при реализации проектов системы ПРО.

• Птички для оформления группы в детском саду
• Труд в природе 1 младшая группа от рождения до школы
• Технологическая карта по теме глагол 2 класс школа россии
• Принцип построения современной карты звездного неба кратко
• Дети маугли истории кратко презентация

Источник: obrazovanie-gid.ru