65 лет назад, 14 февраля 1956 года, начал свою работу ХХ съезд КПСС, который, как сейчас очевидно, стал первым шагом к гибели советской социалистической державы.
Виктор ВАСИЛЕНКО, Белгород.
2021-02-12 11:12
Я уже писал о том, каким ударом по делу коммунизма и в нашей стране, и во всём мире стал грубо тенденциозный доклад первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании съезда. Но не менее трагическую роль сыграл и отчётный доклад ХХ съезду, с которым первый секретарь Центрального Комитета партии выступил 14 февраля.
Хрущёв провозгласил: «Мы поднялись… на такую высоту, с которой видны широкие горизонты на пути к конечной цели – коммунистическому обществу». И начало движения к этой цели было заявлено как главная задача уже ближайшего периода развития страны.
Сейчас достаточно многие исследователи советского прошлого полагают, что выдвижение Хрущёвым задачи перехода к строительству коммунизма было ошибкой, проявлением волюнтаризма. Но так ли это?
Что такое коммунизм?
Вспомним, какой оставил Советскую страну И.В. Сталин.
В 50-е годы военная мощь державы надёжно обеспечивала её безопасность, а уровень экономического развития позволял удовлетворять наиболее насущные материальные потребности людей и создавал возможности постепенного повышения их благосостояния.
Не менее впечатляют достижения в коммунистическом воспитании:
— частная собственность была устранена не только как экономический фактор, но и как доминанта человеческого сознания;
— утвердились приоритет духовных ценностей и приоритет общественных интересов;
— алчность и стяжательство стали восприниматься как уродство;
— чрезвычайно важно, что в сознании людей (в годы «перестройки» это ставили в вину «сталинизму») сформировалась ориентация на разумные материальные потребности;
— труд стал духовной потребностью, служением народу и стране и потому сделался источником морального удовлетворения и счастья;
— нормами жизни стали бескорыстие, готовность помочь другому и готовность пожертвовать своими личными интересами ради общего блага;
— интернационализм стал органически присущ образу мышления советского человека.
Как я уже отмечал, этих принципов придерживались ещё далеко не все, но таких людей было достаточно много, и именно они определяли в тот период тенденцию развития общества. Утверждение этих принципов в жизни людей вкупе с целенаправленной работой по культурному развитию народа способствовало созданию гигантского духовного потенциала советского общества.
Такой фундамент позволял поставить в повестку дня вопрос о переходе от строительства социализма к строительству собственно коммунистического общества. Используя термин Маркса, -начать осуществлять переход от первой фазы коммунистического общества к высшей. Именно этот курс Сталин наметил в своей последней большой работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (осень 1952 года).
Правда, в последние годы не раз доводилось встречать мнение, будто Сталин рассматривал задачу перехода к строительству коммунизма в отдалённой перспективе.
Коммунизм невозможен?
Действительно, Сталин писал: «…раньше, чем перейти к формуле «каждому по потребностям», нужно пройти ряд этапов экономического и культурного перевоспитания общества, в течение которых труд из средства только лишь поддержания жизни будет превращён в глазах общества в первую жизненную потребность, а общественная собственность – в незыблемую и неприкосновенную основу существования общества.
Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия.
Необходимо, во-первых, прочно обеспечить… непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства…
Необходимо, во-вторых, путём постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной, а товарное обращение также путём постепенных переходов заменить системой продуктообмена…
Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии».
Спору нет, решение этих задач требует немалого времени. Но ведь Сталин говорит о том, что надо сделать прежде, чем перейти к коммунизму. А ПЕРЕХОД К КОММУНИЗМУ и переход к СТРОИТЕЛЬСТВУ коммунистического общества – это разные вещи.
Но, быть может, я просто цепляюсь к словам? Быть может, между дальнейшим строительством социализма и строительством собственно коммунистического общества нет принципиальной разницы, и путь социалистического развития сам собой приведёт к коммунизму?
Убеждён, что нет. Убеждён и в том, что утверждение, будто переход к строительству коммунизма Сталин рассматривал как «дальнюю стратегическую перспективу, а не сиюминутную задачу» не соответствует истине. Ведь решение задач по «осуществлению предварительных условий» — это, в сущности, и есть переход к строительству собственно коммунистического общества.
И целый ряд конкретных мер, намеченных Иосифом Виссарионовичем, качественно отличаются от мер по развитию социализма.
Например, Сталин считает, что в условиях строительства социализма отдельные механизмы рыночной экономики весьма полезны. Но при этом он ставит задачу постепенного изживания этих механизмов.
В частности, Сталин говорит о необходимости создания системы продуктообмена между государственной промышленностью и колхозами, которая позволила бы ликвидировать в этой сфере товарное обращение. Да, конечно, Сталин при этом замечает, что «такая система потребует громадного увеличения продукции, отпускаемой городом деревне, поэтому её придётся вводить без особой торопливости». Но разве он считает, что начало решения этой задачи – дело «дальней стратегической перспективы»? Напротив, он прямо указывает, что решение этой, действительно, стратегической задачи начинать следует немедленно: «…вводить её нужно неуклонно, без колебаний, шаг за шагом сокращая сферу действия товарного обращения и расширяя сферу действия продуктообмена». И эти шаг за шагом – продвижение уже на пути строительства коммунистического общества.
Остановлюсь ещё на одном моменте. Когда в Советском Союзе начинали строить социализм, Сталин ради повышения производительности труда распорядился задействовать материальное стимулирование. Теперь же, когда речь шла о переходе к строительству коммунизма, он предложил принципиально иной путь решения задачи повышения материальной обеспеченности народа. Не только и не столько за счёт повышения денежной зарплаты, но «особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на продукты массового потребления».
Это решение, несомненно, тоже было шагом по переходу от строительства социализма к строительству коммунизма. Ведь это было шагом к освобождению равного права от буржуазных рамок, о которых Маркс писал в «Критике Готской программы» и относил их к недостаткам, «неизбежным в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества»
В «Экономических проблемах социализма в СССР» можно найти и другие подтверждения того, что Сталин рассматривал начало перехода от строительства социализма к строительству коммунистического общества как задачу ближайшего этапа развития страны.
Таким образом, выдвинутая Хрущёвым задача перехода к строительству коммунизма была не прожектёрством, а требованием времени. Вот только, определяя своё понимание цели движения по этому пути, Никита Сергеевич всё перевернул с ног на голову.
«На высшей фазе коммунистического общества, после того, как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда… общество сможет написать на своём знамени: ”Каждый по способностям, каждому по потребностям”», — писал Маркс. Именно так ставил задачу и Сталин в «Экономических проблемах социализма в СССР».
Хрущёв в отчётном докладе призвал «обеспечивать творческое усвоение коммунистами теории». И сам же, буквально через несколько минут, дал образец теоретического невежества.
Он дал такое определение коммунистическому обществу: «Это будет такой общественный строй, где все источники общественного богатства польются полным потоком, где каждый человек будет с воодушевлением работать по своим способностям и получать за свой труд по потребностям. НА ЭТОЙ ОСНОВЕ (выделено мной – В.В.) будут созданы необходимые условия для всестороннего развития личности». Таким образом, всестороннее развитие личности из необходимого условия построения коммунизма переносилось в «светлое завтра», когда все источники богатства материального польются полным потоком. Совершенно очевидно, что без духовного развития человека, без укоренения в его сознании коммунистической идеологии труд никогда не сможет стать для него первой потребностью жизни. И, соответственно, надеяться на то, что он станет бескорыстно трудиться «по способностям» не приходится.
И Маркс прямо предостерегал: «Было бы вообще ошибкой видеть существо дела в распределении и ставить на нём главное ударение». Выдвинув принцип распределения на первый план, Хрущёв, по сути дела, предложил потребительскую интерпретацию представления о коммунизме как о некой бездонной кормушке, которая, как показало время, прочно укоренилась в сознании обывателей.
Сталин в «Экономических приоблемах социализма в СССР» сделал критерием принятия тех или иных экономических решений то, приближают ли они общество к коммунизму или удаляют от него. Хрущёв же, предлагая начать продвижение общества к коммунизму,этот критерий отбросил. В частности, он поставил задачу «последовательно проводить в жизнь принцип материальной заинтересованности», утверждая, что он «является важнейшим условием неуклонного роста производства». Но ведь это прямо противоречило задаче движения к коммунизму, поскольку упор при повышении производительности труда на материальной заинтересованности трудящихся препятствует выработке у них отношения к труду как к первой жизненной потребности. Маркс предупреждал, что стимулирование труда ростом зарплаты приведёт к тому, что рабочий станет «рабски трудиться на службе у алчности».
Отказался Хрущёв и от предложенного Сталиным способа повышения материального благосостояния народа — «особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на продукты массового потребления». В отчётном докладе Хрущёв призвал средства, уже запланированные на снижение цен, направить на повышение зарплат, причём без «уравниловки». Очевидно, что и это решение не способствовало приближению к коммунизму, а уводило совсем в другую сторону.
И в дальнейшем Хрущёв в своём «построении коммунизма» снова и снова проявлял полное непонимание сути того общества, которое он пытался создать…
Скажем, на XIV съезде ВЛКСМ он заявил: «Движение за коммунистический труд – подлинная школа трудового героизма». Но если труд действительно коммунистический – ставший внутренней потребностью человека, то при чём тут героизм?
Героической можно назвать работу в экстремальных условиях, когда человек идёт на тяжёлые жертвы ради общего блага (так, например, строили Комсомольск-на-Амуре). Это вполне можно назвать школой коммунистического труда, но не наоборот. Движение за коммунистический труд по идее должно подразумевать добросовестное, неформальное и бескорыстное (т.е. без провозглашённого Хрущёвым материального стимулирования) отношение к своему будничному делу. Человеку с коммунистическим сознанием такой труд сам по себе давал бы моральное удовлетворение.
До самого конца пребывания у власти Хрущёв оставался в убеждении, что «коммунизм прежде всего предполагает изобилие благ», фактически поощряя мечтания современных «людоедок Эллочек», видящих в коммунизме возможность каждый день надевать новое платье.
Абсолютно не соответствовал движению к коммунизму и броский, но не конкретный лозунг «Догнать и перегнать Америку!». Очень многие восприняли его как призыв к погоне за американским уровнем материального потребления. Но ведь она не приближала общество к коммунизму, а удаляла от него.
В американской системе потребление – одна из определяющих ценностей человеческого существования; соответственно, стремление к росту потребления – один из важнейших стимулов. А гонка за материальными благами губительно сказывается на духовном мире человека. Она способствует возникновению потребительского отношения к жизни. И потому формирование у людей пренебрежения погоней за матблагами – одна из важнейших задач коммунистического воспитания.
Коммунизм, прежде всего, предполагает безграничные возможности для развития человека и реализации его потенциала в свободном творческом труда на общее благо, а вовсе не безграничные возможности потребления.
Соответственно, осуществление принципа «каждому по потребностям» — не самоцель, а условие освобождения людей от пут быта, так сказать, от заботы, что есть и что пить и во что одеться.
Потребительский, в сущности, характер имел и знаменитый лозунг Хрущёва «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Дело не только в том, что срок построения коммунизма, провозглашённый руководителем партии, очевидно, не был, в отличие от задач, выдвигаемых Сталиным, обоснован расчётами, а имел чисто популистский характер.
Не менее существенно то, что при такой формулировке коммунизм воспринимался чем-то вроде нового дома, который кто-то построит, а потом людей пригласят вселиться в него. А строить-то кто должен был? Владимир Ильич Ленин в своей речи на третьем Всероссийском съезде РКСМ поставил вопрос принципиально иначе: «Поколение, которому сейчас 15. должно знать, что вся задача его жизни есть СТРОИТЕЛЬСТВО этого [коммунистического] общества» (выделено мной – В.В.). Чувствуете разницу?
И всё это были не просто ошибки в терминах и лозунгах, а ошибки в выборе генеральных ориентиров развития общества.
Под лозунгами строительства коммунизма Хрущёв на деле повернул развитие страны с пути к коммунизму, который наметил Сталин, на путь, ведущий к формированию общества потребления. Это привело к возникновению идеологического и духовного кризиса. Тогда его симптомы были ещё малозаметны. Но уже в 70-е годы этот кризис развился настолько, что стал представлять серьёзную угрозу.
Правда, и в послесталинские времена вплоть до «перестройки» руководители и идеологи КПСС декларировали приверженность курсу на формирование «нового человека», утверждение коммунистической морали и т. п. Коммунистическое воспитание провозглашалось «целью и критерием всей совокупности общественных преобразований» . Однако чем дальше, тем больше оно из реального критерия превращалось в набор ни к чему не обязывающих лозунгов.
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород
Источник: kprf.ru
Сталинская программа строительства коммунизма
Пять лет тому назад, 9 февраля 1946 года, Иосиф Виссарионович Сталин выступил — с исторической речью на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы. В этой речи наш великий вождь подвел итоги Отечественной войны, начертал величественную программу борьбы за коммунизм в нашей стране.
Товарищ Сталин указывал, что наша победа в Отечественной войне означает прежде всего, что победил советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал все испытания в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность. Наша победа означает, во-вторых, что победил советский государственный строй, что наше многонациональное Советское государство с честью доказало свою непреоборимую силу. Наша победа означает, в-третьих, что победили советские вооруженные силы, что Советская Армия геройски выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии врагов и вышла из войны победительницей. Война показала, что Советская Армия является первоклассной армией нашего времени, имеющей вполне современное вооружение, опытный командный состав и высокие морально-боевые качества.
Советские люди одержали победу под руководством большевистской партии, под водительством великого Сталина. Партия Ленина-Сталина готовила страну к активной обороне. Решающую роль в этой подготовке сыграло осуществление ленинско-сталинской программы индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Успешное выполнение сталинских пятилеток, построение социализма в нашей стране укрепили оборону Советского государства. Наша Родина в короткие исторические сроки была превращена из отсталой страны в передовую, могучую индустриально-колхозную социалистическую державу, способную выдержать любые испытания.
В своей речи на собрании избирателей товарищ Сталин наметил задачи коммунистической партии и советского народа на первые послевоенные пять лет. Товарищ Сталин указал, что основные задачи послевоенного пятилетнего плана состоят в том, чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах, расширить производство предметов широкого потребления, поднять жизненный уровень трудящихся.
Это была грандиозная задача. Враг нанес экономике нашей страны страшный урон. Англо-американские империалисты надеялись, что СССР не сможет своими силами быстро возродить народное хозяйство. Коварные надежды врагов нашего народа не оправдались. Советские люди не только восстановили разрушенное нашествием гитлеровцев хозяйство, но и далеко двинули вперед промышленность, земледелие, культуру, они перед всем миром еще раз продемонстрировали силу советского социалистического строя, богатырскую мощь нашего великого народа, который под руководством партии способен творить чудеса.
В своей исторической речи товарищ Сталин изложил задачи коммунистической партии на более длительный период, начертал величественную программу строительства коммунизма в нашей стране.
«Партия намерена, — говорил товарищ Сталин, — организовать новый мощный под’ем народного хозяйства, который дал бы нам возможность поднять уровень нашей промышленности, например, втрое по сравнению с довоенным уровнем. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей. На это уйдет, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать, и мы должны его сделать».
Советский народ воспринял сталинский послевоенный план как боевую программу, отвечающую его жизненным интересам. С огромным воодушевлением взялись рабочие, инженеры за восстановление разрушенной врагом промышленности, за строительство новых предприятий включились в борьбу за технический Прогресс. Колхозники самоотверженно принялись за улучшение плодородия почвы, за расширение посевов сельскохозяйственных культур, развитие животноводства. Включилась в эту творческую работу и советская интеллигенция. В годы послевоенной пятилетки возникли новые формы содружества людей науки и труда, которые принесли свои замечательные плоды.
Пятилеткой было установлено, что продукция всей промышленности СССР в 1950 году должна увеличиться на 48 проц. по сравнению с предвоенным 1940 годом. Этот уровень производства не только достигнут, но и значительно превзойден нашей промышленностью еще в 1949 году.
Восстановлено и построено вновь около шести тысяч заводов, фабрик, шахт, рудников, нефтепромыслов, не считая мелких государственных и кооперативных предприятий. О значительных успехах, достигнутых в сельском хозяйстве, говорит тот факт, что в 1950 году валовой урожай зерновых культур на триста с лишним миллионов пудов превысил урожай довоенного 1940 года.
Значительно увеличился также сбор хлопка, сахарной свеклы и других культур. Колхозы сейчас имеют продуктивного скота намного больше, чем было в 1940 году. Сельское хозяйство вооружается разнообразной машинной техникой. Промышленность дала в 1950 году сельскому хозяйству тракторов в 4 раза больше, чем в 1940 году, комбайнов — в 3,8 раза больше.
Под’ем народного хозяйства сопровождается дальнейшим ростом материального благосостояния и культурного уровня советского народа. Карточки на продовольственные и промышленные товары были отменены еще в 1947 году. Три раза были снижены розничные цены на товары массового потребления. Значительно увеличены производство и продажа населению продовольствия и промышленных изделий. В результате народное потребление сейчас значительно превышает довоенный уровень.
Большевистская партия, Советское правительство считают делом первостепенной важности — всемерно увеличивать жилищный фонд страны. За 4 года и 10 месяцев восстановлено и построено жилищ общей площадью около 90 миллионов квадратных метров. За это же время в сельских местностях восстановлено и построено свыше 2 1/2 миллионов жилых домов.
За последние годы наша страна сделала крупный шаг по пути к коммунизму. Успешно выполнены основные задачи послевоенной пятилетки. Осуществление сталинского плана преобразования природы меняет облик огромных районов нашей страны. Буйно поднимаются зеленые полосы лесных насаждений. Они занимают уже 1 миллион 300 тысяч гектаров.
В Поволжье, на Кубани и в ряде других степных районов европейской части СССР колхозы и совхозы построили несколько тысяч прудов и водоемов.
Начато строительство грандиозных гидроэлектростанций на Волге — в районах Куйбышева и Сталинграда, на Днепре и на Дону, сооружение Главного Туркменского, Южно-Украинского, Северо-Крымского каналов, заканчивается сооружение судоходного Волго-Донского канала. По своим масштабам и срокам осуществления эти стройки являются подлинными стройками коммунизма.
Новые гидроэлектростанции будут давать в год электроэнергии в 11 с лишним раз больше того количества, которое вырабатывали в 1913г. все электростанции царской России. Страна получит возможность ввести в строй новые промышленные предприятия и внедрить передовую технику на действующих заводах, фабриках, шахтах, нефтепромыслах. Мощная система оросительных каналов заставит пустыню отступить на тысячи километров. Еще плодороднее станут наши нивы, еще пышнее зацветут сады, и в них будут созревать замечательные плоды, выведенные советскими учеными.
Пятилетие исторической речи вождя перед избирателями наш народ встречает в обстановке замечательных побед на фронте строительства коммунизма. Успешно претворяется в жизнь грандиозная сталинская программа создания производственно-технической базы коммунизма. Растет мощь социалистической промышленности, крепнет самое крупное в мире социалистическое земледелие, непрерывно поднимается материально-культурный уровень жизни народа.
Иные итоги в странах капитала. В страхе перед надвигающимся экономическим кризисом, обуянные ненавистью к нашему великому социалистическому государству, американские империалисты раздувают военную истерию, увеличивают гонку вооружений. Они, разрушая экономику стран, попавших в их вассальную зависимость, обрекли миллионы трудящихся Европы на безработицу, нищету, чудовичные лишения.
Две системы — два итога. Капитализм несет трудящимся бедствия новых войн, национальное угнетение, жестокую эксплуатацию; социализм несет народам свободу, счастливую и радостную жизнь.
Идя навстречу выборам в Верховные Советы союзных и автономных республик, советские люди с чувством законной гордости отмечают замечательные успехи, достигнутые нашей Родиной в борьбе за коммунизм. Величественная сталинская программа построения коммунизма, изложенная в исторической речи вождя, самоотверженным трудом советского народа под руководством партии бльшевиков, под (водительством товарища Сталина успешно претворяется в жизнь.
Стахановцы связи систематически повышают свою квалификацию. На снимке: техническая учеба телефонистов. Занятие проводит старший техник И.И.Березицкий (в центре). Фото А.Рябцова.
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ:
ПЕРВЫЕ УСПЕХИ
Л.ЗАГЛЯДОВ. Помощник директора по культмассовой работе.
В декабре 1950 года Ялтинская школа ФЗО, в задачи которой входит подготовка каменщиков, штукатуров, столяров, слесарей, приняла 170 учеников.
Вначале молодежь держалась отдельно, группами. Сотрудники школы сосредоточили все свое внимание на том, чтобы ребята увидели в коллективе свою семью, а в труде — залог своего будущего счастья. И за разрешение этой задачи мы боремся.
На днях мы подвели итоги своей деятельности за полтора месяца. Все собрались в зале. Оживленные лица обращены к президиуму. Ребята внимательно слушают доклад старшего мастера тов. Еремина.
Коротко он рассказал о том, как жили, учились и боролись за первое место учебные группы. Назвал лучших учеников школы Савельева,
Ивкова, Варича, Котелевского и других. Мастер рассказал о движении, начатом по инициативе инженера тов. Ковалева, за изучение метода лучших форм труда, о его применении у нас в школе и призвал молодежь учиться еще лучше.
Затем директор школы тов. Журавлев вручил переходящее знамя 4-й группе учащихся, выполнившей учебно-производственный план на 120 процентов и завоевавшей первенство. Группа также занесена в книгу Почета школы. Она завоевала эту честь добросовестным отношением к учебе и труду.
В ответных выступлениях учащиеся заверили педагогов, что встретят знаменательную дату — день выборов в Верховный Совет РСФСР еще лучшими успехами.
Успехи молодежи в учебе и работе — лучший ответ на заботу партии и правительства.
Построим комбинат бытового обслуживания
А.ДЕНИСОВ. Зам. председателя артели.
Встав на стахановскую вахту в честь выборов в Верховный Совет РСФСР, члены артели «Бытпром» обязались улучшить бытовое обслуживание трудящихся. На предприятиях немало передовиков производства. Это жестянщик тов. Колий, электросварщик тов. Голуб, бригада кузнецов тов.
Горлова, штамповщики из бригады тов. Фарбера, стекольщик тов. Скотинкин и многие другие. Стахановцы уделяют особое внимание борьбе за качество продукции.
К сожалению, некоторые цехи недовыполнили месячную производственную программу. Это сказалось на общих показателях предприятия. Наш долг — преодолеть отставание и притти к выборам с отличными трудовыми успехами. Коллектив артели ставит своей первоочередной задачей расширение ассортимента продукции и улучшение ее качества.
Нам предстоит в этом году освоить средства па строительство нового комбината бытового обслуживания. Это накладывает на нас большую ответственность. Строительство начнется в марте и должно быть закончено во второй половине года. В здании комбината будут размещены фотопавильон, образцовая парикмахерская, мастерские по ремонту музыкальных инструментов, одежды, обуви и другие.
НЕТ ЗАБОТЫ О ПАССАЖИРАХ
И.ГОРЮНОВ.
Автоколонна № 82 попрежнему плохо обслуживает пассажиров.
27 января я взял билет до Гурзуфа на 11 часов. Водитель автомашины ЗИС 49-34 довез пассажиров лишь до в’езда в поселок. Мы вынуждены были идти пешком около 2-х километров.
На следующий день я уезжал в Симферополь, Автобус ЗИС 55-98 должен был отправляться в 17 часов, но машина была подана на посадку грязной и возвращена экспедитором в гараж. В результате автобус вышел в рейс с опозданием на 40 минут. Однако на этом наши мытарства не окончились. Не доезжая 8-9 километров до Симферополя, шофер заявил, что кончился бензин.
Один час 10 минут ждали пассажиры, пока водитель достанет горючее. В Симферополь прибыли в 23 часа 20 минут. А ведь среди нас были курортники, спешившие на ночной поезд.
Пора руководству автоколонны принять решительные меры для улучшения работы пассажирского транспорта.
По следам наших выступлений
«УЛУЧШИТЬ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЗРИТЕЛЕЙ»
Заметка под таким заголовком была опубликована в нашей газете 26 января. В ней говорилось о плохом кинообслуживании трудящихся поселков Оползневого, Голубого Залива и Бекетово.
Начальник ялтинского отдела кинофикации тов. Кормилицын сообщил в редакцию о принятых по заметке мерах. Для Бекетово и Голубого Залива приобретены два комплекта киноаппаратуры с новывыми экранами. Намечены мероприятия по улучшению качества демонстрирования фильмов.
Источник: scientifically.info
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Программа развернутого строительства коммунизма в нашей стране ставит огромные задачи перед общественными науками. Особенно серьезные требования она предъявляет экономической науке. Роль экономической науки все более и более возрастает по мере движения к высшей фазе коммунизма. В результате проведенной реорганизации планирования и управления народным хозяйством центральные руководящие органы — Госплан, министерства и комитеты при Совете Министров — все более и более становятся научно-организационными центрами. [1]
Коммунистической партии принял программу развернутого строительства коммунизма , где главной задачей поставлено создание материально-технической базы коммунизма. Материально-техническая база коммунизма представляет собой высшую в истории человечества ступень в развитии производительных сил. [2]
Семилетка, которую рассматривает XXI съезд — программа развернутого строительства коммунизма в нашей стране. [3]
В Указе отмечается, что под руководством Коммунистической партии наш народ осуществляет программу развернутого строительства коммунизма . Советские люди с энтузиазмом работают на предприятиях, стройках, в колхозах, совхозах, учреждениях. Вместе с тем есть еще отдельные лица, которые не желают честно трудиться, нередко устраиваются для видимости на работу, а фактически живут на нетрудовые доходы. Имеются и такие лица, которые, являясь трудоспособными, нигде не работают, занимаются частнопредпринимательской деятельностью, спекуляцией, совершают антиобщественные поступки. [4]
Доклад содержит величественную программу, направленную на создание материально-технической базы коммунизма, программу развернутого строительства коммунизма в нашей стране. [5]
Наш народ еще и еще раз показал, что под руководством своей Коммунистической партии он готов выполнить великую программу развернутого строительства коммунизма , начертанную XXI съездом КПСС. [6]
Основные направления в развитии технического творчества в условиях развитого социализма определены экономическими задачами, стоящими перед советским народом в осуществлении программы развернутого строительства коммунизма . [7]
В докладе товарища Н. С. Хрущева на данном съезде подведены итоги всемирно-исторических побед, одержанных советским народом со времени XX съезда партии, с большой научной глубиной разработана программа развернутого строительства коммунизма и получила дальнейшее развитие марксистско-ленинская теория. [8]
КПСС разработал перспективный план развития народного хозяйства СССР на 15 — 20 лет, который одновременно является планом завершения поставленной Лениным великой задачи — электрификации всей страны, главным стержнем программы развернутого строительства коммунизма . [9]
Разрешите от имени Приморской краевой партийной организации заверить XXI съезд партии, что коммунисты и все трудящиеся Приморья не пожалеют сил, чтобы выполнить и перевыполнить задания семилетки. Под руководством ленинского Центрального Комитета трудящиеся Приморья будут идти в передовых рядах борцов за успешное осуществление генеральной линии партии, за досрочное выполнение великой программы развернутого строительства коммунизма . [10]
Ликвидировав вредные последствия культа личности, энергично следуя по пути марксизма-ленинизма, Коммунистическая партия Советского Союза смогла осуществить исторические задачи всестороннего развития страны и обеспечения мира во всем мире и ныне выступает с Программой развернутого строительства коммунизма в СССР. [11]
В послевоенный период НОТ характеризуется творческими поисками новых форм организации труда в целях повышения его производительности и таким путем скорейшего решения задачи восстановления разрушенного хозяйства страны. В то время получил распространение целый ряд патриотических начинаний: за высокие скорости бурения в нефтяной промышленности, за внедрение скоростных плавок в металлургической промышленности и др.: Современный период развития промышленности производства характеризуется новым мощным подъемом работ по внедрению научной организации труда. Это в первую очередь связано с осуществлением после XXII съезда КПСС программы развернутого строительства коммунизма , для успешной реализации которой требуется значительное повышение производительности труда. [12]
Ярким свидетельством тесной связи партии с народом является всенародное обсуждение тезисов доклада Н. С. Хрущева о контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959 — 1965 годы. В этом всенародном обсуждении активное участие приняли и трудящиеся Туркменистана. Тезисы доклада широко и всесторонне обсуждались на собраниях в первичных парторганизациях, на районных, городских и областных партийных конференциях, на XV съезде Коммунистической партии Туркмении. Коммунисты и все трудящиеся республики единодушно поддерживают программу развернутого строительства коммунизма в нашей стране и твердо заявляют о своей готовности направить все силы и энергию на активную борьбу за успешное осуществление семилетнего плана. [13]
Источник: www.ngpedia.ru