Что называют тестированием программ

Управление тестированием охватывает множество аспектов. В частности, работа тестировщика предусматривает следующее:

1) Разработка и сохранение информации о циклах релиза/проекта и компонентах.
2) Разработка и сохранение артефактов тестирования, специфичных для каждого релиза/цикла, для которых имеются требования, текст-кейсы и пр.
3) Установление трассируемости.
4) Выполнение тестов — создание тестового комплекса, этапы выполнения и пр.
5) Набор метрик/создание отчетных диаграмм для анализа.
6) Трекинг багов/управление дефектами.

Это одни из некоторых составляющих того, что называют процессом управления тестированием — чрезвычайно важный инструментальный процесс (в рамках которого основной фокус внимания смещается в сторону деталей). В этой статье представлено краткое описание применяемых для управления тестированием инструментов.

🤔 Тестировщик (QA) — кто это? Какие бывают типы тестирования?

1) qTest:

Не удивительно, что qTest является инструментом #1 для команд, специализирующихся в области Agile и QA. Его легко освоить и он достаточно прост в использовании, доступна интеграция с JIRA, прочими ALM и инструментами для автоматизации. qTest ускоряет каждый шаг QA-процесса, делает его проще и эффективнее: управление требованиями, репозиторий тест-кейсов, выполнение тестов, багтрекинг, отчеты и интеграция.

qTest — одно из самых быстро развивающихся решений на сегодняшнем рынке средств для управления тестированием.

2) PractiTest:

Инструмент управления для SaaS, полного QA и Agile. Уникальные настраиваемые фильтры позволяют эффективно организовать требования, создавать и проводить тесты, отслеживать баги и составлять отчеты. Инструмент без каких-либо сложностей интегрируется с JIRA, трекером Pivotal, Bugzilla, и Redmine, а также с различными инструментами автоматизации тестирования, такими как Selenium, Jenkins и т.д. Их API предоставляют еще более расширенные настройки. Это не инструмент с открытым исходным кодом, но все же доступный.

3) Zephyr:

Компания Zephyr является одним из лидеров в сфере решений для тестирования в режиме реального времени. Предлагает инновационные разработки, возможности интеграции и отслеживания качества и состояния тестируемого ПО. Продукция Zephyr — самая быстро развивающаяся в мире тестирования, у компании около 9000 клиентов из более чем сотни стран.

Zephyr разрабатывает инструменты для широкого множества индустрий (в т.ч. финансовой, здравоохранительной, медиа, мобильной, IT-сервисов и др.), которые содержат в себе достаточно много функциональных особенностей.

4) Test Collab:

Test Collab — современный инструмент, предлагающий целую платформу для тестирования приложений. Одна из его особенностей — инновационный способ интеграции со всеми популярными системами отслеживания ошибок и инструментами автоматизации. Ко всему прочему, система содержит в себе возможности agile-методологии, отслеживания времени, управления требованиями, планирования и составления расписаний.

Лекция 113: Тестирование программ

5) TestFLO для JIRA

TestFLO представляет собой дополнение для JIRA, обеспечивающее полноту процесса тестирования в JIRA благодаря репозиторию тест-кейсов, доступных для повторного использования. Это позволяет быстро создавать и копировать тест-план. TestFLO поддерживает гибкость конфигураций, доступна интеграция с метриками трассируемости и отчетностью, включая все метрики и статистику JIRA.

TestFLO интегрируется с инструментами CI (Jenkins или Bamboo) для автоматизированных тестов. Таким образом, тесты будут проводиться в JIRA, а результаты публиковаться в режиме реального времени.

6) XQual

XQual — одно из передовых решений в области управления тестированием, и к тому же достаточно недорогое. С его помощью вы сможете управлять релизами, требованиями, рисками, спецификациями, тестами, кампаниями и багами.

Разработка интегрируется с другими платформами и позволяет проводить любые разновидности тестирований: 5 разных интерфейсов для тестирования вручную и практически 70 коннекторов для лучших фреймворков автоматизации, которые есть на рынке (Selenium, QTP/UFT, JMeter, Ranorex, TestComplete, JUnit, NUnit, TestPartner, Sahi, NeoLoad, QF-Test, RobotFramework, Sikuli, SoapUi, Squish, TestNg, TestOptimal и многие другие), модуль управления для багтрекинга, этот инструмент может быть интегрирован со многими сторонними системами (JIRA, Clearquest, Mantis т.д.)

7) TestCaseLab

Инструмент TestCaseLab разработан компанией Gera-IT. Это веб-инструмент для управления кейсами, вышедший в свет в апреле этого года. У пользователя есть возможность с помощью этой разработки управлять тест-кейсами, применять и модифицировать различные свойства, собирать их в тест-планах и формировать процесс тестирования из одного-единственного места. В удобном интерфейсе реализован полный комплект требуемых функциональных особенностей. Доступна интеграция с JIRA, Redmine и трекером Pivotal.

8) QAComplete:

QAComplete — мощный и гибкий инструмент, который делает возможным управление требованиями, тестами и дефектами. Инструмент удобен в использовании, это некий хаб для управления и составления отчетов по всем тестам — ручным, с помощью Selenium, TestComplete, SoapUI и других.

Настройки позволяют использовать инструмент практически для любого процесса разработки — от Waterfall до Agile, он интегрируется с уже использующимися инструментами управления и инструментами для различных заданий, такими как Jira, Bugzilla, Visual Studio и т.д.

8) QACoverage:

QACoverage — это бюджетное решение нового поколения для эффективного и рационального управления жизненными циклами ПО. Система увеличивает производительность тестирования, обеспечивает необходимый уровень наглядности и контроль за установленным QA-процессом посредством модулей для Agile, контроля исходных требований, проектирования теста, выполнения теста, управления дефектами, также доступны модули метрик и отчетов.

QACoverage — это не только инструмент для управления тестированием, но и платформа для сотрудничества, позволяющая интегрировать целый IT-отдел на протяжении всего жизненного цикла разработки ПО — от составления требований до готовности приложения к релизу.

10) JIRA:

JIRA — это инструмент, который появляется всякий раз, когда возникают разговоры относительно любого процесса управления. У JIRA есть два дополнения.

a) Zephyr:

есть все, что ожидается от типичного инструмента подобного рода. Пользователи имеют возможность создавать тесты/тестовые комплексы/тестировать баги/отчеты и т.д. Есть дополнения ZAPI, для автоматической интеграции. Наряду с начальной платой за лицензию JIRA, придется дополнительно заплатить и за Zephyr. ($10 за 10 пользователей в месяц). Также доступна пробная версия.

b) Go2Group SynapseRT:

у данного инструмента есть все необходимые функции для управления тестированием. Он может быть использован для проектов, в которых необходимо отслеживать прогресс завершения заданий, а также выполнение/невыполнение определенных требований. Трассируемость — это одно из приоритетных направлений данного инструмента. Кроме начальной лицензии JIRA придется заплатить и за это дополнение. ($10 за 10 пользователей в месяц). Доступна пробная версия.

11) TestRail:

TestRail — централизованный инструмент для тестирования ПО. Его можно использовать при создании тест-кейсов и тестовых комплексов, для отслеживания хода тестирования и метрики. В довершение всего, инструмент интегрируется со многими системами. Имеется API на основе HTTP для интеграции с автоматизированными результатами тестирования.

Одна из самых распространенных интеграций — с Gemini, системой управления инцидентами и проблемами. Это также коммерческий продукт, с пробной версией.

12) TestLodge:

Его особенности: тест-план, требования, тестовые комплексы/кейсы и выполнение тестов. В общем, есть все необходимое для управления тест-кейсами. Доступна интеграция с другими инструментами, если требуется выполнение дополнительных операций. Есть пробная версия.

На основании этих описаний можно сделать следующие выводы:

1) Инструментов для тестирования с открытым исходным кодом немного, но большинство из них вполне доступны.

2) Большая часть инструментов предоставляет возможность управления тест-кейсами, а багтрекинг отдан на откуп дополнительным внешним инструментам, которые могут быть интегрированы с основным инструментом. (Довольно рациональный подход, в противном случае тестировщикам пришлось бы заново изобретать колесо).

Источник: getbug.ru

Что называют тестированием программ

Вы можете приобрести книгу целиком и сразу в электронном виде (99руб) или сделать предзаказ бумажной книги (250руб).

Глава № 4 – Классификации тестирования.

Узнайте обо всех видах тестирования.

Что означают эти загадочные слова?

Я рассмотрю основные классификации и виды тестирования, которые употребляются наиболее часто.

Первая классификация достаточно короткая, но, тем не менее, она охватывает всю область тестирования.

Итак, тестирование делится на статическое и динамическое.

Статическое тестирование – тестирование, при котором код программы не выполняется.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕСТИРОВАНИЯ | КАК ВЫПОЛНИТЬ ТЕСТИРОВАНИЕ СЛУЧАЕВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Тестировщику программного обеспечения важно знать, как правильно выполнять тестирование вариантов использования.

Это руководство научит вас всему, что вам нужно знать об этой важной методике тестирования. Тестирование вариантов использования может помочь вам обнаружить дефекты и потенциальные проблемы в вашем программном приложении.

Следуя советам в этом руководстве, вы сможете проводить эффективные тесты вариантов использования, которые помогут обеспечить качество вашего программного обеспечения.

Прежде чем углубляться в то, что такое тестирование вариантов использования, давайте рассмотрим, что такое использование. Дело в том, что в тестировании есть и его составляющие. Оттуда мы можем понять, что такое тестирование вариантов использования и как мы можем проводить тестирование вариантов использования. как пользователь взаимодействует с системой. Он содержит действия пользователей и реакцию системы на эти действия пользователей.

Это диаграмма, которая представляет взаимодействие пользователя с системой. Это помогает уменьшить недопонимание между различными командами в проекте.

Бизнес-аналитик пишет функциональные требования после сбора и анализа требований. Используя варианты использования, мы можем описать функциональные требования.

Что такое тестирование вариантов использования

Тестирование вариантов использования — это метод идентификации тестовых сценариев, используемый для покрытия всей системы. Это помогает нам выявить пробелы в системе, из-за которых мы можем пропустить тестирование отдельных компонентов программного обеспечения.

Тестирование сценариев использования помогает анализировать систему на основе транзакций за транзакцией от начала до конца, что обеспечивает более широкий охват тестирования.

Это обычно используется для разработки тестов или систем на приемлемом уровне.

Кто использует документы Use Case

Документ варианта использования помогает нам определить и понять, где могут возникнуть ошибки во время транзакции, чтобы мы могли их устранить. Это набор возможных последовательностей взаимодействия между пользователем (актером) и системой.

Документы варианта использования обычно пишутся бизнес-аналитиками. Руководители проектов, программисты, тестировщики и другие заинтересованные лица используют эти документы по вариантам использования.

Они помогают улучшить взаимодействие и прозрачность требований между заинтересованными сторонами.

Типы вариантов использования

Сценарии использования обычно пишутся на описательном языке, описывающем функциональные требования. Но здесь есть две стороны медали: одна — функциональные требования с точки зрения пользователя, а другая — требования, которые должна выполнять система. Исходя из этого, существует два разных типа вариантов использования:

• Бизнес-вариант использования
• Системный вариант использования

#1. Варианты использования в бизнесе

• Варианты использования в бизнесе — это то, что пользователь ожидает от системы.
• Мы пишем варианты использования в бизнесе на высоком уровне, также известном как абстрактный уровень. варианты использования.
• Она фокусируется на том, как пользователь достигает цели в отношении бизнес-операции.
• Он обеспечивает значимые, наблюдаемые результаты, поскольку определяет последовательность действий, которые выполняет бизнес.

#2. Сценарий использования системы

• Сценарий использования системы — это то, что делает система.
• Сценарии использования системы находятся на низком уровне, они также известны как варианты использования реализации. Это более подробное описание, относящееся к конкретным процессам, которые различные части системы выполняют для достижения цели конечных пользователей.
• Он содержит подробные функциональные спецификации, такие как зависимости, важные внутренние вспомогательные функции и дополнительные внутренние функции.

Элементы вариантов использования

• Актор: это относится к пользователю, им может быть любой, кто что-то выполняет в системе. Это может быть клиент, администратор, поставщик, сотрудник службы доставки и т. д.
• Система:Это обсуждаемый продукт, услуга или программное обеспечение.
• Цель: это успешный результат пользователя.
• Заинтересованная сторона: это относится к человеку, который взаимодействует с выяснить поведение системы.
• Предварительное условие: это состояние, в котором должна находиться система перед запуском рабочего процесса.
• Триггеры: это событие который инициирует вариант использования..
• Основной сценарий успеха: это сценарий, в котором ничего не дает сбоев, он также известен как базовый поток.
• Альтернативные пути: это другой путь по сравнению с основным сценарием, здесь система может достичь цели другим путем или также может потерпеть неудачу, это вариант основного сценария.
• Условие публикации: это условие, которое система должна выполнить к концу шагов.

Как написать вариант использования

• Определите разных пользователей системы и выберите из них одного пользователя.
• Запишите , что выбранный пользователь хочет выполнять в системе.
• Каждое действие, предпринятое пользователем, становится вариантом использования.
• Объясните основное действие — что делает пользователь и что система делает в ответ.
• Рассмотрите другие пути, при которых цель достигается, но сценарий отличается от сценария основное действие.
• Рассмотрите все альтернативные пути для сценария, в котором система не дает желаемого результата.
• Определите общие шаги среди этих вариантов использования
• Соберите эти шаги и запишите их как общий вариант использования курса.
• Повторите то же самое. шаги для других пользователей.

Пример использования

• Шаг 1. Актер вводит дебет карту в систему.
• Шаг 2. Система просит пользователя ввести пин-код.
• Шаг 3. Актёр вводит действительный пин-код.
• Шаг 4. Система предлагает ввести страница вывода средств.
• Шаг №5: Актёр вводит действительную сумму.
• Шаг №6: Система выдаёт наличные

Схема вариантов использования

1. Область действия системы
2. Цель системы, которую пользователь (действующее лицо) необходимо достичь.
3. Сценарий, в котором система взаимодействует с пользователями, организациями или другими внешними системами.

• Система: прямоугольник представляет собой система. Это обсуждаемая программная система.
• Сценарий использования. Овальная форма представляет вариант использования. Это может быть любое действие или деятельность.
• Актёр:Фигурка изображает актера. Это конечный пользователь системы.
• Взаимосвязь. Стрелка представляет взаимосвязь. Он показывает рабочий процесс системы.

1. Банкомат находится в рабочем состоянии. В банкомате достаточно наличных.
2. У клиента должен быть банковский счет в соответствующем банке.
3. У клиента должен быть достаточный баланс на счету.

• Система вернет карту
• Сценарий использования завершается неудачным исходом.

• Система выводит сообщение об ошибке о недостаточном балансе
• Система предложит ввести другую сумму наличными
• Варианты использования будут продолжены с 7-го шага.

• Система возвращает карту

Действия пользователя

• Поиск товара.
• Выбор товара
• Добавление товара в список желаний
• Добавление товара в корзину
• Процесс оформления заказа
• Оплата
• И другие действия.

Как выполнить тестирование варианта использования

• Шаг 1: Начните с определение сценариев использования.
• Шаг 2. Определите один или несколько тестовых случаев для каждого сценария.
• Шаг 3. Определите условия, которые заставляют сценарий выполняться. , для каждого теста.
• Шаг 4. Добавьте значения данных для завершения тестового примера

Как создать тестовые случаи из вариантов использования

Чтобы создать тестовый пример из варианта использования, мы используем приведенный выше пример снятия денег через банкомат. Этапы тестирования — это действия пользователя, а ожидаемые результаты для этих этапов тестирования — это ответ системы.

Тестовый пример №001: Действительный поток, в котором клиент предоставляет действительный пин-код и наличными

1. Вставьте дебетовую карту
2. Введите действительный пин-код
3. Нажмите на опцию снятия наличных
4. Введите действительную сумму наличных

1. Система запрашивает PIN-код
2. Система отображает вариант вывода средств.
3. Система предлагает ввести сумму наличных
4. Система выдаст сумму наличными

Тестовый пример #002: Неверный поток, когда клиент указывает неверный пин-код и сумму наличных

1. Вставьте дебетовую карту
2. Введите неверный PIN-код

1. Система запрашивает PIN-код
2. Система отображает ошибку неверного PIN-кода и предлагает повторите попытку.

Тестовый пример №003: Неверный поток, когда клиент указывает действительный пин-код, но неверную сумму наличными

1. Вставьте дебетовую карту
2. Введите действительный пин-код
3. Нажмите на опцию снятия наличных
4. Введите неверную сумму наличными

1. Система запрашивает PIN-код
2. Система отображает вариант вывода средств.
3. Система предлагает ввести сумму наличных
4. Система выводит сообщение об ошибке с сообщением о недостаточном балансе и предложит ввести другую сумму.

Характеристики тестирования вариантов использования

• Оно фиксирует взаимодействие между пользователем и системой.
• В случае использования мы называем пользователя действующим лицом, поэтому мы можем идентифицировать каждое взаимодействие действующего лица.
• Мы называем тестовые сценарии, основанные на вариантах использования, сценариями.
• Это помогает нам выявлять дефекты в интеграционном тестировании, которые мы пропустили во время модульного тестирования отдельных компонентов.
• С помощью тестирования вариантов использования мы можем обнаружить пробелы в наших покрытия.
• Он очень эффективен при приемочных испытаниях, поскольку четко определяет кожу головы.
• Он проверяет качество тестирования, а не проверяет качество продукта.

Преимущества Тестирование сценариев использования

• Тестирование вариантов использования полностью сосредоточено на точке зрения пользователя, поэтому мы работаем над созданием качественного продукта для пользователя.
• Может быть полезно выявить проблемы, связанные с взаимодействием с пользователем.
• Это помогает нам охватить все возможности, в которых субъект (пользователь) может использовать систему.
• Это может снизить сложность тестовых сценариев, поскольку группа тестирования будет следовать потокам, указанным в документе с вариантами использования.
• Это способствует лучшему пониманию внутри команды благодаря его простой формат.
• Это полезно для выявления сомнительных, невидимых, обычно игнорируемых функций в приложении.

Недостатки тестирования сценариев использования

• Даже если один поток отсутствует в документе, это может повлиять на качество тестовых случаев.
• Он охватывает только функциональные требования к программному обеспечению, он полностью исключает нефункциональные требования.
• Иногда сценарий внутри системы может включать другую систему , а не только пользователь. Мы не будем рассматривать эти случаи, что сделает охват неполным.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что вариант использования тестирование в основном сосредоточено на создании тестовых случаев, которые бы покрывали функциональные требования. Это помогает нам обнаружить все возможности в транзакции и помогает нам выявить пробелы в нашем понимании. Сценарии использования, разработанные для реализации, не являются исчерпывающими и написаны на высоком уровне для понимания заинтересованными сторонами. Деталей варианта использования может быть недостаточно для тестирования. TAG: qa

Источник: atesting.ru