Всем привет. Часто клиенты, которые приходят к нам в студию задаются вопросом, что лучше и с чего начать? Вроде и приложение было бы круто иметь, ведь такой статус, но вроде без сайта не обойтись. В этой статье хотел бы порассуждать на эту тему.
6044 просмотров
Стоит ли разрабатывать сайт или мобильное приложение? RussianGeeks
В то время как мобильные приложения являются отличным вложением в IT для многих компаний, которые стремятся использовать все возможности современных технологий, приложения не всегда являются лучшим решением.
Из истории многих стартапов, глядя на их успех, например, Uber, AirBnB и Instagram, можно сделать вывод, что мобильное приложение — лучшее решение для старта, однако это не всегда так. С ограниченным бюджетом лучше всего проверить свою концепцию с помощью только веб-сайт MVP. Веб-сайт может оказаться более рентабельным и обеспечить больший уровень гибкости, поскольку на нем легче вносить изменения после того, как вы получили отзывы пользователей и готовы перейти к следующему этапу разработки.
Как выучить C#? Самый аху#### способ!
Прежде чем принять решение, нужно понимать некоторые моменты, которые помогут вам понять ценность мобильных приложений и веб-сайтов. Именно в этой статье мы рассмотрим некоторые аспекты «выбора» правильного решения для старта вашей IT компании
Целевая аудитория вашего рынка
Самое первое, что нужно сделать — это провести обширное исследование своей пользовательской базы, чтобы решить, будет ли веб-сайт или мобильное приложение соответствовать потребностям пользователей и генерировать больше конверсий. Если вы ориентируетесь на более старую пользовательскую базу, например: в возрасте 65 лет и старше веб-сайт может быть более лучшей отправной точкой, чем мобильное приложение.
В то время как пожилые пользователи Интернета все более активны в Интернете, некоторым пожилым людям не хватает уверенности в Интернете, поскольку исследования показывают, что значительная часть людей старше 65 менее склонна доверять компаниям для обеспечения безопасности своих данных в Интернете, особенно с помощью мобильных приложений. Пятая часть (20%) людей старше 65 лет считает себя «неуверенными в себе» в Интернете, что намного выше среднего (7%). Впоследствии становится очевидным, что пожилые пользователи чувствуют себя более комфортно при просмотре веб-сайтов на настольных компьютерах, чем при использовании мобильного приложения на смартфоне, учитывая, что значительный процент пожилых пользователей может не иметь доступа к смартфону.
С другой стороны, если ваша целевая база пользователей находится в диапазоне от 16 до 30 лет, тогда мобильное приложение будет хорошо принято и сгенерирует значительное количество конверсий. Миллениалы и пользователи «поколения Z» привыкли к беспрепятственному взаимодействию с пользователями в Интернете при взаимодействии с брендами и будут ожидать привлекательного пользовательского интерфейса и удобного взаимодействия при использовании приложений для смартфонов. Исследования показывают, что приложения для социальных сетей и приложения для торговых площадок наиболее популярны среди людей в возрасте 18–29 лет, причем более 44% людей в возрасте 18–24 лет используют приложения для социальных сетей более пяти раз в день. Эту статистику следует принимать во внимание предприятиям, стремящимся подорвать более молодые рынки.
Я УЧИЛ C# НЕДЕЛЮ :3 | Вотб что вышло!
Советую все-таки прибегнуть к мобильным приложениям, если вы понимаете, что требуются следующие функции:
№ 1 Персонализация UX / UI
Веб-сайты и веб-приложения предлагают пользователям персонализированный опыт использования, однако, если ваши пользователи желают более высокого уровня персонализации или в вашем продукте есть сетевой / социальный элемент, то мобильное приложение — лучший подход. Мобильные приложения обеспечивают большую персонализацию, позволяя предлагать пользователям индивидуализированное общение с учетом их интересов, местоположения, использования и поведения. Приложения не только предлагают гораздо более персонализированный опыт работы с клиентами и возможность предлагать индивидуальные рекомендации, но и легче отслеживать и наблюдать за взаимодействием пользователей с помощью мобильного приложения, что позволяет повысить коэффициент конверсии. Например, страница «исследовать» в приложении Instagram адаптирована к предпочтениям пользователя, автоматически рекомендуя изображения и контент на основе сообщений, похожих на те, которые «понравились» пользователю или «понравились» аккаунтами, на которые он подписан.
№ 2 Если есть требование нативности функционала смартфона?
Хотя веб-сайты и веб-приложения значительно продвинулись в последние годы с появлением HTML5, по-прежнему сложно получить доступ к встроенным возможностям вашего смартфона или компьютера через веб-сайт или веб-приложение. Разработка мобильного приложения вместо веб-сайта позволит вам получить доступ и использовать встроенные функции мобильного устройства, такие как камера смартфона, список контактов или GPS. Дополнительные встроенные функции улучшат пользовательский опыт вашего продукта и, следовательно, обеспечат превосходный уровень обслуживания клиентов. Например, функция «текущее местоположение» в приложении Uber, позволяющая пользователям делиться своим местоположением с другими, была бы невозможна в веб-приложении или на веб-сайте.
№ 3 Если потребуются ли вашим пользователям контент в автономном режиме?
Кроме того, если вы хотите предоставить пользователям доступ к контенту без подключения к Интернету, то идеальным решением будет собственное мобильное приложение, поскольку пользователи по-прежнему смогут использовать приложение в автономном режиме, в отличие от веб-сайта или веб-приложения, которое ограничено подключением к Интернету.
№ 4 Нативные уведомления?
Уведомление пользователей через веб-сайт включает в себя отправку уведомлений по электронной почте или SMS-уведомлений, что может быть довольно дорогостоящим для владельца продукта в сочетании с тем фактом, что пользователи не всегда чувствуют себя комфортно, сообщая свой номер мобильного телефона. Использование электронной почты как способа привлечения потенциальных клиентов и клиентов в последние годы значительно сократилось. Обмен сообщениями электронной почты потерял свою прежнюю эффективность, а рейтинг кликов и открытий, похоже, продолжает снижаться. Похоже, что push-уведомления и уведомления в приложении — это новый и усовершенствованный способ привлечения и обновления пользователей в отличие от уведомлений по электронной почте через веб-браузеры.
Исследования показывают, что были случаи, когда с помощью push-уведомлений показатель CTR составлял 40%, и многие пользователи считали, что push-уведомления уведомляют и привлекают пользователей менее навязчивым образом.
№ 5 Нужна безопасность?
Если вы хотите разработать цифровое решение, которое потребует от пользователей предоставления конфиденциальных данных и информации, таких как онлайн-банкинг и финтех-решения, или приложения для здравоохранения, включающие медицинские данные и личную историю болезни, мобильное приложение может быть оптимальным решением. Приложения предлагают Touch ID, Face ID и двухфакторную аутентификацию, например использование GPS для проверки местоположения пользователя перед тем, как предоставить пользователям доступ к конфиденциальной информации.
Выбор в пользу веб-сайта, если:
№ 1 Если волнует размер экрана (то есть функционал не вмещается в рамки смартфона)
Если вы стремитесь разработать сложную систему управления для внутреннего персонала с целью оптимизации процессов, тогда веб-сайт будет гораздо более подходящим по сравнению с мобильным приложением, поскольку пользователям проще анализировать и вводить сложные данные в экран большего размера. Точно так же, если вы хотите, чтобы пользователи могли загружать и просматривать PDF-файлы и формы для сбора данных, тогда преимущества большего экрана на веб-портале или системе перевешивают преимущества продукта мобильного приложения.
№ 2 Если есть ограничения бюджета?
Основываясь на более чем десятилетнем опыте в отрасли, мы обнаружили, что бюджетные ограничения часто диктуют, решит ли клиент разрабатывать веб-MVP вместо мобильного приложения. Если вы стартап с новой концепцией / идеей и ограниченным бюджетом, тогда веб-продукт MVP или веб-приложение — отличное первое вложение, позволяющее повысить узнаваемость и узнаваемость бренда, прежде чем получать средства для инвестиций в разработку нативных приложений.
Точно так же малые и средние предприятия, которые сосредоточены на реализации стратегий цифровой трансформации, но ограничены бюджетом, должны начать с того, чтобы их веб-сайт был оптимизирован для мобильных устройств и был удобен для пользователя с привлекательным интерфейсом, который способствует последовательному описанию бренда, прежде чем они начнут вкладывать средства в разработку мобильных приложений. Поэтапный подход к внедрению цифровой трансформации позволит максимально увеличить окупаемость инвестиций.
№ 3 Если нужно активное привлечение пользователей из интернета
Можно утверждать, что веб-сайт намного проще рекламировать и ссылаться на него в другом месте в Интернете, особенно с помощью таких инструментов, как Google AdWords или Yandex Direct. Более того, использование возможностей SEO, например, значительно упрощает продвижение вашего бренда в Интернете по сравнению с продвижением продукта мобильного приложения, поскольку первой точкой вызова для поиска по-прежнему является Google через веб-страницу (присутствие в Интернете жизненно важно). Однако мобильные приложения и веб-сайты не являются взаимоисключающими и, безусловно, могут работать вместе для создания общей идентичности бренда. Если ваш бюджет позволяет это, желателен многоканальный подход, поэтому рассмотрите возможность продвижения продукта мобильного приложения с помощью целевой страницы в Интернете. приобретать пользователей.
Начнете ли вы с создания мобильного приложения или веб-сайта, это будет зависеть от целевого рынка, который вы хотите привлечь, от проблемы, которую вы хотите решить, а также от функций и возможностей, которые запрашивает ваша пользовательская база. Многоканальный подход будет иметь наиболее желаемый эффект, поскольку веб-сайты или веб-платформы эффективно работают и интегрируются с мобильными приложениями, чтобы продвигать сильную идентичность бренда, повышать узнаваемость бренда и вовлеченность аудиторий и, в конечном итоге, предлагать превосходный пользовательский интерфейс.
Также я бы хотел упомянуть сервис диджитал компании RussianGeeks, потому что для каждого входящего клиента подготавливается персонально коммерческое предложение и «мини» тз для оценки стоимости разработки ПО в течении одних суток. Из этого документа можно получить максимальное предварительное понимание вашего проекта и также личный менеджер все объяснит и проконсультирует по всем вопросам. Заполнить заявку можно здесь
Источник: vc.ru
Чем лучше заниматься сайтами или играми?
Сейчас работаю в фирме, которая занимается разработкой сайтов, но меня больше тянуло к разработке игр. Вот сейчас задумался, что лучше. Может кто-нибудь работал в этих двух областях и может сравнить, просто хочу сделать вывод стоит дергаться в разработку игр.
- Doctor_Bro.
- Постоялец
#1
11:24, 24 авг 2013
И чё прям на этом вся фирма держится? Люди живут? Просто сейчас, по-моему, сайты каждая собака умеет делать. Мне казалось, если фирмы и занимаются этим, то только как каким-то второстепенным направлением.
#2
11:28, 24 авг 2013
Doctor_Bro.
Очень даже не плохо держится, да и фирм у нас в Воронеже таких целая куча
#3
11:31, 24 авг 2013
Kavis
Делать игры дороже и дольше чем сайты. Думай сам. И там, и там можно неплохо зарабатывать, только усилий в создании игр потребуется больше, возможно даже значительно больше (зависит, понятно, от твоих навыков и с чем сравнивать, в вебе тоже есть серьезные дорогие и непростые проекты).
Doctor_Bro.
>И чё прям на этом вся фирма держится? Люди живут? Просто сейчас, по-моему, сайты каждая собака умеет делать.
Не каждая. Не всем категориям сайтов нужны только хтмл, жумлы, пыхапе и скьюл. Есть сайты гораздо более сложные. Плюс дизайнерская/художественная работа. Не каждый такое осилит.
#4
11:41, 24 авг 2013
MDS
>А толку, понапихают своих дизайнерских штучек, с js’ом, а потом сайты тормозят, сайты должны развиваться в сторону юзабилити а не в сторону дизайна
Очень часто дизайн делают с большой оглядкой на заказчика. А он далеко не всегда адекватен, далеко не всегда понимает, что ему нужно, но платит деньги и хочет рюшек, чтобы вот это было так, а это вот так: отсюда вынос мозга для всех. Поэтому о юзабилити речь в принципе очень тяжело вести, когда заказчик хочет рамку в центральной странице сайта, а меню сайта разделенным на пять частей и чтобы это всё свистело и пердело )
#5
11:51, 24 авг 2013
Наша фирма делает сайта на 1С битрикс, но не суть и как говорится многое зависит от заказчика. Просто сейчас [jxe понять стоит ли поддаваться чувству романтики или не дергаться. Любаю работа скорее всего превращается в рутину и это факт конечно.
И еще не пойму как найти фирмы в Воронеже, которые занимаются разработкой игр, с Web фирмами все легко ввел в картах яндекса Web Dоронеж и все ок, а вот Gamedev не прокатывает
#6
11:54, 24 авг 2013
MDS
> поэтому я в геймдеве
понапихают своих графических штучек, с шейдерами, а потом игры тормозят, игры должны развиваться в сторону геймплея а не в сторону картинки
#7
11:59, 24 авг 2013
в геймдеве придется несколько лет работать за еду, пока не вырастишь до профи уровня, в сайтах не нужно вроде сильно шарить в программирование и можно спокойно рубить деньги
#8
12:20, 24 авг 2013
AndI
Конечно не хочу хвастаться но в плане гемдева — как хобби 7 уже занимаюсь. Конечно понятно хобби и реальная работа — это разные вещи, но и в сайтах тоже не все ровно и спокойно
#9
12:40, 24 авг 2013
Doctor_Bro.
> Просто сейчас, по-моему, сайты каждая собака умеет делать.
Ну да. Так и игры тоже, их сотни каждый день «новых фермвкантакти» появляется.
MDS
> ты это моей игре скажи,
Ты уж определись, мы говорим про общую тенденцию или про конкретные примеры. Пока иди подучи логику, что-ли.
AndI
> в сайтах не нужно вроде сильно шарить в программирование и можно спокойно
> рубить деньги
Джуну, который умеет настраивать только битрикс или прикручивать шаблоны к друпалу рубить деньги никто не даст, он будет получать копейки.
#10
12:41, 24 авг 2013
Игры — долгие инвестиции, высокие риски, возможность срубить мега-куш.
Сайты — быстрые инвестиции, средние риски, возможность посадить много фирм и людей на абонентку.
#11
13:02, 24 авг 2013
Kavis
> Вот сейчас задумался, что лучше.
Для счастья игры лучше. Даже разработка социалок веселее, чем сайтов.
#12
13:15, 24 авг 2013
Kavis
я работал в обоих
сайты я делал в 2006, когда нужно было каждый раз пилить свою CMS, это было весело.
но в те же времена в геймдеве нужно было каждый раз пилить игру с нуля, это было веселее.
сейчас для сайтов есть 100500 cms, а для игр 100500 движков, и то и то грустно.
#13
13:30, 24 авг 2013
Pushkoff
> в те же времена в геймдеве нужно было каждый раз пилить игру с нуля, это было веселее.
Игра на готовом движке — это абсурд. Эта таже самая игра, с другой графикой получается.
Лично я не перевариваю 3D игрушки, что они все под копирку сделаны. Нет того азарта, новизны и пр. что было раньше.
100500 однотипных игр в топку! Вместе с убогими разработчиками, которые пишут под шаблон.
Но программисты которые пишут игры по готовым библиотекам — это тоже уныло. Шаблонность игр — убивает все желание играть.
Pushkoff
> сейчас для сайтов есть 100500 cms
И это нормально!
#14
13:33, 24 авг 2013
Оленёнок Бемби
> Реквестирую в тред resurtm с его проповедями о тру-веб-разработке на питоне и
> руби.
Он в отличии от тебя, Сережа, адекватный. Не выдает свои унылые говнорогалики за высшее достижение. Ну и не трансвестит, в отличии от тебя.
Источник: gamedev.ru
Сайт или приложение?
Приложение или сайт? Хотите раскрутить свой проект, но не знаете, как? У Вас стоит выбор между созданием сайта и разработкой мобильного приложения, но Вы не знаете, как будет лучше? Наша статья поможет Вам определиться.
В первую очередь, каждый человек, который хочет развивать свой бизнес, делает это для получения выгоды. Каждый процесс подразумевает какие-либо затраты. Соответственно, стоимость сайта либо мобильного приложения должна быть сопоставима с тем доходом, который собирается получать клиент.
Наша компания отличается от других компаний-разработчиков тем, что мы проводим предварительное исследование бизнеса, определяем цели. Исходя из этих целей, мы строим математические модели, в которых четко и ясно показано, к чему могут привести те или иные действия. Таким образом, мы снижаем риски ненужных затрат.
Чтобы у Вас сложилось четкое видение и было легче сделать выбор, мы расскажем о приложениях для мобильных телефонов, кратко охарактеризовав их, покажем выгоды как создания сайта, так и разработки мобильных приложений. Также рассмотрим критерии выбора платформы для установки этих приложений. В конце статьи Вы найдете схематический алгоритм выбора платформ для установки приложений.
Теоретическая часть
Все мобильные проекты условно можно поделить на две типа: мобильные приложения и web-сайты для телефона.
Мобильный веб сайт – это интернет-ресурс, адаптированный под мобильное устройство, то есть, с мобильного телефона можно «сидеть» в интернете. Они пишутся с использованием следующих программ: THML5, API и JavaScript. Приложения, написанные с помощью этих программ, называются веб-приложения. Но не будем морочить голову читателю сложными терминами программистов и для облегчения восприятия информации предпочтем называть все типы мобильных приложений просто веб-сайтом.
Мобильное приложение – программа, работающая на специальной платформе – Android, iOS или WindowsPhone. В разработке приложений программисты используют сложный язык, компилированный в нативный код ОС. Стоит отметить, что этот код значительно повышает производительность мобильных приложений.
С нативным кодом тесно пересекается мобильное приложение, работающее на основе браузера. Приложения настолько похожи, что пользователи могут даже не заметить разницу между ними. Итак, мобильное приложение в контенте браузера используется в основном для интеграции с ОС и навигации.
Доводы в пользу мобильных приложений
- Интерфейс. Первый довод в пользу сторонников мобильных приложений основывается на удобном для пользователей интерфейсе. Внешний вид сайтов совершенно не отличается от стандартного вида при просмотре сайта с мобильного устройства. С другой стороны программа JavaScript позволяет максимально упростить обозрение интернет страниц с мобильного телефона. Стоит отметить, что скорость обмена пакета между интернетом и пользователем ниже, чем при работе через компьютер, но программисты ведут разработки новых принципов взаимодействия мобильного приложения и веб-ресурса. Ситуация усложняется тем, что каждая марка телефона имеет свою ОС. И под нее приходится разрабатывать свои стандарты.
Многим пользователям сложно перейти на новые приложения и привыкнуть к прогрессивному интерфейсу, поэтому они не участвуют в опросах от фирм, продвигающих новые приложения. В целевую аудиторию составляет опрошенных входят преимущественно «продвинутые» пользователи, которых не так много. Поэтому при продвижении проектов этот парадокс необходимо учитывать.
- Быстродействие. С точки зрения быстродействия интерактивный сайт уступает в этом параметре компьютерным версиям. Браузер мобильного устройства не может похвастаться быстродействием, несмотря на все усилия веб-разработчиков. Дело в том, что программисты пока не научились эффективно оптимизировать библиотеки, а точнее их пакет документов, который почему то отображается на быстродействии мобильных приложений, и не отражается на скорости компьютерных браузеров. Чем больше анимации и сложного интерфейса, тем производительность на телефоне ниже.
- Интеграция с платформой. По сути это палка на двух концах. С одной стороны мобильные приложения лучше интегрируются к устройству, опережая в скорости компьютерные версии, но с другой стороны, «большие» браузеры «научились» внедряться в сам сайт и использовать его ресурсы для ускорения своей работы. Таким образом, преимущество нивелируется.
- Наличие интернета. Подключиться к сайту без наличия интернета невозможно. Единственное исключение – онлайновые разработки проектов, не требующие прямого соединения с интернетом. Итак, разница между работой с телефона и компьютера состоит в том, что работа с мобильного аппарата характеризуется неприятным задержками – «фризами» (программисты преимущественно используют этот термин, переводящийся с англ. freeze – «стоять», «замерзнуть»). Компьютерные версии браузеров не сталкиваются с этой проблемой, поскольку в их основе лежит API, сохраняющий локальные данные.
Разработчики активно продвигают проекты по сохранению локальных данных на мобильных устройствах, но заметных успехов пока не удалось добиться. Каждое новое подключение с мобильного приложения требует очередного кеширования и обновления баз данных, что заметно замедляет скорость работы.
- Фрагментация. Работоспособность каждой платформы невозможна без специальных разработок под нее. Имеется в виду, что для новой платформы требует абсолютно новый интерфейс, среда и язык. Так как мобильных устройств много, а сайт один, то «подстроить» сайт под определенный шаблон невозможно. Поэтому необходима оптимизация мобильного приложения под сайт, вот и приходиться разрабатывать несколько версий одного сайта или подстраивать контент под каждый запрос с мобильного устройства. Стоит отметить, что такая мелочь, как размер экрана, также сказывается на работоспособности сайта.
- Ресурсы. Хороших специалистов сложно найти, а тех, которые разбираются в специфике работы мобильных приложений – еще сложнее. А если они и есть, то уже работают на крупные компании и зарабатывают хорошие деньги. Проблема состоит в том, что все большие компании – это монополисты, и поэтому они не поощряют разработку отдельных платформ, особенно, если эта платформа входит в сферы интереса фирмы-конкурента. Выше мы уже упоминали, что под каждый сайт нужно разрабатывать новую платформу.
Вот и выходит, что все веб-разработки ведутся с учетом ресурсов. Категорию «ресурсы» можно условно разделить на два типа: разработчик приложений и веб-разработчик. В первом случае дешевле заказать новое приложение под определенную модель телефона; во втором случае разработка приложений под все типы мобильных устройств считается затратным делом, поэтому проще сделать новый сайт.
- Публикация. Большинство мобильных приложений можно найти в интернете, либо на специализированных сайтах – AppStore, WindowsStore. Стоит отметить, что скаченные приложения «привязываются» к этим магазинам и имеют некоторые ограничения, снять которые можно покупкой платной версии. Магазин GooglePlay не «привязывает» к себе скачанные приложения и ими можно пользоваться в полном объеме. Но все, же бесплатные версии имеют и свои достоинства, например, «шаровая» версия мобильного приложения беспрепятственно позволяет подключаться к интернету простым вводом адреса.
Необходимо выделить явные (или спорные, как считают некоторые) достоинства публикации в интернете с мобильного приложения. С одной стороны медленная, но бесплатная публикация позволяет наполнять магазин большим количеством материалов, а с другой стороны (для платных версий), в магазине собирается огромный контент пользователей и небольшое количество только платного, но качественного материала. Одним словом сторонники и поклонники присутствуют у каждой из сторон. Вывод можно сделать один – каждый прав по-своему.
HTML5
В последнее время на улицах все чаще упоминают эту аббревиатуру. Но мало кто может ее объяснить, а тем более различить это понятие с технической и маркетинговой точки.
В технологическом плане HTML5 развивалась на базе языка HTML. Однако новая версия обладает явным преимуществом над своим предком, если его так можно назвать. Во-первых, с помощью HTML5 можно добавлять проигрывание видео и аудио; во-вторых, этот язык позволяет работать с графикой; в третьих, новая версия языка значительно расширила диапазон форматирования CSS.
Кроме этого, для языка JavaScript добавили платформу API для работы с локальными данными, графикой и мультимедийным контентом. Сам же язык теперь может «похвастаться» улучшенными показателями быстродействия. На данный момент разработки над HTML5 только ведутся и он еще не готов к использованию.
С маркетинговой точки это понятие можно рассматривать в более широком смысле слова. HTML5 – это дополнительный API, который поддерживает разные браузеры для мобильных приложений. А также небольшое число расширений CSS (больше всего дополнений припало на долю интерактивного изображения). В основе маркетинговой точки зрения на HTML5 лежит интерактивность сайта (имеется в виду возможность адаптации сайта к мобильным приложениям).
Стоит отметить, что существенной разницы между простым сайтом и сайтом, написанным на HTML5, быть не может. Фактически, в основе каждого интернет-ресурса лежит его способность к интеграции, повысить которую помогают программы JavaScript и API. Также неуместно делить веб-дизайнеров на категории: «владеющий языком HTML5» и «не знающий HTML5». Веб-дизайнер обязан знать каждый из языков, потому что они лежат в основе всех разработок.
Продвижение сайта и приложения
Продвигать сайт проще и дешевле, чем заниматься продвижением приложения. Дело в том, что готовый сайт не требует дополнительной гибридной структуры или каналов, потому что он и без них будет прекрасно справляться со своей основной задачей – предоставляет информацию интернет-пользователям. Приложение, в свою очередь, постоянно нуждается в обновлениях, поэтому его продвигать сложнее.
Таким образом, каждый довод в пользу той или другой стороны только расшатывает нашу чашу весов. Ведь все приведенные аргументы имеют свои плюсы и минусы. Поэтому рациональней найти «золотую середину», чтобы не бросаться, всецело в крайности, и не придерживаться только одной точки зрения.
«Золотая середина»
Если вы собираетесь экономить свои ресурсы, то предпочтение нужно отдать веб-разработкам. Самое главное – это не запутаться в тонкостях реализации своего проекта и дополнительных функциях приложения, а предоставить пользователям максимально рабочую версию. В этом случае нужно руководствоваться правилом: «на первом месте — контент, а на втором графика и дизайн». В нашей компании мы Вам поможем разобраться со всеми этими вопросам и поможем принять верное решение.
Если работа будет проводиться в режиме онлайн, то предпочтение нужно отдать продвижению сайта. Наши специалисты Вам также помогут Вам при разработке и дальнейшем продвижении Вашего сайта. Таким образом, количество активной аудитории Вам удастся увеличить в несколько раз за счет пользователей стационарных компьютеров и владельцев мобильных устройств. Если сайт хорошо себя зарекомендует и станет популярным, то в таком случае можно задуматься о разработке специального приложения, интегрированного под Ваш сайт.
В случаях, когда проект направлен на работу в режиме «оффлайн», то предпочтительнее разработка мобильных приложений. Стоит отметить, что в этом случае без услуг веб-разработчика обойтись не получится.
Если работа ведется в сфере игр, то целесообразно делать упор на производительность. Для этого понадобиться настроить работу с платформенными библиотеками, предназначенными для продвижения игр на платформах разных типов.
Чтобы сделать правильный выбор, нужно определиться с целями, способами их достижения. Специалисты нашей компании помогут вам внести ясность в то, как все это можно будет сделать. В соответствии с обозначенными целями, мы проведем анализ конкурентной среды именно для Вашей компании, конкретно для Вашего товара или услуги.
Это позволит выявить сильные стороны у конкурентов, которые можно и нужно будет использовать при развитии Вашего бизнеса. Исходя из проведенных исследований, мы построим для Вас математические модели бизнес-процессов, предоставим их Вашему вниманию, чтобы Вы наглядно смогли увидеть риски и выгоды каждой модели и в дальнейшем смогли выбрать оптимальный вариант. Мы покажем Вам объем вложений, которые нужно будет сделать для достижения определенных целей, точки безубыточности, способы снижения рисков, повышения эффективности, а главное, какую прибыль Вы сможете из всего этого извлечь.
Вам остается всего лишь оставить заявку на нашем сайте или позвонить нам. Мы бесплатно проконсультируем Вас по всем интересующим вопросам! Вы можете быть уверены, что обратившись в нашу компанию, сможете сэкономить время и деньги!
Источник: bulgar-promo.ru