Если покупать новый смартфон сегодня, то, как правило, вам придется столкнуться с выбором, что он будет работать под управлением ОС Android или Apple iOS. По данным статистики, на эти две платформы приходилось более 99 процентов всех новых смартфонов, выпущенных в 2017 году. Microsoft практически забросила попытки продвинуть свои Windows Phone, а BlackBerry уже сейчас делает Android-устройства.
Хорошей новостью является то, что обе операционные системы для смартфонов превосходны. У них гораздо больше общего, чем то, что их разделяет, но есть некоторые важные различия. Что же лучше – Айфон или Андроид? Именно о них мы и поговорим в данной статье.
Не спешите переходить с Андроида на Айфон. Вот что об этом говорят читатели AppleInsider.ru
Может показаться, что споры о том, что лучше — iPhone или смартфоны на Android — остались в далеком прошлом. Со стороны — это действительно так, ведь операционные системы теперь имеют одни и те же функции, а устройства стоят плюс-минус одинаково. Неужто и противостояние двух операционок, точнее, их фанатов действительно подошло к концу? Не торопитесь с выводами: не все читатели AppleInsider.ru явно не согласны с тем, что можно переходить с Андроида на Айфон в 2023 году. И их аргументы довольно веские.
ТОП 3 Причин ПОЧЕМУ Android лучше чем iPhone
Разбираемся, что думают наши читатели по поводу перехода на Айфон с Андроида
Введу вас в курс дела: мой коллега, журналист AppleInsider.ru Кирилл Пироженко не так давно написал интересную статью, в которой перечислил 5 причин вернуться с Андроида на Айфон и одну — не делать этого. В нашем Телеграм-чате разгорелось бурное обсуждение этого материала — давайте посмотрим, что говорят читатели.
Что лучше — Андроид или Айфон
Виджеты в Android слишком громоздкие
Первый тезис, который взбудоражил наших читателей — это оформление Android. Сложно не согласиться с тем, что в iOS оно действительно продумано до мелочей, хоть и имеет определенные недостатки, тогда как в Android есть ну очень странные моменты вроде шрифтов, размеров пуш-уведомлений, прорисовки виджетов и многого другого. Однако читатели не согласны.
Кому-то нравится (оформление Андроид), кому-то — нет, мб мне на iOS не нравится. Тем более, у каждой оболочки свой шрифт. На Самсунг я доволен чёткими, приятными, строгими и информативными всякими уведомлениями. Ты всегда можешь поставить шрифт и поменять иконки на свой вкус, все просто, это же Андроид.
На Андроид действительно можно поменять шрифт системы, выбрав любой из предложенных в сети. Вот только они не везде будут работать идеально, а некоторые, будем честны, выглядят колхозно. В iOS шрифт поменять нельзя, а вот иконки — можно. Вот только делать этого не хочется, так как оформление и без того выглядит хорошо. В большинстве случаев, пользователи относятся к нему нейтрально — оно нормальное и ничего менять не хочется.
Когда у тебя Android vs iPhone
На счёт виджетов тоже не понял. Не знаю как у Xiaomi, он мне тоже не нравится, на Cамсунг их достаточно. Та же погода может быть разной, по информативности, по размеру самого виджета.
Признаюсь, виджеты в FunTouch OS на vivo мне тоже не очень понравились. У каждого приложения их много, они интерактивны, вот только оформление, на мой скромный взгляд, и вправду оставляет желать лучшего. Например, в стандартной Погоде нет виджета 4х2 (по ширине экрана), из-за чего приходится искать приложение в Гугл Плей. Впрочем, это лишь мое наблюдение.
Экран домой у Айфона самый скудный: за 10 лет поменялась только иконка камеры. На Айфоне нет нормальных живых обоев. У меня стоят живые обои, которые были сделаны во времена 2 Андроида, и они отлично работают и на 11 Андроиде.
А вот тут я соглашусь с читателем. Экран действительно выглядит скучновато: даже иконки нельзя расставить в желаемом порядке. Правда, их внешний вид все же поменялся с момента выхода iOS 7.
iOS 7 — слева, справа — iOS 16. Разница все-таки есть
С живыми обоями тоже беда: Apple удалила их из iOS 16, а вместе с ними — фирменные статичные. Кстати, не все читатели были столь категоричны — многие согласились с Кириллом.
Чем Айфон лучше Андроида
Однако каким бы скучным ни было оформление iOS на Айфоне, система имеет неоспоримые преимущества. В частности, настраивать смартфон после покупки практически не нужно — многие функции уже настроены за вас.
Андроид нужно полностью настраивать, скачивать разные клавиатуры. На Айфоне это делать не нужно — все и так отлично. Не нравится Айфон — пользуйтесь хоть Dexp, это ваше право!
На мой взгляд, клавиатура Gboard и вправду перегружена, а кое-какие значки невозможно спрятать. За месяц с Android я привык к ней, но Яндекс.Клавиатура — единственное более-менее универсальное решение. А кто-то даже рассказал о неудачном опыте использования Always On Display на Samsung Galaxy.
Они сломали Always On Display. Я думал, сейчас выведу на него часики и прогноз погоды, а не тут-то было: оказывается, погоду там не вывести никаким образом… Есть какие-то способы, но так можно только как уведомление вывести в кружочке и то, если придут другие уведомления
Apple сделала один из лучших AoD, который работает на основе отдельного сопроцессора. Как оказалось, такое решение устроило многих в отличие от хваленого аналога на Андроид.
Какой смартфон удобнее
Дизайн и тех, и других смартфонов хорош
Автор отмечает, что дизайн iPhone хорош — с этим сложно не согласиться. По сути, Apple уже не первый год использует форм-фактор iPhone X и дорабатывает его. Материалы корпуса тактильно очень приятны, вот только оценить их по достоинству получается не всегда, так как смартфон всегда в чехле. Вот что говорят читатели.
А мне, например, не нравится это огромная конфорка (блок камер на Айфоне). И не нравятся китайцы. А тот же Самсунг с минималистичным дизайном лучше, чем у Айфона. Аккуратные объективы, которые выступают и без блока. Лучшие материалы.
Меньше рамки. Да и маленькая точка под камеру, а не этот островок несчастный, или куда лучше, чёлка.
И не поспорить: фронталка на Андроид-смартфонах и вправду занимает меньше места, а блок камер на том же Samsung Galaxy S23 и вправду выглядит симпатично. Челка Face ID не мешается, но все равно отнимает место.
У Айфона огромная камера на всю заднюю панель. Большая, а толку ноль. Гугл в своих Pixel сделали хотя бы не так ущербно, а качество снимков лучше.
Pixel — и вправду топ по качеству снимков, а разработчики сделали классный дизайн блока камер. В конце концов, Pixel 6a местами фотографирует даже лучше iPhone 14 Pro — мы об этом писали.
На каком смартфоне камера лучше
Но у Android-смартфонов есть некоторые нюансы, связанные с внешним видом и камерой, коих нет в iPhone.
Я не знаю почему автор статьи не упомянул, что Андроид до сих пор лагает, а если на Самсунг наклеить защитное стекло, перестанет работать подэкранный отпечаток. Распознавание лица фронталкой — это тихий ужас по сравнению с Face ID.
Возможно, с защитным стеклом читателю просто не повезло, но на iPhone таких проблем нет. Хотя я наслышан о том, что разблокировка по отпечатку на Андроид не всегда работает быстро. Ну, а Face ID и вправду топ — Android-смартфоны не так безопасны. Вот, кстати, еще пара замечаний про камеру.
Фотографии флагмана Самсунг — это просто пародия на нормальное фото, мне только макро-режим понравился. Сама камера запускается вечность по сравнению с тем же Айфоном.
Камера на Андроид имеет больше настроек, а само приложение — будто бы удобнее для пользователя. Но иногда оно запускается медленно, а затвор срабатывает не сразу.
Стоит ли покупать Айфон в 2023
Apple Watch — одна из причин, почему стоит перейти на Айфон. Или нет?
Один из пунктов, почему Айфон лучше Андроида — это экосистема, в частности, наличие Apple Watch с огромным ассортиментом ремешков. Но читатель с этим не согласился.
А вы смотрели часы для Андроид? Те же galaxy watch. Экосистема такая же, но фишек больше. Те же самые функции и датчики, хотя у Apple, такие часы будут стоить в два дороже, чем у Самсунг.
Galaxy Watch — и вправду одни из лучших на рынке. В частности, их измерения так же точны как и показатели с профессиональных медицинских приборов. А еще — они постоянно дешевеют. Ну, и не забывайте про альтернативу — Pixel Watch. Тут я все же солидарен с читателем.
Бесполезная игрушка за огромные деньги, есть кое-какие плюшки, но Mi Band 7 не хуже, а стоит существенно дешевле.
Mi Band — и вправду универсальный гаджет вообще для любой платформы. Пока браслет не является смарт-часами, зато с каждым годом в них превращается. Но уже сейчас новый Mi Band 8 сопоставим с Apple Watch.
Galaxy Watch — хорошая альтернатива часам от Apple
Про ремешки тоже смешно. Кажется автор не догадывается что в Galaxy Watch стандартная защелка, и можно ремешок взять хоть с обычных классических часов. Главное — чтобы ширина подходила. И это делает выбор ремешков в разы больше.
Сложно сказать, где ремешки удобнее и универсальнее. Все же найти подходящий вариант для Apple Watch, как мне кажется, немного проще, так как смарт-часы уже не первый год являются самыми популярными в мире.
Установка приложений на Айфон
Но главное преимущество Андроид над iOS будет актуальным еще очень долго. Речь об установке приложений из сторонних источников.
Установка из неизвестных источников. И да, это огромный плюс. Андроид это про свободу. Начиная от того что ты можешь поставить иконку на экране где хочешь, заканчивая неизвестными источниками. Интересно посмотреть как это будет работать на эпл.
У Apple все будет несколько иначе: компания сама будет отбирать магазины приложений для Айфонов, вот только запасы приложений будут явно беднее, чем у Google Play. Более того, Apple будет следить за тем, чтобы пользователи из других регионов не могли пользоваться сторонними каталогами.
А завершить сегодняшний обзор ваших комментариев хотелось бы вот таким сообщением.
Перешел с Redmi Note 10 Pro на iPhone SE 2016 и в целом доволен, памяти так же — 128гб,в обед дозаряжаться могу, чтобы не видеть меньше 50% на телефоне, фото вполне неплохо делает за 4000, свои функции телефона выполняет, да еще и малютка. Теперь подумываю iPhone 13 mini брать из-за размера.
Как видите, даже дешевый старый Айфон может заменить Андроид-смартфон в 2023 году. Но показательным этот пример не является, так как у каждого из нас собственный опыт использования. Как видите, противостояние iOS и Android никуда не делось — это подтвердили наши читатели. А смартфоны с разными ОС — не такие уж и одинаковые: ключевые отличия не исчезли за все эти годы!
Источник: appleinsider.ru
Почему приложения для Android хуже, чем для iOS
Ассортимент приложений для iOS и Android примерно одинаков. Несмотря на то, что и тут, и там есть свои эксклюзивы, они являются скорее исключением, чем правилом. А все основные программы и сервисы вроде YouTube, Gmail, Сбербанк Онлайна, Google Карт и т.д. доступны для обоих платформ сразу, да и создают-то их, что в принципе логично, одни и те же разработчики. Однако, если начать сравнивать приложения из App Store и Google Play, неожиданно может выясниться, что одна и та же программа на iOS и Android работает по-разному, причём не в пользу платформы Google.
Android-приложения зачастую уступают iOS-версиями по функциональности и стабильности работы
При всей схожести приложения для iOS действительно оказываются лучше, чем для Android. Это касается и стабильности работы, и функциональных ограничений, которые зачастую проявляются сами по себе, независимо от воли разработчика. Но обо всём по порядку.
Отличия iOS от Android
Не работают уведомления? На Android это норма
Причина всех проблем, из-за которых страдает софт на Android, заключается: а) в радикальных отличиях смартфонов на ОС от Google и б) в неведении разработчиков об этих отличиях. Они банально не представляют, под какие устройства они делают свой софт. Причём речь тут идёт даже не об аппаратном обеспечении, потому что у современных смартфонов оно плюс-минус одинаковое, а о возможностях их программных оболочек.
Ну, смотрите сами. Все iPhone, iPad и iPod touch компания Apple делает самостоятельно. Соответственно, она имеет возможность заложить в среду разработки Xcode, где создаются приложения, все сочетания железа своих устройств, а также их программные возможности. Поэтому на iOS в принципе немыслима ситуация, когда одно и то же приложение на разных моделях iPhone работает по-разному.
Как вы вредите своим смартфонам и даже не задумываетесь об этом
На Android это встречается кругом и рядом. Возьмите даже базовую функцию любого приложения — рассылку уведомлений. Наверняка вы слышали, что у кого-то пуши приходят по 10 раз на одно событие, а у кого-то уведомления не приходят ни разу, и люди не могут добиться от смартфонов, чтобы они присылали оповещения от, скажем, WhatsApp или Gmail.
Так случается из-за несовместности программных функций. Например, смартфоны Xiaomi имеют особый режим энергосбережения, который отключает работу всех фоновых процессов, в том числе возможность присылать пуш-уведомления. Поэтому, если пользователи Xiaomi будут использовать WhatsApp в режиме энергосбережения, оповещений они не получат. Но — вот незадача — у какого-нибудь OnePlus блокировки уведомлений не происходит, и там всё работает прекрасно.
Чем чистый Android лучше
Хотите нормально работающие приложения на Android? Берите смартфоны на стоковой операционке
А ведь есть и более серьёзные отличия. Ведь современные смартфоны оснащаются и дисплеями, и камерами, которые зачастую просто не совпадают с оснащением других аппаратов. Это не только размеры матриц, но и разрешающая способность. Поэтому разработчику, чтобы добиться правильной работы своего приложения на всех смартфонах, нужно знать, какое разрешение экрана они имеют, и каков его фактический размер. Но учесть интересы пользователей всех устройств на Android, которые есть в продаже, практически невозможно, учитывая их количество.
Но даже если бы разработчики знали о том, какое разрешение экрана имеет тот или иной смартфон, зачастую им просто плевать на это. Они ни за что не будут адаптировать свои приложения под эти смартфоны, потому что это слишком накладно. А даже если не слишком, то вряд ли кто-то из них согласится тратить своё время, чтобы угодить небольшой горстке пользователей.
Вот и получается, что более-менее адекватно приложения для Android могут работать только на чистой ОС, которая не сдобрена внешними оболочками. Просто у разработчиков не будет нужды учитывать множество разных факторов, которые повлияют на работу их софта. Они сделают его по заранее прописанным лекалам Google и не ошибутся. То есть именно так, как это происходит на iOS, где фактическую работоспособность приложений проверяет Apple.
Но поскольку смартфонов на чистом Android в продаже почти нет (единицы), то нам остаётся только смириться с тем фактом, что большинство приложений не будет работать правильно на аппаратах с программной оболочкой производителя. Разработчики не в силах учитывать все их функциональные особенности. Так что, если хотите нормально работающий смартфон и софт, который вы устанавливаете, вам — либо к Google Pixel, либо к iPhone.
Теги
- iOS или Android
- Приложения для Андроид
Источник: androidinsider.ru