После смерти Сталина в 1953 году, у власти неожиданно оказался Никита Хрущев. Долгое время на место генерального секретаря претендовал Лаврентий Берия, но Хрущеву и его сподвижникам удалось вовремя провести партийную чистку и сместить очевидного кандидата со всех должностей.
Период нахождения у власти Хрущева называют временем оттепели и неожиданных государственных реформ. Действия Никиты Сергеевича у власти не были последовательными, что привело к кризису в экономике и смещению его с должности. Какие же основные реформы удалось провести Хрущеву, и можно ли выделить их достоинства и недостатки?
Реформа помогла сделать поворот в экономике в сторону потребителя, расширить рынок. Также эта реформа стала свидетельством оттепели в отношениях с другими державами, предпочитающими использовать рыночную модель экономики
Реформа привела к тому, что на долгие годы прекратились выплаты по облигациям, а это привело к существенным денежным потерям среди населения. К тому же, наблюдалось общее повышение цен на многие группы товаров.
История России. ХХ век. Лекция 27. Оттепель. Реформы Хрущева | History Lab
Формирование системы духовно-нравственного воспитания. Для строительства коммунизма нужна была плеяда людей с высокими моральными качествами. Кодекс строителя коммунизма входил в противоречие с религиозными предрассудками, которым не было место в «светлом будущем человечества».
Антирелигиозная кампания, по сути не принесла никаких результатов, ведь люди продолжали посещать церковь, развешивать дома иконы. Противопоставление власти генерального секретаря церковному влиянию, Хрущевым было проиграно, а это сказалось и на его авторитете среди граждан.
Хрущев постарался восстановить справедливость истории, внеся поправки в понимании периода правления Сталина. Также были освобождены многие репрессированные граждане, осужденные в сталинский период по несправедливым обвинениям.
В сознании народа, Сталин был великим лидером, и желание Хрущева «оклеветать» (на самом деле, восстановить правду) вождя вызывало негодование. К тому же, Никита Сергеевич делал слишком большой акцент на отмене всех сталинских реформ, что только тормозило развитие экономики и социальной сферы.
Хрущев повлиял на сокращение рабочего дня до семи часов, были повышены заработные платы работникам. К тому же, увеличивался жилищный фонд, по всей стране работникам раздавали квартиры, возводились так называемые «хрущевки». Жилье становилось более доступным.
Увеличение жилищного фонда никак не влияло на право собственно, а о приватизации можно было только мечтать. К тому же, реформы Хрущева не были последовательными, что приводило к выступлениям рабочих.
Хрущеву удалось добиться оттепели в международных отношениях, снизить градус напряженности между СССР и Европой. К тому же, улучшалась международная торговля, расширялся рынок, а количество невыездных граждан сокращалось. Освоение космической программы, начавшееся при Хрущеве, помогло СССР укрепить в статусе сверхдержавы.
Возведение Берлинской стены и Карибский кризис в 1962 году чуть было не привело к Третьей Мировой войне. СССР балансировало в международном плане на тонкой грани, и война могла развязаться в любой момент. Здесь, опять же, проявлялась непоследовательность реформ Хрущева.
Число школ, ПТУ и ВУЗов значительно увеличилось, при них создавались заочные и вечерние отделения. Образование стало полностью бесплатным. Школы и ВУЗы получили право на месте готовить для народного хозяйства необходимых специалистов.
Хрущев отказался от модели средней школы, введя в оборот обязательное обучение в 8 классов и последующие 3 года трудовой школы. Таким образом генеральный секретарь хотел приблизить школу к реальной жизни, но добился лишь общего снижения успеваемости. К тому же, привлечение интеллигенции к рабочим специальностям приводило к недовольству и выступлениям. Реформы была упразднена в 1966 году.
К работе в партии привлекались молодые кадры, способные вести страну вперед.
Молодые кадры не могли рассчитывать на высокие должности, продвижение по карьерной лестнице внутри партии происходило очень тяжело. Борьба с культом Сталина привела к тому, что многие уважаемые люди, поддерживающие бывшего лидера, лишились работы. Также генеральный секретарь вводил так называемую реформу «несменяемости кадров», приводящую к тому, что один и тот же человек мог занимать конкретную должность до конца жизни вне зависимости от его профессиональных успехов.
Основой обороны СССР стали ракетные войска и другое высокотехнологичное вооружение во всех видах и родах войск. Благодаря большим финансовым вливаниям были созданы современные наукоёмкие отрасли оборонной промышленности, обеспечившие армию новыми образцами оружия.
Масштабные сокращения личного состава, техники и вооружений стали тяжёлым испытанием для армии. Проводившиеся бездумно и в спешке они привели к уменьшению боевого потенциала войск и стали причиной социальных неурядиц миллионов офицеров и членов их семей.
Итоги реформаторских действий Хрущева
Какие выводы можно сделать касательно реформ, проводимых Хрущевым? За годы нахождения у власти, Никита Сергеевич неоднократно менял линию своей политики. И если первый годы его правления неизменно называли «оттепелью», то к началу 60-х годов, СССР оказался в эпицентре крупнейшего политического кризиса за последние 20 лет.
Подобная непоследовательность наблюдалась во всем. Многие реформы не были доведены до конца, а некоторые из них, например, развеивание культа Сталина основывались на личном отношении Хрущева к политике и экономике.
К началу 60-х годов СССР оказалась в глубоком экономическом кризисе, объяснить который также можно было непоследовательностью реформ. Хрущев хотел сохранить социалистическую модель власти, но при этом приблизить страну к демократическим нормам Запада.
Возмущение нелогичности политики слышались как со стороны простых людей, так и со стороны членов партии. Неспроста Хрущева сместили с должности, понимая, что он не сможет вести СССР в счастливое будущее. Однако смена Хрущева на Брежнева не привела к должным результатам, и страну ожидал экономический и социальный кризис.
Источник: histerl.ru
Реформы Хрущёва
Предпосылки хрущевских реформ возникли в 50-60 годы. Этот период известен в истории, как оттепель, исчезало сталинское правление. Хрущевские реформы давали возможность понять множество вопросов, связанных с позицией сталинского общества. Возник вопрос о производстве, о средствах потребления.
Население находилось в не лучшем положение, благосостояние было на низком уровне. Именно поэтому после смерти Сталина происходило активное изменение в сельскохозяйственной промышленности. Повышался товарооборот и активизировалась торговля, стала постоянная денежная система.
Время пребывания Хрущева у власти знаменито введением реформ в различных сферах жизнедеятельности и общественности. Но его реформы не всегда несли пользу и были одобрены населением.
Реформы сельского хозяйства
С августа по сентябрь 1953 года проходили события, посвящённые улучшению экономического состояния колхозов. Эти мероприятия основывались на отчислении с колхозников недоимок по сельхозналогу и снижении объема сельского налога.
В 1954 была основана компания целинных земель. Она была полезна тем, что освоение целины проходило в Казахстане, а город тогда славился урожайностью. Но упадок в Нечерноземном центре был минусом этого преображения, связанно это было с тем, что эрозия погубила целинные земли.
Появление кукурузной эпопеи воздействовало на материальное стимулирование работников. Также проводился запрет на личные подсобные хозяйства, что и являлось слабой стороной. Колхозникам выдавались паспорта, но страна не была полностью обеспечена продовольствием.
Реформы 1957 года (экономическое и административное управление)
Произошла замена на совнархоз министерства территориальных органов. Промышленностью стали управлять отраслевые принципы. Совершилось разделение партий на сельские и городские. Благодаря данной реформы произошел рост производительности, но наравне с этим происходила неразбериха в управлении.
Денежная реформа
В связи с данными изменениями происходит повышение цен и меняется денежный знак.
Было принят закон о чеканке монет новейшего образца (1958 год). Минусом данного закона выступило резкое повышение закупки товаров для повседневного использования, увеличился процент вкладов жителей в сберкассы.
Удобным для населения было то, что они могли обменять деньги в любое для них удобное время, но негативным было то, что цены резко возросли.
Увеличился риск обмена денежных средств, повсеместно были фальшивомонетчики. Людям было тяжело перестроится на новые изменения, перерасчеты происходили с ошибками. Пенсия и пособия были намного занижены.
Но несмотря на это «денежная реформа 1961 года» считалась самым гуманным изменением в истории.
Реформа образования
Произошло кардинальное изменение в образовательной среде. Хрущев уничтожил систему «трудовых резервов», на смену военным училищам пришли обычные профессиональные училища. Обучатся в таких училищах могли дети окончившие 7 класс школы. Средняя школа стала совмещать обучение с трудовой деятельностью. Однако у страны не было нужных средств для того, чтобы спонсировать школы, поэтому оборудование было не самым новым.
Кардинальные изменения во времена правления Хрущева
Он вводил изменения учитывая интересы тружеников. Именно поэтому осуществилась трансформация от административного управления к экономическому, пристальное внимание было обращено на формирование хозяйственной жизни. Активно вводилось использование новейших технологий, происходило обновление производства. Огромную роль сыграли моральные стимулы.
Конечно, когда есть плюсы, должны быть и минусы. Минусами являлась усложненная система управления, значительно возросло количество чиновников и была испорчена единая политика. Большой надлом произошел в сельском хозяйстве, создавались агрогорода, а также была осуществлена политика укрупнения совхоза и колхоза. Взамен поиска материальной заинтересованности в итогах сделанного труда были сделаны коррективы в нормировании. Имеющиеся не высокие стимулы к труду стали понижаться.
Социально-экономическая политика Хрущева
В первые годы социально политика претерпевала положительные изменения, материальное состояние людей стало гораздо лучше, увеличивалось количество общественных фондов. Также возросла ставка живого фонда на 40 процентов.
Но социальная политика была неоднозначной. Последствиями возрастающего кризиса являлись задержки по выплатам внутренних займов (на 20 лет). К окончанию 50 годов обострились бытовые проблемы, население было крайне возмущено повышением цен и снижением производственных тарифов. Цены возросли в среднем на 28 процентов.
Это повлекло за собой различные бунты рабочих. В 1962 году был подавлен бунт с помощью войск. Выступали рабочие (строители) Казахстанской магнитики (1500 человек). В этом же году в Новочеркасске произошел еще один бунт, количество людей значительно возросло, поэтому пришлось применять не только военные силы, но и танки (7000 человек). И такие выступления происходили во многих городах (Москва, Ленинград, Донбасс, Кемерово, Иваново).
Хрущев ступил на путь либерализации, но применение устаревшего политического и экономического механизма обернулось провалом. Он применял многие сталинские приемы, но он был совершенно не готов к значительным переменам. После потерпевших неудач, в обществе образовался синдром усталости. Именно в этот период на главное место в иерархии вышла стремящаяся к постоянству партийно-государственная бюрократия.
Пренебрежения, которые допустил Хрущев во внутренней, и внешней политике у представителей социальных групп вызывали отторжение. Постоянные перетряски также вызвали недовольство у представителей партийно-хозяйственного строя.
Особенности социально-экономической политики СССР в период правления Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева
Во времена правления Хрущева и Брежнева выделялись как сходства, так и различия.
Активно развивалось строительство домов для жителей страны, а также много было сделано для нужд и благосостояния людей. Повышались зарплаты и пенсионные выплаты, за счёт этого повышался уровень жизни. Сократили рабочие дни и недели, а также понизили пенсионный возраст.
Времена правления Хрущева отличались низким уровнем материального стимулирования, происходило лимитирование личных подсобных хозяйств, активно происходила обработка целинных и залежных земель.
Во времена правления Брежнева активно закупалось продовольствие в зарубежных странах, сельское хозяйство активно инвестировалось.
Весьма неоднозначные можно сделать выводы по Реформах Никиты Сергеевича. Он не один раз менял специфику своей политики. Первые годы его правления были отнесены к понятию «оттепель», а вот последние годы страна прибывала в ужасном кризисе.
Похожее непостоянство наблюдалось во всем чего касался Хрущев. Большинство вводимых им реформ не были завершены. А некоторые реформы были исключительно интересны только ему, например, культ Сталина.
Последствием глубокого кризиса оказалась ошибка, совершенная правителем. Он поддерживал социалистическую модель правления, но при этом постепенно приближал страну к демократии. Кризис сельского хозяйства значительно набрал обороты, а также в кризисном положении была промышленность. Появление продовольственных карточек в стране спровоцировало волнения.
Н.С Хрущева находили нелогичным, наблюдая за его административными решениями. Отрицательно отнеслись к введенной им денежной реформе, которая чуть не привела страну к дефлоту.
Все жители страны были крайне возмущены его непостоянством, в стороне не остались и члены партии, они также были недовольны. Хрущева сместили 14 октября 1964 . Это событие не было ни для кого удивительным, так как все к тому и шло. Члены партии прекрасно понимали к чему приведет Хрущев СССР.
Несмотря на все негативные мнения о Хрущеве, он многое сделал для страны. При нем активно развивалось ракетостроение, укреплялся мировой имидж страны.
После смены Хрущева на Брежнева не произошли ожидаемые результаты. Страна еще больше погрузилась в экономический и социальный кризис. Оттепель сменилась застоем, одни трудности в стране сменились другими.
Источник: www.istmira.com
Сделали ли реформы Хрушева сильнее Советский Союз или дестабилизировали его?
История и современность Сделали ли реформы Хрушева сильнее Советский Союз или дестабилизировали его?
Грибулина А.
Жажда новизны, деятельный характер, пишет Ф. Бурлацкий, – были органическими чертами Хрущева. Широкая программа восстановления сельского хозяйства, создание совнархозов, интенсивное жилищное строительство, техническое перевооружение промышленности. Паспортная система в деревне, пенсионное обеспечение крестьян, повышение зарплаты низкооплачиваемым категориям трудящихся.
Подготовка новой Программы партии, обновление основных законов, изменение принципов и стиля отношений с Западом. И даже знаменитая эпопея с кукурузой. Во всем отражался поиск своих путей и решений, его неуемный общественный темперамент. Хрущевское время было пропитано духовным возрождением, хотя процесс этот и носил явную печать прошлой эпохи, был противоречивым и нередко малоэффективным.
Хрущев в 1962 г.
Показательна судьба прогнозов о будущем Советского Союза. В 1947 году известный американский дипломат Джордж Кеннан предсказал распад СССР, который должен последовать в течении ближайших десятилетий. В 1960 году историк Роберт Конквест заявил, что уже в ближайшее десятилетие советский режим рухнет.
В 1982 году о том же самом говорил президент США Рейган, назвавший Советский Союз «империей зла». В 1985 году Херман Кан, американский специалист по ядерному оружию, опубликовал статью, в которой доказывалось, что СССР будет существовать, по крайней мере, до 2800 года. Как известно, СССР прекратил свое существование в 1991 году.
Рейган и Горбачев на саммите в Женеве, фото 1985 г.
Не сбылся и хрущевский прогноз. В 1956 году, в ООН Хрущев обратился к американской делегации с репликой: «Мы вас похороним!». Смущенные советские дипломаты, потом объясняли, что Хрущев имел в виду мировой капитализм, а не США. Хрущев также предсказывал, что уже в 1970-е годы в СССР будет построен коммунизм и исчезнет религия.
Все хрущевские реформы служили обозначенной цели, однако в конечном итоге результат оказался прямо противоположным. Именно Советский Союз спустя несколько десятилетий рухнал погребя под собой «великие и ужасные» начинания Хрущева.
Надо иметь в виду, – отмечает Ф. Бурлацкий, что Хрущев и его поколение руководителей выросли в сталинское время. Они прекрасно помнили, как после окончания Второй Мировой войны три лидера – Рузвельт, Сталин и Черчилль – разделили мир. И Советскому Союзу по этому разделу досталось все от Одера до Янцзы.
Крепко засело в сознании, что это результат наших побед и чудовищных потерь в войне. Эти территории – законный приз, и в этом регионе СССР может делать все что угодно. Существовало убеждение, что Америка не тронет нас, чтобы мы не делали внутри своего лагеря. Афганистан стал выходом за пределы этой зоны – это уже было проявление сверхсупердержавия.
Черчилль, Рузвельт, Сталин на Ялтинской конфренции. Фото: февраль 1945 г.
По мнению американского историка У. Тейбмана, Сталин создал систему, которая была чрезвычайно мощной, но зависела от его действий и даже от его личного присутствия. Поэтому она была потенциально слабой, построенной на терроре и вере в Сталина.
Когда Сталина не стало, и, особенно после того, как Хрущев выступил с осуждением культа личности, страх перед Сталиным и вера в Сталина резко уменьшились. Эта система была особенно слаба за рубежом в странах соцлагеря, где режим не мог контролировать людей так плотно, как внутри СССР. Все проблемы начались в Восточной Европе и Китае. Но вклад Хрущева в уничтожение этой системы был ключевым. Хрущев пытался ее улучшить, модернизировать и очеловечить, но тем самым он нанес ей тяжелую рану.
Часто Хрущева сравнивают с Горбачевым. Но при Горбачеве вера в коммунизм уже исчезла, и Горбачев не сталкивался со столь серьезным сопротивлением системы, как Хрущев. Именно сопротивление системы власти, созданной Сталиным, в конечном итоге, привело к свержению Хрущева.
После отставки. Н. С. Хрущев со второй женой Н. Кухарчук. Фото 1965 г.
В хрущевскую эпоху возможность преобразований в общем и целом символизировали всемирно известные достижения в области культуры и космических исследований, возможность же возврата к прошлому иллюстрировало появление новых форм «культа личности». Весь период хрущевских реформ проходил под основополагающим девизом: догнать и к 1980 году перегнать Америку в ключевых областях производства и потребления. Хрущев и руководители политической и научной жизни страны в первую очередь подробно изложили и торжественно продекларировали эту перспективу в виде программы на XXII съезде партии, состоявшемся в 1961 году.
Никита Сергеевич верил, что своими реформами может провести Советский Союз из сталинского периода социализма в коммунизм. На самом деле он пытался связать воедино две несовместимые идеи: а) унаследованное от Сталина намерение «догнать и перегнать Запад» с помощью экономических и политических механизмов принуждения; б) стремление к демократизации советского строя с инициативным участием широких народных масс в самоуправлении.
Он провозгласил своеобразное возвращение к традициям «революционного ленинизма». Осуществление этих идей принесло, казалось бы, ощутимые результаты. И все же в конечном счете следует признать очевидную несостоятельность обеих концепций, рассматривая их в контексте достижения тех целей, которые были сформулированы в программе, принятой на XXII съезде КПСС. Хрущевское десятилетие и с социальной, и с экономической точки зрения определенно является одним из наиболее позитивных периодов истории Советского Союза, связанным с повышением жизненного уровня населения и ослаблением диктаторских методов руководства.
Хрущев инспектирует сельское хозяйство. Фото 1959 г.
Экономические преобразования Хрущев строил на политической основе. Прежде чем проводить в жизнь свои реформы, он обеспечивал их общественно-политической поддержкой. Решающим фактом в этом отношении стал в феврале 1956 года ХХ съезд КПСС, где генсек выступил на закрытом пленуме с речью, в которой разоблачил преступления сталинской диктатуры.
Этот шаг советского лидера вызвал невероятный общественно-психологический резонанс и вместе с тем открыл вероятность новых перспектив как для восточно-европейских социалистических государств, так и для западного рабочего движения. И это не говоря уже о развивающихся странах третьего мира, которые во многих случаях брали «советский пример» в качестве позитивной модели в борьбе против колониализма.
Другим результативным шагом стало изменение внешнеполитического курса: под знаменем «мирного сосуществования» был начат поворот от «холодной войны» к международному сотрудничеству, суливший выгоды как Советскому Союзу, так и США вместе с их западно-европейскими союзниками. Создание более открытого общества хорошо вписывалось в концепцию «развития вдогонку», которая не порывала со сталинской политикой индустриализации, а лишь видоизменяла ее.
Хрущев выступил на съезде и со стратегическими преобразованиями в области теории. Он говорил о возможности различных путей построения социализма. С особой похвалой отзывался о самобытном опыте Югославии и Китая.
Однако всплывшие сведения о сталинских репрессиях вызвали во многих странах такие бурные политические процессы, которые ошеломили не только противников, но и его самого. Осенью 1956 года – после некоторых колебаний – он решился на развернутое военное вторжение в Венгрию, демонстративный характер которого остановил в ряде стран им же стимулированные реформы.
Позицию Хрущева по венгерскому вопросу определили два момента. Во-первых, он рассматривал это восстание как дестабилизирующий фактор внешней и внутренней политики, который способен вызвать гражданскую войну. А во-вторых, чувствовал нарушение баланса сил, достигнутого в Ялте. В его окружении преобладали люди, считавшие венгерский «эксперимент» буржуазной контрреволюцией. И в конечном счете он причислил к одному лагерю и рабочие советы, и консервативные силы, жаждавшие хортистской реставрации, и демократических «реформаторов» социализма.
Советские танки на улицах Будапешта. Фото: октябрь 1956 г.
В свою очередь взятый им в качестве своеобразной контрпозиции жесткий курс способствовал избавлению в июне 1957 года от противостоявших ему главных фигур старой сталинской гвардии во главе с Молотовым и Маленковым. Однако, как бы Хрущев ни укреплял международные позиции Советского Союза (деколонизация и таким образом урегулирование берлинского вопроса, примирение с Югославией, наконец, разрешение кубинского кризиса и т.д.), реформы в стране «пробуксовывали».
Серьезные результаты были достигнуты, прежде всего, в области оборонной промышленности и космических исследований. Это подняло международный авторитет государства, но потребовало огромных затрат. Краткий визит в Америку в 1959 году сделал Хрущева невероятно популярным. Его чествовали как настоящую голливудскую звезду: головокружительную карьеру пастуха, ставшего главой государства, пресса возвела в символ «американской мечты».
В конце концов, общество стало уставать от грандиозных экспериментов. Бюрократии надоела реформаторская кампанейщина, а десятки миллионов рабочих и крестьян так и не увидели каких-либо достижений по части стабильного снабжения продовольствием, хотя это было одним из главных хрущевских обещаний (к 1980 году перегнать Америку по потреблению мяса на душу населения).
Интеллигенция, которая с большим воодушевлением восприняла хрущевскую «оттепель», повсюду наталкивалась на бюрократические препоны в виде суровой цензуры. В этом смысле весьма характерен скандал, разгоревшийся вокруг романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго», удостоенного в 1958 году Нобелевской премии.
А ведь поначалу успехи хрущевской политики были связаны как раз с либерализацией в области культуры. Несмотря на то, что Хрущев взял под свое покровительство «главного биолога» сталинской эпохи Лысенко, в сфере литературы и идеологии он стимулировал поиски новых решений. Стоит упомянуть о журнале «Новый мир» (под редакций А. Твардовского), на страницах которого в 1950-60-е годы интеллигенция вела дискуссии, затрагивающие самые разные общественные круги и посвященные проблемам преобразования существующего строя и возможностям сочетания демократии, гуманизма и социализма. С начала 1960-х годов ему противостоял руководимый Кочетовым журнал, который выказывал определенный пиетет по отношению к сталинской эпохе и выражал неприязнь к «либеральничающим» интеллигентам, которые в отличие от своих закосневших в рутине предшественников занимались поисками новых путей.
Главный редактор журнала «Новый мир» поэт Александр Твардовский в редакции газеты «Известия». Фото: 1960-е годы. Архив «Известий»
Время правления Хрущева, большая часть которого вошла в историю под метафорическим названием «оттепель», было отмечено противоречиями, свойственными вообще любым попыткам реформировать какую-либо жесткую систему, не меняя ее сущности.
С одной стороны, Хрущев, понимая, что после Сталина утвердиться во власти можно, только поправ саму память о великом негодяе, разоблачил так называемый «культ личности», то есть, признал хотя бы часть правды о преступлениях сталинского режима. Он вернул из ГУЛАГа тех, кто выжил и снял страшное клеймо «врагов народа» с погибших. Он приоткрыл «железный занавес», немного расширив возможности общения советских людей с иностранцами – на фестивалях молодежи, например. Он открыл дорогу публикациям Солженицына – первым официально обнародованным честным текстом о сталинском времени стал «Один день Ивана Денисовича». Он, наконец, решая бытовую общенациональную проблему – начиная массовое строительство дешевых домов с квартирами на одну семью – открыл возможности для частной жизни, которую нельзя было себе представить в «коммуналках», где пять-десять семей жили под постоянным взаимным наблюдением.
Сталин и Хрущев. Фото: 1951 г.
С другой стороны, будучи стопроцентным коммунистом сталинской эпохи, Хрущев не мог отказаться от советских идеологических и политических обычаев. Жесточайшее подавление антисоветских выступлений в Восточной Германии и Венгрии, молодежных беспорядков Тбилиси и, наконец, рабочих протестов в Новочеркасске; борьба с вольномыслием в художественной среде, кульминацией которой стали гонения на отступивших от канонов «социалистического реализма» художников и писателей в начале шестидесятых годов; преследование инакомыслия политического и любых прегрешений против экономического тоталитаризма – вплоть до установления смертной казни для так называемых «валютчиков»; наконец, неудержимая военная экспансия, помощь всем антиамериканским и антилиберальным повстанцам по всему миру, закончившаяся знаменитым Карибским кризисом, когда только твердость президента Кеннеди заставила убрать советские ракеты с Кубы, коммунистического форпоста в западном полушарии.
Такая двойственность власти не могла не отразиться в жизни советского общества. Название «оттепель» как нельзя лучше соответствует тому времени – именно оттепель, а не тепло. Бурно расцветает культура, деятели которой раньше всех почувствовали распространявшееся в воздухе дуновение свободы. После сталинской твердокаменности идеологический надзор хрущевского времени казался мягким: власть могла прикрикнуть, и прикрикнуть строго, но сам факт: кто-то осмелел настолько, что заслужил выговора – говорил о многом. К тому же, все, как правило, и ограничивалось начальственным криком либо самого Хрущева, как на знаменитой выставке московских художников в Манеже в 1962 году, либо чиновников, отвечающих за культуру – но головы не летели, и никто не отправлялся в лагеря.
Такой советский либерализм в сочетании с постоянно пропагандируемыми «победами социализма» – из которых главными считались «покорение» целины (бессмысленное с сельскохозяйственной и экономической точки зрения) и космоса (побочное следствие ракетной гонки вооружений), а также строительство мощных гидроэлектростанций (погубившее природу на огромных пространствах) – создали атмосферу несколько иронического, но искреннего романтизма, которым были захвачены даже многие принципиальные противники системы.
Хрущев посещает выставку художников в Манеже. Фото: 1962 г.
Таким образом, с одной стороны Советский Союз становиться с одной стороны мировой державой, которая играет значительную роль на мировой политической арене, с другой собственный народ его загоняется в «хрущевки» и готовиться к новому периоду – периоду «застоя», очередей, дефицита и т.п. Сами реформы Хрущева подготовлили брежневское время.
Понравилась статья? Поддержите нас донатом. Проект существует на пожертвования и доходы от рекламы
Источник: historicus.media