Данное шоу не соответствует ни современным реалиям, ни авангардным направлениям в искусстве. Дальше было продолжение того, что было вначале.
Нравится 1
Не нравится 3
04 апреля 2021, 15:42
Да. Прикольное.Очень нравится
Нравится 4
Не нравится 2
Бабочка капустница
Незнакомка
04 апреля 2021, 16:06
Нравится 2
Не нравится 3
Олон Маслон
[3227299318]
04 апреля 2021, 16:07
Золотая Рыбка
Данное шоу не соответствует ни современным реалиям, ни авангардным направлениям в искусстве. Дальше было продолжение того, что было вначале.
Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцем урок. Это шоу просто прекрасное.
1. Оно смешное.
2. Обножает нутро пришедших людей и реакцию последующую аудитории.
Я очень благодарна этому шоу, оно многое позволяет понять.
Вы судите поверхностно, уверенна, что и в искустве вы ничего не смыслите так же, как и в пстхологии людей. Кто — то сказал, что в искусстве смыслить великое дело, вот вы, ничего не понимая в нем, дабы свою самооценку поднять и показатьсч в глазах других и себя самого хорошим и интелегентным человеком делаете вид и для себя и для других, что вы что — то понимаете в искусстве, но вы живёте в своей иллюзией и ей же питаете других, ибо люди привыкли жить в своем выдуманном мире.
Почему не осилили Гарика Мартиросяна? | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ
Источник: www.woman.ru
«Что было дальше» — худшее шоу во всем интернете!
Мне в целом не особо нравится формат Роаст-баттлов, прожарок и прочих шоу, где одни люди поливают грязью других . Ну ладно, когда это «Прожарка» или «Роаст-баттл» ,там хотя бы оскорбления маскируют за шутками, да и оскорбления на самом деле притянутые за уши. Так как в большинстве своем все эта «прожарка» абсолютно «беззубая».
И они пишут шутки на какие-то очевидные вещи, при этом часто повторяются. Никакой настоящей деконструкции оппонента в подобных шоу не бывает. Но ЧБД еще хуже! В прожарках есть шутки, плохие, но шутки. В ЧБД — там нет шуток, просто часовое шоу, в котором 5 «гопников» показывают нам как нужно хамить людям.
Как я уже сказал, в ЧБД я юмора не вижу. Мне вообще не понятно что там может быть смешно. Просто люди кричат, хамят и перебивают. С точки зрения контента — это ужас. Я искренне не понимаю людей, которые смотрели ЧБД, получали удовольствие и ждали следующий выпуск.
В мире есть столько всего намного лучшее чем это.
В ЧБД всегда отдавали предпочтения фриковатым гостям нежели интересным, поэтому не было возможности смотреть это шоу ради гостя. Мне, как зрителю, совершенно не интересно как будет себя вести Богдан Титомир или Олег Майами, так как это просто какие-то полу известныеполузабытые фрики. Зачем за ними наблюдать?
Для меня главным резидентом этого шоу является Артур Чапарян, и когда он покинул проект, для меня шоу потеряло процентов 80 своего запала . Артур добавлял баланса шоу. Он мог вставить по-настоящему острую иголку в гостя, реально смешно пошутить, ну и главное, мог притормозить темп передачи, в нужный момент. Без него все это ушло в просто стеб гопников над фриками.
Как Победить Комиков на шоу ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Источник: dzen.ru
За что ругают «Что было дальше?» с Хасбиком и Лисевским? Выпуск скучный, а плеер VK унизительно плох
1 апреля состоялся камбэк «Что было дальше?» Проект простаивал с января 2022 года. Но вышло шоу уже не на ютубе, а в качестве новообретенного эксклюзива VK Видео. И это катастрофа. Многие зрители оказались недовольны переменами, особенно по технической части. А популярные гости в виде Хасбика и Богдана Лисевского не спасли ситуацию.
Важный дисклеймер перед тем, как мы расскажем, что же пошло не так. Мы не будем уделять много времени контенту, потому что самое интересное происходило вокруг него. И провалом возвращение ЧБД стало, в первую очередь, как прецедент в медиа, а не комедийный продукт.
Лаги плеера VK Видео невыносимы
Очень многие зрители отметили эту проблему. Очевидно, что аудитория у ЧБД довольно жирная, а посмотреть выпуск в первый день захотело одновременно гигантское количество людей. За полчаса счетчик просмотров рос на сотни тысяч. И были обоснованные сомнения в том, что VK Видео выдержит такой поток. Он не выдержал.
Прогрузка невероятно медленная, а качество выше 360p поднимает затраченное на просмотр время с формальных двух часов хронометража еще процентов на тридцать. Полное ощущение, что все мы вернулись в середину нулевых, когда интернет со скоростью 1 мбит/с считался нормой. Но тогда можно было дать видосу прогрузиться и смотреть его плюс-минус нормально даже в шакальном качестве. Теперь не так. Нужно ли объяснять, что с ютубом такой проблемы не возникло бы в принципе?
Еще одна проблема – невозможность смотреть выпуск «Что было дальше?» с телевизора, как многие уже привыкли делать. Но на фоне катастрофических лагов плеера это мелкая барская хотелка. Может, вам еще приложение с удобным интерфейсом сделать? Обойдетесь.
Под роликом много крайне подозрительных комментариев
Окей, премьера прошла не очень гладко, потому что платформа не справляется с напором пользователей. Неприятно, но такое бывает. Нужно просто признать наличие проблемы, поговорить с людьми и начать что-то делать для ее решения. Чего уж точно не нужно делать, так это отрицать сам факт существования такой проблемы. И вот теперь мы переходим к комментариям.
Сразу скажу, я ничего не хочу утверждать наверняка. Может, настоящие живые люди в соцсети «ВКонтакте» давно ведут себя как комментаторы под выпуском «Что было дальше?» Но выглядит это смешно.
Под каждой веткой откуда-то появляются толпы людей с одним и тем же посылом: «Наконец-то! Браво ВК!», «ВК вернул нам ЧБД. », «А я давно говорила, что надо бросать загнивающий ютуб и переходить на отечественную площадку», «Плеер работает отлично! Гораздо удобнее, чем ютуб!» Просто посмотрите на скриншот.
Ну прекрасно. Как будто люди радуются не тому, что вернулось их любимое шоу, а именно переходу на новую платформу. Можно даже подумать, что ролики ЧБД в 2022 году перестали выходить из-за плохого ютуба, пока на белой собаке не прискакал героический ВК, чтобы все исправить. Но это же не так.
«ВКонтакте» просто выкупила эксклюзивные права на «Что было дальше?», а если бы шоу продолжило выходить на ютубе, никто бы не придал этому особого значения. Но нет, в комментариях откуда-то вылупился тренд неуместного облизывания площадки. Да, именно так люди и ведут себя в интернете, а у «ВКонтакте» в последние годы кристальная репутация. Найс.
Отдельный прикол – комментарии о том, что VK Видео лучше, потому что на паршивом ютубе все лагает, а тут просто красота. Ребят, может, скажем им?
Но лучший комментарий выше. Его уже заскринили и запостили разные медиаэксперты. Как будто в топ вышел не совсем правильный посыл. Конечно, случайно, а не потому, что его сначала залайкали персонажи, которые не умеют рисовать руки и не понимают, как люди едят спагетти. Те, кто занимался продвижением камбэка, явно недоработали.
Многим не зашло приглашение Хасбика из-за скандала с котом
Если вы не в курсе, на этой неделе Хасбулла уронил репутацию. Появилось видео, где он таскает своего кота за ухо, бьет по голове и ругает за плохое поведение. После, конечно, вышло опровержение от Хасбика, где кот вроде в порядке, а его хозяин поясняет, что Барсик был наказан, потому что «на улице страдал фигней».
Так или иначе, инцидент явно поубавил у аудитории энтузиазм в отношении пиара Хасбика. И в комментариях, помимо рассказов о техническом чуде плеера VK Видео и диких комплиментов платформе, полно хейта в адрес Хасбуллы. Причем появился он авансом, еще до того, как многие комментаторы посмотрели выпуск ЧБД.
Сам выпуск очень беззубый
Не будем строить никаких иллюзий: ядерной аудитории «Что было дальше?» он, скорее всего, зайдет. По сути, формат не изменился вообще, а премьерный выпуск после перерыва выделяется только сменой платформы и гостями. Но из последних можно было выжать больше.
И ладно еще Богдан Лисевский. Он вывез свое появление на абсурдной харизме, отбивал все подачи участников ЧБД и смотрелся хозяином положения. Но вообще Нурлан, Тамби, Щербаков и остальные, как правило, не сильно наседают на коллег-комиков. Ситуации с Олегом Майами тут и быть не могло.
А вот сегмент с Хасбуллой смотреть тяжело. Начиная с того, что не всегда понятно, что именно он говорит, и заканчивая тем, что 90 процентов шуток от комиков – сервильные комментарии о том, как им страшно сказать про Хасбика что-то не то. Скажем так, комики из ЧБД обращались с гостем так, как будто он – VK Видео, а они – комментаторы под роликом. Сахарно и дешево. Особенно для шоу, которое позиционирует себя как прожарочный формат.
И не в том смысле, что было бы круто услышать миллиард оскорбительных шуток о габаритах Хасбика. Совсем нет, да и все это уже проходили с Мигелем. Но беззубость как минимум этого выпуска обновленного ЧБД очевидна. И это вместе с переносом на неудобную платформу и пиар-провалом в комментариях составляет очень печальную картину. Если воспринимать ее как очередную попытку импортозаместить ютуб и в контентном, и в техническом плане, нужно признать: американский видеосервис ждет еще очень долгая жизнь.
Источник: click-or-die.ru