При том, что в настоящее время сложилась совершенно определенная практика привлечения к ответственности за нарушение авторских прав, как в среде юристов (как правило, специализирующихся на гражданском праве и не представляющих себе, что такое уголовный процесс на практике), так и в среде системных администраторов и IT-директоров ходят несколько мифов, которые необходимо развенчать, поскольку священная вера в них подвела под уголовную ответственность уже не одного человека.
Миф 1.
Доказать умысел на нарушение авторских прав невозможно, поэтому даже после проведения проверки необходимо просто говорить «я не знал о том, что программное обеспечение контрафактное» и никто ничего не докажет.
На самом деле, этим вопросом правоохранители иногда особенно даже не заморачиваются: если Вы системный администратор или IT-директор, в обвинительном заключении напишут, что у Вас есть высшее техническое образование, опыт работы с программным обеспечением и по должностной обязанности Вы отвечаете за программное обеспечение и поэтому Вы не могли не знать о нелицензионности софта. Если Вы руководитель организации и в штате у Вас нет системного администратора, напишут, что у Вас есть высшее образование и Вы уже целый год (три или пять, не важно) руководите организацией и поэтому Вы не могли не знать, что софт контрафактный.
Установка пиратского софта | Что грозит за программы с торрентов?
А про Ваши показания напишут, что «суд критически относится к показаниям подсудимого и рассматривает их как попытку избежать уголовной ответственности и ввести суд в заблуждение».
Вместе с тем некоторые правоохранители все же делают акцент на доказывании умысла, для чего направляют «письма счастья» примерно следующего содержания: по нашим сведениям в Вашей организации используется нелицензионное программное обеспечение, просим прекратить его использование, а то мы придем с проверкой».
Имеются и иные варианты заблуждений на тему «Никто не докажет…»: некоторые полагают, что если компьютерно-техническая экспертиза покажет, что время установки операционной системы (например, 22 февраля 1980 года) не совпадет с реальным, то это будет являться доказательством невиновности подозреваемого. На практике это утверждение легко опровергается, например свидетельскими показаниями работников компании о том, когда, какую программу и кто ставил. И не думайте, пожалуйста, что все будут молчать и ничего не скажут.
Формат статьи не позволяет приводить примеры решений суда, в которых все вышеуказанное описано, но для тех, кто заинтересуется, рекомендую зайти на сайт Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов – www.appp.ru – там приведены примеры реальных решений суда по реальным уголовным делам.
Кстати, положение системного администратора при проведении проверки хуже чем у руководителя организации. Последнему гораздо легче «перевести стрелки» на сисадмина (IT-директора в больших компаниях), чем сисадмину или IT-директору на руководителя предприятия. Кроме того, системному администратору гораздо труднее доказать, что он не отличал лицензионный софт от контрафакта.
Могут ли посадить за использование пиратской Windows?
Написание докладных записок в адрес руководителя с уведомлением о том, что на предприятии используется контрафакт, не является панацеей, хотя, по мнению автора настоящей статьи, целесообразно. В качестве противоположного мнения говорится о том, что тем самым системный администратор признает свою вину и дает в руки следствия дополнительные доказательства своей виновности, причем в совершении тяжкого преступления (ч.3 ст.146 УК РФ), поскольку можно говорить о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения. Но, по мнению автора, если уголовное дело в отношении системного администратора возбудили, то его все равно признают виновным, а наличие докладной записки позволит разделить ответственность.
Изменение правоприменительной практики привлечения системного администратора к уголовной ответственности за использование в организации нелицензионного программного обеспечения в принципе возможно, но сделать это под силу будет только какому-то объединению: общественной организации или профсоюзу. При этом в последнее время в интернет-среде активно обсуждается создание профсоюза системных администраторов.
Миф 2.
Инициатором проверки соблюдения авторских прав выступает правообладатель.
Преступление, предусмотренное ст.146 УК РФ относится к преступлениям публичного обвинения, то есть для уголовного преследования правоохранительным органам не требуется заявление потерпевшего.
Поводом к возбуждению уголовного дела в таком случае будет рапорт об обнаружении признаков преступления, хотя по результатам проверок правообладатели так же могут привлекаться к процессу расследования дел, поскольку правообладатели будут являться потерпевшими.
Кроме того, несмотря на существование такой проблемы, не нужно принижать уровень способностей сотрудников правоохранительных органов: всем и каждому даже без помощи правообладателей понятно, что, например, в рекламном агентстве или архитектурном бюро переводов будет такое количество графических редакторов на каждом компьютере, что эти организации, пожалуй, буду стоять первыми в списках на проверку.
Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о легализации имеющихся контрафактных программ для ЭВМ. Например, Microsoft разработаны 2 программы легализации Get Genuine Kit (GGK) и Get Genuine Solution (GGS), отличия которых в целевой аудитории: GGK рассчитаны на обычных пользователей, а GGS — на корпоративных. Указанные способы легализации позволяют превратить контрафактный экземпляр программы в лицензионный.
По рынку активно ходят слухи о том, что как только организация воспользуется данной схемой лицензирования, то с момента заказа до момента поступления всех необходимых документов в организацию обязательно придет проверка, поскольку правообладатель сообщит о факте использования контрафакта в правоохранительные органы.
Вполне возможно, что в некоторых организациях по совпадению произошло именно так как описано выше, но имеются серьезные основания считать это именно совпадением, поскольку для правообладателя отсутствует экономическая логика в таких действиях: прибыли от продажи программного обеспечения во много раз превышают прибыли от взыскания компенсаций за нарушение авторских прав, при том, что последние возможно получить только приложив большие усилия в ходе исполнения судебного решения. Кроме того, учитывая уровень пиратства в России, слишком дорого получается разрабатывать систему лицензирования только для того, чтобы найти организации, использующие контрафакт.
Так же необходимо отметить и грустные случаи, когда инициатором проверки выступает и не правообладатель, и даже не правоохранительные органы, а конкуренты организации…
Миф 3.
Избежать ответственности за нарушение авторских прав можно, если сказать, что используемый компьютер и программное обеспечение принадлежит другому лицу.
Многие на случай проверки придумали оригинальную (и как им кажется непогрешимую) схему, в соответствии с которой в случае проверки в организации необходимо сказать, что компьютеры, на которых стоит контрафакт – личные компьютеры работников или принадлежат другой организации.
Указанная схема на практике не работает: во-первых, никто из правоохранителей не станет это слушать и внимательно к этому относится, во-вторых, как только каждый сотрудник компании узнает о том, что на его компьютере стоит контрафакта более чем на 50 000 рублей и в отношении него лично могут возбудить уголовное дело, этот работник сам расскажет о том, кому все же принадлежит компьютер; в-третьих, если компьютер принадлежит другой организации (как правило, предлагается использовать фирму-однодневку) и передан в аренду вместе с программным обеспечением, со стороны арендатора так же будет иметь место нарушение закона, так как для сдачи в аренду программного обеспечения требуется отдельное разрешение правообладателя.
Не пройдет и ссылка проверяемого и на то, что он является добросовестным приобретателем: контрафактное программное обеспечение исключено из гражданского оборота, в связи с чем нельзя стать его добросовестным приобретателем. Это все равно, что заявить следующее: я не знал о том, что покупаю героин и думал, что я покупаю стиральный порошок, поэтому я – добросовестный приобретатель героина.
Миф 4.
Если успеть выключить электричество и отключить компьютер, то нельзя будет доказать использование программы для ЭВМ, а, следовательно, и нарушение авторских прав.
Это заблуждение основано на непонимании термина «использование». Часть системных администраторов и IT-директоров полагают, что использовать программы для ЭВМ означает работать с ними и делают вывод о том, что если компьютер выключен, то использование программы не происходит, программа «просто записана» на винчестер.
Ст.1270 ГК РФ устанавливает, что использованием считается воспроизведение произведения, а, в свою очередь, воспроизведением считается, в том числе, и запись программы в память ЭВМ. Таким образом, факт нахождения программы для ЭВМ на жестком диске, уже является доказательством ее использования.
Миф 5.
Изъятие компьютеров может быть осуществлено только на основании решения суда.
Как правило, такое утверждение можно слышать даже от юристов (правда, специализирующихся на гражданском праве) и не имеет с реальностью в России ничего общего.
Изъятие компьютеров может производиться на основании Закона «О милиции», Кодекса РФ об административных правонарушениях или Уголовно-процессуального кодекса РФ. Процедуры изъятия по всем этим нормативно-правовым акта немного разные, но что их объединяет это то, что ни в одном из этих актов не говорится о необходимости решения суда для изъятия компьютеров.
В связи с распространением большого количества заблуждений относительно прав и обязанностей сотрудников правоохранительных органов будет полезно очертить хотя бы их общий круг.
Поделиться:
СЕО (SEO) продвижение сайтов
Что такое СЕО (SEO) продвижение сайтов и с чем его едят. Давайте разберём этот вопрос. Из данных Википед
Новый алгоритм Яндекса «Минусинск&q
15 апреля 2015 года компанией «Яндекс» был анонсирован новый алгоритм «Минусинск» — 
Разработка и SEO продвижение сайта гости
Поставленная задача: Гостиница «Вятка» — это одна из самых популярных гостиниц в Кирове с большой
Чем опасно использование нелицензионного ПО и как сэкономить на покупке программ
Чем опасно использование нелицензионного ПО и как сэкономить на покупке программ
Вопрос экономии в бизнесе особенно актуален во время кризиса. Иногда компании пытаются сэкономить на программах, устанавливая на корпоративные компьютеры нелицензионное ПО. Идея это плохая, часто в таких случаях потерять можно в разы больше, чем сэкономить. Почему так происходит и как пользоваться лицензионными программами без вреда для бизнеса и бюджета — в этой статье. Но сначала рассмотрим, чем опасно использование пиратского ПО в бизнесе.
Штрафы, изъятие компьютеров и уголовная ответственность
Использование нелицензионного ПО незаконно. И, хотя правообладатели и разработчики не заинтересованы в преследовании пользователей своих программ, иногда могут возникать ситуации, когда наказание за использование пиратского ПО неизбежно. Это может произойти во время плановой проверки или по чьей-либо жалобе. Отсутствие лицензионных наклеек и документов, подтверждающих приобретение или право на использование программы, может послужить поводом для изъятия техники на проверку. Если проверка выявит, что ПО использовалось незаконно, ответственным лицам может грозить административная или уголовная ответственность. Вот несколько решений судов по этой теме: Приговор Красноуральского городского суда Свердловской области Приговор Сысертского районного суда Свердловской области Приговор за обход защиты обновлений программ «1С»
Проблемы с работой программ
Используя нелицензионное ПО, не стоит надеяться на техническую поддержку разработчиков. Так как программы были взломаны, сбои могут возникать чаще, чем при использовании легального ПО. Обновления на взломанные программы устанавливать проблематичнее, а функционал зачастую урезан.
Утечка важных данных
Те, кто взламывают программное обеспечение и распространяют его, делают это с целью заработка. Для этого в программы могут быть внедрены модули, которые похищают персональные данные пользователей программ и важную корпоративную информацию. Впоследствии данные могут быть проданы рекламодателям, конкурентам или использоваться для вымогательства.
Как сэкономить на покупке программ?
Бизнес иногда сталкивается с ситуациями, когда на закупку необходимого ПО просто нет денег, например во время кризиса или при запуске новых проектов, когда закупка дорогостоящего ПО нерентабельна. Именно в таких случаях руководители задумываются об установке нелицензионного софта. Однако есть способы сэкономить совершенно законно, их, как минимум, два.
Используйте бесплатные аналоги программ
У многих коммерческих программ есть бесплатные аналоги. Например, для работы с документами компании используют известный офисный пакет LibreOffice. Его можно использовать бесплатно для дома и бизнеса. В качестве альтернативной операционной системы для компьютера можно порекомендовать решения на базе ОС Linux.
Важно иметь в виду, что на случай проверки также стоит приобрести лицензию на ПО. Ее отсутствие при использовании свободных программ не является нарушением закона, но проверяющие могут изъять компьютеры на проверку, так как не будет доказательств, что ПО лицензионное.
Арендуйте ПО и серверы
Если функционал бесплатных аналогов не устраивает, можно арендовать лицензионные программы. Например, по подписке можно приобрести Microsoft Office 365. Решения 1С также доступны в аренду. Аренда программ имеет несколько преимуществ по сравнению с покупкой. И дело не только в стоимости.
Программы, приобретенные по подписке, можно использовать с любого компьютера, подключенного к интернету. Как правило, облачные версии программ обновлены до последней версии, а значит, максимально безопасны. Для запуска новых проектов можно арендовать сервер с установленным ПО. Серверное программное обеспечение стоит немало, аренда же обычно включает в себя стоимость лицензионного программного обеспечения.
Выводы
Взломанные программы использовать опасно, а лицензионное ПО обходится не так дорого, как кажется на первый взгляд. В отличие от домашних компьютеров, использование пиратских программ на корпоративных компьютерах может принести немалые убытки из-за утечки информации, штрафов и изъятия компьютеров, поэтому важно позаботиться об актуальности используемых программ и защите компьютеров компании.
Поделитесь с друзьями!
Риски при работе с непроверенным контрагентом
Работа с ненадежными партнерами может грозить компании потерей денег, блокировкой счета и налоговыми проверками. В статье разбираемся, почему важно проверять контрагентов и как избежать неприятностей. Вот самые проблемные контрагенты, с которыми работать не стоит:
1C коробка или аренда? Что дешевле?
Как защитить бизнес от программ-шифровальщиков?
17 января состоялся наш вебинар «Как защитить бизнес от программ-шифровальщиков». Как и обещали – выкладываем запись.
Обсудить
Мы хотим принести в Россию самые передовые облачные технологии и заботимся о каждом пользователе. Политика конфиденциальности Антикоррупционная политика Договор-оферты
Договор-оферты с 01.07.2023
Array ( [0] => Array ( [TEXT] => Продукты [LINK] => /arenda-1c/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты ) [DEPTH_LEVEL] => 1 [IS_PARENT] => 1 ) [1] => Array ( [TEXT] => Аренда 1С [LINK] => /arenda-1c/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты [1] => Аренда 1С ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [2] => Array ( [TEXT] => Аренда 1С:Фреш [LINK] => /arenda-1c/1c-fresh/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 1 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты [1] => Аренда 1С:Фреш ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [3] => Array ( [TEXT] => Аренда сервера 1С [LINK] => /arenda-serverov/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 2 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты [1] => Аренда сервера 1С ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [4] => Array ( [TEXT] => Аренда виртуального сервера [LINK] => /arenda-serverov/arenda-virtualnogo-servera/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 3 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты [1] => Аренда виртуального сервера ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [5] => Array ( [TEXT] => Облако 1С [LINK] => /oblako-1c/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 4 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты [1] => Облако 1С ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [6] => Array ( [TEXT] => 1С онлайн [LINK] => /online-1c/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 5 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты [1] => 1С онлайн ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [7] => Array ( [TEXT] => Бухгалтерия Онлайн [LINK] => /buhgalteria-online/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 6 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты [1] => Бухгалтерия Онлайн ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [8] => Array ( [TEXT] => Программы 1С для ИП [LINK] => /programmy-1c-dlya-ip/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 7 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Продукты [1] => Программы 1С для ИП ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [9] => Array ( [TEXT] => Сервисы [LINK] => /1c-contragent/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 1 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Сервисы ) [DEPTH_LEVEL] => 1 [IS_PARENT] => 1 ) [10] => Array ( [TEXT] => 1С:Контрагент [LINK] => /1c-contragent/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Сервисы [1] => 1С:Контрагент ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [11] => Array ( [TEXT] => 1С-Отчетность [LINK] => /1c-otchetnost/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 1 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Сервисы [1] => 1С-Отчетность ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [12] => Array ( [TEXT] => 1СПАРК Риски [LINK] => /1c-sparkriski/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 2 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Сервисы [1] => 1СПАРК Риски ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [13] => Array ( [TEXT] => 1С:Распознавание первичных документов [LINK] => /1c-raspoznavanie-pervichnyh-dokumentov/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 3 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Сервисы [1] => 1С:Распознавание первичных документов ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [14] => Array ( [TEXT] => 1С:Кабинет сотрудника [LINK] => https://e-office24.ru/1c-kabinet-sotrudnika/ [SELECTED] => [PERMISSION] => Z [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 4 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Сервисы [1] => 1С:Кабинет сотрудника ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [15] => Array ( [TEXT] => Поддержка [LINK] => /support/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 2 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Поддержка ) [DEPTH_LEVEL] => 1 [IS_PARENT] => 1 ) [16] => Array ( [TEXT] => Техническая поддержка [LINK] => /support/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Поддержка [1] => Техническая поддержка ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [17] => Array ( [TEXT] => Часто задаваемые вопросы [LINK] => /support/faq-voprosy-1c/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 1 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Поддержка [1] => Часто задаваемые вопросы ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [18] => Array ( [TEXT] => Форум 1С [LINK] => /support/forum-1c/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 2 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Поддержка [1] => Форум 1С ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [19] => Array ( [TEXT] => Выбор программы [LINK] => /support/vybor-programmy/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 3 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Поддержка [1] => Выбор программы ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [20] => Array ( [TEXT] => Предоставить доступ [LINK] => /support/connect/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( [TEST] => Y ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 4 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Поддержка [1] => Предоставить доступ ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [21] => Array ( [TEXT] => О нас [LINK] => /company/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 3 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => О нас ) [DEPTH_LEVEL] => 1 [IS_PARENT] => 1 ) [22] => Array ( [TEXT] => О проекте [LINK] => /company/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => О нас [1] => О проекте ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [23] => Array ( [TEXT] => Новостной блог [LINK] => /news/ [SELECTED] => 1 [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 1 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => О нас [1] => Новостной блог ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [24] => Array ( [TEXT] => Отзывы клиентов [LINK] => /company/otzyvy-klientov/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 2 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => О нас [1] => Отзывы клиентов ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [25] => Array ( [TEXT] => Контакты [LINK] => /company/contacts/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 3 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => О нас [1] => Контакты ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) )
- Продукты
- Аренда 1С
- Аренда 1С:Фреш
- Аренда сервера 1С
- Аренда виртуального сервера
- Облако 1С
- 1С онлайн
- Бухгалтерия Онлайн
- Программы 1С для ИП
- 1С:Контрагент
- 1С-Отчетность
- 1СПАРК Риски
- 1С:Распознавание первичных документов
- 1С:Кабинет сотрудника
- Техническая поддержка
- Часто задаваемые вопросы
- Форум 1С
- Выбор программы
- Предоставить доступ
- О проекте
- Новостной блог
- Отзывы клиентов
- Контакты
Источник: e-office24.ru
Последствия использования нелицензионного ПО
В настоящее время практически любое программное обеспечение, вне зависимости от производителя и основных целей предназначения, имеет своего рода «брата-близнеца». Иными словами, все уже давно привыкли, что любая программа, приложение или даже операционная система выходит в свет в двух экземплярах: лицензионном — благодаря компании разработавшей и выпустившей ее, и в нелицензионном (или пиратском) варианте — благодаря «предприимчивым» дельцам, которые занимаются незаконным копированием, взломом защиты и тиражированием этой самой программы. Такое развитие событий, действительно стало нормой в наши дни — желая сэкономить деньги, многие пытаются найти более бюджетные варианты того или иного ПО, или же вовсе скачивают его из Интернета не платя при этом ни копейки.
И что немаловажно, процесс получения какой-либо пиратской программы является абсолютно добровольным — человек, зная о том, что нелицензионная версия скорее всего отличается не самым лучшим качеством или обладает ограниченными возможностями, сознательно идет на этот шаг и все равно устанавливает пиратскую версию с целью последующего использования.
Многим может показаться, что такой подход, получивший значительное развитие в последние годы, успешно продолжит свое существование и в дальнейшем. Однако данные последнего исследования компании Microsoft говорят о том, что ситуация не настолько безнадежна.
К примеру, именно Россия занимает первое место в мире по числу пользователей, которые предпочли бы иметь законные программы на своих ПК — 76%. При этом 78% от общего числа россиян осознают риски, которым они подвергаются при использовании нелицензионного ПО. Однако вопрос осознания рисков, представленный в этой статистике, носит скорее общий характер. Для полного прояснения последствий, которые грозят при использовании пиратских копий программ, а также для того, чтобы существенно повысить процент тех самых «осознающих» граждан, следует ответить на вопрос: «А что мне за это будет?» максимально подробно, по пунктам.
Ответить по закону
Особое внимание стоит уделить субъектам правонарушения — для физических и юридических лиц степень ответственности различна и как правило, к организациям, использующим пиратское ПО, санкции гораздо строже. Однако это вовсе не означает, что конкретный человек (физическое лицо) в результате может беспрепятственно пользоваться контрафактом. Любого, кто использует не лицензионное ПО, ожидает:
Административная ответственность
Согласно статье 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях вне закона в нашей стране являются: экземпляры произведений или фонограмм в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, или если на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
С 1 июля 2002 года за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование этих экземпляров предусмотрена следующая ответственность:
- для граждан (физических лиц) — штраф в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда,
- для должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда,
- для юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
Помимо штрафа, у всех трех категорий правонарушителей будут изъяты не только контрафактные копии ПО, но еще и любое оборудование, при помощи которого это ПО можно использовать.
Гражданская ответственность
В отношении гражданско-правовой ответственности особо стоит подчеркнуть тот факт, что для ее наступления достаточно доказанности факта нарушения, даже если при этом не имеется доказательств персональной вины физического или должностного лица. Иными словами, правообладатель, имеющий основания полагать, что нарушаются его авторские права, может обратиться в арбитражный суд до подачи иска с заявлением об обеспечении доказательств. Судом такое заявление рассматривается в течение суток с момента подачи, по прошествии которых может быть вынесено определение об обеспечении доказательств (фиксируемых в ходе проверки, например, правомерности использования программного обеспечения). В итоге правонарушитель лишается возможности уничтожить доказательства своей незаконной деятельности, а у правообладателя появляется возможность обеспечить надлежащую защиту своих законных прав и интересов путем предъявления иска в арбитражный суд.
Далее правообладатель на основании ст. 1301 Гражданского кодекса РФ может потребовать взыскать с нарушителя компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей или в двукратном размере стоимости программ, исходя из цены, которая обычно взимается при законном ипользовании.
Уголовная ответственность
Наступает в случае нанесения правообладателю вреда в крупном или особо крупном размере. Размер же этого самого вреда определяется ст. 146 Уголовного кодекса РФ:
- крупным является вред в размере, превышающем 50 000 рублей. Наказанием за него могут быть либо штраф до 200 000 рублей или в размере зарплаты осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо лишение свободы на срок до двух лет.
- особо крупным размером вреда признается факт, если стоимость экземпляров программ превышает 250 000 рублей. В этом случае осужденный может лишиться свободы на срок до 6 лет со штрафом до 500 000 рублей. Следует подчеркнуть, что нарушение авторских прав в особо крупном размере квалифицируется как тяжкое преступление. Соответственно, все правовые и процессуальные аспекты расследования и вынесения наказания определяются, как для тяжкого преступления.
В качестве проверяющих органов, которые могут организовать проверку и выявление правонарушения относительно использования контрафактной продукции, могут выступать:
- Криминальная милиция (подразделения по борьбе с налоговыми и экономическими преступлениями, специальных технических мероприятий)
- Милиция общественной безопасности (подразделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и административного законодательства)
- Антимонопольные органы
- Таможенные органы
- Государственные инспекции и надзоры (например, торговая инспекция, Госсвязьнадзор)
- Общества защиты прав потребителей
- Сами правообладатели (в порядке обеспечения доказательств)
Подытоживая правовые аспекты использования не лицензионного ПО, особо стоит отметить тех лиц, которые могут привлечены к ответственности:
- к уголовной:
- непосредственный нарушитель
- должностное лицо (руководитель)
- непосредственный нарушитель
- должностное лицо
- юридическое лицо
- непосредственный нарушитель (через суд общей юрисдикции)
- юридическое лицо (через арбитражный суд)
Скрытая угроза
Однако это, разумеется, еще не все. В немалой степени в наши дни становится актуальным вопрос личной информационной безопасности пользователя, который решился на использование пиратской продукции. Вопрос этот вполне очевиден: отсутствие лицензии на то или иное ПО исключает возможность получения своевременных системных обновлений, которые выпускаются разработчиком для усовершенствования программы или для исправления ошибок и уязвимостей. Тем самым, пользователь, использующий пиратские программные продукты, сам может стать объектом хакерской атаки или взлома. Все тот же концерн Microsoft не так давно выявил вполне четкие угрозы, которым подвергаются такие категории пользователей. Основные риски при использовании нелицензионного ПО таковы:
- частичная или полная потеря важной информации или иных данных из-за некорректной работы системы;
- использование чужого ПК в качестве шлюза для рассылки нелицензионного контента и хакерских атак;
- компьютер жертвы может быть удаленно использован для распространения нелегального контента или спама;
- кража идентификационных данных пользователя в социальных сетях или иных ресурсах, где пользователь производил регистрацию, и последующее совершение незаконных операций от лица жертвы;
- похищение конфиденциальных данных и их публикация на общедоступных ресурсах;
- доступ к логину и паролям систем интернет-банкинга и к данным банковских карт пользователей.
Разумеется, вопрос — использовать нелицензионное ПО или нет, остается на усмотрении каждого конкретного пользователя или организации. Однако стоит отметить тот факт, что широкое распространение пиратской продукции неизбежно расширяет и ряд мер, которые из года в год принимаются государством для защиты правообладателей. Только за последние несколько лет шансы понести наказание за использование и реализацию контрафакта возросли многократно, и можно с уверенностью утверждать, что в дальнейшем этот процесс будет уверенно развиваться.
Источник: www.foroffice.ru