Недавно мы рассказали о том, зачем тестируют сайты и как это делают. Чаще всего в тестировании проверяют вёрстку, адаптив, работу ссылок и скриптов, поведение страницы с нестабильным интернетом. Но есть ещё одно тестирование, которое иногда включают в обычное, но чаще всего им занимаются отдельно — это нагрузочное тестирование.
Зачем нужно нагрузочное тестирование
Представим ситуацию: мы пишем внутренний софт для компании — он будет стоять на сервере в нашем здании и через него все в офисе будут бронировать себе переговорки, гостевые пропуска, отпуска и заниматься прочим планированием. Все работают в офисе, удалёнщиков почти нет, сервис заточен под внутреннее использование. Пара удалённых сотрудников иногда пользуются сервисом, чтобы забронировать отпуск.
Наступает пандемия, все расходятся и начинают работать из дома. Внезапно выясняется, что софт, который отлично работал много лет внутри компании, стал глючить. При этом пользоваться им даже из офиса стало невозможно.
Проблемы с Catalyst Browse
Главное, что изменилось в нашем сценарии, — это точка входа, откуда пользователь попадает в сервис: из офиса или из дома. Соответственно, изменилось количество тех, кто пытается пользоваться сервисом снаружи, — нагрузка на эту часть выросла во много раз.
Если бы в компании провели нагрузочное тестирование, то смогли бы заранее исправить слабые места в коде и подготовить сервис к таким ситуациям.
Что такое нагрузочное тестирование
Нагрузочное тестирование — это способ выявить слабые места при повышении нагрузки на сервис. В зависимости от целей тестирования, моделируют разные ситуации:
- количество пользователей растёт плавно, но каждую минуту;
- количество пользователей растёт резко и непредсказуемо;
- пришло много пользователей с медленным интернетом;
- поступило много запросов с одного IP-адреса;
- все пользователи выбрали одну и ту же услугу;
- случился наплыв новых пользователей, которые пытаются зарегистрироваться.
Проще говоря, нагрузочное тестирование — это когда мы даём какую-то нагрузку и смотрим, как наше приложение с ней справляется.
Цели и задачи
Так как под нагрузкой можно понимать разное, то перед проверкой тестировщики договариваются, что именно они будут тестировать. Вот что может быть целями нагрузочного тестирования:
- посмотреть расход памяти и нагрузку процессора;
- измерить среднее время отклика сайта, если посетителей станет в 10 раз больше;
- проверить, не перегреется ли сервер, если им постоянно будут пользоваться все зарегистрированные пользователи;
- проверить время отклика базы данных при постоянном росте количества запросов;
- посмотреть, что будет, если все пользователи одновременно начнут загружать на сервер объёмные видеофайлы;
- убедиться, что сайт не ляжет, если на него зайдёт 3 миллиона человек одновременно.
Идея в том, что вариантов, что проверять, — много, но выбрать нужно что-то конкретное, одно или несколько. Нельзя сразу проверить всё — для этого нужны разные инструменты и разные тесты.
SONY Catalyst Browse | Это другое!
Платформа тестирования
Нагрузочное тестирование редко проводят на рабочем сервере — если в итоге сервер не справится с нагрузкой, то все пользователи останутся без сервиса. Вместо этого тестировщики собирают окружение или платформу, максимально похожую на настоящую. Это значит:
- такой же сервер (или с полностью одинаковыми характеристиками);
- такая же скорость интернета;
- такая же база данных;
- такие же настройки софта.
Иногда бывает так, что на тестовом стенде всё хорошо, а в жизни всё падает после тысячи посетителей. Это значит, что тестировщики не учли какой-то параметр, из-за которого всё сломалось.
Инструменты
Инженеры по тестированию выбирают нужные инструменты исходя из задачи: смотря какую нагрузку нужно смоделировать и что измерять. При этом есть несколько инструментов, которыми пользуются многие тестировщики.
JMeter — открытый и бесплатный инструмент для проведения нагрузочного тестирования. Он позволяет моделировать нагрузку по большинству интернет-протоколов, поддерживает виртуальную авторизацию на сайтах, а если чего-то не хватает, можно установить плагин.
Grafana — помогает следить за нужными метриками. Например, нам нужно понять, сколько пользователей генерирует, допустим, 1000 запросов в секунду, чтобы соотнести их со своей нагрузкой. Для этого мы с помощью Grafana виртуально переводим запросы в пользователей.
Яндекс Танк. Самописная система тестирования Яндекса, которой компания иногда пользуется для проверки своих продуктов. Написана на Python, можно использовать и моделировать различные сценарии нагрузки, есть встроенный мониторинг серверов. Не всем подходит, потому что работает только в UNIX-консолях, но иногда решает задачу лучше всех.
Отчёты — что мы получили в итоге после тестирования
Когда нагрузочное тестирование закончилось, инженеры отдают результаты разработчикам и администраторам систем отчёты — что показало тестирование и справился ли сервис с нагрузкой.
На основе этого отчёта разработчики будут думать, как и что им поправить, чтобы улучшить результаты тестирования. Возможно, тесты укажут на наличие скрытых багов, которые пропустили юнит-тестировщики, или станет понятно, что нужно поменять алгоритм распределения памяти. В любом случае как только разработчики скажут, что всё готово, сервис снова отправится на нагрузочное тестирование. И так каждый раз, пока тест не покажет, что все показатели в пределах нормы.
Что дальше
В следующий раз займёмся практикой — простестируем наш учебный сервер под нагрузкой и посмотрим, с чем он справится, а с чем нет.
Источник: thecode.media
Catalyst что это за программа и нужна ли
Корпорация AMD представила новую официальную версию драйвера Catalyst под номером 10.8 за август месяц этого года. Он предназначен для видеокарт серии Radeon HD, начиная с 2000, а также интегрированных решений.
Ввиду прекращения поддержки продуктов предыдущих линеек 9200/9250 и ниже придется довольствоваться старой версией под номером 6.5 (или 6.11 для карт на чипах R300 и ниже), а для видеокарт Radeon серии X/9500/9600/9600 и других подойдет мартовская версия 10.2 ( подробнее). Среди операционных систем, для которых имеется поддержка драйвера, упоминаются только Windows XP и Windows Vista/7 в различных архитектурах х86/х64. Так же в эксплуатацию уже давно запущен специальный сайт, который должен помочь обладателям продукции AMD следить за игровой индустрией, и своевременно качать обновления для аппаратного обеспечения. Кроме того, теперь официальные заметки распространяются в виде PDF-файла для различных модификаций и платформ.
Catalyst 10.8 включает следующие компоненты:
- Radeon Display Driver 8.762
- HydraVision (для Windows XP и Widows Vista/7)
- Southbridge/IXP Driver
- Catalyst Control Center Version 8.762
реклама
Из нововведений в этом релизе можно отметить появление поддержки для API OpenGL ES 2.0 , более качественные опции для отображения видео по умолчанию, улучшенную производительность для систем Eyefinity Quad ATI CrossFireX , а также поддержку полно экранного сглаживания для игры StarCraft II . Кроме того, улучшена производительность видео подсистемы в играх Far Cry 2 , Left 4 Dead 2 , а также Stormrise преимущественно для видеокарт Radeon HD серий 4000 и 5000.
Для того, чтобы запустить центр управления драйверов Catalyst Control Center, необходимо установить Microsoft .NET Framework (в Windows Vista/7 входит по умолчанию).
В качестве альтернативы пакету Catalyst Control Center может выступать комбинация из отдельного драйвера и утилиты ATI Tray Tools, которая поддерживает большинство видео адаптеров, в том серию AMD Radeon HD, правда с некоторыми ограничениями.
Для поддержки мобильных GPU может понадобиться программа под названием Mobility Modder. Она обрабатывает файлы драйвера, добавляя в него поддержку соответственных мобильных решений.
Для Windows Vista/7 доступно несколько инсталляторов. Два из них представляют собой самостоятельные драйверы, два других являются полными пакетами с дополнительными компонентами, а последний — русификацией интерфейса Catalyst Control Center. Для интегрированных решений упразднен универсальный инсталлятор с драйверами на все компоненты. Теперь необходимо скачивать отдельно драйвер для дисплея, южного моста и других компонентов.
Для скачивания файла необходимо предварительно удалить любые значения из поля «referrer» в менеджере закачек либо же воспользоваться зеркалами:
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- AMD Multimedia Center 9.16 (26.7 MB, язык: английский, Windows XP x86)
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало
- зеркало.
- зеркало.
Обновился и драйвер для Linux. В нем добавлена предварительная поддержка для дистрибутивов SLED/SLES 11 SP1, а также поддержка API API OpenGL ES 2.0 (подробнее).
Для скачивания файла необходимо предварительно удалить любые значения из поля «referrer» в менеджере закачек либо же воспользоваться зеркалами:
Источник: overclockers.ru
The Callisto Protocol | Лицензия
В The Callisto Protocol пользователям необходимо разбираться с разнообразными проблемами, что будут раскрывать тайны на планете Юпитер. Протагонист вынужден выживать среди ужасных монстров и пришельцев. Главным героем выступает некий Джейкоб Ли, что является жертвой обстоятельств и попадает в тюрьму на поверхности спутника Юпитера под названием Каллисто. Геймеры будут сталкиваться с агрессивно настроенными заключенными, что впоследствии загадочных мутаций стали походить на жутких чудовищ, нападающих на протагониста.
Игрокам в The Callisto Protocol предстоит насладиться мрачной и гнетущей атмосферой, погружающей в научно-фантастический сеттинг. Юзерам приходится принять участие в хоррорном путешествии, управляя персонажем от третьего лица. Выйдет сталкиваться напрямую с врагами и применять разнообразное вооружение или сподручные интерактивные предметы, а также прятаться и избегать больших скоплений монстров. Нужно продумывать свой маршрут, решать головоломки и взаимодействовать с квестовыми предметами.
Во время прохождения одиночной кампании, придется наблюдать за сюжетными кат-сценами и продвигаться последовательно вперед, принимая решения от лица протагониста. Главный герой вынужден опробовать особую гравитационную пушку, что позволяет наносить оппонентам урон на расстоянии при помощи разбросанных объектов интерьера и т.п. Приходится также открывать проходы на новые локации, разбираясь с загадками при помощи спрятанных подсказок-записей.
Источник: byrut.org
Разбор возможного выхода России из УЕФА, Азия, какие последствия, как это работает, что будет с ЧМ-2026
Михаил Прокопец считает, что своим трансфером в Азию мы только окажем услугу многим европейским странам.
Сегодня главная тема в футболе – идея РФС о переходе из УЕФА в АФК. Мы поговорили со спортивным юристом, чтобы разобраться, что ждёт наш футбол в Азии. На вопросы «Чемпионата» ответил Михаил Прокопец – партнёр юридической компании SILA International Lawyers.
– Какая вообще технология перехода в Азию? Допустим, РФС направляет письмо. Что дальше происходит?
– Мы подаём заявление по специальной форме – приложение А для приёма в АФК (Азиатскую футбольную конфедерацию). Направляем документы, которые перечислены в приложении B – заявления, отчёты, регламенты и прочие документы. Плюс необходимо предоставить письмо из УЕФА об отсутствии возражений по поводу перехода России. Затем происходит голосование на конгрессе АФК, где обсуждается предоставление России ordinary membership (обычного членства).
– Уже понятно, когда и как может проходить конгресс?
– По срокам информации нет. В АФК находятся 47 членов, а кворум – больше 50%. Решения принимаются простым большинством. То есть могут собраться представители 24 стран, и хватит 13 голосов. Хотя вряд ли соберётся лишь 24 участника конгресса, скорее, больше.
– Конгресс должен быть заранее запланирован или может быть экстренным?
– Вероятно, может, и внеплановый, но говорить вообще нужно о другом. Всё это имеет смысл, если заранее были достигнуты договорённости. На мой взгляд, было бы безрассудно делать всё сразу в лоб. Нужно заранее обсудить с УЕФА и с АФК. Вы готовы отпустить Россию?
А вы хотите нас принять?
Фото: Александр Сафонов, «Чемпионат»
– Консультации нужны и с ФИФА?
– Было бы безумием идти на такой шаг без предварительного диалога с ФИФА. Просто безумием. Дело не в том, как технически происходит голосование. Если нужно, то соберут конгресс по Zoom. Важнее другое.
Вот выходят руководители РФС и говорят о желании перейти в Азию. Нужно спросить: а вы это обсудили с ФИФА? Именно от ФИФА у нас висит бан на чемпионаты мира. Для чего всё это делается? Чтобы мы точно так же пропускали мундиали, находясь в азиатской федерации?
– УЕФА может не отпустить Россию в АФК?
– Да. Переход возможен только при получении письма от УЕФА со словами «мы не возражаем». Без этого процедура просто не состоится.
– Такое письмо может быть выдано на основании голосования или достаточно желания президента УЕФА?
– Раз сформулировано как письмо об отсутствии претензий, то, видимо, достаточно решения президента УЕФА.
– Есть какие-то сигналы, что УЕФА нас отпустит, или нет?
– Я бы тут смотрел не на УЕФА, а на ФИФА. Мне кажется, УЕФА вообще всё равно. Россия для них не такая важная часть футбольного сообщества, чтобы сильно об этом переживать. Нам нужно определиться, зачем мы сами это делаем. Если мы хотим играть на чемпионатах мира, то без ФИФА тут не обойтись.
При отстранении России у них было два основных аргумента: безопасность и отказ сборных встречаться с Россией. Тут возникает вопрос: если мы выйдем на чемпионат мира от Азии и снова попадём на Польшу, то что произойдёт? Для меня это главный вопрос.
– То же самое при отказе встречаться с Россией в азиатском отборе к ЧМ-2026?
– Да, условная Япония откажется. Что тогда? Есть решение CAS, которое утверждает, что так делать можно. Наше руководство с кем-то обговорило такие сценарии? Нам в АФК дали понять, что в таких ситуациях Японии будет присуждено поражение со счётом 0:3? Так что тут важно не само голосование по принятию России в АФК.
Если до этого дойдёт, то вопрос уже обсуждён.
Фото: Stuart Franklin/Getty Images
– Это точно?
– Во всяком случае, я бы так делал. Я бы никогда не пошёл на голосование без понимания по ключевым вопросам. Во всём этом нет никакого смысла, если мы на чемпионате мира попадём на Данию, Швецию, Норвегию, но они откажутся с нами играть, и Россию снимут с турнира. И тут ещё большой вопрос: зачем ФИФА делать что-то по-другому? Для них геополитически что-то изменилось?
– Едва ли.
– Тогда странно ждать, что они примут решение в нашу пользу. Мне кажется, журналисты должны делать свою работу. Вот сейчас выходит господин Дюков со словами «лучше играть, чем не играть». Что это означает? Что мы поговорили с ФИФА и они снимут бан при переходе в Азию или что-то другое?
Если ответит «нет», то я даже не знаю… Можно просто всё заканчивать. Если же есть договорённость с ФИФА, то смысл в этой фразе есть – двигаемся дальше.
«Кто-то вообще считал, будет ли нам всё это выгодно? С какого этапа мы начнём играть?»
– А насколько нам реально вписаться в азиатские клубные турниры, если там уже без нас расписаны квоты стран на сезон-2023/2024?
– Требуется крутая лоббистская работа. Тут и турниры и клубов, и сборных. Приходит Россия, и из-за неё двигаются шашки. Причём чуть ли не декларируется, что это временное решение. Зачем оно Азии? Если Россия выйдет на ЧМ-2026 от Азии, значит, кто-то другой потеряет путёвку на ЧМ.
Я бы на месте азиатских стран сказал: «Ээ… стоп, какая Россия? Почему условная Япония или Австралия должна оставаться без чемпионата мира, ради России?» С клубами точно так же. Это должна быть та самая лоббистская работа – проводить переговоры, объяснять, рассказать про новых спонсоров от России.
– Пока больше похоже, что РФС просто экстренно хочет в Азию.
– Из того, что я вижу по словам с исполкома РФС, я не понимаю, проводил ли кто-то всю предварительную работу. Кто-то вообще считал, будет ли нам всё это выгодно? С какого этапа мы начнём играть? В каких соревнованиях? Этого никто сейчас не понимает.
Фото: Wong Fok Loy/Getty Images
– А можно прямо сейчас оперативно провести переговоры с АФК, УЕФА и ФИФА?
– Вообще-то сейчас все на рождественских каникулах. Тем более после ЧМ-2022 все с чувством выполненного долга отдыхают. В ФИФА и УЕФА трубки просто не берут, кто бы ни звонил. Я никого не хочу критиковать. Я просто хочу понять: кто-то проделал ту работу, которой сейчас занимаетесь вы, журналисты? Если проделали, то расскажите, пожалуйста. Это же серьёзное решение для всей страны.
Есть какие-то договорённости с ФИФА? Когда и где мы будем играть? Нас вообще ждут?
– Формально такие вещи решает РФС, но, возможно, ключевой здесь является позиция более высокопоставленных чиновников?
– У меня тут нет информации. Мне всё равно, кто будет решать. Смена футбольной федерации относится к компетенции РФС, поэтому им и нужно задавать вопрос. Это же не какие-то ужасные некорректные вопросы. Вполне нормальные. Вам говорят, что надо полностью поменять жизнь. Хочется же узнать, а почему так? Что я получу?
С какого момента стану жить лучше?
– Насколько письмо о выходе из УЕФА не оставляет обратного пути? Можно отправить такое письмо, но потом передумать и остаться в УЕФА?
– Письмо о выходе из УЕФА не значится среди документов, необходимых для вступления в АФК. Просто отправлять такое письмо, не понимая, примут тебя или нет – это за гранью. Такой шаг можно делать, только зная всю дорожную карту.
– Возможно ли, что мы выйдем из УЕФА, а нас ещё и в Азию не примут?
– Теоретически, безусловно, возможно. Тем более если мы заранее не договорились с Азией.
– А формально мы и не можем договориться, потому что там голосование.
– Формально – не можем, а реально – нужно общаться, спрашивать «будете за нас голосовать?» Необходимо ездить, убеждать, переговорить со всеми. Это не делается так, что ты просто приходишь и говоришь «давайте голосовать». Тем более в ситуации, когда речь идёт о том, чтобы какая-то азиатская команда лишилась путёвки на чемпионат мира ради России.
– Есть какие-то похожие прецеденты?
– Вы видели, как недавно выступили Олимпийский совет Азии и МОК? Тут, по сути, то же самое. АФК – это как Олимпийский совет Азии, а ФИФА – МОК. Там азиатская сторона встала и заявила, что готова принять Россию. МОК ответил, что возражений не имеет. Всё сразу стало понятно.
А в футболе вообще не слышно подобных заявлений. Дюков говорит, что АФК и ФИФА вроде бы не против, но они сами публично ничего не говорили на этот счёт.
«Вы вообще представляете ситуацию, когда России что-то нужно от Польши?»
– По идее, со стороны УЕФА не должно быть претензий. Они, вероятно, будут только рады отпустить Россию. С коммерческой стороны они потеряют не так много?
– Да, они уже потеряли, и ничего, живут с этим спокойно.
– А у ФИФА какая вообще мотивация одобрять или не одобрять переход России в АФК?
– Вообще, глобально ФИФА отвечает за футбол во всём мире. Если 1/8 часть суши не участвует, значит, что-то пошло не так. Какие бы причины ни назывались. Формально есть мифический вопрос безопасности, хотя ни один матч РПЛ не отменили, все играют, никаких проблем, никто не нападает на футболистов или болельщиков.
Насколько я понимаю, решение ФИФА обусловлено именно политической конъюнктурой. При желании можно было спокойно поступить иначе.
– Как?
– Назначить нейтральные поля. Есть Турция, Дубай, Сербия… Точно так же, как нейтральные поля сейчас у Беларуси и Украины. На случай отказа играть есть регламент, в котором написано о техническом поражении со счётом 0:3. ФИФА от своего же регламента отошла.
Непонятно, почему мы считаем, что политическое решение ФИФА изменится из-за того, что мы сменим конфедерацию – хоть мы в Европе, хоть в Азии, хоть в Океании. Это ключевой момент. Есть шанс, что назад уже не откатить. Тут требуется осознанное решение. Все точно понимают, что делают?
Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»
– Слышал позицию, что при переходе в АФК мы уже никогда не вернёмся в УЕФА. Это эмоциональная оценка?
– Она хоть и эмоциональная, но имеет право на существование. Сейчас мы – в УЕФА. Раз нас не лишили членства до сих пор, то вряд ли исключат в дальнейшем. А если мы уйдём, но захотим вернуться, то нам нужна будет поддержка большинства стран Европы. Будет необходимо уже эту дорогу лоббировать – ездить в Швецию, Польшу, Эстонию… Просить, чтобы нас приняли обратно.
Мы же видим, что происходит в Прибалтике, Скандинавии и Польше. Эти ребята нас обратно не примут.
– Там достаточно большой блок с настроениями явно не в пользу России.
– Вы вообще представляете ситуацию, когда России что-то нужно от Польши? Они будут только рады. Понятно, что нам достаточно убедить большую половину европейских стран, а не все, но это всё равно сложно. А сейчас нас никто не лишает членства в УЕФА. Мы своим уходом только окажем услугу тем, кто против нас.
Новость по теме
Новость по теме
– А касательно истории с уходом легионеров, которые могут во время трансферного окна уйти из РПЛ? Тут может как-то повлиять переход России в АФК?
– Там ситуация хуже – в любой момент иностранцы могут приостановить контракт. Пока это всё действует до июня. Вообще, интересный вопрос. Может ли переход в Азию быть существенным изменением договора, чтобы разрывать контракт? Думаю, нет.
У футболистов есть контракт с клубом – его надо исполнять. Не думаю, что такое может стать уважительной причиной.
– Может ли переход РФС в Азию повлиять позитивно или негативно на ситуацию с тем, что российским клубам не платят за уже состоявшиеся трансферы?
– Нет. Эта ситуация не имеет отношения ни к Европе, ни к Азии. Просто есть неразбериха, и недобросовестные европейские клубы пользуются настроениями против России, чтобы не платить клубам РПЛ. При этом наши команды обращаются в ФИФА и, насколько я знаю, выигрывают все дела – и «Ростов», и «Локомотив» добиваются выплат.
Источник: www.championat.com