Computer-aided engineering
CAE (англ. Computer-aided engineering ) — общее название для программ или программных пакетов, предназначенных для инженерных расчётов, анализа и симуляции физических процессов. Расчётная часть пакетов чаще всего основана на численных методах решения дифференциальных уравнений (см.: метод конечных элементов, метод конечных объёмов, метод конечных разностей и др.).
Современные системы автоматизации инженерных расчётов (CAE) применяются совместно с CAD-системами (зачастую интегрируются в них, в этом случае получаются гибридные CAD/CAE-системы).
CAE-системы — это разнообразные программные продукты, позволяющие при помощи расчётных методов (метод конечных элементов, метод конечных разностей, метод конечных объёмов) оценить, как поведёт себя компьютерная модель изделия в реальных условиях эксплуатации. Помогают убедиться в работоспособности изделия, без привлечения больших затрат времени и средств.
В русском языке есть термин САПР, который подразумевает CAD/CAM/CAE
Наиболее распространённые CAE-системы
- T-FLEX Анализ — универсальная система КЭ анализа с встроенным пре-/постпроцессором;
- ANSYS — универсальная система КЭ анализа с встроенным пре-/постпроцессором;
- MSC.Nastran — универсальная система КЭ анализа с пре-/постпроцессором MSC.Patran;
- ABAQUS — универсальная система КЭ анализа с встроенным пре-/постпроцессором;
- NEiNastran — универсальная система КЭ анализа с пре-/постпроцессором;
- NX Nastran — универсальная система МКЭ анализа;
- SAMCEF — универсальная система КЭ анализа с пре-постпроцессором SAMCEF Field.
- OpenFOAM — свободно-распространяемая универсальная система КО пространственного моделирования механики сплошных сред;
- SALOME — платформа для проведения расчётов МСС (подготовка данных — мониторинг расчёта — визуализация и анализ результатов);
- CAElinux[1] — дистрибутив операционной системы Линукс, включающий в себя ряд свободных САЕ-программ, в том числе OpenFOAM и SALOME.
- STAR-CD — универсальная система МКО анализа с пре-/постпроцессором;
- STAR-CCM+ — универсальная система МКО анализа с пре-/постпроцессором;
- ADAMS[2] — система моделирования и расчёта многотельной динамики;
- Универсальный механизм (UM)[3] — программный комплекс предназначен для моделирования динамики и кинематики плоских и пространственных механических систем;
- EULER (Эйлер)[4] — программный комплекс автоматизированного динамического анализа многокомпонентных механических систем;
- ФРУНД[5] — комплекс моделирования динамики систем твёрдых и упругих тел;
- Femap — независимый от САПР пре- и постпроцессор для проведения инженерного анализа методом конечных элементов;
- QForm 2D/3D — специализированный программный комплекс для моделирования и оптимизации технологических процессов объёмной штамповки;
- MBDyn[6] — система комплексного анализа и расчётов нелинейной динамики твёрдых и упругих тел, физических систем, «умных» материалов, электрических сетей, активного управления, гидравлических сетей, аэродинамики самолётов и вертолётов. Распространяется на условиях лицензии GNUGPL 2.1.;
- SimulationX[7] — программный комплекс для моделирования и анализа динамики и кинематики автомобилей, индустриального оборудования, электро-, пневмо- и гидроприводов, ДВС, гибридных двигателей и т. д.
История развития
Историю развития рынка CAD/CAM/CAE-систем можно достаточно условно разбить на три основных этапа, каждый из которых длился, примерно, по 10 лет.
Первый этап начался в 1970-е годы. В ходе его был получен ряд научно-практических результатов, доказавших принципиальную возможность проектирования сложных промышленных изделий. Во время второго этапа (1980-е) появились и начали быстро распространяться CAD/CAM/CAE-системы массового применения. Третий этап развития рынка (с 1990-х годов до настоящего времени) характеризуется совершенствованием функциональности CAD/CAM/CAE-систем и их дальнейшим распространением в высокотехнологичных производствах (где они лучше всего продемонстрировали свою эффективность).
На начальном этапе пользователи CAD/CAM/CAE-систем работали на графических терминалах, присоединённых к мейнфреймам производства компаний IBM и Control Data, или же мини-ЭВМ DEC PDP-11 и Data General Nova. Большинство таких систем предлагали фирмы, продававшие одновременно аппаратные и программные средства (в те годы лидерами рассматриваемого рынка были компании Applicon, Auto-Trol Technology, Calma, Computervision и Intergraph).
У мейнфреймов того времени был ряд существенных недостатков. Например, при разделении системных ресурсов слишком большим числом пользователей нагрузка на центральный процессор увеличивалась до такой степени, что работать в интерактивном режиме становилось трудно. Но в то время пользователям CAD/CAM/CAE-систем ничего, кроме громоздких компьютерных систем с разделением ресурсов (по устанавливаемым приоритетам), предложить было нечего, так как микропроцессоры были ещё весьма несовершенными. По данным Dataquest, в начале 1980-х стоимость одной лицензии CAD-системы доходила до 90 000 долл.
Развитие приложений для проектирования шаблонов печатных плат и слоёв микросхем сделало возможным появление схем высокой степени интеграции (на базе которых и были созданы современные высокопроизводительные компьютерные системы). В течение 1980-х годов был осуществлён постепенный перевод CAD-систем с мейнфреймов на персональные компьютеры (ПК). В то время ПК работали быстрее, чем многозадачные системы, и были дешевле. По данным Dataquest, к концу 1980-х годов стоимость CAD-лицензии снизилась, примерно, до 20 000 долл.
Следует сказать, что в начале 1980-х годов произошло расслоение рынка CAD-систем на специализированные секторы. Электрический и механический сегменты CAD-систем разделились на отрасли ECAD и MCAD. Разошлись по двум различным направлениям и производители рабочих станций для CAD-систем, созданных на базе ПК:
- часть производителей сориентировалась на архитектуру IBM PC на базе микропроцессоров Intel х86;
- другие производители предпочли ориентацию на архитектуру Motorola (ПК её производства работали под управлением ОС Unix от AT text-align:left; padding: 2px 0″ >
Файл:Soft template.gif Это незавершённая статья о программном обеспечении. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. Источник: www.sbup.com
Создание удобной CAE системы на базе пре/постпроцессора GiD и любой расчетной программы
В данной статье я бы хотел поделится своим опытом работы с одной малоизвестной коммерческой CAE программой.
Имя этой программе GiD , и перед тем, как перейти к описанию, хотелось бы коротко рассказать о том, как я пришел к ее использованию.
Пролог
Я являюсь студентом одного из технических факультетов, одного из сибирских ВУЗов. За ненадобностью (и просто от греха подальше) конкретизировать не стану. На факультете студентам некоторых кафедр преподается курс вычислительной механики. Разумеется, при качественном изучении подобной дисциплины, никак нельзя обойтись без соответствующего программного обеспечения, и таковое на кафедре имелось. Более того, оно на этой же кафедре было разработано, успешно выполняло свои функции (на протяжении многих лет) и на момент создания было, вполне актуальным.
Если конкретнее, то это был комплект из программы создания конечно-элементных сеток и пре/постпроцессинга (Pascal с использованием DOS графики), расчетной программы, базирующейся на методе конечных элементов (fortran 75) и оптимизатора сеток (тоже fortran). Взаимодействие между этими программами осуществлялось с помощью вооруженного знаниями и командной строкой студента.
Процесс создания сеток был не вполне удобным и очень трудоемким, как вообще-то и весь остальной процесс решения задач, с помощью этого программного комплекса. На фоне постоянно растущего многообразия различных современных CAE систем, комплекс этот стал выглядеть устаревшим, и возник вопрос о его замене. Начались поиски…
Сами поиски подробно описывать не стану, речь не об этом. Замечу лишь, что такой комбайн как ANSYS для этих целей не подходил (тем более для него на факультете был выделен аж целый один отдельный курс лекций). Среди многочисленных open source проектов тоже не было очевидного претендента, удовлетворяющего нашим требованиям. В конце концов, прислушавшись к совету своего научного руководителя, я начал присматриваться к GiD.
Персональный пре/постпроцессор
- графический препроцессор с довольно мощным аппаратом геометрического моделирования, дискретизации геометрических моделей и неплохими возможностями импорта геометрии и сеток из других CAE/CAD программ
- неплохой и довольно простой графический постпроцессор, позволяющий анализировать результаты проделанных вычислений
Несколько скриншотов
Сразу отмечу одну из особенностей GiD, которая впоследствии и подтолкнула использовать ее для описанных во введении целей. В комплекте с GiD не поставляется ни одной расчетной программы, решающей те или иные задачи, зато имеется возможность использовать для этих целей любую стороннюю программу. Правильнее было бы назвать это не особенностью, а основной идеей.
Таким образом рассматриваемая программа представляет из себя универсальный пре/постпроцессор, который можно использовать для решения самых разнообразных задач.
Скорее всего, это не единственная программа, выполняющая такие функции, и я буду премного благодарен тем, кто приведет примеры. Но так уж вышло, что далее работать я стал именно с ней. Тем более демо-версия не накладывала никаких ограничений на срок работы с программой и на ее функциональность, кроме ограничения на количество используемых в сетке узлов (не более 1010 узлов). То есть для обучающих целей она могла использоваться, вообще говоря, бесплатно.
Цена продукта, кстати говоря, тоже весьма приемлема (только не нужно воспринимать эту информацию как рекламу). Вдобавок ко всему, разработчики предоставляют версии для различных платформ, что было очень удобно, так как я использую Ubuntu, а на машинах факультета стоят либо XP либо семерка.
Мы решили заменить устаревший пре/постпроцессор используемого нами программного комплекса GiD-ом, оставив ту же расчетную программу.
Как это работает?
Для того чтобы организовать связь между пре/пострпоцессорм GiD и некоторым решателем (уж простите, если кому режет слух, но в моем словарном запасе нет русского аналога слову solver), используются гибкие и довольно простые механизмы, о которых я вкратце, на примерах расскажу.
- собственную расчетную программу расчета НДС пластин на базе МКЭ
- коммерческий пре/постпроцессор
А необходимо нам сообразить из этого рабочую, простую и удобную CAE систему, пригодную для тех или иных целей (в моем случае обучение работе с подобными системами)
Подробные инструкции к этому процессу, как и руководство по работе в пре/постпроцессоре, подробно описано в мануалах, от разработчиков. На офсайте продукта вообще можно найти много доступной и полезной информации, от FAQ до материалов конференций, посвященных работе с GiD.А благодаря стараниям некой
Irene Grigorieva from University of Kemerovo
пользовательский мануал доступен на русском языке (хотя, на мой взгляд, это могли сделать и сами разработчики).
Я же затрону лишь основные аспекты.
Система шаблоннов
GiD осуществляет взаимодействие между своим препроцессором и решателем путем обмена файлами данных (ANSI типа). Если вы хотите использовать ее для работы с программой, которая в качестве входных данных для своих расчетов использует какие-либо не форматированные (или с закрытым форматом) файлы, то, скорее всего, у вас ничего не выйдет. Хотя возможно появится, а может быть уже появилось, какой-нибудь модуль/дополнение.
Для того чтобы передать информацию, о построенной (или импортированной) в препроцессоре модели во входной файл решателя, используется система шаблонов. Шаблон представляет из себя файл с расширением .bas, написанный, в соответствии с придуманными разработчиками правилами, который указывает препроцессору в каком виде нужно записать данные о сетке в файл.
Шаблон состоит из набора любых символов, в котором все символы, кроме ключевых слов, следующих за символом «*», GiD воспринимает, как простой текст, и в том же виде передает во входной файл.
Ниже в качестве пояснения представлено несколько примеров «шаблон – результат»
Пример 1. Вывод общего числа элементов и узлов сетки
myproblem.basMyprogram datafile NumberOfNode = *NPoin NumberOfElements = *NElems
projectname.dat
Myprogram datafile NumberOfNode = 12 NumberOfElements = 10
Пример 2. Список элементов
myproblem.bas
ElemsList Elem Node1 Node2 Node3 Material Elemtype *Loop elems *ElemsNum *ElemsConec *ElemsMat *ElemsTypeName *End elemsprojectname.dat
ElemsList Elem /Node1 Node2 Node3 / Material 1 / 1 2 12 / 1 2 / 2 11 12 / 2 3 / 2 3 11 / 2 4 / 3 10 11 / 2 5 / 3 4 10 / 2 6 / 4 9 10 / 1 7 / 4 5 9 / 1 8 / 5 8 9 / 1 9 / 5 6 8 / 2 10 / 6 7 8 / 2
Пример 3. Создание переменных. Форматированный вывод.
myproblem.bas
*Set var pi= 3.1415926535897 *Set var circlelength *Set var radius=15 *format(IRadius=15, CircleLength=%5.3f) *operation(2*radius*pi)projectname.dat
Radius=15, CircleLength=94.245
Думаю для наглядного объяснения, этих примеров должно хватить. На мой взгляд, все просто, и не требует от пользователя знания какого-либо языка программирования. Для того чтобы освоить основной набор лексем, используемых в шаблоне, хватит и нескольких часов.
В наборе этом присутствуют и стандартные циклы, и условия, и циклы по элементам, и messаge-box-ы, для уведомлениях об ошибках, и еще много чего. Если же стандартного набора не хватит, ввиду сложного формата входного файла, или необходимости реализации каких-то хитрых функций, то в шаблоне можно использовать процедуры, написанные на языке Tcl (как из идущей в комплекте библиотеки, так и написанные пользователем). Интерпретатор Tcl идет в комплекте, так что о его установке беспокоиться не придется.
Проблематика конкретной задачи
С сетками и шаблонами все понятно. Но для решения конкретной задачи этого мало, ведь у каждой задачи своя проблематика, а отсюда наличие различных типов (и способов их описания) материалов, граничных условий и прочих особенностей.
- .cnd — для описания используемых вами граничных условии
- .mat — для описания материалов, и третий
- .prb — для прочих параметров.
С созданием этих файлов все еще проще чем с шаблонами. Вот пример файла в котором описывается два граничных условия(нагрузка в узле, и начальное перемещение узла)
myproblem.cnd
CONDITION: Point-Move CONDTYPE: over points CONDMESHTYPE: over nodes QUESTION: X-Move VALUE: 0 QUESTION: Y-Move VALUE: 0 HELP:перемещение END CONDITION CONDITION: Point-Force-Load CONDTYPE: over points CONDMESHTYPE: over nodes QUESTION: X-Force VALUE: 0.0 QUESTION: Y-Force VALUE: 0.0 HELP: Нагрузка END CONDITION
После создания всех указанных выше файлов, нужно «сложить» их в папку с любым угодным вам именем (которое впоследствии будет использоваться в интерфейсе программы, в качестве идентификатора вашей задачи) и «расширением» .gid. Папку эту нужно поместить одну из подкаталогов программы GiD, при следующем запуске ваш тип задачи будет доступен для работы.
Проекты хранятся в папках с тем же «расширением» .gid. Туда же помещаются полученные с помощью шаблонов файлы данных, а так же дублируются файлы с граничными условиями и материалами (для возможности менять их применительно только к одному проекту). Шаблонов может быть сколь угодно много, и каждому из них будет соответствовать свой файл данных.
Готово! Как заводить?
Когда модель построена, сетка сгенерирована, граничные условия заданы – нужно запустить решатель. Чтобы это можно было сделать непосредственно из препроцессора, нужно написать простенький скрипт. При нажатии кнопки “Caclulate” в GiD, программа просто запустит этот скрипт с тремя параметрами (имя проекта, путь к папке проекта, путь к папке с определением типа задачи). В скрипте можете реализовать все, что вам не хватало, на CMD в Windows или на bash/sh в Linux.
А что же с постпроцессором?
С постпроцессором, к сожалению, все не так гибко. Он требует от расчетной программы, вывода данных в файлы, в угодном ему формате. Более удобной системы пока не придумали.
В моем случае эта проблема была решена созданием «конвертера», который, на основе выходных файлов нашей расчетной программы, создавал файлы, необходимые постпроцессору. Формат этих файлов подробно описан в мануалах, и создание такого «конвертера» не составит труда, при наличии минимальных навыков работы с файлами в любом языке программирования.
Подведение итогов
GiD может оказаться полезен тем, кто ищет простой и удобный пре/постпроцессор для решения самых разнообразных задач, но при этом не хочет обзаводиться такими гигантами как ANSYS (даже самый базовых комплект которого включает в себя много, порой лишних и ненужных инженерам/исследователям функций, за которые, хочешь не хочешь придётся платить).
Так же эта программа может стать выходом для тех, кто не может найти CAE, умеющую делать то, что им нужно, но при этом имеет собственный решатель (либо планирует его создать).
Надеюсь данный материал будет кому-то полезен.
Источник: habr.com
Русские Блоги
Сравнение нескольких часто используемых программ CAE: у каждого свои поклонники
Для завершения проекта CAE должно быть установлено подходящее программное обеспечение. Обычно используемое программное обеспечение для анализа CAE включает ANSYS, ABAQUS, NASTRAN, ADINA, MARC, MAGSOFT, COSMOS и т. Д. Мы не можем просто оценить, какое программное обеспечение является самым мощным, потому что у каждого есть свои преимущества, и о нем нельзя заботиться, в зависимости от того, как вы его используете. Другими словами, в конкретной инженерной практике умение правильно выбирать один или несколько типов программного обеспечения также отражает профессионализм инженеров.
ABAQUS
Ключевые слова: нелинейный комплекс
Если вы хотите поставить метку на ABAQUS, тогда нет сомнений в слове «нелинейный». Хотя ABAQUS появился в позе «высококачественного программного обеспечения общего назначения для конечных элементов», его доминирование очевидно существует в области нелинейного анализа. ABAQUS длиннее нелинейного анализа методом конечных элементов и может анализировать сложные системы механики твердого тела и структурной механики, особенно способные обрабатывать очень большие сложные задачи и моделировать сильно нелинейные задачи. Он может не только выполнять механику отдельных деталей и многофизический анализ, но также Он также может выполнять анализ и исследования на уровне системы, а его функции анализа на уровне системы уникальны по сравнению с другими программами анализа.
«Функция всестороннего анализа» ABAQUS, получившая высокую оценку отрасли, также особенно заметна в нелинейной части. Например, при использовании ANSYS для структурных нелинейных вычислений всегда необходимо задавать множество параметров, и относительно легко не сходиться, но ABAQUS не нужно беспокоиться об этом аспекте: ABAQUS решает нелинейные проблемы геотехники, бетона и т. Д. Лучше, чем MARC Оптических округов много, и примеров много, а геотехнические возможности ANSYS равны нулю. Кроме того, его передовые идеи разработки программного обеспечения, строгая и интуитивно понятная система, а также расчет и планирование нескольких этапов загрузки также заслуживают похвалы.
Следует отметить, что моделирование взрывных и ударных процессов ABAQUS относительно уступает DYTRAN и LS-DYNA3D. Его самый большой недостаток в том, что он медленно запускается, и нет удобного для чтения учебника.
ANSYS
Ключевые слова: мультипольная связь, мультимодуль
Программное обеспечение ANSYS — это крупномасштабное универсальное программное обеспечение для анализа методом конечных элементов, причина в том, что оно имеет много модулей (но их базовая вычислительная часть не сильно изменилась). Эти модули были интегрированы после приобретения очень хорошего программного обеспечения.
В настоящее время ANSYS объединяет структурный анализ, анализ жидкостей, электрического поля, магнитного поля и анализа звукового поля. Он хорошо подходит для анализа конечных элементов в многофизических и нелинейных задачах. Для анализа жидкостей, электромагнитного анализа и анализа переходных процессов он уже очень мощный. Есть много применений в строительстве и сосудах под давлением.
Его очевидное преимущество заключается в многопольном соединении, особенно в физическом соединении. Что касается термического анализа, он очень общий и не очень мощный для статического расчета геотехнических сооружений. Стоит также отметить, что язык APDL компании ANSYS очень продвинутый, что является одной из причин, по которой многим инженерам нравится использовать это программное обеспечение.
В настоящее время ANSYS запустила программное обеспечение ANSYS 16.0, разработанное в различных аспектах структурного, жидкостного, электромагнитного, мультифизического моделирования и встроенного моделирования. Я могу только сказать, что ANSYS также довольно сложно моделировать.
LS-DYNA
Ключевые слова: удар, столкновение
LS-DYNA, разработанная LSTC, — это программа конечных элементов явного нелинейного динамического анализа общего назначения, а также хорошо известное программное обеспечение для расчета проблем соударений и столкновений. LS-DYNA был первоначально разработан JOHallquist в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса в Соединенных Штатах в 1976 году. Его главная цель — предоставить аналитические инструменты для разработки ядерных боеголовок. После многих расширений и улучшений функция вычисления становится более мощной. ,
Хотя программное обеспечение заявляет, что оно способно решать проблемы нелинейности контактов, нелинейности при ударной нагрузке и нелинейности материалов, таких как высокоскоростные столкновения, взрывы и формирование металлов различных трехмерных нелинейных структур, на самом деле оно имеет относительно слабые функции с точки зрения взрывного воздействия. В настоящее время в смесительном устройстве Эйлера могут допускаться только три вещества: граничная обработка очень грубая, и она не такая гибкая, как DYTRAN в комбинации Лагранжа-Эйлера.
Поскольку LS-DYNA добилась выдающихся достижений в области удара и столкновения, ANSYS также приобрела свой решатель для расчета проблем удара и столкновения. Тем не менее, программное обеспечение AUTODYN в ANSYS WORKBENCH рассчитывает влияние.Функция столкновения похожа на LS-DNYA, и это также очень хорошо. Программное обеспечение не только имеет решатель FEM, но также имеет решатель конечных объемов для расчета жидкостей и безметочный метод для моделирования взрыва.Это очень хорошо работает и не хуже, чем LS-DYNA.
DYTRAN
Ключевые слова: высоконелинейное, флюидно-структурное взаимодействие
Программное обеспечение DYTRAN разработано MSC.software. Среди аналогичного программного обеспечения DYTRAN является уникальным в высоколинейном и жидкостном соединении. Программа MSC.DYTRAN добавляет расширенные функции динамики жидкости и взаимодействия структуры жидкости PICSES в Нидерландах в рамках LS-DYNA3D. PICSES, разработанные Международной компанией, также были разработаны на основе алгоритма режима Эйлера PISCES. Разработан алгоритм материального потока и алгоритм связи структуры жидкости.
Однако, поскольку MSC.DYTRAN является смесью, наследуя преимущества LS-DYNA3D и PISCES, он также наследует свои недостатки. Во-первых, модель материала не богата, и она особенно плоха для геотехнической обработки. Хотя пользовательский интерфейс модели материала предоставляется, трудно добавить модель, которая отражает характеристики материала из-за дефектов самой программы, во-вторых, отсутствует двумерная функция расчета и осесимметричная Проблема может быть решена только как трехмерная задача, которая значительно увеличивает объем вычислений, а контактный алгоритм для решения проблемы воздействия гораздо менее полон, чем текущая версия LS-DYNA3D.
ADINA
Ключевые слова: специальное решение
ADINA является наиболее быстро растущим программным обеспечением для конечных элементов в последние годы и имеет много специальных решений, таких как стабилизация жесткости, автоматическое переключение по времени и синхронное управление внешним смещением силы (смещение нагрузки) Контроль) и метод обновления матрицы градиента BFGS, так что сложные нелинейные задачи (такие как контакт, пластичность и разрушение и т. Д.) Имеют характеристики быстрой и почти абсолютной сходимости, а программа имеет стабильный автоматический расчет параметров, пользователям не нужно беспокоиться о настройке различных элементов. параметр. Стоит также упомянуть, что у него есть исходный код, мы можем трансформировать программу для удовлетворения особых потребностей.
NASTRAN
Ключевые слова: оригинальный код программы аэрокосмического
NASTRAN — это крупномасштабное программное обеспечение для анализа методом конечных элементов общей структуры и оригинальная программная программа глобального отраслевого стандарта CAE. Система NASTRAN лучше, чем линейный анализ методом конечных элементов и динамические вычисления, поскольку она имеет особые отношения с NASA (НАСА), она занимает высокие позиции в аэрокосмической области. Решатель NASTRAN более эффективен, чем ANSYS.
NASTRAN, структурный анализ сделан очень хорошо, и он не сильно отличается от ANSYS. Он также занимает значительный пользовательский рынок в Китае.
ALGOR
Ключевые слова: дружелюбный
ALGOR — это программное обеспечение CAE для анализа среднего и высокого уровня, которое широко используется во многих областях, таких как автомобилестроение, электроника, аэрокосмическая промышленность, медицина, производство товаров повседневного спроса, военные, энергетические системы, нефть, крупные здания и микроэлектронные механические системы. Его самая большая особенность — это простота в освоении и использовании, дружественный интерфейс, простое управление, что может значительно повысить эффективность пользователей программного обеспечения в инженерной практике.
COSMOS
Ключевые слова: скорость
COSMOS имеет относительно небольшое влияние, но можно сказать, что Cosmos является экспертом в области мультифизического анализа, и его самая большая особенность — это высокая скорость вычислений, которая не имеет аналогов в других программах. Поскольку разработчики Cosmos представили в продуктах COSMOS итеративный метод конвергенции, также известный как быстрый метод конечных элементов, новое программное обеспечение для анализа конечных элементов значительно уменьшило требования к дисковому пространству и заняло системную память компьютера. Поэтому скорость анализа значительно ускорилась, превзойдя традиции. Кроме того, COSMOS очень хорошо устанавливает условия соединения, и операция также очень удобна. Некоторые люди даже находят это слишком удобным, и они не привыкли к этому, ха-ха.
HYPERMESH
Ключевые слова: сетка предварительной обработки
Инсайдеры отрасли называют HYPERMESH экспертом в области предварительной обработки. С точки зрения сетки я боюсь, что ни одно программное обеспечение не может сравниться с ним. Его точное и низкое управление сеткой захватывает дух. Поэтому, если вы хотите выполнить геометрическую очистку и создание сетки, HYPERMESH — действительно первый выбор.
Более 90% ЛИЦЕНЗИИ в автомобильном секторе — это гипермеш + настран. HYPERMESH — это масло Ванджина, а в автомобильной отрасли обычно используется другое словосочетание — HYPERMESH + ABAQUS, на которое также приходится значительная доля.
MARC
Ключевые слова: каприз
MARC — очень нелинейное программное обеспечение с очень сильными возможностями структурного анализа. Может работать с различными линейными и нелинейными структурными анализами, включая: линейный / нелинейный статический анализ, модальный анализ, анализ простых гармонических откликов, анализ частотного спектра, анализ случайных вибраций, анализ динамических откликов, автоматический статический / динамический контакт, потеря устойчивости / потери Анализ устойчивости, отказов и разрушений и т. Д.
Тем не менее, пользовательский интерфейс очень трудоемок в использовании, и люди, склонные к самопожертвованию, могут очень хорошо злоупотреблять. Сравните два входных файла и прочитайте: входные файлы MARC сложнее для чтения, чем ABAQUS, а изменения условий работы не такие гибкие, как ABAQUS. Тем не менее, решатель MARC очень быстро, и аналогичные проблемы в несколько раз быстрее, чем ABAQUS. Патран гораздо более универсален, чем МАРК. Он может создавать необходимые файлы, такие как Nastran, ABAQUS, MARC и т. Д., А также может читать их файлы результатов.
Так что, если вы управляете MARC, своенравным ребенком, вы все равно можете показать свою способность использовать его.
подводить итоги
Короче говоря, согласно наблюдению редактора, у каждого программного обеспечения есть свои поклонники, такие как NASTRAN, ABAQUS, ANSYS, такие как дружественный интерфейс, простота в эксплуатации и широкий спектр пробного программного обеспечения, все еще более популярный среди начинающих. ANSYS очень всесторонний, анализ флюидов, электромагнитный анализ, мультифизический анализ сверхмощен, нелинейный анализ слабее, нелинейный анализ ABAQUS наиболее эффективен, а NASTRAN очень формален. Независимо от того, с какого программного обеспечения вы начинаете, изучение другого программного обеспечения будет более эффективным.
Источник: Шэньчжэнь, конечно-элементный анализ
Нажмите, чтобы узнать о недавнем обучении CAE ~
Источник: russianblogs.com
Подготовка к сдаче CAE онлайн в школе Скаенг
Найти в своем городе преподавателя, который подготовит к сдаче теста CAE, — непростая задача, особенно если вы живете не в столице. Этот экзамен не так популярен, как TOEFL или IETLS, а между тем его результаты принимают более 20 тысяч работодателей и вузов по всему миру. Поэтому многие студенты выбирают занятия по Skype. Школа английского языка Skyeng шагнула еще дальше и предлагает более продвинутый вариант обучения — но об этом чуть позже.
Демо-урок бесплатно и без регистрации!
Пройди урок, узнай о школе и получи промокод на занятия английским языкомНемного об экзамене CAE
Зачем сдавать CAE
CAE (Certificate in Advanced English) — международный экзамен, успешное прохождение которого удостоверяет, что вы владеете английским языком на уровне C1, то есть Advanced. Сертификат выдается бессрочно.
Сертификат CAE дает возможность:
- получить иммиграционную визу в Великобританию или Австралию;
- устроиться на работу или поступить в университет за рубежом.
Полный список работодателей и учебных заведений, которые принимают результаты CAE, вы найдете на официальном сайте Cambridge English.
Структура экзамена
Экзамен Certificate in Advanced English состоит из 4 частей.
- Reading https://skyeng.ru/articles/podgotovka-k-sdache-testov-po-angliyskomu-yazyku/cae/» target=»_blank»]skyeng.ru[/mask_link]