Функции CAD-систем в машиностроении подразделяют на функции двухмерного (2D) и трехмерного (3D) проектирования. К функциям 2D относятся черчение, оформление конструкторской документации; к функциям 3D – получение трехмерных моделей, метрические расчеты, реалистичная визуализация, взаимное преобразование 2D и 3D моделей.
Среди CAD-систем различают «легкие» и «тяжелые» системы. Первые из них ориентированы преимущественно на 2D графику, сравнительно дешевы и менее требовательны в отношении вычислительных ресурсов. Вторые ориентированы на геометрическое моделирование (3D), более универсальны, дороги, оформление чертежной документации в них обычно осуществляется с помощью предварительной разработки трехмерных геометрических моделей.
Основные функции CAM-систем: разработка технологических процессов, синтез управляющих программ для технологического оборудования с числовым программным управлением (ЧПУ), моделирование процессов обработки, в том числе построение траекторий относительного движения инструмента и заготовки в процессе обработки, генерация постпроцессоров для конкретных типов оборудования с ЧПУ (NC – Numerical Control), расчет норм времени обработки.
Санкции на CAD/CAM в России: встали и ушли!
Наиболее известны (к 1999 г.) следующие CAE/CAD/CAM-системы, предназначенные для машиностроения. “Тяжелые” системы (в скобках указана фирма, разработавшая или распространяющая продукт): Unigraphics (EDS Unigraphics);
Solid Edge (Intergraph); Pro/Engineer (PTC — Parametric Technology Corp.), CATIA (Dassault Systemes), EUCLID (Matra Datavision), CADDS.5 (Computervision, ныне входит в PTC) и др.
“Легкие” системы: AutoCAD (Autodesk); АДЕМ; bCAD (ПроПро Группа, Новосибирск); Caddy (Ziegler Informatics);
Компас (Аскон, С.Петербург); Спрут (Sprut Technology, Набережные Челны); Кредо (НИВЦ АСК, Москва).
Системы, занимающие промежуточное положение (среднемасштабные): Cimatron, Microstation (Bentley), Euclid Prelude (Matra Datavision), T-FlexCAD (Топ Системы, Москва) и др. C ростом возможностей персональных ЭВМ грани
между “тяжелыми” и “легкими” CAD/CAM-системами постепенно стираются.
Функции CAЕ-систем довольно разнообразны, так как связаны с проектными процедурами анализа, моделирования, оптимизации проектных решений. В состав машиностроительных CAE-систем прежде всего включают программы для следующих процедур:
— моделирование полей физических величин, в том числе анализ прочности, который чаще всего выполняется в соответствии с МКЭ;
— расчет состояний и переходных процессов на макроуровне;
— имитационное моделирование сложных производственных систем на основе моделей массового обслуживания и сетей Петри.
Примеры систем моделирования полей физических величин в соответствии с МКЭ: Nastrаn, Ansys, Cosmos, Nisa, Moldflow.
Примеры систем моделирования динамических процессов на макроуровне: Adams и Dyna — в механических системах, Spice — в электронных схемах, ПА9 — для многоаспектного моделирования, т.е. для моделирования систем, принципы действия которых основаны на взаимовлиянии физических процессов различной природы.
ЧПУ И CAD/CAM — #46 — ЧТО ТАКОЕ CAD, CAM И CAE? / Программирование обработки на станках с ЧПУ
Для удобства адаптации САПР к нуждам конкретных приложений, для ее развития целесообразно иметь в составе САПР инструментальные средства адаптации и развития. Эти средства представлены той или иной CASE-технологией, включая языки расширения. В некоторых САПР применяют оригинальные инструментальные среды.
Примерами могут служить объектно-ориентированная интерактивная среда CAS.CADE в системе EUCLID, содержащая библиотеку компонентов, в САПР T-Flex CAD 3D предусмотрена разработка дополнений в средах Visual C++ и Visual Basic.
Важное значение для обеспечения открытости САПР, ее _______интегрируемости с другими автоматизированными системами (АС) имеют интерфейсы, представляемые реализованными в системе форматами межпрограммных обменов. Очевидно, что, в первую очередь, необходимо обеспечить связи между CAE, CAD и CAM-подсистемами.
В качестве языков — форматов межпрограммных обменов — используются IGES, DXF, Express (стандарт ISO 10303-11, входит в совокупность стандартов STEP), SAT (формат ядра ACIS) и др.
Наиболее перспективными считаются диалекты языка Express, что объясняется общим характером стандартов STEP, их направленностью на различные приложения, а также на использование в современных распределенных проектных и производственных системах. Действительно, такие форматы, как IGES или DXF, описывают только геометрию объектов, в то время как в обменах между различными САПР и их подсистемами фигурируют данные о различных свойствах и атрибутах изделий.
Язык Express используется во многих системах интерфейса между CAD/CAM-системами. В частности, в систему CAD++ STEP включена среда SDAI (Standard Data Access Interface), в которой возможно представление данных об объектах из разных систем CAD и приложений (но описанных по правилам языка Express). CAD++ STEP обеспечивает доступ к базам данных большинства известных САПР с представлением извлекаемых данных в виде STEP-файлов. Интерфейс программиста позволяет открывать и закрывать файлы проектов в базах данных, производить чтение и запись сущностей.
В качестве объектов могут использоваться точки, кривые, поверхности, текст, примеры проектных решений, размеры, связи, типовые изображения, комплексы данных и т.п.
Применение CALS позволяет существенно сократить объемы проектных работ, так как описания многих составных частей оборудования, машин и систем, проектировавшихся ранее, хранятся в базах данных сетевых серверов, доступных любому пользователю технологии CALS. Существенно облегчается решение проблем ремонтопригодности, интеграции продукции в различного рода системы и среды, адаптации к меняющимся условиям эксплуатации, специализации проектных организаций и т.п. Ожидается, что успех на рынке сложной технической продукции будет немыслим вне технологии CALS.
Развитие CALS-технологии должно привести к появлению так называемых (‘»#’6-(#-+.+.)$(*),$». !»#$%!#($»!))$* +($*,#!)$/ )(‘6)=», в которых помимо функций собственно САПР реализуются средства для автоматизации функций управления проектированием, документооборота, планирования производства, учета и т.п.
Проблемы интеграции лежат в основе технологии Юпитер, пропагандируемой фирмой Intergraph. Пример сращивания некоторых подсистем из САПР и АСУ — программный продукт TechnoDOCS (российская фирма Весть). Его функции:
— интеграция программ документооборота с проектирующими пакетами (конкретно с AutoCAD, Microstation и другими программами, исполняемыми в Windows-средах и поддерживающими взаимодействие по технологиям DDE или OLE, разработанным фирмой Microsoft);
— ведение архива технической документации;
— маршрутизация работ и прохождение документации, контроль исполнения;
— управление параллельным проектированием, т.е. координацией проектных работ, выполняемых коллективно.
Очевидно, что подобная интеграция является неотъемлемой чертой CALS-систем. В основу CALS-технологии положен ряд стандартов и прежде всего это стандарты STEP, а также Parts Library, Mandate, SGML (Standard Generalized Markup Language), EDIFACT (Electronic Data Interchange For Administration, Commerse, Transport) и др. Стандарт SGML устанавливает способы унифицированного оформления документов определенного назначения – отчетов, каталогов, бюллетеней и т.п., а стандарт EDIFACT – способы обмена подобными документами.
Одна из наиболее известных реализаций CALS-технологии разработана фирмой Computervision. Это технология названа EPD (Electronic Product Definition) и ориентирована на поддержку процессов проектирования и эксплуатации изделий машиностроения.
В CALS-системах на всех этапах жизненного цикла изделий используется документация, полученная на этапе проектирования. Поэтому естественно, что составы подсистем в CALS и комплексных САПР в значительной мере совпадают.
Технологию EPD реализуют:
— CAD – система автоматизированного проектирования;
— CAM – автоматизированная система технологической подготовки производства (АСТПП);
— CAE – система моделирования и расчетов;
— CAPE (Concurrent Art-to-Product Environoment) – система поддержки параллельного проектирования (сoncurrent еngineering);
— PDM – система управления проектными данными, представляющая собой специализированную СУБД ( DBMS – Data Base Management System);
— 3D Viewer -система трехмерной визуализации;
— CADD – система документирования;
— CASE — система разработки и сопровождения программного обеспечения;
— методики обследования и анализа функционирования предприятий.
Основу EPD составляют системы CAD и PDM, в качестве которых используются CADDS5 и Optegra соответственно.
В значительной мере специфику EPD определяет система Optegra. В ней отображается иерархическая структура из . !»#$%!#($»!))$* +($*,#!)
— окно структуры изделия, представляемой в виде дерева. Можно получать ответы на запросы подсветкой деталей Dj (листьев дерева), удовлетворяющих условиям запроса;
— 3D визуализатор, в этом окне высвечивается трехмерное изображение изделия, ответы на запросы даются и в этом окне цветовым выделением деталей Dj;
— окно пользовательского процесса, в котором в нужной последовательности в виде иконок отображается перечень задач, заданный пользователю для решения.
В системе Optegra связи между объектами задаются по протоколам тандартов STEP, внешний интерфейс осуществляется через базу данных SDAI.
Источник: studfile.net
Функции, характеристики и примеры CAD/CAM CAE -систем
Функции CAD-систем в машиностроении подразделяют на функции двухмерного (2D) и трехмерного (3D) проектирования. К функциям 2D относятся черчение, оформление конструкторской документации; к функциям 3D — получение трехмерных моделей, метрические расчеты, реалистичная визуализация, взаимное преобразование 2D и 3D моделей.
Среди CAD-систем различают «легкие» и «тяжелые» системы. Первые из них ориентированы преимущественно на 2D графику, сравнительно дешевы и менее требовательны в отношении вычислительных ресурсов. Вторые ориентированы на геометрическое моделирование (3D), более универсальны, дороги, оформление чертежной документации в них обычно осуществляется с помощью предварительной разработки трехмерных геометрических моделей.
Основные функции САМ-систем: разработка технологических процессов, синтез управляющих программ для технологического оборудования с числовым программным управлением (ЧПУ), моделирование процессов обработки, в том числе построение траекторий относительного движения инструмента и заготовки в процессе обработки, генерация постпроцессоров для конкретных типов оборудования с ЧПУ (NC — Numerical Control), расчет норм выработки.
Функции САЕ-систем довольно разнообразны, так как связаны с проектными процедурами анализа, моделирования, оптимизации проектных решений. В состав машиностроительных САЕ-систем прежде всего включают программы для следующих процедур:
− моделирование полей физических величин, в том числе анализ прочности, который чаще всего выполняется в соответствии с МКЭ;
− расчет состояний и переходных процессов на макроуровне;
− имитационное моделирование сложных производственных систем на основе моделей массового обслуживания и сетей Петри.
Примеры систем моделирования полей физических величин в соответствии с МКЭ: Nastran, Ansys, Cosmos, Nisa, Moldflow.
Примеры систем моделирования динамических процессов на макроуровне: Adams и Dyna — в механических системах, Spice — в электронных схемах, ПА9 — для многоаспектного моделирования, т. е. для моделирования систем, принципы действия которых основаны на взаимовлиянии физических процессов различной природы.
Наиболее известны следующие CAE/CAD/CAM-системы в машиностроении (особенности САПР в микроэлектронике приведены в приложении). «Тяжелые» системы (в скобках указана фирма, разработавшая или распространяющая продукт): Unigraphics (EDS Unigraphics); Solid Edge (Intergraph); Pro/Engineer (PTC — Parametric Technology Corp.), CATIA (Dassault Systemes), EUCLID (Matra Datavision), CADDS.5 (Computervision, ныне входит в PTC) и др.
«Легкие» системы: AutoCAD (Autodesk); АДЕМ; bCAD (ПроПро Группа, Новосибирск); Caddy (Ziegler Informatics); Компас (Аскон, С.Петербург); Спрут (Sprut Technology. Набережные Челны); Кредо (НИВЦ АСК, Москва).
Системы, занимающие промежуточное положение (среднемасштабные): Cimatron, Microstation (Bentley), Euclid Prelude (Matra Datavision), T-FlexCAD (Топ Системы, Москва) и др. С ростом возможностей персональных ЭВМ грани между «тяжелыми» и «легкими» CAD/CAM-системами постепенно стираются.
Для удобства адаптации САПР к нуждам конкретных приложений, для ее развития целесообразно иметь в составе САПР инструментальные средства адаптации и развития. Эти средства представлены той или иной CASE-технологией (разработка и сопровождение по САПР), включая языки расширения. В некоторых САПР применяют оригинальные инструментальные среды.
Примерами могут служить:
1) объектно-ориентированная интерактивная среда CAS.CADE в системе EUCLID, содержащая библиотеку компонентов,
2) в САПР T-Flex CAD 3D предусмотрена разработка дополнений в средах Visual C++ и Visual Basic.
Важное значение для обеспечения открытости САПР, ее интегрируемости с другими автоматизированными системами (АС) имеют интерфейсы, представляемые реализованными в системе форматами межпрограммных обменов. Очевидно, что, в первую очередь, необходимо обеспечить связи между САЕ, CAD и САМ-подсистемами.
В качестве языков — форматов межпрограммных обменов — используются IGES, DXF, Express (стандарт ISO 10303-11, входит в совокупность стандартов STEP), SAT (формат ядра ACIS) и др.
Наиболее перспективными считаются диалекты языка Express, что объясняется общим характером стандартов STEP, их направленностью на различные приложения, а также на использование в современных распределенных проектных и производственных системах. Действительно, такие форматы, как IGES или DXF, описывают только геометрию объектов, в то время как в обменах между различными САПР и их подсистемами фигурируют данные о различных свойствах и атрибутах изделий.
Язык Express используется во многих системах интерфейса между CAD/CAM-системами. В частности, в систему CAD++ STEP включена среда SDAI (Standard Data Access Interface), в которой возможно представление данных об объектах из разных систем CAD и приложений ню описанных по правилам языка Express). CAD++ STEP обеспечивает доступ к базам данных большинства известных САПР с представлением извлекаемых данных в виде STEP-файлов. Интерфейс программиста позволяет открывать и закрывать файлы проектов в базах данных, производить чтение и запись сущностей. В качестве объектов могут использоваться точки, кривые, поверхности, текст, примеры проектных решений, размеры, связи, типовые изображения, комплексы данных и т. п.
Современные системы проектирования в масштабах предприятия за рубежом принято подразделять на CAD/CAM/CAE/PDM.
Функции автоматизированного проектирования подразделяются в этих подсистемах следующим образом:
Модули CAD предназначены, прежде всего, для геометрического моделирования, а также выполнения функций машинной графики.
Модули САМ предназначены для технологической подготовки производства
Модули САЕ предназначены для инженерных расчетов и анализа с целью проверки проектных решений.
Таким образом, современные САПР в масштабе предприятия включают в себя все три перечисленных модуля, способных обеспечить автоматизированную поддержку работ инженеров и специалистов на всех стадиях цикла проектирования и изготовления новой продукции.
| Руководитель проекта | |||
| Главный конструктор | |||
| Инженер – конструктор | |||
| Эскизный проект | |||
| Проектирование отдельных деталей и сборочных агрегатов | |||
| Инженер – расчетчик | |||
| Расчет и анализ изделия | |||
| Чертежник | |||
| Создание чертежей и документации | |||
| Инженер – технолог Определение технологии | |||
| Инженер – ОТК Надзор за качеством изделия | |||
| Концептуальное проектирование | Рабочее проектирование | Подготовка чертежной документации | Подготовка производства |
| Стадии проектирования изделия |
Менеджмент — это эффективное использование и координация таких ресурсов, как капитал, здания, материалы и труд для достижения заданных целей с заданной эффективностью.
PDM (Product Data Management) предназначен для организации управления производством разрабатываемого изделия (продукции) оптимального сбыта продукции, её реализации, восполнения финансовых ресурсов предприятия, основываясь на грамотном ведении рекламных компаний используя долгосрочные бизнес-прогнозы.
В Оксфордском русско-английском словаре (1994г.) слово “управление” на английский язык переводится, как “ management”, “ administration“, direction”.
Содержание понятия менеджмент раскрывается широко и многосторонне:
менеджмент − как способ управления, руководства, направления или контроля;
это искусство управления и руководства; это люди, контролирующие и направляющие работу организаций, а также управленческий персонал.
За последние 30 лет многие предприятия пришли в упадок, претерпели физический и моральный износ оборудования, что напрямую привело к снижению конкурентоспособности; большинству предприятий необходимо полное переоснащение промышленной базы; но, несмотря на это, задержка в использовании информационных технологий в промышленности позволит внедрить их быстро и с минимальными потерями с учетом опыта и ошибок западных фирм.
Системы CAD/CAM/CAE в масштабах предприятия призваны сыграть в процессе автоматизации и информатизации промышленности важную роль, так как они являются инструментальной базой по отношению ко всем системам автоматизации производственной и хозяйственной деятельности. Эти системы основываются, как правило, на последних достижениях в области автоматизации инженерного труда и организации производства.
Существующие в настоящее время на мировом рынке САПР по широте обхвата решаемых с их помощью задач можно разделить на два основных типа:
СпециализированныеСАПР используются как в составе универсальных, так и самостоятельно.
Все универсальные CADCAMCAE содержат три обязательные категории подсистем:
1) пакеты программ для графического ядра системы. Например: ACIS, Consept Modeller фирмы Wisdom. Они реализуют твердотельную вариационную геометрию при создании геометрических моделей.
2) пакеты для всестороннего анализа и оценки функциональных и эксплутационных свойств с помощью методов моделирования на различных уровнях физического представления проектируемых объектов.
Их использование позволяет почти полностью отказаться от дорогостоящего изготовления прототипов проектируемых изделий и их натурных испытаний. Эти системы отличаются большой сложностью, стоимостью. Они охватывают широкий круг задач моделирования технических объектов. Максимально распространены системы моделирования на определенном уровне, использующие метод конечных элементов.
В зависимости от типа проектируемых изделий, технологии их изготовления и условий эксплуатации они подразделяются на:
К числу максимально известных относятся: NASTRAN, NISA-II, PATRAN, ANSYS. К числу специализированных относятся: SIMTEC, Magma, Soft (предназначен для моделирования процесса следования металлических заготовок), Mold-Flow (для моделирования процессов литья пластмасс), OPTRYS (для моделирования деформаций при листовой штамповке), ADAMS и DADS (для моделирования кинематики и динамики механизмов), SABER (для моделирования технических процессов различной физической природы на сосредоточенном уровне).
3) системы для подготовки управляющих программ станков и технологического оборудования с числовым программным управлением (ЧПУ).
Они имеют достаточно развитый свой графический редактор, позволяющий на основе чертежа детали создавать ее геометрическую модель; используется для генерации управляющей программы системы ЧПУ.
Пакеты создаются как для ПЭВМ, так и для рабочих станций. Самые известные: Smart САМ, CIMCAM, Cilnplex, EVCLID, PEPS, DUGT. Спрут — русский пакет. Часто пакеты выпускаются как специализированные для конкретных видов механической обработки или имеют набор специализированных модулей.
Источник: studopedia.su
Обзор интегрированных CAD/CAM/CAE систем
Перейдем теперь к обзору интегрированных CAD/CAM/CAE систем.
Отметим, на наш взгляд, основные особенности лучших современных CAD/CAM/CAE- систем, являющихся признанными мировыми лидерами.
1.На этапе проектирования (геометрического моделирования) обеспечивают:
— твердотельное, поверхностное и каркасное 3-х мерное моделирование;
— моделирование «больших» сборок;
— конструирование и раскрой из листовых материалов;
— поддержку промышленных графических стандартов типа IGES, DXF,VDA, STEP и т.д.;
— поддержку вывода документации во всех основных чертежных стандартах- ANSY, ISO, DIN, ЕСКД и т.д.
— прямые интерфейсы с другими CAD/CAM/CAE системами.
2. СAM- подсистемы обеспечивают:
— эффективную подготовку управляющих программ для фрезерной обработки от 2,5 до 5 координат, всех видов токарной, электроэрозионной, а также для газорежущих, плазморежущих, лазерных машин и прессов с ЧПУ;
— быстрое генерирование постпроцессоров для различных систем ЧПУ и контроллеров;
3. CAE-подсистемы являются полномасштабными (т.е. полностью решающими весь спектр задач без каких-либо ограничений) и обеспечивают все виды инженерного анализа.
4. Полные версии систем функционируют на основных типах рабочих станций (т.е. на UNIX- платформах). Для платформ MS WINDOWS 95 и WINDOWS NT существуют ограниченные версии систем.
Законодателями мод в разработке CAD/CAM/CAE систем являются, разумеется, американцы и,как ни странно, французы.
США являются автором 3 крупных интегрированных CAD/CAM/CAE систем, а именно:
— системы CADDS5 (разработчик фирма ComputerVision(CV));
— системы UNIGRAPHICS (разработчик фирма Electronic Data System(EDS));
— системы Pro/Engineer (разработчик фирма Parametric Technology Company(PTC),Франция — 2-х:
— системы CATIA (разработчик фирма Dassault Systemes);
— системы EUCLID (разработчик фирма Matra Datavision);
Собственно говоря поставщиком (или, как сейчас говорят, “эксклюзивным дистрибьютером”) системы CATIA является компьютерный гигант — фирма IBM, так что эту систему тоже можно считать американской.
Говоря о CAD/CAM/CAE системах, покупаемых в России и в Уральском регионе нельзя не сказать еще о двух западных разработках: о системе CIMATRON одноименной израильской фирмы и системе DUCT английской фирмы DELCAM;
В Екатеринбурге имеется дочернее предприятие фирмы DELCAM (оно называется DELCAM-URAL), а представительство фирмы BEE PITRRON, которая является дистрибьютером системы СIMATRON, расположено непосредственно в УГТУ-УПИ.
1. CAD/CAM /CAE системы.
2. Обзор интегрированных CAD/CAM/CAE систем
ЛЕКЦИЯ 4. КЛАССИФИКАЦИЯ САПР. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ СИСТЕМ
1. Классификация САПР
2. Технические характеристики существующих САПР.
1. Классификация САПР
ГОСТы Союза Советских Социалистических Республик предусматривали деление САПР на девять групп:
1) САПР изделий машиностроения;
2) САПР изделий приборостроения;
3) САПР технологических процессов в машино- и приборостроении;
4) САПР объектов строительства;
5) САПР технологических процессов в строительстве;
6) САПР программных модулей;
7) САПР организационных систем;
Фактически такая классификация означала разделение систем «по назначению». Однако, универсальные САПР успешно применяют в различных предметных областях, кроме того, приведенный список не содержит, например, «геодезические» системы, которые, по некоторым данным, сегодня составляют около 13% рынка всех продаваемых в мире САПР.
САПР также разделяют по сложности объекта проектирования:
— до 100 составных частей — простых объектов;
— от 100 до 1000 — объектов средней сложности;
— от 1000 до 10000 — сложных;
— от 10000 до 1000000- очень сложных;
— свыше 1000000 — объектов очень высокой сложности.
Для любителей русского языка можно предложить небольшое логическое упражнение: попробуйте “почувствовать разницу” между САПР очень сложных объектов и САПР объектов очень высокой сложности.
Если объектом проектирования является некоторое изделие, то составной частью объекта является деталь. Если проектируется некий технологический процесс, то что является составной частью САПР до сих пор никто так и не определил.
Системы САПР также различаются по уровню автоматизации:
— низкоавтоматизированные САПР (до 25% проектных процедур);
— среднеавтоматизированные(от 25% до 50% проектных процедур);
Лет 6-8 назад все машиностроительные предприятия должны были периодически посылать в свои министерства в Москву отчеты об уровне автоматизации.
Есть еще несколько признаков классификации САПР, которые определяются ГОСТом, типа “кол-во выпускаемых документов”, но мы их рассматривать не будем.
“Буржуазные” CAD/CAM/CAE системы классифицируются гораздо проще: полномасштабные полнофункциональные CAD/CAM/CAE системы на рабочих станциях называются “тяжелыми” САПР-ами, а все остальные — “легкими”.
Все выше перечисленные CAD/CAM/CAE системы являются “тяжелыми”, а AUTOCAD и PEPS — “легким”. В России “тяжелых“ САПР в полном смысле этого слова не разработано до сих пор. Следует отметить, что на Западе в смысле классификации САПР тоже нет устойчивой терминологии. Некоторые специалисты относят, например, CIMATRON к “средним” системам по показателю цены за одно рабочее место.
Цена CIMATRONа, действительно, значительно меньше цены, скажем, CADDS5 да и требования израильской системы к вычислительным ресурсам компьютера более скромные. В отдельных публикациях “тяжелой” называется САПР, 1 копия программного обеспечения которой стоит больше 15000$.
В последние 2-3 года значительную долю продаж на рынке САПР стали составлять так называемые системы «среднего» класса, функционирующие на платформе WINDOWS 95/NT. Усеченные версии своих «тяжелых» САПР для персональных компьютеров выпустили практически все производители CAD/CAM/CAE систем. Примером могут служить, в частности, системы PT/Product фирмы PTC и Prelude фирмы MATRA DATAVISION. Большая гамма новых «средних» САПР выпущена рядом американских фирм: Solid Works97(Solid Works Corp.), Solid Edge(Intergraph Corp.), Microstation 95(Bentley Systems), Autodesk Mechanical Desktop (Autodesk Ltd.).
Попробуем, теперь, решить одну задачу. Представим себе, что мы должны принять решение о закупке для своего предприятия зарубежной CAD/CAM/CAE системы. Что нам выбрать? Объективный сравнительный анализ систем, естественно, нам не даст ни одна фирма. Дилеры и дистрибьютеры всех мастей хвалят, конечно, только свои системы.
Тот же CIMATRON, например, говорит, что по динамике числа продаж он занимает 1 место в мире. Показатель, разумеется, хороший, но система, которою в прошлом году, скажем, купили 2 предприятия, а в этом году — 10, будет иметь рост продаж в 500%, но это не значит,что система, имеющая худший показатель, хуже. В компьютерных журналах сравнительный анализ CAD/CAM/CAE систем также может страдать субъективностью, потому что многие статьи пишутся с определенными целями. Попробуем, однако, высказать некоторые соображения на этот счет.
Прежде всего, следует заметить, что большим заблуждением многих руководителей является мнение о том, что на Западе все предприятия работают с “тяжелыми” САПР-ами. Наибольший эффект от внедрения CAD/CAM/CAE систем получен в авиастроении, автомобилестроении, судостроении и т.п., т.е. в производстве сложных и дорогих изделий. Поэтому, если наше предприятие проектирует и изготовляет болты и гайки, то, может быть, стоит ограничиться покупкой “средней” или “легкой” САПР, а, может быть, надо подумать и о приобретении отечественной разработки. Но об этом позднее.
Все же, CAD/CAM/CAE системы на Западе покупают, “значит это кому-нибудь нужно”. Хорошим показателем качества системы “у них” является показатель объема продаж. Приведем, например, данные за 1994 г.
1. CV- 227 млн. $ — 17% от суммы всех контрактов на поставку CAD/CAM/CAE систем.
(По оценкам некоторых аналитиков в 1995-1996 гг. На первое место по объему продаж вышла фирма РТС).
Как видим, на остальных мало что остается. Во всяком случае, DELCAM и CIMATRON не входят даже в десятку. Здесь, правда, не учитывались системы на “персоналках”.
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Источник: studopedia.ru