Bitstream что это за программа

Bitstream что это за программа

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fidelity-forum.com/forum)
+— Форум: Звук (/forum-3.html)
+— Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+— Тема: DUNE — это хороший источник звука? (/thread-25297.html)

Уважаемые Господа!
Снова нуждаюсь в Вашем совете, так как столкнулся с проблемой выбора источника звука. Система: усилитель NAD и колонки ELAC.
Что посоветуете выбрать? требования — воспроизводить FLAC, иметь аналоговый выход на усилитель, хорошо звучать

Лично я вижу 2 варианта:
1. ноутбук+внешний ЦАП.
2. медиаплеер.
СД-плееры не рассматриваю принципиально.

Кто то может подсказать: в каком из ДЮН лучше звуковая карта? Или они везде одинаковые? Или Дюна — это немузыкальный плеер?

Заранее всем спасибо!

Re: DUNE — это хороший источник звука? — drlamer — 22-01-2011 16:01

(22-01-2011 15:51) montecristo link писал(а): Лично я вижу 2 варианта:
1. ноутбук+внешний ЦАП.

МНОГОКАНАЛЬНЫЙ ЗВУК НА ТВ БОКСАХ. КАК ЭТО РЕАЛИЗОВАНО, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ВЫВЕСТИ И ПОДКЛЮЧАТЬ

2. медиаплеер.
СД-плееры не рассматриваю принципиально.

а я отчетливо вижу третий, он же и лучшй — медиаплеер + ЦАП

Re: DUNE — это хороший источник звука? — montecristo — 22-01-2011 16:08

а какой медиаплеер? и чем он (плеер) лучше компьютера?

Re: DUNE — это хороший источник звука? — drlamer — 22-01-2011 16:11

зависит от обстоятельств. для меня — наличием пульта

Re: DUNE — это хороший источник звука? — montecristo — 22-01-2011 16:13

пульт — это хорошо )
и все же, какие из Дюн лучше играют?

Re: DUNE — это хороший источник звука? — Audiodoom — 22-01-2011 19:16

(22-01-2011 16:13) montecristo link писал(а): пульт — это хорошо )
и все же, какие из Дюн лучше играют?

Начинка во всех Дюнах (Мах, D1, B1, H1) одинаковая, в версии Мах присутствует коаксиальный цифровой выход, в остальных оптика.

Re: DUNE — это хороший источник звука? — Hit — 22-01-2011 19:28

А Сквизбокс это медиаплеер или как? ЦАП к нему подключить можно?

Re: DUNE — это хороший источник звука? — drlamer — 22-01-2011 21:26

Сквиз — сетевой (LAN, Wi-Fi) АУДИОплеер. ЦАП, конечно, подключить можно. и он будет подключен

Re: DUNE — это хороший источник звука? — Krosh — 23-01-2011 12:27

В Dune радует возможность слушать Lossless форматы.
Слушал на Dune Prime 3.0 музыку в формате FLAC, очень впечатлила.

Re: DUNE — это хороший источник звука? — drlamer — 23-01-2011 13:15

да почти все медиаплееры поддерживают лосслесс.

если видео не нужно, то на дюну смотреть смысла нет

Re: DUNE — это хороший источник звука? — ProgV — 23-01-2011 13:21

Dune не лучший вариант для музыки. Сравнивал с МузПк. Небо и земля, если коротко.

Re: DUNE — это хороший источник звука? — drlamer — 23-01-2011 13:21

Re: DUNE — это хороший источник звука? — vokhotin — 23-01-2011 18:15

Стоит (точнее лежит) дома Dune HD Max. Денег потрачено на него много, а толка нет. Аудио с Дюны — просто ужас, а видео мой простенький Самс BD-P4600 воспроизводит значительно лучше. А к Самсу подключил терровский винт и Дюна оказалась вне игры.

Re: DUNE — это хороший источник звука? — АндрейБ — 23-01-2011 18:24

Dune является исключительной китайской радостью. Слушать техно на нем еще куда не шло, но поставьте на плэй классику, джаз, блюз, готик дум, даже гранж хорошо записанный и понятие музыки уползет от Вас, поджав хвост. У товарища стоит Дюна за 350 у.е. может продать вдвое дешевле, но нужны ли эти радости «Поднебесной» Вашей системе? Думаю, нет.

Re: DUNE — это хороший источник звука? — Petertkachuk — 23-01-2011 18:56

Сам имею медиаплеер — его сколько не подключай, хот через кокс, хоть через оптику или HDMI — не звучит он музыкально, слушаю тоже флак на ноуте, только через карту м-аудио, дальше через кокс на усилок, потом на акустику, или прямо с усилка на уши.

Re: DUNE — это хороший источник звука? — montecristo — 23-01-2011 22:51

забыл сказать — в телевизоре есть встроенный медиаплеер (Самсунг 6-й серии).
в плане видео устраивает вполне, но флаки естественно не играет.
так что, решение ищу на 99% для музыки!

Re: DUNE — это хороший источник звука? — Чайник — 23-01-2011 23:05

(23-01-2011 18:15) vokhotin link писал(а): Стоит (точнее лежит) дома Dune HD Max. Денег потрачено на него много, а толка нет. Аудио с Дюны — просто ужас, а видео мой простенький Самс BD-P4600 воспроизводит значительно лучше. А к Самсу подключил терровский винт и Дюна оказалась вне игры.

Даже так? (о видео)

Re: DUNE — это хороший источник звука? — Audiodoom — 24-01-2011 00:07

Для всех последних отписавшихся — Дюна чудо. Только непонятно кто как слушал, было ли наличие отдельного ЦАПа, к чему подключали, с чем сравнивали. Если использовали аналоговый аудиовыход — просто смешно.
У меня стоит H1 через относительно простенькую DAT деку JVC и устраивает на 100%, так как собрать нормальный МузПК будет гораздо хлопотней и неуютней Решить бы проблему подключения ЖК монитора через компонентный выход занедорого, но полдела уже сделано.

Re: DUNE — это хороший источник звука? — Denis77 — 24-01-2011 16:21

(23-01-2011 18:56) Petertkachuk link писал(а): Сам имею медиаплеер — его сколько не подключай, хот через кокс, хоть через оптику или HDMI — не звучит он музыкально, слушаю тоже флак на ноуте, только через карту м-аудио, дальше через кокс на усилок , потом на акустику, или прямо с усилка на уши.

Интересно каким образом усилок по коксу подключили?

У самого в разработке система с использованием Дюны в качестве транспорта,
далее ЦАП, усилок и акустика. Соберу, послушаю, отпишусь

Re: DUNE — это хороший источник звука? — montecristo — 24-01-2011 16:25

отпишитесь, пожалуйтста.
а какая Дюна и ЦАП?

Источник: hi-fidelity-forum.com

Bitstream что это

Подскажите, пожалуйста, в следующем вопросе. Есть интерес построить домашний кинотеатр с 4k и dolby atmos. Может у кого есть информация про Dune или предложите еще какой-либо вариант. Просмотр будет или по сети, или с HDD. У меня яма и этот источник , все дорожки воспроизводил , но что за битстрим я не в курсе , и расскажите о вашей акустике что да как и расположение.

Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:
Прайс-листы, цены:
Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Перейти к результатам поиска >>>

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Home Theater Audio — What is ARC, HDCP, Toslink, SPDIF, Dolby Atmos?

Битовый поток

Помогите пожайлуста в выборе ресивера. Хочу купить ресивер, бюджет 20 максимум тыс. Какой из них лучше взять? Или может какой-нить другой, исходя из этого бюджета? Заранее спасибо за советы. Более того, на thg. У меня Yamaha — на мой взгляд очень хороший ресивер за свои деньги, только обязательно звук пускайте через HDMi. FN: Bugh, я смотрю ты человек подкованный технически.

Поясни пожалуйста про PCM и Bitstream что есть что и в чем разница, что лучше? Ну и какие настройки на PS3 лучше делать если звук идет по оптике через ресивер 1. Mit4: а зачем из ресивера в телевизор звук передавать?

Bugh: 1. Он пойдет, приставка сама выдаст 2 канала PCM, я правда точно не знаю — она их каким-то образом сама формирует или передает каналы фронтов 2. Это касается настройки передачи звука для BD фильмов. Bugh, я смотрю ты человек подкованный технически. Bistream — это означает, что звук передается в определенном формате, то есть закоддированный.

Не зря ведь 6 канальная дорогая для фильма в среднем весит мегабайт да там и битрейт для звука не особо то большой — килобит. У них же битрейт может доходить если память не изменят до мегабит. Для этих кодеков, учитывая еще максимым 40 мегабит видео, требуется хороший пропускной канал, он как раз описан в спецификации HDMI 1. Типа Audio CD. То есть он по качеству лучше, чем все остальное.

Правда разницу между ним и хд кодеками можно услышать на хорошой аппаратуре. И чем круче аппаратура, тем круче разница. Весь в прикол в том, что несмотря на опцию в приставке, она в любом случае сама декодит ХД звук и передает его как PCM, в этом особо ничего плохого нет. Но у оптики макс пропускная способность 1. В плане видео как пишут на thg.

Про битрейт аудио кодеков я мог слегка цифры попутать, но можно на википедии посмотреть. Главное не купить бюджектные ресиверы — точно есть у Сони — которые просто передают HDMI сигнал, звук из него воспроизводить не могут Mit4: а зачем из ресивера в телевизор звук передавать? Ну вобще не звук, а видео, конечно если видео у вас через колокольчики или компоненту, то не надо. Mit4, не звук, а видео. Все начало проясняться На всякий уточняю Жалко, что по HDMI обратно на ресивер звук нельзя отправить с телевизора имею в виду эфир , приходится ещё колокольчиками соединять ресивер и телек Если приставка сама 2 канала выдает то 5. Извини если какую тупость прогнал просто реально не могу понять всех хитросплетений Да я ведь не качество, которого здесь не может быть в принципе, а про лишнии провода :- P.

очередная попытка объяснить про звук Всё и сразу. на этот раз про многоканальный звук 5.1

Создатели звукового окружения и исполнители могут свободно смешивать эти компоненты в трехмерном 3D пространстве, управляя эффектами через тыловые каналы и бесшовно добавляя вертикальное измерение с помощью отдельных верхних каналов. В больших коммерческих кинотеатрах, эта новая система поддерживает до аудио дорожек и до 64 независимых сигналов для акустических систем. В домашних театрах она автоматически адаптируется под конкретную конфигурации комплекта колонок. Ресиверы Onkyo поддерживают любую раскладку — вплоть до 11 каналов. Традиционное аудио, основанное на раздельных каналах, содержит статичные элементы, такие как бас и другие звуковые текстуры.

Пришел к выводу что занятие это бесполезное. по SPdif есть Ставил битстрим в PowerDVD 10 — на ресивере горит ДТС но звука нет.

Что такое DOLBY ATMOS? Все от конфигурации до настройки системы

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 06 July — Community Forum Software by IP. PCM или Bitstream

PCM или Bitstream .

Помогите пожайлуста в выборе ресивера. Хочу купить ресивер, бюджет 20 максимум тыс. Какой из них лучше взять? Или может какой-нить другой, исходя из этого бюджета?

Сообщения: 6 Благодарности: 0.

битстрим по HDMI на A/V ресивер. как?

FPGA в переводе на русский — программируемая пользователем вентильная матрица field-programmable gate array. FPGA — аппаратное обеспечение по сути очень схожа с ASIC, однако ASIC чипы настроены для жесткого выполнения одного типа вычислений, то есть майнинга конкретного алгоритма и просто перепрошить такое оьорудование не получиться. При чем процедура займет не более минуты с готовым кодом. Получается для добычи монеты с определенным алгоритмом необходимо иметь бит-поток, который сообщает FPGA как с этим алгоритмом работать. Bitstreams загружаются в FPGA после загрузки системы.

Исследования и разработки (Rhttps://all-audio.pro/c28/stati/bitstream-chto-eto.php» target=»_blank»]all-audio.pro[/mask_link]

Bitstream что это за программа

от Aktaf в виде набора https://cloud.mail.ru/public/EHHF/uDP7TG2KX В архиве VirtualDub.exe с последней версией, с наибольшим переводом, плагины, фильтры и 2 справки, обе вызываются с Даба, только без привязки к проблемам. Справки на русском, кому не понравиться, можете скормить свои, если предложите лучше, поменяю.

1. ПАМАГИТЕ! После VirtualDub файл стал весить МНОГО ГИГАБАЙТ.
Как же вы меня. RTFM
Выберите в Video->Compression кодек и укажите битрейт.
Если вы не использовали фильтры для обработки изображения, можете посмотреть след. вопрос.
(Звук тоже можно сжимать. PCM означает несжатый звук).

2. Как сохранить видео без пережатия?
Выберите в меню Video->Direct stream copy и сохраняйте как обычно.
(аналогичная опция есть и для звука)

Сохранить кусок видео без пережатия можно только с ключевого кадра.
Если Вам нужно начать фрагмент с другого кадра, то
в меню выбираем 1)Video — fast recompres (Видео — быстрая перекомпрессия)
2) Video — Smart rendering (Видео — умный рендеринг)
3) Video — comression (Видео — компрессия), кодек, каким сжато исходное видео.
Настраиваем кодек с необходимыми параметрами для пережатия начала фрагмента.
Сохраняем АВИ, у нас пережмется от начала фрагмента до ключевого кадра.
Начиная с ключевого будет без пережатия

Цитата:

Замечаю на некоторых файлах небольшие «рывки» или наоборот тормоза. От чего такое может происходить и как можно устранить. Нельзя ли устранить перегнав на другую частоту кадров и в какую? Увеличить или уменьшать? Не соображу.

Может все таки у кого появятся ответы.

Теперь возникновение дерганий по сторонам (там были рывки по скорости).
Короче, решил попробовать ранее обсужденную инфу — убирать лишние надписи тега,
писали можно убрать с Mpeg4Modifer ом. Действительно, открываешь и сохраняешь.
Надписи удаляются и немного вес снижается.
Ну, думаю, за одно ведь и целостность файла после торрентов провериться.
Стал так пропускать все файлы. И на одной из раздач заполучил.
Все файлы начали чуток дёргаться. Здоровый то может сразу заметил бы.
Я успел почти все переработать, ладно еще исходники не удалил.
И еле нашел, после чего так происходило. Скорее всего наверно, в той раздаче,
файлы уже были сделаны как бы склонными к дёрганию. Но, визуально заметить не удалось.
Похоже метод с Mpeg4Modifer не безобидный.

Пробовал на AbcAVI Tag Editore и тут инфу не совсем верную дали.
Писали. что до конца не удаляется надписи из раздела INFO Tags.
Удаляется нормально и раздел этот сам тоже перестает появлятся.
Единственно, размер не уменьшается, а всего 4-6 байт увеличивались.
За то видео даже не появляется и тем более не пересохраняем.
А в этом редакторе нажимаем на сохранить и все.
Даже не замечаем процесс. Уже все изменилось.

Цитата:

Похоже метод с Mpeg4Modifer не безобидный

Это не так. Mpeg4Modifer совершенно безобиден в качестве убирателя конкретно инфо-тегов. Вот клянусь. Ведь инфо-теги не используются для декодирования потока.
А вот что теоретически (замечал, что иногда и практически) может приводить к рывкам, так это, в первую очередь, interleave, затем — если контейнер AVI 1.0 а не 2.0, и затем Packed Bitstream в потоке. А может даже и нестандартная матрица (не уверен).

Причем изначально тюнер стоял в другом ПК (socket 478, celeron 2.8 ггц), при захвате проц был нагружен на 100% , но такой проблемы не было.. Во время перемещения по меню (когда нет захвата) ничего не тормозило, при захвате иногда появлялись frame dropped , но это явно было из за большой загрузки проца..

Цитата:

Это происходит когда там ставишь галочку или что то еще?

Если в исходнике имеется Packed Bitstream, то Mpeg4Modifer покажет его наличие в соответствующей секции GUI «Packed Bitstream: Yes», а чуть ниже в этом случае будет стоять пустой чекбокс «Unpack». Вот если в этом чекбоксе поставить галочку, то в результирующем файле Packed Bitstream будет, так сказать, «распакован».

Вот типичное распределение кадров в потоке

Каждый кадр стоит на своем месте. Вроде все нормально. Но давайте вспомним, чем отличаются типы кадров.
I — самодостаточный кадр, в нем храниться вся картинка целиком. Любое видео должно начинаться с I-кадра
P — кадр, в котором хранятся различия в сравнении с предыдущим I- или P-кадром. Чтобы получить картинку из такого кадра нужно знать предыдущий I- или P-кадр.
B — кадр, который ссылается на предыдущий и последующий I- или P-кадры.

На B-кадрах остановимся по-подробнее. Чтобы получить картинку из В-кадра 1 нужно с начала декодировать кадры 0 и 3. Загвоздка здесь в том, что при последовательной обработке кадров мы не сможем сразу декодировать В-кадр 1, т.к. мы еще не получили P-кадр 3.

Эта проблема решается через запросы от декодера (где-то вычитал). Но VirtualDub использует старый VFW-интерфейс, где декодер молчун, что имеет, то и пытается показать. Т.е. если мы перейдем на произвольный B-кадр, то мы увидим не его, а предыдущий I- или P-кадр.
Хотя надо отметить, что если просто перекодировать видео, то проблем не наблюдается. Возможно это из-за того, что в кодек режиме энкодера может придерживать кадры в буфере.

Что делать? Все просто Нужно, чтобы P-кадр 3 шел раньше В-кадров 1 и 2. А чтобы не запутаться упакуем кадры 3 и 1 вместе, а на место кадра 3 ставим пустышку. Это и называется Packed Bitstream.

Принцип работы декодера:
0) декодируем кадр 0 и отображаем его;
1) видим, что в кадр 1 упакованы два кадра: P и B. Декодируем P-кадр и запоминаем его. Декодируем B-кадр и отображаем его;
2) декодируем кадр 2 и отображаем его;
3) видим пустышку — отображаем запомненный ранее P-кадр.

Для начала хотелось бы заметить, что при кодировании DivX-ом со стандартным профилем Home Theater, получается поток с одним последовательным B-кадром и используется Packed Bitstream.

Я не помню были ли в DivX 4.0 профили изначально, но кодеры прочухали, что если использовать два последовательных B-кадра, то при сравнимом качестве можно было получить меньший размер потока. И когда появились профили (в DivX 5 они уже точно были), то многие их просто отключали и настраивали энкодер как душе угодно. В Xvid-е, кстати, по умолчанию стояло 2 B-кадра.

Потом появились DVD-плееры с поддержкой DivX. На тот момент было еще полно контента, закодированного хакерским DivX 3.11, с ним проблем не было. Но вот с Xvid картинка на телевизоре почему-то дергалась, с DivX 5 тоже бывало дергалась, но не так часто. Методом перебора настроек выяснилось, что причина в опции Packed Bitstream.

Замечу, что проблема возникает, если Packed Bitstream включен и количество последовательных B-кадров равно 2 или более. Что делать? Не перекодировать же все скачанные фильмы, ведь можно наверное как-нибудь «исправить» файл. Такое стало возможным благодаря Mpeg4Modifer. И что интересно в умах закрепилось: Packed Bitstream — всегда зло.

Хотя это не совсем так.

Цитата:

Иногда бывает под Piixel AR и/или Display AR под Custom вписаны цифрики. Что это даёт, когда вписывают.

Piixel AR — задаются пропорции пикселя, Display AR — задаются пропорции кадра. В обоих случаях кадр изменит соотношение сторон.
Эти же опции можно задать в настройках Xvid-а.

Цитата:

Я ради интереса пробовал убирать, менять, вроде ничего не меняется.

Нужно чтобы плеер, декодер и рендерер поддерживали эту фичу. Сейчас с этим проблем нет.
На VirtualDub это никак не действует.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276

Источник: forum.ru-board.com

Bitstream что это за программа

• Language ▼

• English
• Français
• Nederlands
• 日本語
• Deutsch
• Español
• Italiano
• Português (EU)
• Português (BR)
• Dansk
• Cestina
• العربية
• 中文 (漢語)
• 中文 (汉语)
• Türkçe
• Русский
• Polski
• Svenska
• Norsk
• Suomi
• 한국말
• Română
• Ελληνικά
• Magyar

Bitstream Inc.

О разработчике

Bitstream Inc. был тип литейного производства, что цифровые шрифтами. Основанная в 1981 году Мэтью Картер и Майк Паркер, Bitstream был приобретен Monotype Imaging в марте 2012 года.

Разработка операционных систем: Windows, DOS, Linux, Web, Unix, Brew MP, Macintosh

Названия связанного программного обеспечения

• Bitstream Fontware | Утилиты | 2
• Font Fusion | Операционная система | 6

Типы файлов, созданные разработчиком

• BCO| Bitstream Outline Font Description File | Файлы шрифтов
• BEZ| Bitstream Outline Font Description File | Файлы шрифтов
• PFR| Font Fusion Portable Font Resource | Необычные файлы

Источник: www.solvusoft.com