Безопасный город программа что это

Знаете ли вы о программе «Безопасный город»? Многие что-либо слышали о ней, но вот о реальных результатах программы знают не все. Какова эффективность проекта, оправдал ли он вложенные в него средства? Отнюдь. Многочисленные провалы внедрения видеоаналитики в рамках «Безопасного города» говорят о большом числе скрытых проблем и неготовности проекта в текущем виде к применению современных технологий видеоанализа.

К.Р. Филин
Директор по продажам ООО «Агрегатор»

Только эволюционное развитие проекта «Безопасный город» от простого к сложному может привести к желаемого результату. Многим уже стало понятно, что без использования современных технологий видеоаналитики при создании и эксплуатации систем такого масштаба не обойтись. А что же должно обязательно входить в понятие видеоаналитики для нужд «Безопасного города»? Давайте рассмотрим 3 группы наиболее востребованных в данном случае алгоритмов видеоанализа:

Как работает городская система видеонаблюдения

• мониторинг работоспобности камер (сервисные детекторы);
• индексирующие детекторы для быстрого поиска по видеоархиву;
• видеоаналитика для оперативных тревог.

Сервисные детекторы

Сервисные детекторы автоматически регистрируют случаи выхода из строя камер или осветительного оборудования для постоянного поддержания системы видеонаблюдения в рабочем состоянии. Детекторы определяют такие неисправности, как пропадание видеосигнала, поломку системы автоподстройки диафрагмы, естественное загрязнение объектива.

Сервисные детекторы автоматически распознают ситуации саботажа со стороны человека, например, заграждение камеры или закрытие объектива, расфокусировка, изменение ориентации камеры и ослепление сенсора. Эти функции еще иногда называют контролем сцены.

Некоторые формы саботажа, например установку зеркала перед объективом телекамеры, оператору заметить практически невозможно, особенно если его внимание рассредоточено по нескольким экранам ситуационного центра. Конечные пользователи, которые услышали о потенциальных возможностях компьютерных программ в области автоматического распознавания поведения человека, часто недооценивают важность работы сервисных детекторов. На практике сервисные детекторы являются самой полезной видеоаналитикой, так как не требуют специальной настройки и экономят значительные ресурсы на обслуживании системы. Реализовать качественные сервисные детекторы не так-то просто из-за существенного разнообразия оборудования и условий внешней среды. Детекторы необходимо длительно тестировать (как и любую другую видеоаналитику) на обширном наборе положительных и отрицательных примеров в различных условиях.

Аутентификация источника

На множестве распределенных объектов (неф-те- и газопроводы, торговые сети, АЗС, сети банкоматов, подъезды жилых домов и т.п.), на которых используется и обслуживается тысяча и более камер наблюдения, очень актуальна надежная защита видеоматериалов от возможного подлога. Реализация эффективного механизма защиты предполагает использование схемы поточной цифровой подписи во всей цепи передачи данных от источника (камеры) до потребителя (рабочее место оператора). В видеосигнал внедряются цифровые метаданные или скрытые «водяные знаки», содержащие уникальный идентификатор видеокамеры, текущее время или, например, ГЛОНАСС/GPS-координату. Несоответствие временной метки и контрольной суммы позволяет мгновенно выявить факт мошенничества.

Безопасный город. Как это работает

В аналоговых же системах камера «не умеет» наносить криптографическую метку на видео. Здесь возможно применение других механизмов защиты на стороне энкодера или сервера. В частности, интеллектуальный энкодер может реагировать в момент подмены видео с помощью сервисных детекторов или обнаруживать факты зацикливания видео по статистическим признакам. При этом сложно избежать ложных срабатываний в момент переключения камеры из ночного режима в дневной или в случае резкой автоподстройки к условиям внешней среды. В отличие от «умных» IP-камер, аутентификация аналоговых камер на сегодняшней день остается «больной» проблемой.

Индексация событий

Индекс событий существенно повышает эффективность работы правоохранительных органов при расследовании происшествий. Используя индекс, оператор может найти нужные кадры в видеоархиве в 10, а то и в 100 раз быстрее, чем при ручном поиске. Возможность поиска «по событиям» существенно упростит работу как органам правопорядка при постанализе совершенного правонарушения, так и операторам системы при идентификации и классификации происшествия.

В настоящее время в рамках программы «Безопасный город» для охраны жилищно-коммунального хозяйства наиболее востребованы детекторы следующих типов событий: появление человека, вход или выход из подъезда, быстрое перемещение, ожидание. Точность распознавания событий входа и выхода может быть значительно повышена за счет синхронной работы видеоаналитического ПО, обслуживающего внутреннюю и внешнюю камеры одного подъезда.

Точность детектора характеризуется вероятностью обнаружения нужного события (чувствительность) и вероятностью ложного срабатывания. Различные сценарии использования индекса предполагают различное соотношение допустимых значений этих двух составляющих точности.

Индексирующий детектор выделяет момент времени события и формирует изображение для иллюстрации события. Качество выбора кадра в существенной степени определяет удобство и эффективность детектора. Если детектор берет первый попавшийся кадр, то, скорей всего, такой кадр не будет репрезентативным, и оператору потребуется дополнительное время для дальнейшего просмотра видео. А выбор оптимального ракурса съемки особенно важен при детектировании лиц.

Оперативное распознавание поведения людей

В последнее время именно видеоаналитика оперативного распознавания подозрительных или нештатных ситуаций (таких, как оставленный предмет, драка, пожар, дым, падающий или лежащий человек) обсуждалась участниками рынка в большей степени, чем сервисные и индексирующие детекторы. В сознании конечного пользователя задача распознавания поведения человека в режиме «реального времени» заняла первое место. Действительно, предотвращение преступления в момент его свершения и/или оперативное задержание преступника по «горячим следам» является важной задачей, решение которой должны искать специалисты по машинному зрению и искусственному интеллекту.

Оперативное распознавание, конечно, возможно на нынешнем уровне развития технологий машинного зрения, но только в частных случаях -при определенном положении камеры, стабильном освещении и характерном поведении людей. Но, к сожалению, пока не существует достаточно универсальных алгоритмов, внедрение которых, по моему мнению, в рамках программы «Безопасный город» было бы экономически оправданным.

Другая сложность оперативного распознавания состоит в том, что криминальные действия в большинстве случаев редко происходят в поле зрения установленных камер. Злоумышленники хорошо осведомлены об их расположении и эффективности мониторинга.

Камеры контролируют лишь малую часть пространства ЖКХ, где ярко выраженные действия против закона крайне маловероятны. При этом сотрудники службы безопасности часто используют камеры ретроспективно, для восстановления хода событий по косвенным признакам. Именно в этом состоит главное преимущество публичной системы видеонаблюдения, и поэтому важны индексирующие детекторы.

Таким образом, перед программой «Безопасный город» сейчас стоят более простые задачи, чем оперативное распознавание, а именно обеспечение качества видео, комплексный мониторинг работоспособности системы, быстрый поиск по видеоархиву, удаленный доступ для диагностики. На рынке уже сейчас существуют готовые продукты, отвечающие этим требованиями, дело лишь за правильным выбором и грамотной системной интеграцией.

Как я уже говорил выше, только эволюционное развитие проекта «Безопасный город» может привести к желаемого результату — высокой эффективности. Очевидно, что для эволюционного развития инженерам проекта нужно напрямую работать с отечественными поставщиками современных технологий видеоанализа, ведущими непрерывное совершенствование алгоритмов и гарантирующими поэтапное внедрение видеоаналитики в уже развернутые проекты. Кроме всего прочего, при выборе платформы важно четко отдавать себе отчет о стоимости обновления «математики» в будущем. И обязательно нужно заранее предусмотреть некоторый запас аппаратных ресурсов для работы видеоаналитики и выбрать технологию централизованного обновления ПО на всех узлах сложной системы безопасности.

Чтобы «заинтересованные» лица меня не обвинили в предвзятости и необъективности, я попросил прокомментировать описанную мной ситуацию профильных специалистов: Николая Птицина (к.т.н. МГТУ им. Н.Э. Баумана) и Антона Конушина (к.ф.-м.н. МГУ им. М.Ю.

Ломоносова).

Как Вы считаете, насколько российские технологии в целом и область машинного зрения в частности готовы к работе в нелабораторных условиях? Применимы ли технологии в их текущем виде к задачам, стоящим перед обеспечением безопасности на уровне города?

Антон Конушин: На ведущих научных конференциях по компьютерному зрению и анализу изображений российские ученые представлены крайне слабо, публикации можно пересчитать буквально по пальцам. Это заставляет задуматься об уровне алгоритмов, предлагаемых отечественными компаниями, так как большинство современных эффективных алгоритмов анализа изображений и видео было предложено все-таки в академической среде. Такие задачи, как поиск оставленных предметов, детектор остановки объекта, движение в запрещенном направлении, можно решить на основе широко известных и предложенных 10 лет назад алгоритмов вычитания фона (например, на основе моделирования цвета в каждом пикселе с помощью смеси нормальных распределений). Поэтому российские технологии, скорее всего, вполне пригодны для решения подобных задач.

Трекинг перекрывающихся людей на оживленной сцене, детекторы событий, распознавание людей по одежде — эти задачи активно исследуются сейчас в зарубежных университетах, но пока далеки от решения. Опубликованные алгоритмы еще недостаточно надежны и зачастую требуют сложной настройки для того, чтобы применяться в реальных городских условиях.

На практике предлагаемые сегодня алгоритмы работоспособны при сравнительно сильных ограничениях на технические параметры входного видео (уровень шума, разрешение камеры и т.д.) и характеристики движения. Это позволяет демонстрировать впечатляющие результаты на отдельных примерах, но приводит к проблемам при попытках использования алгоритмов в реальных условиях.

Николай Птицын: Оценить готовность коммерческой видеоаналитики для работы в боевых условиях удобней всего при помощи таблицы.

Сопоставим три категории сцен (низкая, средняя и высокая плотность подвижных целей) c тремя актуальными сценариями «ролями» видеоаналитики (во-первых, запись событий, во-вторых, оперативная тревога при подозрительной траектории/скорости и, в третьих, оперативная тревога при оставленном предмете). Детекторы бега, остановки и проникновения в запрещенную зону могут быть задействованы в первом и втором сценарии, но требования по точности к ним разные. Сценарий «оперативная тревога» более критичен к количеству ложных срабатываний детектора. Общей основой детекторов этих двух сценариев является трекер неразделяемых целей, то есть алгоритм сопровождения (трассирования) цельных объектов в поле зрения камеры.

Отличие третьего сценария заключается в том, что распознавание оставленных предметов предполагает существенно более сложный трекер, который работает с разделяемыми целями (Split Target Tracking).

Алгоритмическая сложность распознавания целей возрастает слева направо от ненасыщенной до оживленной сцены и снизу вверх от роли записи событий до роли оперативного распознавания. Как показано в таблице, адекватные детекторы для работы в стерильной зоне доступны практически для всех перечисленных ролей уже сегодня. С другой стороны, наиболее сложным алгоритмом машинного зрения является детектор оставленных предметов на оживленных сценах. По нашем оценкам, коммерческие технологии для решения этой задачи появятся не раньше, чем через 3 года.

Что вы можете сказать о методиках детектирования движения (трекинга) и оставленных предметов. Существуют ли какие-то стандарты либо общепринятые определения?

Антон Конушин: Одной из причин бурного развития алгоритмов компьютерного зрения в последнее время стало как раз повышенное внимание, уделяемое оценке и сравнению качества существующих алгоритмов. Общим правилом в области компьютерного зрения стало проведение специальных семинаров, посвященных сравнению последних разработок в той или иной области.

Для этого организаторами заранее готовится и выкладывается в Интернете часть тестовой базы, на которой авторы могут опробовать свои алгоритмы и системы. Затем результаты реализации алгоритмов высылаются организаторам, которые проводят тестирование на закрытой части базы. Результаты данного сравнения становятся де-факто стандартной оценкой качества.

В области видеонаблюдения регулярно проводится семинар PETS -Performance Evaluation of Tracking and Surveillance. В 2007 г. темой семинара было сравнение методов поиска оставленных предметов, обнаружение случаев кражи багажа и т.д. Семинар 2009 г. посвящен анализу групп людей — подсчет количества людей в группе, обнаружение событий типа «бег», «формирование толпы» и т.д. Российские ученые, участвовавшие в этих семинарах, нам неизвестны.

Судя по результатам сравнений, существующие алгоритмы могут успешно решать эти задачи, но не во всех случаях.

Николай Птицын: Основные алгоритмические приемы для решения задач сопровождения (трекинга) в поточном видео известны довольно давно: статистическое моделирование цели и фона, многомасштабный анализ, пространственно-временная корреляция, оптический поток, скрытая марковская модель, динамическое программирование и др. Считаю, что все задачи, рассматриваемые в нашей дискуссии, рано или поздно будут решены при помощи известных алгоритмов. Другими словами, основные проблемы — не концептуальные, а инженерные (оптимизация быстродействия, распределение вычислений и выбор правильной архитекторы).

С точки зрения классификации (распознавания) поведения (например, бега, остановки, запретного движения) достаточно использовать простые правила и условия, да и нет необходимости в более сложных методах искусственного интеллекта, таких как нейронные сети, машина опорных векторов, нечеткая логика. Скажем, для распознавания бега достаточно установить пороговое значение на среднюю скорость и пройденный путь.

Что касается измерения точности и общепринятых стандартов, наиболее полные материалы, включая видео, экспертную разметку и методологию тестирования, готовятся организаторами ежегодной конференции PETS (Performance Evaluation of Tracking and Surveillance) и группой i-LIDS (Imagery Library for Intelligent Detection Systems) в составе научного подразделения британского МВД.

Что лучше, по вашему мнению: работать на PC-видеосервере (x86) (при этом видеосервер занимается всем спектром задач — от компрессии до отображения) или осуществлять видеоанализ на отдельном устройстве?

Антон Конушин: Стандартного разрешения недостаточно для анализа и распознавания людей в видео, поэтому все шире используются камеры высокого разрешения. Поток данных с такой камеры с высокой частотой кадров может легко заполнить даже гигабитный сетевой без сжатия, а сжатый сигнал анализировать существенно сложнее.

Кроме того, хороший канал связи затрудняет монтаж камеры. Беспроводная связь (WiFi, WiMAX) слишком ненадежна, обладает низкой устойчивой пропускной способностью, что тоже затрудняет передачу видео высокого разрешения. Поэтому тенденция заключается в повышении уровня интеллектуальности камеры — увеличение мощности встроенных процессоров и т.д. Сейчас их мощности хватает лишь на компрессирование и простейшие алгоритмы обработки, но в перспективе даже сложные современные алгоритмы видеообработки могут быть реализованы на встроенном компьютере.

То есть мой ответ на ваш вопрос — да, осуществлять анализ на отдельном устройстве однозначно перспективнее (в дальнейшем подобные системы покажут лучший результат, чем те, которые будут пытаться анализировать сжатый поток), хотя сейчас подобные реализации и сложнее из-за сравнительной слабости современной аппаратной базы.

Николай Птицын: Массовая видеоаналитика для «Безопасного города» обязательно будет встраиваться в периферийные устройства, такие как камеры и энкодеры, потому что эта архитектура обеспечивает более высокую точность распознавания и лучшую масштабируемость системы, чем серверная архитектура. Качественный трекинг объектов на сервере при использовании мегапиксельных камер с оптикой дальнего действия или большого охвата практически невозможен на сервере. С другой стороны, аналитика многокамерного сопровождения будет задействовать ресурсы камеры и сервера одновременно, то есть будет реализована архитектура распределенных вычислений.

Насколько далека теория от текущей реализации, о чем можно будет говорить завтра в плане детектирования и классификации объектов?

Антон Конушин: Компьютерное зрение зависит от алгоритмов распознавания образов (Pattern Recognition) на основе машинного обучения. Настоящий прорыв в компьютерном зрении в конце 1990-х гг. был вызван как раз появлением новых мощных алгоритмов, таких как усиление слабых классификаторов (Boosting), машина опорных векторов (Support Vector Machine) и рандомизированный решающий лес (Random Forest).

На основе усиления слабого классификатора был разработан метод поиска лиц Violo-Jones, называемый по именам авторов, являющийся де-факто стандартом, решающий задачу настолько хорошо, что все последующие методы превосходят его лишь незначительно. Простота и эффективность данного метода позволили встраивать его даже в бытовые фотокамеры и сотовые телефоны. Причем от опубликования метода до появления его в реальных коммерческих продуктах прошло всего несколько лет. Задачи распознавания поведения людей, особенно в большой группе, детектирования переносимых предметов и т.д. оказались сложнее в виду большей внутриклассовой изменчивости по сравнению с лицами. Но новые алгоритмы тоже появляются очень быстро благодаря прогрессу в развитии графических моделей анализа образов, таких как марковские случайные поля (Markov Random Field) и быстрые алгоритмы решения задач на них (например, на основе разрезов графов).

Опубликовано: Журнал «Системы безопасности» #1, 2010

Источник: www.aktivsb.ru

АПК «Безопасный город» — что это такое? Обеспечение безопасности населения по всем направлениям жизнедеятельности

Слышали о концепции АПК «Безопасный город» многие наши соотечественники, но далеко не всякий гражданин представляет себе достаточно точно, что скрывается под этим понятием. АПК расшифровывается как «аппаратно-программный комплекс». Такая система была создана, дабы гарантировать повышенный уровень безопасности социума и среды, в которой обитает современный человек. Рассмотрим эту тему подробнее.

О чем идет речь?

Сегменты АПК «Безопасный город» разработаны таким образом, чтобы держать под контролем все происходящее. Задача этого комплекса – прогнозировать угрозы, отслеживать текущие чрезвычайные события, по возможности предупреждать угрожающие социуму ситуации. Одна из задач комплекса – контролировать, как устраняются последствия произошедшего.

Цель специалистов – следить и предупреждать, мониторить правонарушения и работать с тем, что ими спровоцировано. Комплекс создается как сборная система многочисленных элементов уровнем ниже, предусмотренных для сбора сведений и управления данными. Все подсистемы должны эффективно работать друг с другом. Основная идея функционирования такого комплексного продукта – соблюдение и обеспечение интересов социума в целом, отдельного образования, области, населенного пункта в частности.

Задача АПК – защита населения и территорий, увеличение уровня безопасности в аспекте разных сфер жизнедеятельности современного социума в городе. Этот проект включает проработку мер, предупреждающих террористические угрозы, а значит, обеспечивающих большую безопасность местам, где люди скапливаются в большом количестве. АПК направлен на обеспечение безопасности разных объектов, важность и значимость которых для социума варьируется. Одна из задач, преследуемых реализацией комплекса, – улучшить оперативность работы отделений, отвечающих за охрану правового порядка. Внедрение информационного и аппаратного комплекса позволяет оптимизировать контроль за рабочей силой, более эффективно распределять средства, которыми располагают ответственные за порядок структуры.

О направлении работы

Задачи АПК «Безопасный город» декларируются для каждого конкретного населенного пункта, в котором внедряется этот комплекс. В общем случае при оформлении работы необходимо наладить процесс так, чтобы посредством АПК гарантировать общественный порядок в тех местах, где люди часто находятся в большом количестве. Не менее важно обеспечить безопасность каждой отдельной персоны, находящейся в пределах населенного пункта, на который распространяется комплекс. При внедрении программы необходимо продумать меры, за счет которых особенно важные объекты находились бы в безопасности. Это распространяется на учреждения, входящие в систему образования.

Один из аспектов социального проекта – повышение уровня безопасности движения на дорогах. Цель, преследуемая органами, ответственными за внедрение каждого конкретного комплекса – снизить количество аварий, случающихся на дорогах. Декларированная задача программы – минимизировать тяжесть последствий таких событий. Вместе с тем разработчики лица, ответственные за внедрение, преследуют цель гарантировать безопасность каждой персоны, имущества, принадлежащего ей, а также собственности муниципалитета, жилого фонда. Одна из задач АПК – вовремя выявлять факты угона транспорта, увеличивать степень результативности раскрытия правонарушений, более эффективно предупреждать такие происшествия.

Коммуникации и АПК

Поскольку социальный проект можно реализовать только с применением новейших средств и техники, для его воплощения в реальность необходимо привлекать лучших специалистов в сфере техники, информационного обеспечения, коммуникаций, технологий. В каждом городе нашей державы есть госорган, ответственный за такие вопросы. Именно на него обычно возлагаются обязательства по проработке реальных технических решений, которые бы позволили контролировать происходящее в пределах населенного пункта. Чтобы правоохранительные структуры могли работать эффективно, быстро и надежно, следует использовать возможности для съемки фотографий и видео, дабы наблюдать за ситуацией в особенно важных участках. Госотделы, отвечающие за технические аспекты реализации, должны контролировать и отслеживать, как работает оборудование, насколько эффективна система в целом, а также гарантировать ее постоянное действие без перерывов.

Чтобы программа «Безопасный город» могла полноценно функционировать, должны быть отделы, на которые возложена ответственность за развитие технического обеспечения рабочих процессов. Необходимо совершенствовать системы фотографирования, записи видео, дабы увеличить уровень безопасности. В первую очередь это касается ситуации на дорогах.

Полезными будут комплексы, созданные для фиксации нарушений норм и правил. Не менее важно развивать ситуационное видеонаблюдение как инструмент, позволяющий повысить уровень безопасности для каждой отдельной персоны. Чтобы это было результативнее, разумно создать единую сеть, включающую все важные хозяйствующие транспортные субъекты. Кроме транспортной сети для повышения уровня безопасности необходимо обеспечить хорошую работу всех иных технических аспектов АПК, дабы исключить ситуацию отказа. Оборудование, используемое для этого, регулярно проверяют и обслуживают.

А если детальнее?

Программа «Безопасный город» сформирована для обеспечения комплексного решения проблемы социальной безопасности. Информационная система, посредством которой гарантирована работа, должна объединять разные сферы и аспекты жизни. Такой продукт создается для формулировки точных прогнозов.

Чтобы работа была действительно эффективной, для АПК необходимо обеспечить возможности соединить дежурных, диспетчеров, службы муниципалитета, дабы они могли взаимодействовать. Единый подход, систематизированность решения проблемы обусловлены повышенной вероятностью не только природных опасностей, но и техногенных рисков. Во многом это связано с высоким темпом урбанизации. Системный подход, как считают эксперты, важен для общественного, экономического, инвестиционного развития населенных пунктов нашей державы.

Развитие и построение АПК «Безопасный город» реализуется с учетом достаточно высоких требований к функциональности всех обеспечивающих безопасность населения систем. До недавнего времени не существовало единого системного подхода, направленного на управление безопасностью, поэтому перед профессионалами стояла задача создания уникального решения, которое бы складывалось из многочисленных уровней, тем самым позволяя контролировать жизнь социума во всех аспектах. Кроме, собственно, безопасности такой комплекс – это еще и залог сохранения порядка, соблюдения законов. Как отмечают инженеры, все это достижимо, если использовать самые современные методы и средства, подходы к контролю обстановки, составлению прогнозов по ее развитию.

Автоматизация и безопасность

Чтобы единый центр оперативного реагирования мог эффективно работать, необходимо обеспечить для этого соответствующие условия. Ключевой аспект – это автоматизированный комплекс, который сформирован из программ и технического оборудования, позволяющего информатизировать работу диспетчерской службы, обслуживающей конкретный населенный пункт. Внедрение комплексного решения помогает сделать жизнь в городе безопаснее, комфортнее, а процессы управления населенным пунктом – эффективнее.

Если АПК представить в виде своеобразного организма, тогда центр реагирования можно сравнить с головой, которая всегда знает, чем заняты разные отделы, как контролировать их работу максимально продуктивно и с наилучшим результатом, координируя все движения. За счет единого центра можно скомпилировать сведения, полученные из разных источников и на первый взгляд выглядящие несвязными, обрывистыми. Повышается эффективность процесса формирования целостной картины происходящего, причем контролируется динамика ее развития. Важный аспект – контроль происходящего в реальном времени. За счет АПК можно отслеживать и мелкие, и крупные ситуации, а также прогнозировать их развитие, рассчитывать, какие решения по устранению и предупреждению самые эффективные, и реализовывать их, координируя все необходимые службы.

Внедрение АПК «Безопасный город» реализуется для обеспечения госструктур, исп. власти, для повышения эффективности реализации функций управляющей системы, самоуправления. Чтобы лица, занимающие управляющие должности, принимали эффективные решения, они должны располагать максимально точной, надежной, отражающей реальность информацией. Обеспечение такими сведениями – одна из задач АПК. Через него координируется работа дежурных, спасателей, коммунальных структур, коммерческих организаций, диспетчеров, органов быстрого реагирования.

Если происходит чрезвычайная ситуация, случается кризис, именно посредством АПК и комплексной информатизации можно добиться максимума эффективности взаимной работы служб. Следовательно, внедрение системы помогает увеличить безопасность социума и соблюдение правил и законов, а также гарантировать – среда обитания человека будет безопасной.

Все взаимосвязано

Действующие единые требования к АПК «Безопасный город» обязывают тех, кто ответственен за реализацию таких программ в конкретных населенных пунктах, обеспечивать эффективную агрегацию сведений, поступающих от федеральных, региональных структур. Через АПК исп. власть получает максимум подробной и своевременной информации об инцидентах, связанных с безопасностью социума, соблюдением законов и правил.

Технический комплекс позволяет делать выборку по отдельному образованию или всему региону в целом. Система работает и в обратном направлении: внедренный на местном уровне АПК передает данные о развитии ситуации федеральным структурам и отвечающим за регионы. Лица, реализующие проект, прорабатывают алгоритмы составления аналитических сводок, отчетов о задачах, поставленных перед службами. Отчеты направляются в адрес местных и федеральных структур, контролирующих исполнение проектов и анализирующих особенности происходящих ЧС и пути борьбы с ними.

Работающая в рамках АПК дежурно-диспетчерская служба взаимодействует с местными структурами управления, муниципалитетом, предприятиями, ответственными за безопасность жизни в населенном пункте. Чтобы эффективнее организовать совместную работу, необходимо создать единое информационное пространство, через которое можно было бы комбинированно контролировать развитие кризисных ситуаций. Такое решение помогло бы максимально эффективно включить в процесс региональные структуры. Одна из задач АПК – объединение должностных лиц, ответственных за проработку, принятие, реализацию решений, которые бы помогли предупреждать ЧС и ликвидировать последствия случившегося.

О нюансах

Одна из задач, тесно связанных с обеспечением безопасности в населенном пункте, – повышение качества управленческих решений, составляемых прогнозов, планов. Для ее реализации можно применить АПК «Безопасный город». Что это такое, могут рассказать инженеры, занимающиеся проработкой нюансов рабочего процесса. Именно они знают, как важны аналитические методы исследования происходящего, насколько существенно подбирать правильные количественные подходы к оценке событий, учитывая все варианты развития ситуации. Посредством АПК оптимизируется подбор наиболее рационального варианта коррекции происходящего.

Информационные потоки в некоторой степени – это хаотичный объем данных, упорядочить которые можно посредством АПК «Безопасный город». Что это такое, можно узнать из специализированной документации, регламентирующей значимость многократного анализа первичных сведений, получаемых через системы наблюдения. Чем активнее они используются, чем больше порядка в информационной базе, тем достовернее будут данные, применяемые для дальнейшего анализа, а значит, прогнозы окажутся точными. Сведения используются для проработки ситуации по регламенту, и итог во многом определяется полнотой информации и ее надежностью.

Инфраструктура и социальная жизнь

В последнее время проводится немало форумов и конференций, собраний и совещаний, посвященных реализации в разных регионах АПК «Безопасный город». Что это такое, знают многие журналисты, освещающие вопрос.

Как отмечается в рамках таких собраний, во многом безопасность обусловлена надежностью работы системы ЖКХ, которая, в свою очередь, связана как с аспектами безопасности, так и с социальной обстановкой и экономическим состоянием региона. Относительно инфраструктуры на уровне регионов безопасность представляет собой объект, зависимый от многих факторов. Оборудование может давать сбои, сети изнашиваются, инфляция не позволяет получать достаточное количество денег для качественного обслуживания техники. Дополнительную проблему составляет безработица.

Как считают специалисты, из года в год все важнее своевременно и точно прогнозировать угрозы – а это возможно посредством АПК «Безопасный город». Что это такое – прогнозирование угроз? Лучше всего вопрос могут раскрыть аналитики, работающие в сфере изучения тенденций развития ситуаций. Отмечается, что ситуационные центры, ответственные за составление прогнозов, во многом корректируют работу управленческих структур. Информация, получаемая ответственными за сбор информации отделами, используется для энергетического мониторинга.

Актуально ли на самом деле?

Уже сегодня многие системы внедряют интеллектуальные решения, которые помогают повысить качество работы. Как выше было указано относительно АПК «Безопасный город», камеры видеонаблюдения и средства фиксации происходящего на фото – неотъемлемые аспекты такого комплекса.

Еще ранее их значимость проверена на практике некоторыми предприятиями, отвечающими за снабжение населения водой, энергией, теплом. Как показали наблюдения, информационные решения и промышленная виртуальная паутина – это значимые аспекты, за счет которых можно увеличить безопасность. Контроль позволяет в некоторой степени в динамичном режиме решить проблему нехватки ремонта и денег на него. Актуальность ремонтных работ связана с тем, что коммуникации в большинстве населенных пунктов довольно старые, а поменять все и сразу возможностей просто нет. Не секрет, что регулярно граждане сталкиваются с перебоями в подаче жизненно важных ресурсов, причем иногда страдают целые районы или даже города.

Составляющие АПК «Безопасный город» камеры видеонаблюдения, программные решения, сети и подсистемы – это метод контроля ситуации и поиска самых слабых мест, имеющихся в настоящий момент. Реализация АПК – это не только многочисленные плюсы, которые можно получить, воплотив идею в жизнь, но еще и ряд проблем, требующих решения.

Отмечается: воплощение инженерных проектов в жизнь усложнено обустройством систем наблюдения, а действующие сигнализации, призванные сообщать о пожарах, зачастую устарели и работают ненадежно. Все это ухудшает возможность оперативного реагирования, а значит, повышает уровень рисков для граждан.

Проблемы и их решения

Предполагается, что АПК «Безопасный город» будет проще воплотить эффективно, если ввести ряд изменений в действующую нормативную документацию (включая Жилищный кодекс). Активисты предлагают пересмотреть нормы, связанные с возведением и использованием объектов и систем, обеспечивающих безопасность. Если удастся организовать результативную работу, на федеральном уровне посредством систем мониторинга получится дать нуждающимся доступ к максимально актуальным сведениям об объектах, потенциально представляющих собой опасность для социума. Контроль за ними важен, дабы граждане могли ощущать себя в безопасности, а для его осуществления у оперативных структур всегда должна быть точная сводка о текущем состоянии.

Только это позволит предупредить внештатные ситуации и вовремя отреагировать на них.

Источник: fb.ru

Безопасный город: камеры и другое оборудование видеонаблюдения

С ростом количества транспортных средств на дорогах городов и автотрассах, безопасность движения, контроль и учет приобретают все большую значимость и требуют новых решений.

TRASSIR осуществляет:

• Контроль загруженности автотрасс (учет трафика)
• Наблюдение на основных перекрестках и автострадах
• Фиксирование нарушений и дорожно-транспортных происшествий

Общественный транспорт уже больше не обойдется без постоянного наблюдения и контроля

TRASSIR предлагает решения:

• Масштабируемые системы любого уровня
• Постоянная видеозапись в местах посадки-высадки людей
• Дистанционный сбор и архивирование информации
• Управление дополнительным оборудованием

Безопасный город: безопасный двор и подъезд

• Отлично сохраняет средства за счет экономичного оборудования
• Позволяет строить системы мониторинга и архивации данных с сотен и тысяч подъездов и дворов
• IP решения легко масштабируемы – затраты не растут с ростом количества систем и их размером

Безопасный город: IP-видеонаблюдение

Почему линейка IP-видео TRASSIR оптимально подходит для задач «Безопасного Города»?

Вы можете создавать распределенные системы видеонаблюдения любого масштаба с учетом особенностей данной сферы применения, таких как:

• большая удаленность видеокамер от пункта наблюдения
• необходимость просмотра видео большим количеством пользователей одновременно
• возможность записи в режиме реального времени (25кс) в связи с высокой динамикой ситуаций
• необходимость многомониторного режима работы
• финансовая экономичность решения

TRASSIR помогает эффективно решать следующие задачи “Безопасного города”:

• Сохранение качества видео за счет его передачи в цифровом виде
• Запись неограниченного числа каналов видео + аудио на одном компьютере
• Запись со скоростью 25 к/сек по каждому каналу позволяет оператору не упустить ни одной детали
• Просмотр высококачественного четкого изображения
• Ретрансляция видеопотоков большому числу пользователей для организации многоуровневого контроля
• Управление поворотными камерами видеонаблюдения
• Хранение объемных архивов благодаря самому эффективному видеокомпрессору H.264

Lanser – это не только видео и аудио, но и подключение датчиков, исполнительных устройств, дополнительного оборудования к портам RS232/485, а так же двусторонняя аудио связь.

IP видеокамеры Lancam – так же имеют двусторонний аудиоканал, возможность подключения датчиков, исполнительных устройств, дополнительного оборудования к портам RS485.

Линейка IP-видеокамер TRASSIR представлена СМОS и ССD моделями. Для видеокомпрессии в них используется лидирующий по соотношению уровня сжатия и качества изображения формат H.264.

Обе модели имеют на борту:

• встроенный WEB-сервер, поддерживают автономную запись на SD Card
• Dual stream
• Ethernet 10Т/100TX (до 24 пользователей)
• ALARM вход/выход, Pre/Post ALARM
• двустороннее аудио
• встроенный детектор движения. возможность автономной записи видео на SD карту

В программе видеонаблюдения TRASSIR реализована полная интеграция со всей имеющейся линейкой оборудования AXIS. В ПО TRASSIR включена поддержка таких возможностей устройств AXIS как полноценный механизм управления поворотными устройствами и управление тревожными входами/выходами.

Самые сложные и распределенные системы могут быть построены с применением любых доступных средств и компьютерного сетевого оборудования.

Lanser дает вам свободу в выборе средств цифровой передачи данных на любые расстояния.

• Оптоволокно
• Ethernet витая пара
• Медные пары (xDSL)
• Радиоканалы (Wi-Fi)
• Internet
• Любое оборудование передачи данных

IP-оборудование TRASSIR имеют встроенный дуплексный аудио канал

Это позволяет организовывать аудио связь с удаленным объектом одновременно с видео изображением, выяснить детали происшествия, дать справку или консультацию не прибегая к сторонним средствам связи.

Получение справки или вызов экстренных служб:

• на станциях общественного транспорта
• во дворах или подъездах жилых домов
• связь с видео подтверждением на улицах Вашего Безопасного Города

Эффективное сжатие видео

Возможность хранения объемных архивов незаменима в крупномасштабных проектах.
Малый размер кадра снижает трафик в сетях передачи данных.

Компрессор H.264 обеспечивает рекордный размер кадра при идеальном качестве.
Размер кадра достигает 3 кб при разрешении 704х576 и небольшом движении в кадре.
При ЧБ сигнале и разрешении полукадра – размер каждого кадра падает до 1 кб!
Это дает огромную экономию на дисковом пространстве и позволяет получать архивы долгого хранения за значительно меньшие деньги.

Модельный ряд TRASSIR Lanser: под любую задачу и бюджет

Линейка IP-видеокамер TRASSIR представлена СМОS и ССD моделями. Для видеокомпрессии в них используется лидирующий по соотношению уровня сжатия и качества изображения формат H.264. Dual stream, ALARM вход/выход, двустороннее аудио, возможность автономной записи видео на SD карту

Lanser-1Real Высококлассная одноканальная модель для записи видео максимального качества в реальном времени синхронно со звуком. Для зон, нуждающихся в усиленном контроле с получением детализированного изображения.

Lanser-4M 4-х канальная модель с гибкой настройкой скорости записи и синхронным звуком. Удобное решение, которое можно использовать в разных режимах в зависимости от необходимой скорости и качества записи.

Lanser-HDD Автономная 4-х канальная модель со встроенным жестким диском. Для видеоконтроля за банкоматами, автозаправками и другими удаленными объектами.

TRASSIR Lanser: специальные функции

Lanser-HDD, имеющий автономное хранилище – жесткий диск объемом до 2Тб, позволяет организовывать видеозапись и контроль там, где дистанционный сбор в центральное хранилище невозможен или ограничен.

ATM: По умолчанию, все приборы линейки Lanser с компрессией H.264 имеют встроенную возможность работы с банкоматами (АТМ) через порт RS-232 или по сети. По желанию заказчика, имеющего сеть из банкоматов, автозаправок, платежных терминалов, узлов связи и других распределенных объектов, для улучшения системы безопасности видеонаблюдения могут быть встроены другие алгоритмы и поддержка других периферийных устройств.

Реклама: Lanser-HDD умеет проигрывать дистанционно загруженные ролики на подключеный к нему аналоговый или VGA монитор. Запуск, остановка и обновление производятся дистанционно. Это удобно для проигрывания рекламы на дополнительных экранах.

Безопасный город камеры: функциональные возможности

TRASSIR – многофункциональное и надежное программное обеспечение

Возможность построения распределенной интегрированной системы безопасности любого масштаба!

• Использование только новейших технологий
• Неограниченное число видеосерверов
• Интеграция с самыми мощными системами ОПС и СКД – неограниченное число датчиков и точек прохода
• Доступ к данным в пределах общей сети

Детектирование движения – эффективный инструмент оператора

Детектор движения – многозонный, что означает, что Вы можете выбрать участки кадра, на которых необходимо разрешать и запрещать детектирование движения.

Исследовательские проекты DSSL, такие как SIMT, позволяют осуществлять более качественное и «интеллектуальное» детектирование

Многомониторный режим работы

Специальные уникальные разработки позволяют создавать видеостены и центры мониторинга на тысячи видеоканалов! Этого можно достичь двумя способами: с помощью функции xScreen для VGA мониторов и программно-аппаратным модулем TRASSIR MDI для аналоговых CCTV мониторов.

Каждый видеосервер TRASSIR локально может обрабатывать потоки с неограниченного числа видеокамер и выводить изображение до 32-х аналоговых, а так же VGA мониторы.

К каждому серверу TRASSIR можно подключить:

• До 64 аналоговых видеокамер
• Неограниченное число IP каналов видео+аудио
• До 8-х VGA мониторов со скоростью отображения 25 кадров в секунду на каждый канал и 16-24 канала на экран, с помощью функции xScreen
• 32 аналоговых CCTV монитора, каждый из которых может показывать крупное изображение с одной из видеокамер со скоростью отображения 25 кадров в секунду с помощью TRASSIR MDI
• Отображение на аналоговые мониторы MDI не вызывает загрузки процессора, так как декодирование осуществляется аппаратно.

Безопасный город: ActiveDome™

Новый инструмент для интерактивного видеоконтроля в «Безопасном городе»

Задачи видемониторинга “Безопасного города” требуют непрерывного контроля операторами сотен видеокамер, часть из которых должны быть поворотными (Speed Dome). Любая система умеет управлять поворотными видеокамерами. Однако ни одна другая система не имеет такого совершенного механизма, который в TRASSIR называется ActiveDome™

Решения на базе ActiveDome™ позволяют осуществлять автоматическую регистрацию событий на особых участках охраны, таких как малолюдные места или места где люди и транспортные средства вообще не должны появляться.

Работа системы TRASIR вкупе с ActiveDome™ позволяет автоматически получать качественные изображения крупным планом для записи в архив или передачи в центры наблюдения и обработки информации.

Как работает ActiveDome™?

Используя обзорную видеокамеру, можно за 1секунду приблизить любой удаленный объект одним кликом мыши в 15-20 раз, не прерывая при этом общего наблюдения за ситуацией!

Где ActiveDome™ повысит эффективность контроля?

• Открытые территории: парковки и площади, скверы и парки, городские рынки, строительные площадки, места проведения концертно-праздничных мероприятий

• Муниципальные закрытые территории: дворы школ и детских садов, музеи и историко-архитектурные ансамбли, городские рынки, строительные площадки

Какие задачи позволяет решить ActiveDome™?

• осуществлять видеоконтроль за порядком на городских рынках
• оперативно реагировать на происшествия и правонарушения
• получать детальное изображение людей, автомобильных номеров, выявлять потенциальную опасность оставленных в общественных местах предметов
• своевременно обнаруживать и идентифицировать тревожные объекты, получая их крупномасштабное изображение
• помогает предотвращать возможные теракты и акты насилия
• помогает обнаруживать нарушения и повышать оперативность пресечения массовых беспорядков во время праздников и массовых гуляний.

Пример применения Active Dome™ в Безопасном городе

На городской площади ведется видеонаблюдение. Оператор станции централизованного мониторинга непрерывно следит за обстановкой. Его внимание привлек подозрительный микроавтобус с тонированными стеклами, из которого вышли люди. Чтобы рассмотреть внешний вид и госномер автобуса для его проверки требуется увеличить изображение этого участка

Всего один клик мышью – и оператор получает подозрительное транспортное средство крупным планом с четкой детализацией. При этом не прерывается общий контроль за всей площадью.

Пример реализованного проекта «Безопасный город» в Ярославле.

Проект “Система видеонаблюдения за дорожной обстановкой в г.Ярославле» предусматривал размещение камер видеонаблюдения на самых оживленных перекрестках и площадях города.

Система видеоконтроля была построена на базе IP-видеосерверов TRASSIR Lanser-4Real, которые транслируют изображение по сети Internet одновременно на несколько удаленных станций мониторинга: на пульт дежурной части Управления ГИБДД, Филиал ГОССМЭП МВД РФ по Ярославской Области и в другие правоохранительные структуры.

Коммутационные центры с IP-видеосерверами TRASSIR Lanser размещались на перекрестках и объединялись в единую сеть с помощью каналообразующего оборудования и волоконно-оптических линий связи. Видеонаблюдение в проекте Безопасный город играет существенную роль в плане снижения потенциального уровня преступности.

Смотрите на сайте:

• О том, что такое интеллектуальные системы безопасности, на сколько они упрощают жизнь оператору и повышают качество видеонаблюдения.
• Познакомьтесь с ценами на системы видеонаблюдения, а также узнайте о промышленных системах безопасности, о системе видеонаблюдения в магазине и видеонаблюдении в автомобиле.
• Читайте обзор о том как организовать на охраняемом объекте контроль доступа и как продвинулись технологии по беспроводному видеонаблюдению.
• Также на сайте представлены последние модели сетевых камер.

Источник: www.dssl.ru