Лицензионные, условно бесплатные и свободно распространяемые программы
Программы по их правому статусу можно разделить на три большие группы: лицензионные, условно бесплатные и свободно распространяемые.
Лицензионные программы. В соответствии с лицензионным соглашением разработчики программы гарантируют ее нормальное функционирование в определенной операционной системе и несут за это ответственность.
Лицензионные программы разработчики продают пользователям обычно в форме коробочных дистрибутивов.
В коробке находятся CD-диски, с которых производится установка программы на компьютеры пользователей, и руководство пользователя по работе с программой (рис. 7.3).
| Рис. 7.3. Коробочные дистрибутивы операционных систем Windows, Linux и Mac OS |
Довольно часто разработчики предоставляют существенные скидки при покупке лицензий на использование программы на большом количестве компьютеров или на использование программы в учебных заведениях.
СОФТ для рисования. Топ-5 лучших бесплатных графических редакторов
Условно бесплатные программы. Некоторые фирмы-разработчики программного обеспечения предлагают пользователям условно бесплатные программы в целях их рекламы и продвижения на рынок. Пользователю предоставляется версия программы с ограниченным сроком действия (после истечения указанного срока программа перестает работать, если за нее не была произведена оплата) или версия программы с ограниченными функциональными возможностями (в случае оплаты пользователю сообщается код, включающий все функции).
Свободно распространяемые программы. Многие производители программного обеспечения и компьютерного оборудования заинтересованы в широком бесплатном распространении программного обеспечения. К таким программным средствам можно отнести:
— новые недоработанные (бета) версии программных продуктов (это позволяет провести их широкое тестирование);
— программные продукты, являющиеся частью принципиально новых технологий (это позволяет завоевать рынок);
— дополнения к ранее выпущенным программам, исправляющие найденные ошибки или расширяющие возможности;
— драйверы к новым или улучшенные драйверы к уже существующим устройствам.
Контрольные вопросы
1. В чем состоит различие между лицензионными, условно бесплатными и бесплатными программами?
2. Какие типы программ обычно распространяются бесплатно?
Защита информации
Защита от несанкционированного доступа к информации. Для защиты от несанкционированного доступа к данным, хранящимся на компьютере, используются пароли. Компьютер разрешает доступ к свсим ресурсам только тем пользователям, которые зарегистрированы и ввели правильный пароль. Каждому конкретному пользователю может быть разрешен доступ только к определенным информационным ресурсам. При этом может производиться регистрация всех попыток несанкционированного доступа.
Защита с использованием пароля используется при загрузке операционной системы (при загрузке системы пользователь должен ввести свой пароль). Однако такая защита легко преодолима, так как пользователь может отказаться от введения пароля. Вход по паролю может быть установлен в программе BIOS Setup, компьютер не начнет загрузку операционной системы, если не был введен правильный пароль. Преодолеть такую защиту нелегко, более того, возникнут серьезные проблемы доступа к данным, если пользователь забудет этот пароль.
Бесплатные приложения МойОфис, о которых вы не знали
От несанкционированного доступа может быть защищен каждый диск, папка и файл локального компьютера. Для них могут быть установлены определенные права доступа (полный, только чтение, по паролю), причем права могут быть различными для различных пользователей.
В настоящее время для защиты от несанкционированного доступа к информации все чаще используются биометрические системы идентификации. Используемые в этих системах характеристики являются неотъемлемыми качествами личности человека и поэтому не могут быть утерянными и подделанными. К биометрическим системам защиты информации относятся системы идентификации по отпечаткам пальцев, системы распознавания речи, а также системы идентификации по радужной оболочке глаза.
Защита программ от нелегального копирования и использования. Компьютерные пираты, нелегально тиражируя программное обеспечение, обесценивают труд программистов, делают разработку программ экономически невыгодным бизнесом. Кроме того, компьютерные пираты нередко предлагают пользователям недоработанные программы, программы с ошибками или демоверсии программ.
Для того чтобы программное обеспечение компьютера могло функционировать, оно должно быть установлено (инсталлировано). Программное обеспечение распространяется фирмами-производителями в форме дистрибутивов на CD-ROM. Каждый дистрибутив имеет свой серийный номер, что препятствует незаконному копированию и установке программ.
Для предотвращения нелегального копирования программ и данных, хранящихся на CD-ROM, может использоваться специальная защита. На CD-ROM может быть размещен закодированный программный ключ, который теряется при копировании и без которого программа не может быть установлена.
Защита от нелегального использования программ может быть реализована с помощью аппаратного ключа, который присоединяется обычно к параллельному порту компьютера. Защищаемая программа обращается к параллельному порту и запрашивает секретный код. Если аппаратный ключ к компьютеру не присоединен, то защищаемая программа определяет ситуацию нарушения защиты и прекращает свое выполнение.
Физическая защита данных на дисках. Для обеспечения большей надежности хранения данных на жестких дисках используются RAID-массивы (Reduntant Arrays of Independent Disks — избыточный массив независимых дисков). Несколько жестких дисков подключаются к RAID-контроллеру, который рассматривает их как единый логический носитель информации. При записи информации она дублируется и сохраняется на нескольких дисках одновременно, поэтому при выходе из строя одного из дисков данные не теряются.
Защита информации в Интернете. Если компьютер подключен к Интернету, то, в принципе, любой злоумышленник, также подключенный к Интернету, может получить доступ к информационным ресурсам этого компьютера. Если сервер, имеющий соединение с Интернетом, одновременно является сервером локальной сети, то возможно несанкционированное проникновение из Интернета в локальную сеть.
Для доступа к данным на компьютере, подключенном к Интернету, часто используется особо опасная разновидность компьютерных вирусов — троянцы. Троянцы распространяются по компьютерным сетям и встраиваются в операционную систему компьютера. В течение долгого времени они могут незаметно для пользователя пересылать важные данные (пароли доступа к Интернету, номера банковских карточек и т. д.) злоумышленнику.
Такие компьютерные вирусы были названы троянцами по аналогии с троянским конем. В поэме Гомера описана осада древними греками города Трои (около 1250 года до н. э.). Греки построили громадного коня, поместили в нем воинов и оставили его у ворот города. Ничего не подозревающие троянцы втащили коня в город, а ночью греки вышли из коня и захватили город.
Для защиты от троянцев и других компьютерных вирусов используются антивирусные программы.
Большую опасность для серверов Интернета представляют хакерские атаки. Во время таких атак на определенный сервер Интернета посылаются многочисленные запросы со многих Интернет-адресов, что может привести к «зависанию» сервера.
Для защиты компьютера, подключенного к Интернету, от сетевых вирусов и хакерских атак между Интернетом и компьютером устанавливается аппаратный или программный межсетевой экран. Межсетевой экран отслеживает передачу данных между Интернетом и локальным компьютером, выявляет подозрительные действия и предотвращает несанкционированный доступ к данным.
Контрольные вопросы
1. Какие способы идентификации личности используются при предоставлении доступа к информации?
2. Почему компьютерное пиратство наносит ущерб обществу?
3. Чем отличается копирование файлов от инсталляции программ? Для чего каждый дистрибутив имеет серийный номер?
4. Какие существуют программные и аппаратные способы защиты информации?
Источник: zdamsam.ru
Бесплатно и безопасно: главные мифы свободного ПО
Минкомсвязи в конце декабря опубликовало свои взгляды в отношении внедрения свободного программного обеспечения (СПО) в госорганах. В документе перечислены преимущества свободных продуктов, главными из которых названы бесплатность и безопасность. Но так ли это на самом деле?
Свободное — значит бесплатное?
Существует распространенное мнение о том, что свободный софт является одновременно и бесплатным. В документе Минкомсвязи использован именно этот тезис:
Во-первых, это дешевизна и антикоррупционность. СПО не требует лицензионных выплат за каждый установленный экземпляр программ.
Однако IТ-эксперты, в том числе основатель движения open source Ричард Столлман, с этим не согласны. Сам Столлман на каждом своем выступлении повторяет фразу:
Free — значит свободное, но не бесплатное. И все это не равно Open Source. Это три понятия, которые смешивать не стоит.
За примерами, которые подтверждают это мнение, далеко ходить не нужно. Из недавнего — компания Dell согласилась платить Microsoft лицензионные отчисления («роялти») за использование Android и Chrome OS на своих устройствах. Корпорация из Редмонда владеет целым рядом патентов на технологии, которые использованы в открытых проектах, созданных Google.
Тот же Столлман публиковал статью, в которой призывал поддержать кампанию за «оcвобождение Android», то есть за публикацию исходных кодов операционной системы (а ее создатель, Google, делать этого не собирается).
В конечном итоге открытый софт может быть бесплатным для конечного пользователя, но в случае корпоративных продуктов и массовых инсталляций все не так просто. Компания может участвовать в разработке нужного ей продукта и отправлять свои фиксы в общий репозиторий — или (если в процессе «допиливания» продукта, произошел выход за рамки лицензии GNU) нанимать собственную выделенную команду разработчиков для поддержки форка. Как несложно догадаться, с бесплатностью этот путь имеет мало общего.
Свободный софт более безопасен
Поскольку, как мы только что выяснили, свободное ПО, бесплатное и Open Source — это три совершенно разные вещи, то кажется, что одна из них и должна быть более безопасной, чем проприетарные продукты. На самом деле это не так.
В документе Минкомсвязи сказано, что закрытые продукты менее безопасны, поскольку в них встречаются недокументированные возможности:
Многие проприетарные приложения от известных производителей содержат недокументированные функции, что является потенциальной угрозой.
Но ведь и многие из открытых (свободных, бесплатных) приложений — тоже содержат недокументированные функции. Не всегда разработчики успевают (и не всегда хотят) надлежащим образом документировать возможности своего проекта. Более того, потенциальной угрозой является и целый ряд документированных функций (например, Userialize или Bash).
Отдельный вопрос, на который нужно дать ответ — что такое «недокументированные функции», подходит ли под это определение, скажем, не описанный в документации пункт меню? Если речь идет о «недекларированных возможностях», то должен существовать процесс их декларации. Если же подразумеваются уязвимости, то это совсем другая тема.
На самом деле, для того чтобы повысить уверенность в безопасности кода, достаточно следовать простому алгоритму:
- Должен быть «крайний», кто за эту безопасность отвечает (внутренний или внешний, например производитель ПО).
- Ответственный должен получить соответствующее задание.
- Его необходимо обеспечить необходимыми средствами и инструментами!
- Нужно внедрять безопасную разработку (SDL), управление конфигурациями и уязвимостями.
В случае с бэкдором в RSA выяснилось, что компании заплатило АНБ — то есть виновника удалось найти. А вот откуда в пакете SSL взялась уязвимость Heartbleed — непонятно до сих пор.
С другой стороны, свободное ПО легче адаптировать к изменяющимся условиям. Конечно же, установка «закрытой и несвободной» Windows на HMI в системах АСУ ТП — это очевидная ошибка, которая привела к тому, что во многих системах до сих пор не закрыта уязвимость CVE-2010-2568, через которую в свое время распространялся червь Stuxnet. Использование «открытой» системы позволило бы разработать свой патч, но и для этого нужна команда разработчиков, которая стоит денег.
Должно ли государство развивать российский Open Source
Еще одна выдержка из документа Минкомсвязи, в которой звучит тезис о том, что свободный софт соответствует национальным интересам:
В-четвертых, использование СПО учитывает национальные интересы. Несмотря на то, что создание свободных программ неотделимо от мирового сообщества разработчиков, сервисные услуги по их адаптации, внедрению, поддержке и развитию, оказывают, как правило, национальные фирмы, что более выгодно государству и обществу.
Получается, что «перелицовка» Open Source (даже с нарушением GPL) — это правильно отвечает интересам страны, но создание с нуля собственной технологии, которая по каким-то причинам не является СПО — таким интересам не отвечает.
В России компаний вроде ALT Linux, которые делают все верно и по букве всех лицензий и законов открытого ПО, крайне мало. В целом же разработка «пакета свободного отечественного программного обеспечения» — задача, может быть, и светлая, но явно не первоочередная.
Здесь хотелось бы обратиться к еще одной популярной теме — к созданию «отечественной ОС».
Операционная система не нужна!
В деле импортозамещения куда логичнее обратить внимание не на создание собственных ОС и офисных пакетов, а на совсем другие направления. Начинать нужно с чего-то, что имеет конечную цель, и должна существовать возможность посчитать эффективность этого «чего-то». Операционная система — это явно не «оно».
Десктопы
Десктопы, несмотря на всю их архаичность, еще долго будут оставаться серьезным «пожирателем» IТ-бюджета в корпоративном секторе с циклом обновления в 3—5 лет. Учитывая, что существенной частью корпоративного сектора в России является госсектор и связанные с ним компании, перевод этой ниши на российские продукты вполне реален — нужно лишь волевое решение.
«Ну вот же, свой Windows!» — скажет читатель. Отнюдь нет! Начинать делать десктоп нужно с процессора. Более того, он у нас есть, и неплохой. Да, речь об «Эльбрусе».
Уже в процессе работы над собственным процессором попутно придется решать и вопросы с созданием операционных систем, языков программирования и прочих элементов экосистемы. Для того чтобы производители софта захотели писать под условный «Эльбрус», необходимо чтобы на подобные продукты был спрос, а МЦСТ мог производить достаточное количества железа.
Уже упомянутые госкомпании и их сателлиты могут составить костяк первых пользователей. Если производители ПО (тот же ALT Linux, или JetBrains) увидят перспективы и пользовательскую базу, то не откажутся создать версию под «Эльбрус» (кстати, и мы сейчас портируем PT Application Firewall на этот процессор) — заодно и совместимость с «просто Linux» и другими платформами появится.
Все в облако
Тренд на «переезд» многих привычных приложений в облако неоспорим: там уже и Excel, и Word, и «1C». Частное «офисное» облако закрыло бы нужды 90% пользователей десктопов в корпоративном секторе. В настоящий момент подобные продукты все больше и больше становятся обыкновенной подложкой под сам «интернет». Самым важным десктоп-приложением становится браузер, а создать его уже совсем не так сложно, как показывает пример Opera или Яндекс.Браузера.
Казалось бы, все переехали на Chromium — но в этом нет ничего плохого. Если взять за основу существующую платформу, навесить на нее дополнительные функции и обеспечить цикл поддержки, это позволит создать конкурентоспособный продукт. А уже параллельно можно будет заняться и созданием собственного Chromium, если это необходимо.
Железное небо
Конечно, для создания собственного облака необходимы и другие компоненты, и первая проблема здесь — отсутствие железа (особенно печальная ситуация сложилась с серверными платформами). Быстрого решения в этой области ждать не приходится, поэтому на первых этапах нет ничего зазорного в том, чтобы использовать уже имеющиеся решения.
С сетевыми «железяками» ситуация постепенно налаживается, в области NAS серьезные вещи делает RAIDIX, нельзя сбрасывать со счетов и «Т-Платформы». С софтом ситуация гораздо лучше — есть прекрасная платформа для виртуализации от Parallels и nginx, как надежная основа для серверов приложений.
Не все гладко и с СУБД (даже создатели «Эльбруса» из МЦСТ говорят об Oracle), хотя есть такие продукты, как «Линтер», Red «База данных». При этом необходимо понимать, что с MS SQL и Oracle съехать легко и просто не получится. Это, однако, не означает, что не нужно создавать собственные enterprise-СУБД: как минимум RDBMS и какое-то количество NoSQL-проектов (например, document и graph) — точно бы не помешало. Даже если брать за основу PostgreSQL, Hadoop или ElasticSearch — главное, чтобы эти продукты использовались и под них создавались приложения.
Итого
Конечно же, свободное ПО вполне можно и нужно использовать, адаптировать и развивать. Однако тезисы о его бесплатности, «лицензионной чистоте» и защищенности не выдерживают никакой критики. «Бесплатно» и «безопасно» — это просто сказки, и все знают, где бывает бесплатный сыр.
Нынешний период может стать золотым временим для IТ-отрасли в России. В деле импортозамещения стоит сделать ставку на «национальных чемпионов» в своей области, работающих в плотной кооперации, форсировать прорывные или просто необходимые проекты, предоставлять бизнесу «длинные деньги» и обеспечивать контроль и прозрачность — но это все как раз и в силах государства.
- open source
- свободное программное обеспечение
- импортозамещение
- информационная безопасность
- эльбрус
- процессор эльбрус
- Блог компании Positive Technologies
- Информационная безопасность
Источник: habr.com
Свободно распространяемое ПО
Наряду с коммерческими программными продуктами широкое распространение получило так называемое «свободное» программное обеспечение, дистрибутивы которого размещены в Интернете для широкого круга пользователей. Большинство разработчиков такого ПО позиционирует свои продуты как «free for non commercial use» — свободные для некоммерческого использования. Это означает, что такое ПО может быть свободно использовано частными лицами и образовательными учреждениями, но не может использоваться кем-либо для изготовления коммерческих продуктов.
Ниже приводится сводная таблица свободно распространяемого ПО, рекомендуемого для использования в образовательных учреждениях.
| Название ПО | Назначение | Дистрибутив |
| ALT- Linux EdUbuntu Debian MOPSLinux |
Операционные системы (для серверов и рабочих станций) | http://linux.armd.ru/ http://ubuntu.ru/ http://www.debian.org/ http://www.mopslinux.org/ |
| OpenOffice | Офисный пакет (текстовый редактор «Writer», редактор математических формул «Math», электронная таблица «Calc», система управления базами данных «Base», редактор презентаций «Impress» | http://ru.openoffice.org/ |
| Scratch (аналог Logo ) | Визуальная среда программирования | http://scratch.mit.edu/ |
| Lazarus ( аналог Pascal ) | Визуальная среда программирования | http://www.lazarus.freepascal.org/ |
| Eclipse | Визуальная среда программирования | http://www.eclipse.org/ |
| NetBeans | Визуальная среда программирования | http://www.netbeans.org/ |
| Mozilla Firefox | Web-браузер | http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/ |
| Mozilla Thunderbird | Клиент электронной почты | http://www.mozilla-europe.org/ru/products/thunderbird/ |
| KompoZer | HTML редактор | http://www.kompozer.net/ |
| Gimp | Редактор растровой графики | http://www.gimp.org/ |
| Inkscape | Редактор векторной графики | http://www.inkscape.org/ |
| QCad | Профессиональная система черчения | http://www.qcad.org/ |
| Scribus | Настольная издательская система | http://www.scribus.net/ |
| Audacity | Редактор звуковых файлов | http://audacity.sourceforge.net/ |
| Avidemux | Видеоредактор | http://www.avidemux.org/ |
| Blender | Редактор трехмерной графики | http://www.blender.org/ |
| Skype | Видеосвязь, служба мгновенных сообщений | http://www.skype.com/ |
| MySQL | Система управления базами данных | http://www.mysql.com/ |
| Google Apps | Software as a Service (ПО как сервис) | http://www.google.com/a/help/intl/ru/index.html |
Источник: nsportal.ru
Презентация на тему «Свободно распространяемое программное обеспечение»
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.
Добавить свой комментарий
Аннотация к презентации
Скачать презентацию (0.1 Мб). Тема: «Свободно распространяемое программное обеспечение». Предмет: информатика. 13 слайдов. Для студентов.
Добавлена в 2016 году. Средняя оценка: 2.5 балла из 5.
Источник: pptcloud.ru
Какие программы называют свободно распространяемыми?
Свободно распространяемые программы – те, которые можно скопировать с любого стороннего источника. Ими пользуются в учебных заведениях, дома, и производственных организациях.
С чем связано бесплатное распространение программ?
Бывает, что производители заинтересованы в их широком бесплатном распространении. Это может быть связано с государственными проектами для школ и вузов или тестированием незавершённых программных продуктов.
Информатика для учащихся.
Источник: sunhi.ru