Всем доброго дня/вечера! В школе на лето ребенку задали список книг, в том числе и Белого Клыка. За лето все книги прочесть не успел, поэтому только сейчас добрался до Белого Клыка. Книга идет невероятно тяжело (ну, и + ребенок, читающий только из-под палки). Я перфекционист и обычно упрашиваю/заставляю, все начатое доделывать до конца.
Но в данном случае, я уже готова наступить на свою любовь к порядку и разрешить не дочитывать книгу. Поговорите, пожалуйста, со мной – есть ли еще на свете люди, которые не любят эту книгу, не получают удовольствие от нее? Мне уже кажется, что со мной и ребенком что-то не так. Ребенок животных любит, Дарелла читал с большим удовольствием. А тут затык какой-то.
Много подробностей, как волчонок или его родители убивали животных для прокорма.
25.09.2016 20:04
не мучайте ребенка и не мучайтесь сами. Посмотрите фильм, чтобы ребенок знал сюжет. часть книги он уже осилил, те манеру автора и красоту слога как смог оценил.Все, забейте, необходимый минимум вы сделали.
Аудиокнига. Белый клык Джек. Лондон.
25.09.2016 20:05
Мой сын (9лет) порекомендовал прочитать)). Сказал, что «белый клык съел только куропатку, а самое интересное, это как волчонок вырос в обществе людей. » )) Так что читайте)) Кстати, некоторые книги у нас тоже тяжело идут, особенно в начале. Но, потом втягивается и проглатывает.
25.09.2016 23:23
В начале книги погибает человек, волки съели трех собак, за волчицу когда дрались еще минус два волка. Когда родился волчонок, погибли его браться и сестры, погибает его отец, борьба с рысью. Оч.много погибает животных и, предполагаю, что моего ребенка это угнетает :(( Еще раз побеседую с ним, но наверно давить не буду. Все равно спасибо за отклик!
25.09.2016 20:09
Не мучайте ребенка. Зачем? Даже если это одна из вашего списка must read..
25.09.2016 20:36
25.09.2016 23:15
25.09.2016 21:25
не нравится, пусть не читает. Я Войну и Мир так и не прочитала, не нравилось, не могла, жутко не интересно. Если многие восхищаются, это не значит, что должно нравится всем. В жизни много всего интересного.
26.09.2016 08:48
Если не может дочитать, потому что «тяжело читается» предложила бы сама почитать ребёнку вслух. Если какие-то претензии к содержанию (угнетают какие-то моменты) — можно и не дочитывать. У нас вообще списко летний является рекомендательным и необязательно прочитывать все до единой книги. Если у Вас не так, можно, думаю, объяснить учителю чем не понравилась книга.
26.09.2016 09:27
26.09.2016 09:24
может самой вслух прочитать ребенку? мне тож тяжело было читать первые главы лет в 8-9 сама читала. потом как то легче. еще и перечитывала раза 2 — всегда начало тяжело со скрипом шло потом интересно.
26.09.2016 12:01
Да все нормально с вами. Для успокоения послушайте лекцию Галины Юзефович на сайте исторического музея. О том, почему наши дети не читают так, как мы, и как все-таки сдеалать, чтобы они читали приличную литературу, а не трэш. http://mediashm.ru/?p=9176#9176 Я этим летом сама сыну подсунула Лондона, но ему почти 12. Прочитал. Не заинтересовался.
Краткое содержание — Белый Клык
Если что-то надо прочитать, а не идет, я ему в виде аудиокниги ставлю в машине. Хоть так. Вообще-то мной много и давно читает, но с недавних пор мне не нравится его выбор, все какие-то Коты, ЗВ. По возможности «подсовываю» или читаю вслух.
27.09.2016 11:26
Белый клык был моей любимой книгой (лет в 5) для чтения мамой на ночь. Могла слушать по многу раз. Все мы разные. И уж тем более наши дети очень отличаются от нас. Они растут в другом информационном мире и вполне нормально, что не воспринимают повествование, язык многих несовременных книг.
Я бы не мучила ребенка. Чтение в детстве должно быть в радость. Для ответа в школе, нашла бы сокращенный вариант книги, или пересказала ему историю сама. ЗЫ К слову о любви и не любви к книгам (про себя). Я любила читать. Как и многие в детстве зачитывалась А.Волоковым книгами про Элли.
А когда читала своему сыну этого автора, стиль изложения меня просто убивал. Я извелась пока не дочитали до конца. А сыну нравилось, просил еще. Аналогично, с книгами В.Крапивина. В детстве — восторг, сейчас — мука смертная от языка, построения предложений. 🙁
25.09.2016 20:45
Есть аудиокниги, есть фильмы. Я не заставляю особо. Ребенок начал читать Фенимора Купера и не ушел дальше вступления. Сказал , честно пытался пару раз начать и каждый раз начинал засыпать. Я верю, что пытался, я ему так отрекламировала эти книги, рассказывала, как я читала их в детстве взахлеб.
Сказала — пролистай вступление и читай дальше, но все, охота отбита. Сейчас совсем другой ритм жизни, и в литературе современной для детей тоже, там должны быть действия постоянно, смена картинок. А в книгах нашего детства много описаний, размышлений, рефлексии.
25.09.2016 21:25
Я очень любила читать в детстве, и сейчас люблю. Джек Лондон не шёл вообще, не могла читать, у меня депресия начинается от его произведений, только Смок Белльб и малыш понравились. Не мучьте ребёнка — скачайте аудиокнигу.
25.09.2016 23:15
не нашла возраст. Мне лично Белый клык в детстве казался невероятно зануден, как и остальное»про животных», кроме Даррела. По-настоящему я прочла и полюбила Джека Лондона в 9 классе или позже. Это при том что я всегда была «читающим ребенком» и к 9 годам уже прочла всего Конана Дойла и Джен Эйр..
26.09.2016 00:08
Какие люди разные 🙂 Я в детстве Джека Лондона обожала, 14 томов было зачитано до дыр. А вот Конан Дойл дальше Шерлока Холмса не пошел. Про Джейн Эйр вообще молчу, она мне и сейчас кажется жутким занудством, несколько раз пыталась читать — в итоге всегда читаю начало и конец, а середину всю выкидываю.
26.09.2016 16:08
Я тоже обожала Джека Лондона в детстве читатать. А сын сказал, что тяжело читаются его книги. Хотя читать любит.
26.09.2016 09:33
Не понимаю, зачем ЗАСТАВЛЯТЬ читать художественную литературу не по программе, которая не нравится. Ну вот я вообще не читала «Белого клыка» — в детстве не досталось а потом как-то желания не возникло, другие книжки тянули больше. Наверняка я многое потеряла при этом. Наверняка я потеряла многое от многих других книжек, которые не читала и не прочитаю.
Но прочитать все-все-все достойное — невозможно физически. У каждого их нас есть такие пробелы, и трагедии не происходит. А что даст книга ребенку, которую читать не нравится категорически, но «мама сказала надо»? Это все — ради какой великой цели? Чтобы сын — что?
Так ли важна эта галочка, автор в вашем плане «и это прочитали»? А если не дай бог не прочитали — то что произойдет, какой ужас и кошмар? В вашем случае галочка — единственное. ради чего вы мучаете ребенка. никакой другой пользы прочтение этого несчастного «Клыка вашему сыну не принесет»
26.09.2016 09:38
В школе было задано на лето. Какие-то книги в течение года они обсуждают и по ним проходят уроки. Но вы безусловно правильно рассуждаете! Порой я слишком стараюсь, чтоб все выполнялось, что задается в школе, а это не всегда правильно и усложняет жизнь. Спасибо за ваше мнение!
27.09.2016 10:56
Задание на лето — это рекомендация, а никак не обязанность, если в школьную программу не входит. Тем более, что лето кончилось месяц назад, все. поезд ушел. ну не прочитает сын одну книжку из списка — все. то превратит его в страшного раздолбая на всю жизнь что ли? Упираться рогом ради формальности- я уже писала выше, как к этому отношусь. это не любовь к порядку, это мания. не лучшее, что можно дать ребенку. разумность подхода должна главенствовать: ответственно отнестись к заданию и стараться выполнить его до конца — очень хорошо, ради выполнения задания превратить свою жизнь в кошмар и свести на нет весь смысл задания (а смысл в данном случае — не напротив еще одной книги галочку поставить и забыть, как про страшный сон. а познакомиться с произведением и понять его смысл, запомнить идеи автора, проникнуться сюжетом) — очень плохо. ИМХО.
26.09.2016 11:24
+1 Мой сын только-только полюбил читать,поэтому очень вдумчиво подбираю ему книги. То, что не идет/ не нравится — откладываю на будущее, либо насовсем. Если прям задано в школе,но никак не идет — прочитаю ему сама. Либо озвучу краткую версию. А так можно и привить ненависть к чтению .
26.09.2016 09:34
Источник: eva.ru
Отзыв: Книга «Белый Клык» — Джек Лондон — Мне понравилось, а вот сыну.
Несмотря на то, что моему младшему сыну уже 10 лет, приучить читать я его так не смогла. Не любит он это дело. Поэтому вместо того, чтобы читать свои книги на ночь, я читаю детские и не себе, а ему. Не могу, что я сильно этим фактом расстроена. Так как, хотя я много читала в детстве, тем не менее многие классические произведения прошли мимо меня. Одной из таких книг стал «Белый клык».
В детстве Джек Лондон совсем меня не впечатлял. Поэтому я решила наверстать упущенное.
Итак, «Белый книг».
С первой минуты чтения я обратила внимания насколько интересный язык повествования и как сильно отличается от привычного упрощенного языка, который встречается в современной литературе.
В то же время это является и некоторым минусом, так как много описаний, а действий меньше и ребенок начинает скучать.
Мы читали по одной, максимум две главы. Главы довольно большие, поэтому чаще мы еле осиливали одну.
Сейчас читаем книгу «Принц и нищий», вот там, за раз можно и 2-3 главы прочитать).
Иллюстраций не так много, но он и есть. если ребенок будет читать сам, возможно ему будет интересно, но мой не проявил никакого интереса, хотя я пыталась первое время ему показывать.
Повествование идет от автора, но автор пытается проникнуть в мысли полу-волка-полу-собаки. И постепенно я слилась с Белым Клыком и стала воспринимать его, как личность с чувствами и переживаниями. Хотя и немного упрощенными по сравнению с человеком.
Возможно только я усмотрела в этой книге надежду на чудо. Но, читая, я видела как неудачно сложилась жизнь Белыго Клыка, казалось, что ничто уже не может измениться, но все-таки, каким-то чудом изменилось и в старости он был вознагражден прекрасной жизнью, достойной его преданности.
А вчера случайно увидела Даня Милохина в «Ледниковом периоде» и подумала, вот странно. Мальчик из детского дома, бывший наркоман, вдруг получил такой шанс в жизни. конечно, если это все правда).
Источник: otzovik.com
Еще один список внеклассного, но интересного чтения на лето. 9-10-11 класс
Что почитать летом, чтобы и отдохнуть, и духовно обогатиться
Наконец-то все ОГЭ/ЕГЭ сданы, результаты получены, можно расслабиться и немного почитать в свое удовольствие.
Если вы решили сдавать ОГЭ/ЕГЭ по литературе (подготовиться к которому можно с нашим проектом «Год ЕГЭратуры»), сперва, конечно, лучше осилить произведения из кодификатора ФИПИ, сильно облегчив себе жизнь в течение учебного года. Но если уже многое прочитано, а сердца требуют перемен, то у нас есть два десятка книг, которые будут полезны и для школьных экзаменов, и для души.
Для удобства книги, как и список прошлого года, разбиты по категориям, но это лишь условность — от подборки, как водится, получат удовольствие не только юные читатели, но и их родители.
Текст: Татьяна Шипилова
Для девушек
Галина Щербакова. «Вам и не снилось»
Трогательная история подростковой любви, современные «Ромео и Джульетта», помещенные в реалии XX века.
Эмоции нахлынут на читателя так же, как они нахлынули на главных героев, что позволит окунуться в мир чувств и забыть про собственные проблемы.
Молодежь во все времена одинакова! А первый признак старости, Веруня, брюзжание на ее счет.
Ну и конечно извечный вопрос отцов и детей, куда же без него: поколения сменяют друг друга, а «век нынешний и век минувший» все продолжают отстаивать свои взгляды на жизнь. Кстати, есть даже неплохая экранизация этой повести 1980 года.
Джек Лондон. «Белый клык»
Одно из самых знаменитых произведений Джека Лондона, прославившегося своими рассказами об Аляске, золотых приисках и верных друзьях человека. Но Белый Клык не всегда был другом человека, сначала он был волком.
Жизнь достигает своих вершин в те минуты, когда ее силы устремляются на осуществление поставленных перед ней целей.
Удивительное дело, но книги иногда меняют свою возрастную направленность. То, что писалось изначально для взрослых, может со временем поселиться в списках детской литературы, а потом снова «вырасти» и заинтересовать взрослых. Так произошло и с этой книгой. Во времена Джека Лондона его текстами зачитывалась американская интеллигенция, в СССР – дети от восьми до двенадцати. Сейчас же книга снова «выросла» до юношеского возраста, что говорит о ее все более намечающемся бессмертии.
Уильям Шекспир «Двенадцатая ночь»
В некоторых школах читают «Ромео и Джульетту», иногда даже добираются до «Гамлета». Но у Шекспира есть кое-что повеселее!
Мудрый глупец лучше глупого мудреца!
Забавная история о том, как все перемешалось и перепуталось. Комедии Шекспира привлекательны не столько своим сюжетом, сколько остроумием, зачастую вложенным в уста шутов и дураков. Эдакие вредные советы, резонерски изрекаемые персонажами, всегда полны философии и оптимизма, что придает пьесам несгибаемого жизнелюбия. У этой книги экранизаций невероятное количество, и даже подростковая американская комедия «Она — мужчина» тоже снята по мотивам пьесы Шекспира.
Элизабет Гаскелл. «Север и Юг»
Элизабет Гаскелл была близко знакома с Шарлоттой Бронте и даже написала ее первую биографию, которую, правда, строго научной назвать нельзя. Миссис Гаскелл, в отличие от подруги, сразу стала издаваться под собственным именем и обратилась к непопулярной для женской прозы своего времени теме рабочего движения.
Это доброе дело – дать силы хорошему человеку.
Но несмотря на такую «мужскую» тему, в своем романе «Север и Юг» она сумела создать интригующий сюжет, обращаясь к теме противопоставления города и деревни, которая так интересовала писателей XVIII столетия. Но, в отличие от писателей-классицистов, Гаскелл все же не так категорична в этом вопросе и дает читателям право выбора, который сам собой сворачивает в сторону урбанизма. Современные литературоведы относят писательницу к «блестящей плеяде» романистов XIX века, ставя ее на одну ступень с Диккенсом и Теккереем.
Нодар Думбадзе. «Я вижу солнце»
Удивительная летняя история из солнечной жизнерадостной Грузии. Она полна слез и смеха, печали и радости, смерти и жизни.
Не все ли равно, сегодня поесть или завтра утром, — утром даже лучше, потому что завтрашний день ближе к послезавтрашнему.
На войну можно смотреть по-разному: из окопов, из концлагерей, в прицел пулемета или… с высоких горных селений. С начала войны в магазинах исчезают сахар, спички, затем – масло, соль, мыло, хлеб. А потом и сам продавец Ласа. Во время войны люди продолжают жить, умирать, любить и ненавидеть.
Дети, знавшие о войне лишь по рассказам, прочувствовали ее голодом и страхом, болью своих родных, потерявших на войне детей, мужей, братьев. Но эти дети продолжают жить, радоваться новому дню, потому что именно этим детям потом создавать страну заново. И неважно, слепая ли это девочка или ее верный друг – эти дети сильны своей волей и безоговорочной жаждой жизни.
Ольга Громыко. «Верные враги»
Вообще эту книгу можно отложить до зимних каникул, уж очень она атмосферна. Но если теплым летним вечером хочется уюта и приключений — это то, что нужно. Ольга Громыко сейчас пишет в основном в жанре космической социально-научной фантастики, но начинала она со славянского фэнтези, и ее первые книги вот уже почти двадцать лет не покидают топов русскоязычного фэнтези.
Жизни свойственно смеяться над смертью. Порой — горько, иронично, отчаянно. но неизменно искренне. Ибо вечность невозможно напугать мгновением.
Это история о магах и оборотнях, драконах и ведьмах, о чем-то нашем, исконно русском, но при этом — об общеизвестном, общеевропейском. Здесь враг и друг сражаются бок о бок, магия невозможна без смекалки, а благородство – без предательства. Здесь от ненависти до любви всего один шаг по глубокому снегу…
Кадзуо Исигуро. «Клара и солнце»
Современного человека все больше интересует искусственный интеллект. Может ли андроид чувствовать так же, как чувствует человек? Или это самообман, фикция, выдуманная реальность?
Солнце всегда находит способ до нас добраться.
Если человек умеет чувствовать, может ли он этому научить созданного им андроида? А если андроид будет чувствовать даже тоньше, чем человек, что тогда? Много вопросов и современная литература только ищет на них ответы, и нобелевский лауреат по литературе в том числе. А пока научная фантастика об андроидах и киборгах сводится к одному знаменателю: насколько мы остаемся людьми, когда превращаемся в богов?
Для юношей
Джек Лондон. «Морской волк»
Это скорее даже повесть о чем-то вроде дружбы между сильным и жестоким капитаном китобойного судна Волком Ларсеном и литературным критиком из Сан-Франциско Хэмфри Ван-Вейденом, которые были слишком разными, чтобы понять друг друга, но которые были одинаково умны и талантливы, чтобы друг друга заинтересовать.
Соблазн остается соблазном, независимо от того, устоял человек или нет.
Джек Лондон не понаслышке знал о деятельности промысловых судов: в 17 лет он сам устроился матросом на промысловую шхуну «Софи Сазерленд», отправляющуюся на ловлю котиков к берегам Японии и в Берингово море. Этот опыт и позволил ему очень подробно и правдоподобно описать быт моряков, их жизнь, обычаи и устои. Практически все свои тексты писатель создавал, отталкиваясь от личного опыта, тем и ценно его наследие.
О. Генри. Рассказы
Веселые, яркие, мудрые, авантюрные, гротескные, милые – все это можно сказать о рассказах О. Генри. Неисчерпаемое жизнелюбие сквозит со страниц его текстов.
Откуда напрашивается философский вывод, что жизнь состоит из слез, вздохов и улыбок, причем вздохи преобладают.
На страницах его рассказов индейцы и покорявшие Дикий Запад американцы пытаются найти общий язык, на Рождество приходится ухитриться добыть подарок ближнему даже в условиях бедности, а двенадцатилетний мальчишка может держать в страхе всю округу.
Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея»
История о молодом красивом человеке, который слишком заигрался в безнаказанность. История его друга, который не увидел, чей ум впитывает его циничные рассуждения о жизни, человеке, чувствах, чести и достоинстве.
Когда человек счастлив, он всегда хорош. Но не всегда хорошие люди бывают счастливы.
Это мрачная история о том, к чему приводит эгоцентризм и потакание людским порокам, как отражается на душе грех, даже если это не видно невооруженным глазом. Оскар Уайльд воспевал чистое искусство, стараясь абстрагироваться от всех внешних раздражителей и сосредоточиться лишь на душе человеческой. И у него получилось показать, каким прекрасным и притягательным порой может быть зло.
Эрнест Хемингуэй. «Старик и море»
Дядя Хэм за эту небольшую повесть получил сначала Пулитцеровскую премию, а в 1954 году — Нобелевскую премию «за повествовательное мастерство, в очередной раз продемонстрированное в «Старике и море», а также за влияние на современную прозу».
Но человек не для того создан, чтобы терпеть поражения, — сказал он. — Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.
Эта история — о пожилом человеке, который всеми силами хватается за жизнь и не собирается сдаваться, даже если сильная рыба уносит его в открытое море. Сила духа и мастерство — вот то, что воспевает автор повести, переводя экзистенциональный кризис личности в вопрос о человеческой силе воли.
Эрих Мария Ремарк. «На Западном фронте без перемен»
Германия в XX веке дел наворотила немало, что повлекло за собой появление плеяды писателей, которых Гертруда Стайн, литературовед эпохи джаза, в разговоре с Хемингуэем назвала потерянным поколением.
Государство и родина — это и в самом деле далеко не одно и то же.
Молодые люди, только начавшие жить, уходили на войну и. жить переставали. Даже те, кто выжили на полях Первой мировой, не могли найти себе применение в мирской жизни. А потом началась Вторая мировая.
Нодар Думбадзе. «Я, бабушка, Илико и Илларион»
Солнечная грузинская история о мальчике, его бабушке и двух приятелях-стариках, которые заменили этому мальчику и отца, и дядю, и старших братьев.
Виноград оказался изумительным! Горожане почему-то говорят, что изабелла отдает клопами. Не берусь судить — клопов я никогда не пробовал, но если это действительно так, то браво клопам!
Удивительный текст, наполненный запахом летнего солнца, нотками грузинского винограда, залихватским кавказским смехом, толикой детской непосредственности и капелькой юношеской грустинки.
Филипп Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
Искусственный интеллект человека интересует давно. Появится ли когда-нибудь сверхчеловек и сможет ли он подчинить себе человека обычного? Что есть человек и что есть сверхчеловек? И если человек создал сверхчеловека, то человек – бог?
Жизнь в том и состоит, чтобы идти против своей природы. Рано или поздно это приходится делать каждому живому существу. Это кромешная тьма, крах любого творения, проклятие любой работы, проклятие, иже питает все жизнь. Везде, по всей Вселенной.
В 1982 году Ридли Скотт снял фильм, сюжет которого сильно отличался от книги, но сам писатель, когда посмотрел картину, был в восторге, заявив, что именно так он себе будущее и представлял, а Рутгер Хауэр, по мнению писателя, воплотил на экране образ ницшеанского сверхчеловека – ледяного, арийского, безупречного.
В книге сказано, что «андроид с ложной памятью способен на все. Особенно если считает себя человеком». Читатель же задается другим вопросом: на что способен человек, когда считает, что в его власти решать, кому жить, а кому умирать.
Для всех
Леонид Соловьев. «Повесть о Ходже Насреддине»
История эдакого восточного Дон Кихота, наполненная умным, добрым и жизнерадостным остроумием. Ходжа Насреддин — фольклорный персонаж XIII века, который в книге сохранил смесь плутовства и благородства и посвятил свою жизнь защите угнетенных.
Вслед за холодной зимой всегда приходит солнечная весна – только этот закон и следует в жизни помнить, а обратный ему предпочтительнее позабыть.
Писатель и родился, и учился, и жил долгое время в Средней Азии. Ездил по загадочным странам и собирал среднеазиатский фольклор, чтобы создать книгу, полную оптимизма, жизнелюбия и настоящей восточной мудрости.
Гарриет Битчер-Стоу. «Хижина дяди Тома»
Есть книги, которые можно прочитать всего один раз в жизни. Но этот один раз должен быть в жизни каждого человека. И эта книга – одна из таких.
Когда вам становится очень туго, и все оборачивается против вас, и, кажется нет сил терпеть ни одной минуты больше, ни за что не отступайте, именно в такие моменты наступает перелом в борьбе.
Рабство в Америке не закончилось в момент его отмены, но даже для того, чтобы его отменили, пришлось пройти длинный путь, и немалую роль в этом сыграла книга писательницы. Она открыла американцам неожиданный, удивительный мир человеческой души, которая не зависит от цвета кожи, от социального положения, от его образования.
Иоганн Гёте. «Страдания юного Вертера»
Маленький человек, бюргер, человек, обреченный плестись в хвосте аристократии, хотя ни умом, ни зачастую образованием ей не уступает. Об этом человеке писали везде: в Англии — Диккенс, во Франции — Стендаль, в России — Пушкин, в Германии — Гете.
Когда мы потеряли себя, всё для нас потеряно.
Великий Гете еще на заре своего творчества создал небольшой роман, даже скорее повесть, которая настолько потрясла читающую интеллигенцию, а все молодые люди Европы оказались настолько под влиянием этого текста, что в некоторых странах книгу просто запретили. Гете удалось выразить немой бунт тех, кто жаждал жить и совершать открытия, — и они имели для этого все. кроме происхождения. Они оказывались в тени тех, кто, как писал еще Бомарше, «дали себе труд родиться, только и всего», а достойны были намного большего. И Вертер сказал — даже прокричал о правах целого класса просвещенной Европы.
Уильям Шекспир. «Гамлет»
Одна из самых великих и неразгаданных трагедий мировой литературы, главного героя которой мечтает сыграть любой актер. Бенедикт Кэмбербетч, кстати, уже вот сыграл.
Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя.
Эта пьеса потому гениальна, что те неразрешимые вопросы, которые мучают Гамлета, до сих пор мучают все человечество, особенно в юношестве, когда максимализм сильно влияет на характер и мироощущение, когда кажется, что нашел ответы на все вопросы.
Владимир Богомолов. «Иван» мстить до последнего», то девушку, которая робким молчанием признается понравившемуся солдату в своих чувствах.
Я никогда не думал, что ребенок может так ненавидеть.
Богомолов доказывает, что на войне есть место не только ненависти, злобе, отчаянию, страху, но и дружбе, любви и стихам.
Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»
Если вы не читали «Остров сокровищ» Стивенсона и боитесь, что пираты прошлых веков вам будут смешны и неинтересны, то капитан Джек Воробей идет к вам попробуйте почитать о пиратах века XXIII. А еще лучше — о пиратах-неудачниках и одной честной компании биологов-энтузиастов, которые прилетели на недавно открытую планету Степянка изучать. бактерию. И еще немного — о команде космолетчиков, которая вообще ни сном ни духом, что всем этим странным людям нужно от скучной однообразной планеты.
Ученые, они такие: одно откроют — другое испоганят…
И поверьте, в этой комедии положений вас до самого конца будет мучить один и тот же вопрос: кто же из них киборг?
Источник: godliteratury.ru