Программы для ЭВМ указаны в числе объектов авторского права наряду с литературными произведениями (п. 1 ст. 7 Закона об авторском праве, что обусловлено спецификой творческой деятельности по их созданию. Такое объединение соответствует и международным рекомендациям.
Под программой ЭВМ в авторском праве понимается объективная (материальная) форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ, и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата, а также подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ, являющиеся результатом творческой деятельности, как выпущенные, так и не выпущенные в свет, представленные в объективной форме, независимо от их материального носителя, назначения и достоинства. Наряду с использованием всех имущественных и не имущественных авторских прав, автор программы для ЭВМ имеет возможность в течение всего срока действия авторского права зарегистрировать программу в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Несмотря на то, что для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ не требуется депонирования, регистрации или соблюдения иных формальностей (ст. 4 Закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.92 г.), такая регистрация дает больше возможностей для контроля за правомерностью их использования.
В авторском праве база данных относится к категории сборников и определяется как объективная форма представления и организации совокупности данных (например, статей, расчетов и т.д.), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины. Правовая охрана распространяется на базы данных, представляющие собой результат творческого труда по подбору и организации данных, как выпущенные, так и не выпущенные в свет, представленные в объективной форме, без учета их материального носителя, назначения и достоинства. Базы данных охраняются также независимо от того, являются ли данные, на которых они основаны или которые они включают, объектами авторского права.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ И БД
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Источник: studopedia.ru
Пределы осуществления авторских прав на программу для ЭВМ или базу данных
Осуществление авторских прав имеет ограничения, установленные ст. 1280 ГК РФ. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1. внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
2. изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, чем указанные выше, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления вышеназванных действий.
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1. информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2. указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3. информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
Во всех иных случаях использование программы для ЭВМ или базы данных должно осуществляться с согласия правообладателя на основании договора. В противном случае такие действия являются нарушением авторских прав и влекут предусмотренную законом ответственность.
Так, акционерное общество открытого типа «Комлинк» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа «Электрическая связь Республики Хакасия» 275 миллионов рублей компенсации за нарушения прав истца на программу для ЭВМ «Автоматизированное рабочее место «Новая центральная обработка» («АРМ «Новая центральная обработка»).
Между тем Абаканская МТТС и АО «Комлинк» 01.07.94 г. заключили договор на разработку комплексной системы обработки междугородных переговоров. В период действия этого договора Чурилов А.Н. заключил трудовой договор (контракт) с АО «Комлинк» и 02.07.94 г. был принят на работу в это акционерное общество на должность инженера-программиста. В августе 1994 года Чурилов А.Н. записал в память ЭВМ Абаканской МТТС программы (в том числе программу «АРМ «Новая центральная обработка»), разработанные им во исполнение договора от 01.07.94 г. между АО «Комлинк» и ответчиком, а с сентября 1994 года приступил по указанию своего работодателя к сопровождению программ.
После прекращения по соглашению сторон от 15.12.94 г. действия договора от 01.07.94 г. ответчик продолжал использовать прежние программы, хотя пунктом 3 соглашения предусматривалось, что все имущественные отношения, возникшие в связи с договором, должны быть приведены в первоначальное положение. Акционерное общество «Комлинк» 15.05.95 г. как правообладатель получило свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ «АРМ «Новая центральная обработка», автором которой является Чурилов А.Н.
При этом акционерное общество сослалось на создание Чуриловым А.Н. этой программы в порядке выполнения своих служебных обязанностей. Поэтому имущественные права принадлежат ему как работодателю автора. По мнению истца, Абаканская МТТС является нарушителем авторского права в отношении его исключительных прав на программу для ЭВМ «АРМ «Новая центральная обработка». Поэтому согласно статье 18 этого Закона акционерное общество вправе требовать с нарушителя выплаты компенсации в размере 275 000 000 рублей.
Вместе с тем в качестве средства защиты прав на программу для ЭВМ и базу данных автор программы и иные правообладатели вправе требовать выплаты нарушителем компенсации в определяемой по усмотрению суда вместо возмещения убытков.
Для правильного разрешения спора Высший Арбитражный Суд РФ указал следующие обстоятельства, которые должны быть установлены:
1. в чем выразилось использование программы для ЭВМ со стороны ответчика применительно к тому, что понимает закон (статья 1) под использованием;
2. является ли истец единственным законным обладателем имущественных прав на программу для ЭВМ;
3. какие конкретно имущественные права правообладателя были нарушены действиями ответчика;
4. имелась ли у ответчика цель — извлечение прибыли, какое условие является обязательным при обращении с иском о выплате компенсации.
Способы охраны авторских прав аналогичны смежным правам и будут рассмотрены в следующей главе.
Тема 3: Смежные права
Источник: megaobuchalka.ru
АВТОРСКОЕ ПРАВО И ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ — презентация
Изображение слайда
Слайд 3
ВИДЫ АВТОРСКОГО ПРАВА Личные неимущественные права Имущественные права -Право на имя по своему содержанию — Право на защиту репутации — Право на обнародование -Право на воспроизведение — Право на импорт — Право на публичный показ произведения — право на переработку
Изображение слайда
Слайд 4
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ ПРАВ Российское законодательство предоставляет широкие возможности автору (правообладателю) для восстановления его нарушенных прав, в частности он может рассчитывать и вправе требовать: -восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; -возмещения причиненных убытков, в размер которых включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем. — принятия иных, предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав (их неполный перечень даётся в статье 12 Гражданского Кодекса РФ). Весьма серьёзная ответственность установлена за нарушение авторских прав и уголовным кодексом Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав): «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, -наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Изображение слайда
Слайд 5
ФОРМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ Юрисдикционная Неюрисдикционная
Изображение слайда
Слайд 6
ЮРИСДИКЦИОННАЯ ФОРМА Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных авторских и смежных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, например, в суд, в третейский суд, в вышестоящий орган и т. п., которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.
Изображение слайда
Слайд 7
НЕЮРИСДИКЦИОННАЯ ФОРМА Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам. Разумеется, в данном случае имеются в виду лишь законные средства защиты, которые следует отличать от произвольных самоуправных действий, запрещенных законодательством. Типичным примером таких допускаемых законом средств самозащиты выступают в гражданском праве действия, совершаемые в порядке необходимой обороны и крайней необходимости. В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защиты достаточно узок и по сути дела сводится к возможности отказа совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента, например, отказаться от внесения в произведение изменений и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо к отказу от исполнения договора в целом, например, в случае его недействительности.
Изображение слайда
Последний слайд презентации: АВТОРСКОЕ ПРАВО И ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
ВЫВОД В настоящее время авторское право очень важно при создании какой-либо программы или документа(книги). Во-первых, став законным автором, создатель получает авторские права и право на их защиту, во-вторых, автор дает знать о себе(если же конечно не АНОНИМ) пользователям его произведения или программы. Наряду с авторским правом обязательно должна быть и защита авторских прав. В настоящей работе исследованы лишь некоторые проблемы защиты авторских прав. Хочется надеяться, что нормальный рынок в России сложится и на «авторском направлении», а для этого России необходимо ориентироваться на нужды и потребности авторов, развитие интеллектуального потенциала общества. Дальнейшие перспективы работы в этом направлении – это «приведение механизма гражданско – правовой защиты в оптимальный режим, совершенствование гражданско – правовых способов защиты авторских прав, с учетом интеграции и тесного сотрудничества с мировым сообществом ».
Источник: showslide.ru