АСУД «ОБЬ» — система, опирающаяся на технические возможности Платформы v7, которая позволяет объединить диспетчеризацию лифтов и управление инженерными системами зданий.
АСУД «ОБЬ» обеспечивает цифровую многоканальную переговорную связь, включая связь с зонами МГН.
АСУД «ОБЬ» использует высоконадежную шину CAN для подключения всех устройств внутри здания, управляет устройствами и контролирует исполнение приказов.
Программное обеспечение АСУД «ОБЬ» имеет удобный интуитивно понятный интерфейс, клиент-серверную архитектуру, надежную защиту данных, широкий диапазон настроек под конкретный объект, имеет привязку к реальной карте, что позволяет контролировать не только здания удаленные друг от друга, но и целые районы.
Источник: lkds.ru
Разлад в системах централизованного наблюдения и мониторинга или зачем нужен АСУД
Со сколькими ПЦН должен заключить договор владелец объекта?
АСУД
Не с одним это точно — возможно даже с шестью при самом пессимистичном прогнозе.
Обычный же объект запросто может иметь связь с тремя ПЦН.
Круглосуточный мониторинг каких систем требуется на объекте.
Инженерных систем в современном здании много.
Не мало и систем, которым требуется связь с внешним миром.
- Пожарный мониторинг.
- Мониторинг газового хозяйства.
- Мониторинг лифта.
- Домофон.
- Обратная связь.
- Охранная сигнализация.
- Тревожная кнопка.
- Видеонаблюдение.
- Учет ресурсов.
- Трансляция сигналов ГО и ЧС.
1. Пожарный мониторинг объектов — нужен ли?
Необходимость вывода сигнала на какой-нибудь пожарный ПЦН вытекает из того, что СП5 13130.2009 предъявляет такие требования к местам расположения приборов:
13.14.5 Приборы приемно-контрольные и приборы управления, как правило, следует устанавливать в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала.
В обоснованных случаях допускается установка этих приборов в помещениях без персонала, ведущего круглосуточное дежурство, при обеспечении раздельной передачи извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений.
В указанном случае помещение, где установлены приборы, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа.
На многих объектах можно видеть решение проблемы этих требований — сетевой контроллер, например «С2000М», вешают в «собачьей будке», называя ее помещением дежурного персонала и соединяют по RS-485 с остальной системой. Но не все так просто:
13.14.12 Помещение пожарного поста или помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, должно обладать следующими характеристиками:
площадь, как правило, не менее 15м2;
температура воздуха в пределах от 18°С до 25°С при относительной влажности не более 80%;
наличие естественного и искусственного освещения, а также аварийного освещения, которое должно соответствовать [9];
освещенность помещений: при естественном освещении не менее 100 лк; от люминесцентных ламп не менее 150 лк;
от ламп накаливания не менее 100 лк; при аварийном освещении не менее 50 лк;
наличие естественной или искусственной вентиляции согласно [6];
наличие телефонной связи с пожарной частью объекта или населенного пункта.
.
13.14.13 В помещении дежурного персонала, ведущего круглосуточное дежурство, аварийное освещение должно включаться автоматически при отключении основного освещения.
Стоит ли говорить что редко когда на объекте имеется такое помещение с круглосуточным пребыванием персонала. Бываю помещения, которые за уши можно притянуть к этим требованиям — если все закроют на это глаза. Но существуют случаи, когда даже при удовлетворении этих требований все равно требуется вывод на ПЦН:
14.4 В помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала должны быть выведены извещения о неисправности приборов контроля и управления, установленных вне этого помещения, а также линий связи, контроля и управления техническими средствами оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией, противодымной защиты, автоматического пожаротушения и других установок и устройств противопожарной защиты.
Проектной документацией должен быть определен получатель извещения о пожаре для обеспечения выполнения задач в соответствии с разделом 17.
На объектах класса функциональной опасности Ф 1.1 и Ф 4.1 извещения о пожаре должны передаваться в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала объектов и любых организаций, транслирующих эти сигналы.
Рекомендуется применять технические средства с устойчивостью к воздействиям электромагнитных помех не ниже 3-й степени жесткости по ГОСТ Р 53325-2009.
При отсутствии на объекте персонала, ведущего круглосуточное дежурство, извещения о пожаре должны передаваться в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме.
На других объектах при наличии технической возможности рекомендуется осуществлять дублирование сигналов автоматической пожарной сигнализации о пожаре в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме.
Куда и на какой ПЦН выводится сигнал должно быть оговорено уже даже в проекте.
Понятно, что непосредственно в пожарную охрану передать сигнал невозможно. Хотя я был знаком с работающим вариантом, когда с объектов всей области сигналы передавались системой «VIRIAL-RFM» непосредственно на пост пожарной охраны — но это было 15 лет назад.
Теперь для того, чтобы сигнал из системы пожарной сигнализации попал на пульт пожарной охраны необходим посредник — частный ПЦН с женщиной за пультом и с телефоном. На пульт приходят сигналы с объекта и если среди них есть сигнал «Пожар» женщина звонит на пост пожарной охраны. Существует ограниченное число фирм в каждом конкретном регионе.
Информация об оборудовании, передающем сигналы из пожарной системы на ПЦН, является закрытой — монтаж и обслуживание оборудования осуществляется в рамках договора с ПЦН. Особенностью пожарного мониторинга является то, что он не особо нужен заказчику и является навязанной услугой. Поэтому внедряется пожарный мониторинг как нибудь. Особо смешная ситуация, когда проектировщик закладывает для пожарного мониторинга комплекс «Стрелец-Мониторинг», в котором по факту потом передается только один сигнал контактом реле «С2000-СП1» — такое вот забивание гвоздей микроскопом. Хотя рядом находятся и выход «RS-485» пожарной системы и вход «RS-485» объектового прибора мониторинга.
Еще раз — обязателен ли пожарный мониторинг для маленьких объектов?
Обязателен на данный момент, но можно не устанавливать, пользуясь «окном возможностей». Можно почитать тут в чате дискуссию, начинающуюся со слов:
— Товарищи. Еще раз к полемике о передаче на пульт 01.
— Может не надо про это?
2. Мониторинг газового хозяйства.
Для газовых котельных требуется организация круглосуточного дежурного персонала. Совсем еще недавно многие собственники здания с котельными решали эту проблему следующим способом: дворник, сторож, слесарь и электрик оформлялись как дежурный персонал котельной. Разве что собаку Шарика не оформляли дежурным по котельной.
Теперь так делать стало экономически не выгодно, поскольку организовались газовые ПЦН. Вместо того, чтобы мухлевать с фейковыми должностными лицами проще заключить договор на централизованный круглосуточный мониторинг и диспетчеризацию котельной. В основном это делается на основе приборов «Гранд МАГИСТР Арс SMS», поскольку этот прибор достаточно прост и имеет минимальную цену зоны диспетчеризации.
3. Мониторинг лифта.
Эксплуатация лифта подразумевает наличие вызывной панели с возможностью позвать: «Лифтершааа. » То-есть система диспетчеризацию подразумевает, кроме контроля параметров работы лифта, еще и двухстороннюю голосовую связь с кабиной лифта. ПЦН лифтового хозяйства появился, наверное, с первых дней начала работы автоматически функционирующего лифта без обслуживающего лифт персонала на объекте.
4. Домофон.
Казалось бы — зачем диспетчеризация домофонов? Ан нет. Сейчас осуществляется сопряжение системы домофонов с системой диспетчеризации здания, в результате чего появляется возможность вызова удаленного диспетчера с панели домофона и переговоры с ним. Вызов диспетчера может быть возможен и из домофонной панели каждой квартиры. Возможно открытие двери подъезда дистанционно из удаленного диспетчерского пульта.
5. Обратная связь.
Кроме связи диспетчерского пульта с кабиной лифта и домофоном может потребоваться связь и с другими местами. Часто можно встретить вызывные панели в критических местах здания: насосная станция, технический этаж, помещения размещения оборудования. На это вероятно есть свои правила и требования с точки зрения безопасности и антитеррористической защиты.
6. Охранная сигнализация.
Ну тут все понятно. Это, наряду с лифтовым хозяйством, самая старая система мониторинга.
7. Тревожная кнопка.
Последнее время на многих объектах требуется наличие тревожных радиобрелков с выводом сигнала на ПЦН «Росгвардии» — независимо от того, что есть охранная сигнализация с выводом сигнала на охранный ПЦН. Возможно в планах было сделать «Росгвардию» централизованным оператором тревожных сигналов, требующих быстрого реагирования. Но что-то пошло не так и получились только брелки.
8. Видеонаблюдение.
Времена локального видеонаблюдения проходят и теперь необходимо чтобы архив или трансляция были доступны дистанционно в любой момент времени.
9. Учет ресурсов.
Модная тенденция — внедрение автоматизированной системы учета ресурсов. Но толку от того, что расход ресурсов где-то учитывается. Эти данные должны как-то централизованно собираться, передаваться и обрабатываться. Техзаданий на разработку такой проектной документации можно видеть много — но много ли систем учета ресурсов действительно внедряется?.
На самом деле не понятно зачем это надо и как это поможет что-то сэкономить. Но стоит ожидать дальнейшего развития автоматизированного учета ресурсов и нормативных кнутов, заставляющих это развитие осуществлять.
10. Трансляция сигналов ГО и ЧС.
Есть подозрение, что некоторые системы речевого оповещения должны как-то уметь брать из радиосети сигналы оповещения ГО и ЧС и транслировать их по своим речевым оповещателям. С этим все совсем плохо. Всего лишь на одном объекте видел внедрение такого на практике. И работало это как-то не очень — часто транслировались звуки радио.
Вероятно технические решения такой трансляции должны быть не из 60-х годов. Хотя наверное в радиоточках до сих пор стоят проигрыватели пластинок, устойчивые к ядерному взрыву, с записью «От Советского информбюро . » Стоит отметить, что на некоторых ТВ и радио каналах в расписании есть время трансляции сигналов ГО и ЧС для тестирования перехода объектовых систем оповещения на трансляцию этих сигналов.
Примеры объектов с несколькими мониторингами.
1. Детские учебные заведения.
В школе или садике должна быть пожарная сигнализация с выводом сигналов на пожарный ПЦН. Также часто требуется охранная сигнализация с тревожной кнопкой с выводом на охранный ПЦН. С недавнего времени требуется еще тревожные брелки с выводом в «Росгвардию». Технически можно все сигналы всех сигнализаций с объекта отправлять в «Росгвардию» — но денег на такое переоснащение нет.
Торгово административные здания.
Скорее всего не удастся обеспечить расположение пожарных приборов в помещении дежурного персонала требуемых параметров. Поэтому нужен будет пожарный ПЦН. Если имеется собственный тепловой пункт на газу, то возможно потребуется и диспетчеризация газового хозяйства.
Жилые многоэтажные дома.
Ну тут много чего потребуется. Домофоны, пожарная сигнализация и лифты будут в любом случае.
Почему же не использовать один ПЦН для всех мониторингов?
Ситуация с мониторингом инженерных систем объекта аналогична, как и с системами домашней автоматизации — куча мала разного оборудования, которое сложно собрать в одну систему. Формирование этих всех систем мониторинга шло не с формирования понятия ПЦН и построения стройной базы, а наоборот — коммерческие организации оптимизировали свою деятельность так, чтобы заработать деньги, подстроившись под требования норм. Отсюда и такой разлад. Но решение проблем уже замаячило на горизонте.
АСУД.
- Технический — подразумевает диспетчеризацию множества параметров системы;
- Быстрого реагирования — подразумевает выезд ГБР или пожарной бригады по сигналу;
- Двухсторонний — предполагает диалог с объектом;
- Обратная связь — дистанционное управление исполнительными устройствами на объекте.
- Мультимедийный — трансляция аудио и видео сигналов.
Откуда ждать прихода нормальной АСУД.
- Организационная — необходим целый ряд разностороннего персонала для функционирования АСУД;
- Коммуникационная — каналы обмена информацией здание-ПЦН должны быть надежными и универсальными;
- Модульная — унификация и дробление оборудования позволяют снизить цену и повысить гибкость системы;
- Информационная — циркуляция информации предполагает ее хранение и обработку.
- Лифтовых хозяйств.
- Кабельных сетей.
- Адресных систем.
- Облачных сервисов.
Развитие организационной составляющей лифтовых систем в АСУД.
Наиболее организационно развитыми оказались системы лифтового мониторинга. АСУД это не только объектовое и пультовое оборудование — это еще организационная составляющая, которая в лифтовом хозяйстве уже есть. Централизованные диспетчерские пульты лифтового хозяйства были уже в СССР.
Поэтому системы АСУД появились, в первую очередь, как эволюционное развитие систем лифтового мониторинга. Теперь эти системы подхватывают при помощи блоков расширения домофоны и обратную связь. Несложно организовать дополнительные входы для пожарной сигнализации и других сигналов.
Развитие коммуникационной составляющей кабельных сетей в АСУД.
Кабельные сети уже сами по себе являются коммуникационной составляющей. Не удивительно, что организации, которые изначально проводили интернет и телевидение в квартиры, теперь выросли в системных интеграторов, осуществляющих домофонизацию и монтаж видеонаблюдения, как сопутствующие работы. Оборудование и кабельные сети для всех этих задач одни и те же.
Современные системы АСУД не иначе как IP-системы: объектовому оборудованию задается IP-адрес сервера центрального диспетчерского пульта. Дело остается за Ethernet и Internet, а кабельные сети являются их частью. Поэтому распространенным сейчас решением является то, что объектовое оборудование АСУД монтируется в стойки сетевого оборудования дома. А каналы передачи информации у этих систем уже одни и те же.
Развитие модульной составляющей адресных систем в АСУД.
Адресный подход к построению сложных систем наиболее близок к идеальной модульности и унификации оборудования. Высшую степень развития АСБ (адресных систем безопасности) теперь называют ИСБ (интегрированная система безопасности). Набор оборудования для АСУД на основе унифицированных блоков получается в разы дешевле, чем использование моноблочных устройств с законченным функционалом. Примером могут служить ИСБ ИНДИГИРКА и ИСБ СТРЕЛЕЦ-ИНТЕГРАЛ.
Развитие информационной составляющей облачного сервиса в АСУД.
- Объектовое оборудование.
- ПО для организации центрального диспетчерского пульта.
- Собственный облачный сервис.
Источник: fil-tec.ru
Система диспетчеризации АСУД-248
Система диспетчеризации лифтов АСУД-248 производства ООО НПО «Текон-Автоматика» была спроектирована и разработана в соответствии с требованиями самых передовых российских компаний, которые занимаются обслуживанием лифтов. Функционал АСУД-248 позволяет обеспечить не только диспетчеризацию и удаленное управление лифтами, но и другим сложным инженерным оборудованием в зданиях и технических сооружениях.
В рамках диспетчеризации лифтов и другого подъемного оборудования с помощью системы АСУД-248 можно организовать следующий функционал:
1. Двухсторонняя связь между лифтом и диспетчерским пунктом;
2. Двухстороннюю связь между машинным помещение лифта и диспетчерским пунктом;
3. Звуковое оповещение диспетчерского пункта при вызове;
4. Оповещение диспетчерского пункта об открытии дверей шахты при отсутствии кабины лифта на этаже;
5. Оповещение диспетчерского пункта о срабатывании датчика цепи безопасности;
6. Оповещение диспетчерского пункта о неправомерном открытии машинных помещений лифта и шкафа управления;
На сегодняшний день определены три типовые схемы организации систем диспетчеризации на базе системы АСУД – 248 в зданиях и сооружениях, с поддержкой минимально допустимых наборов функций, для успешной сдачи объекта строительства в эксплуатацию.
Оборудование, его элементы, а также программное обеспечение которое применяется при организации системы диспетчеризации АСУД-248, сертифицировано в России и удовлетворяет всем необходимым требованиям. На сегодняшний день в Москве и Московской области порядка 50% всех систем диспетчеризации лифтового оборудования, построено с использованием системы АСУД-248.
При построении системы АСУД-248 со стороны диспетчерской, пульт системы подсоединяют к компьютеру внутри диспетчерской, а связь между концентраторами на объектах организуется посредствам телефонных соединений, интернета, локальных сетей и радиоканалов.
Скачать Прайс-лист на оборудование АСУД-248
Обучающее видео по настройке системы АСУД.SCADA
Источник: kleemann-eit.ru