Аналоги ZOOM
Zoom объединяет мобильную совместную работу, облачные видеоконференции и простые онлайн-встречи в одну простую в использовании платформу.
Оставайтесь на связи, куда бы вы ни пошли — начните или присоединитесь к собранию из 50 человек с качественным видео, совместным использованием экрана и мгновенными сообщениями — бесплатно!
Отмеченный наградами Zoom объединяет видеоконференции, онлайн-встречи и групповые сообщения в одно простое в использовании приложение.
Это супер просто! Установите бесплатное приложение Zoom, нажмите «Провести собрание» и пригласите до 50 человек присоединиться!
Ключевые особенности:
— Лучшее качество видеовстречи.
— Лучшее качество обмена экранами.
— Возможность поделиться скрином прямо с вашего устройства.
— Экран обмена фотографиями, веб-и Dropbox или Box файлами.
— Экран обмена приложениями через iOS AirPlay.
— Совместная работа с досками в реальном времени.
— Отправка группового текста, изображений и аудиофайлов с мобильного и настольного компьютера.
Чем заменить ZOOM? БЕСПЛАТНЫЕ отечественные аналоги Zoom.
— Статус доступности контактов.
— Легко пригласить участника по номеру телефона или электронной почте.
— Присоединяйтесь для участия или только для просмотра.
— Работает через сети WiFi, 4G/LTE и 3G.
— Безопасный режим вождения на дороге.
— Общайтесь с кем-либо на iPad, iPhone, других мобильных устройствах, Windows, Mac, Zoom Rooms, системах комнат H.323/SIP и телефонах.
- Общий доступ к экрану
- Игровые комнаты
Источник: ruprogi.ru
5 российских сервисов на замену Zoom
Видеоконференцсвязь в последнее время стала применяться и частными пользователями, и компаниями гораздо активнее, чем в допандемийный период. Однако возможностей воспользоваться качественным и беспроблемным сервисом в последнее время стало меньше из-за массового исхода западных сервис-провайдеров с российского рынка. Я нашел 5 российских разработок, которые могут стать достойной альтернативой зарубежных сервисов.
2383 просмотров
Tadviser не так давно выпустил обзор отечественного рынка ВКС, лидерами которого были названы VideoMost, TrueConf и Mind. Я решил изучить эти и другие популярные российские решения и поделиться впечатлениями.
iMind — сервис, разработчик которого, компания Mind, выступила на отечественном рынке уже с несколькими поколениями продуктов, в основном для корпоративных заказчиков и крупных организаций. Однако iMind — новый сервис, который, как мне показалось, в известном смысле «для всех» (частным пользователям, наверное, подойдет, так как есть бесплатный вариант) . Целевой рынок для компании — очевидно, русскоязычный, так как на английском языке название этого продукта, именно с буквой i в префиксе, звучит похоже на «я против» или «я возражаю» (I mind) . Впрочем, огромная часть пользовательской аудитории на планете английского не знает, так что это не проблема.
Программы для видеоконференций. Аналоги Zoom
Плюсы и минусы
Видеоконференцсвязь работает, серьезных проблем в процессе пробной эксплуатации не отмечалось. По части видеокартинки iMind умеет определять контуры участника и заменять фон виртуальным. Должен, по идее, также уметь размывать фон, но на практике вместо размытия у меня получился почему-то белый шум за пределами объекта. Минус — применение такого рода эффектов к картинке сильно тормозит поток, количество кадров в секунду сокращается, а задержка заметно растет. При этом загрузка процессора (в качестве платформы для тестов у меня выступает рядовой офисный ноутбук на Athlon Gold 3150U) в режиме с искусственным фоном и без него различалась не сильно — это примерно 31% и 26% соответственно, так что, наверное, дело не в нехватке мощности CPU.
Зато в режимах демонстрации экрана возможностей — масса. Хочешь — показывай экран целиком, хочешь — конкретное приложение. Есть чат в формате личных сообщений между участниками и в формате «для всех», по типу форума. А вот чего мне обнаружить, к сожалению, не удалось, так это передачи файлов и функционала типа «виртуальная белая доска» (или хотя бы возможности её подключения) .
Приглашать на видеовстречи внешних участников, даже без регистрации на платформе, можно без проблем. Приложение ставить не нужно (хотя оно существует) — можно обойтись браузером. Чтобы не прошли лишние/нежелательные люди, есть премодерация — каждый новый участник должен быть одобрен организатором. То есть вопросы конфиденциальности и безопасности решены просто и надежно.
Запись ведется силами серверов самого iMind, но можно подключить внешние облачные хранилища по WebDAV. Правда, при попытке воспользоваться справкой по этому поводу (в меню настроек есть соответствующий пункт) , я получил 404.
Интересная возможность iMind — «брендирование» комнат: есть возможность выбрать индивидуальное оформление (фон) для «комнаты ожидания» и непосредственно комнаты видеовстречи.
Параметры сеанса
Максимальная продолжительность встречи — 24 часа как на бесплатном, так и на платных версиях сервиса, количество встреч не ограничено. А вот что ограничено, так это количество участников, которые могут подключиться с видео — до 12 на платных версиях сервиса и 4 на бесплатной.
iMind производит впечатление перспективного в плане возможностей, но на сегодняшний день немного сыроватого сервиса. Отлично подойдёт для частного использования, а также для небольших компаний. По идее, рынку должна также прийтись по вкусу имеющаяся здесь в наличии возможность развертывания iMind on-premise, на собственном сервере.
Цена iMind почему-то указана в долларах (по нынешним временам это выглядит странно, к тому же покупки с сайта осуществляются через платежный сервис stripe. com, что, возможно, вызовет проблемы у пользователей из России) . Одна лицензия стоит $6.99 в месяц в версии PRO, версия Business обойдется в $9.99 в месяц. Более «жирная» версия Enterprise рассчитывается под потребности заказчика индивидуально.
Один из лидеров сектора решений для видеоконференцсвязи в России. За годы присутствия на рынке успел обрасти практически всем важным функционалом, а также продуманным и удобным интерфейсом. Поддерживаются разнообразные режимы видеосвязи — «Видеозвонок» один на один, симметричная видеоконференция в стиле «все на экране», видео в формате один докладчик — много слушателей (идеально для вебинаров) , «селекторное совещание» с ограничением количества выступающих до 6, а количества зрителей — 120 в онлайн-версии или 250 в серверной (разворачиваемой на мощностях заказчика) . Эти три варианта, в принципе, позволяют охватить большинство сценариев применения ВКС-связи. Есть и автоматическая фокусировка по голосу.
Плюсы и минусы
Доступны здесь практически все традиционные возможности — чат (можно обмениваться файлами) , демонстрация экрана (в том числе и отдельных приложений, также есть отдельный режим показа презентаций из заранее приготовленных файлов; есть режим одновременной демонстрации экрана пользователями) . Также в наличие функция размытия фона на базе ИИ, и пусть работает она не всегда идеально (в плане определения контуров головы и верхней части тела спикера) , зато эффекта сильного затормаживания картинки здесь нет. «Тормозит» разве что слегка. Правда, вариантов с применением фона вместо размытия мне обнаружить в приложении не удалось — такая возможность есть, но доступна она не силами самого сервиса, а с помощью сторонних «виртуальных камер» а ля Snap Camera, ChromaCam и др. Также отсутствует такой инструмент как виртуальная белая доска (интересно, что в предыдущих версиях сервиса она была) .
Параметры сеанса
Скажу сразу, у TrueConf множество продуктов, и они отличаются параметрами работы. Я рассматривал, прежде всего, возможности TrueConf Online — им воспользоваться всё-таки проще всего, и есть бесплатный вариант, что может быть важным фактором для рядовых пользователей, которые хотят проводить видеоконференции в личных целях. Здесь доступны от 6 (в бесплатном варианте) до 20 пользователей в режиме «все на экране», от 40 (бесплатно) до 120 пользователей в режиме «Видеоселектор», до 36 участников формата «Видеоурок» (недоступен в бесплатной версии) .
Производит впечатление в достаточной степени продуманного и стабильного сервиса, несмотря на отдельные вопросы к используемым технологиям (например, в части работы системы искусственного размытия фона, которая, тем не менее, вполне функциональна) . В корпоративном секторе TrueConf известен давно и применяется широко, но часто не в SaaS-варианте, а в формате on-premise (на своём собственном сервере) . То есть в последнем случае надежность решения зависит от надежности железа и ПО (но это означает, что в цену автоматически входит и цена инфраструктуры компании) .
В виде SaaS — от 900 рублей за одного организатора на тарифе «Индивидуальный», есть тариф «Корпоративный» с гибкими условиями для соответствующих применений, от 7000 рублей для группы в 10 человек. Серверная версия обойдется от 23 000 рублей в год. Частные пользователи могут воспользоваться бесплатным вариантом.
Также один из самых популярных в нашей стране сервисов среди корпоративных клиентов. По части функционала, в целом, не хуже конкурирующих продуктов, а кое в чем даже их превосходит. Например, это касается наличия виртуальной «белой доски» для пояснительной графики в ходе конференций. Интерфейс напоминает Zoom, и это, скорее, плюс, чем минус — всё-таки многие за время пандемии успели к нему привыкнуть. Для принятия участия в конференции нет нужды пользоваться приложением, достаточно браузера.
Плюсы и минусы
Видеоконференции можно проводить в нескольких режимах — обсуждение (участники могут выступать одновременно) и селекторное совещание (основная масса участников — слушатели, докладчиков выбирает модератор; идеальный формат для проведения собраний на большую аудиторию при небольшом количестве докладчиков) . Руководство пользователя сервиса упоминает также другие режимы — «Вебинар», в котором все участники видят лишь спикера, а вот спикер и модератор видят всех, а также «Вебинар. Модератор всегда виден» (отличие очевидно из названия) . Однако в пробной версии SaaS их нет (скорее всего, они доступны в платных вариантах серверной версии) .
Как я уже упоминал, здесь есть виртуальная «белая доска», и это несомненный плюс. Однако я не смог обнаружить такой востребованной возможности как размытие фона или виртуальный фон. Запись ведется только на сервере провайдера, что, на мой взгляд, не всегда удобно (локальный вариант иногда более предпочтителен) . К видеоконференции можно загружать материалы (до 100 мб) , возможны разные форматы демонстрации экрана (как целиком так и по приложениям) , есть чат (в том числе премодерируемый) и возможность проведения опросов. Широкие полномочия у участников со статусом модератора.
Интересные особенности удалось выяснить в ходе пробного использования приложения. Судя по всему, оно представляет собою просто вариант браузера, который подключается к серверу.
Так вот, если воспользоваться инструментом расширенного планирования конференции и выбрать пункт, например, «Мои данные», то способа вернуться обратно у пользователя не останется, остается только закрывать приложение и начинать заново. Кнопки «Назад», как в нормальном браузере, здесь ведь нет, а элемента интерфейса, который делал бы то же самое, мне обнаружить не удалось. Alt + курсор «налево» не помогает, но работает кнопка мыши «назад». Почему так — неясно.
Параметры сеанса
SaaS-версия предлагает конференции до 100 участников на тарифе PRO и до 300 в режиме селектора на тарифе business, длительность конференции — без ограничений (кроме пробной версии, где сеанс может длиться не более 45 минут). Пробная версия называется почему-то FREE, но длительность её использования на самом деле ограничена 3 месяцами, то есть полноценным бесплатным вариантом это назвать не получится. А значит, частные пользователи, физлица, в целевую аудиторию сервиса не попадают.
Мощный и функциональный сервис, не лишенный, впрочем, некоторых недостатков, таких как отсутствие размытия фона (обнаружить такую функцию мне так и не удалось) . Жаль, полностью бесплатного (без ограничений по периоду пользования) варианта для частников нет.
Версия PRO — от 2 000 рублей в месяц (за организатора) , в корпоративном и серверном вариантах ценник определяется гибко, в зависимости от потребностей.
VK Teams — сервис видеоконференцсвязи с простым интерфейсом. VK Teams позволяет проводить групповые звонки до 30 человек без ограничения по времени звонка, а автостатус показывает, кто присутствует на звонке.
Плюсы и минусы
Из плюсов отдельно отмечу удобный интерфейс, мессенджер, простой способ генерирования ссылки-приглашения на видеозвонок, а также возможность выбрать статус пользователя, например, «Работаю», «Занят», «На совещении», «Отошел», «Отпуск» и другие. Олдскулы, которые помнят мегапопулярный когда-то мессенджер ICQ, оценят. Также из плюсов можно назвать совместимость с Windows 8.1 и новее, macOS 10.14 и новее, Linux (Red OS, Astra Linux) и возможность установки сервиса на Android, iOS и Sailfish. Кроме того, VK Teams доступен на других платформах через браузер.
Из минусов — ограниченное количество режимов звонка, а точнее, их всего два, — «Галерея», когда на экран выведены все участники конференции, и «Докладчик», когда на экран выведен один человек, а у остальных — небольшие окошки. Также мне не удалось найти и заявленный на сайте сервис заказа финансовых отчетов и справок, просмотр зарплатных листков и систему управление проектами. Возможно, в бесплатную версию все эти чудеса не входят, а жаль, — хотелось бы их протестировать.
Параметры сеанса
При звонке особых проблем обнаружено не было, сервис работает исправно. Число участников не ограничено.
VK Teams — это простой сервис видеоконференцсвязи без притязаний. Таких функций как размытие фона, поднятия руки, большого числа режимов демонстрации экрана у него нет, зато основновные задачи он вполне выполняет.
В открытом доступе цен не найти, — их можно узнать только по телефону у менеджера компании.
Яндекс.Телемост
Этот сервис видеоконференцсвязи появился на рынке недавно, — всего два года назад на пике пандемии. Как и VK Teams, он достаточно простой. Весь основной функционал на месте: есть чат, возможность выбора демонстрации экрана, календарь для планирования звонков и запись встречи.
Плюсы и минусы
Пожалуй, основной плюс сервиса — это возможность его использования прямо из браузера, если вы пользуетесь почтой на Яндексе. Правда, доступен он только в браузерах Chrome или Яндекс. Браузере. Из-за наличия календаря и мессенджера Яндекс.
Телемост может претендовать на роль корпоративной платформы, но, скорее, для небольших организаций, так как максимальное число участников ВКС-встречи ограничено 40. Минусы — отсутствие дополнительных возможностей. Например, размытия фона, поднятия руки, — всего этого здесь нет.
Параметры сеанса
Качество связи при попытке видеозвонка на практике оставляет желать лучшего: то не включается звук, то видео. С чем связаны эти проблемы, неясно. Возможно, дело в том, что сервис новый и требует доработок.
От 249 рублей до 1399 рублей в месяц за пользователя в составе пакета «Яндекс 360 для бизнеса». Есть бесплатная версия.
Источник: vc.ru
5 альтернатив Zoom: подбираем новые инструменты для видеоконференций
В начале недели поползли слухи о том, что Zoom может оказаться под запретом в России. Если быть точными, то новость о том, что Zoom отказывается от услуг посредников при продаже подписок российским госорганам, благодаря СМИ превратилась в новость о том, что компания собирается уходить из России или как минимум намерена прекратить сотрудничество с госпредприятиями и ведомствами внутри страны. И хоть к настоящему времени ситуация с ней прояснилась и в компании заверили, что никуда уходить не собирались и не собираются, — разумно иметь про запас несколько альтернативных вариантов для видеосвязи.
Началось всё с того, что Zoom официально запретил своим партнёрам в России перепродавать лицензии госсектору с 31 марта 2021 года. Из этого был сделан вывод, что Zoom вообще запретил продавать лицензии госучреждениям России. Однако практически сразу же в компании уточнили, что не возражают против того, чтобы российские госорганы покупали лицензии Zoom самостоятельно, минуя посредников.
То есть формально сервис не запрещён, однако на практике сложности у госорганов в России всё-таки возникли или возникнут в будущем, потому что министерство или муниципальное предприятие не могут закупать услугу или сервис напрямую у иностранного поставщика — необходимы проведение тендера и выбор поставщика из ряда предложенных.
Таким образом, собственно, устроен бизнес большинства российских IT-интеграторов, работающих с госорганами. Они заключают партнёрские соглашения с иностранными поставщиками ПО, а затем принимают участие в тендерах на поставку этого ПО государственным предприятиям.
Так что запрет Zoom российским посредникам перепродавать лицензии государственным органам, по сути, ограничивает доступ всех российских компаний с государственным участием к этому популярному сервису видеоконференций.
Школа, горсовет, министерство или институт не могут зайти на сайт Zoom и приобрести необходимую лицензию за счёт бюджетных средств, потому что должен быть проведён тендер или конкурс среди поставщиков.
Впрочем, для предприятий с госучастием в капитале существуют исключения из правил — точнее, возможность проводить закупки без тендера, если сумма закупки не превышает какой-либо суммы, в среднем от 100 до 500 тысяч рублей, в зависимости от размеров предприятия.
Разобравшись с историей вокруг «запрета» Zoom в России, перейдём к альтернативам Zoom, лицензии на использование которых можно или закупать с помощью посредников, или вообще использовать бесплатно (до определённого числа пользователей).
Skype всё ещё жив!
Да, был такой удивительный сервис, точнее, он есть и сейчас, с помощью которого можно проводить не только аудиоконференции, но и видеоконференции. Конечно, в 2021 году Skype выглядит, мягко говоря, как что-то, напоминающее ICQ, однако сервис работает.
Что может Skype? Видеоконференции, поддерживающие полноэкранный режим и до 100 участников одновременно, платные звонки на мобильные и фиксированные телефонные номера в любой точке мира, возможность обмена файлами, демонстрацию экрана, ретушь фона, встроенный переводчик для текстовых сообщений, интеграцию с офисными АТС и сквозное шифрование трафика.
В общем, из странной неуклюжей интернет-звонилки Skype давно превратился в мощный корпоративный телекоммуникационный инструмент.
Единственный, но основной его недостаток — никто не знает и знать не хочет, во что превратился Skype, для всех он давно уже превратился в ICQ. Не то что модный и понятный в два клика Zoom.
Google Duo Highlights — что за зверь?
Пользуетесь почтой Google? Видели слева внизу (под папками почты) сервис Hangouts? Это инструмент Google, который он хотел, но не смог превратить в универсальный и популярный мессенджер типа WhatsApp или Telegram.
А Duo Highlights — это доработка того самого мессенджера, на которую Google решился после наступления пандемии коронавируса. Собственно, Duo Highlights — практически аналог Zoom, работает в браузерной версии, может быть установлен как приложение на смартфон или на компьютер.
Duo — максимально простой сервис видеоконференций, но простота является его же недостатком. На встречу в видеоформате вы сможете пригласить не более 32 человек, и они должны находиться в вашей записной книжке, интегрированной с Google-аккаунтом. Ну и возможности записывать вашу видеовстречу нет, как и возможности обмениваться файлами. В общем, это значительно урезанный Zoom, очень значительно. Для классного собрания хватит, для серьёзного митинга или совещания будет явно недостаточно.
Google Meet — больше, лучше и можно за деньги
Всё то же самое, что есть в предыдущем приложении от Google, но с возможностью масштабирования. Можно собирать до 150 участников в одну видеоконференцию, можно демонстрировать экран другим участникам конференции, можно записывать конференцию, определять, кому давать слово, а кому — не стоит.
В общем, это полноценный Zoom. Собираетесь ежемесячно в конференции по 150 человек? 10 долларов в месяц. По 200 человек — 20 долларов в месяц.
Есть и крутые фичи — например, можно дать возможность наблюдать за вашим собранием сразу 100 тысячам зрителей. Непонятно, правда, зачем — разве что вы устраиваете масштабный онлайн-концерт или лекцию.
Facebook Messenger Rooms — если не боитесь доверить данные Цукербергу
FMR удобен тем, что вы можете присоединиться к видеоконференции буквально в один клик. Сервис совершенно бесплатен для участников, созваниваться могут до 50 человек, нет ограничений по времени конференции.
Теперь к минусам — на днях Facebook потерял данные более полумиллиарда пользователей сразу. Хотите какой-то конфиденциальности и безопасности? Вам точно не к Марку Цукербергу: он ваши данные или сольёт в ЦРУ, или просто потеряет.
Да и, конечно, никаких инструментов по обмену файлами или демонстрации экрана своего компьютера другим участникам встречи.
Нулевая безопасность и простота использования — слоган этого приложения.
«Сферум» — наше приложение, но только для школ
Да, в России тоже разработали свою альтернативу Zoom. И основной недостаток «Сферума» в том, что он ориентирован именно на использование в школах. Программа требует назначения ответственного администратора конференции, зато даёт возможность обмена учебными материалами, контроля за подписчиками и прочие удобные фичи.
В веб-версии приложения могут собираться до 50 участников, в приложении, установленном на компьютер или смартфон, — до 120 человек.
В чём минусы «Сферума»? Да хотя бы в процессе регистрации — программа заточена под школы, и для регистрации аккаунта нужно писать письмо разработчикам и авторизовывать учебное заведение через электронную почту.
Хотя приложение пригодилось бы и корпоративным заказчикам, и другим государственным органам.
Проживём ли без Zoom?
Конечно, да, вспомните хотя бы Clubhouse — приложение, мгновенно ставшее популярным, было немедленно скопировано конкурентами. Сейчас голосовые конференции можно проводить прямо в Telegram или в приложении Stereo, а Clubhouse — да кому он нужен?
Если Zoom будет вольно или невольно чинить препятствия каким-либо категориям пользователей, единственное, чего добьются разработчики, — перетекания аудитории в другие сервисы. Благо их за 2020 год появилось предостаточно.
Что долго за примером ходить. Тот же Telegram накатит сервис видеоконференций спустя всего несколько обновлений. И кому тогда вообще будет нужен Zoom?
Источник: life.ru
Программы для видеоконференций — Российские аналоги ZOOM
За время вынужденной самоизоляции во время пандемии многие освоили видео-конференц связь. Skype и Zoom стали теми площадками, на которых проводились рабочие совещания, велись учебные занятия для школьников и студентов. Но если к качеству связи в Skype были вопросы, то Zoom устраивал практически всех. Однако события последнего года показали, что надеяться на зарубежные сервисы не стоит. Чем заменить, ставший привычными сервисы видео-конференций, и есть ли достойные аналоги от отечественных разработчиков, рассмотрим в статье.
Программы аналоги
На самом деле российские разработчики готовы предложить не одно и даже не два приложения, которые способны заменить утраченный Zoom.
Среди них можно назвать:
- Контур толк сервис;
- iMind;
- Webinar Meetings;
- Pruffme;
- Видеозвонки от Mail.ru;
- Телемост от Яндекс.
Контур.Толк сервис
Контур Толк является облачным сервисом, на базе которого можно проводить как аудио, так и видеоконференции. Время конференции можно запланировать и разослать участникам ссылки-приглашения для участия. Подключиться к конференции можно несколькими способами:
- по коду QR;
- пройдя по ссылке;
- по номеру телефона.
Приятно, что для участия в конференции не придется скачивать программу. Принять участие в конференции можно как с телефона, так и с лэптопа или компьютера.
Время участия в конференции никак не лимитируется, и встреча будет продолжаться столько, сколько требуется участникам.
Есть одно «но» — сервис платный. Бесплатный тариф предполагается только в пробной версии, как знакомство с сервисом.
iMind
Сервис iMind стал победителем в номинации «Экспансия года 2021», что говорит о его достижениях. iMind является платформой для онлайн встреч, видеоконференций, семинаров и лекций. Зайти в сервис можно как через браузер, так и установив приложение. Попасть в конференцию можно:
- по гостевой ссылке;
- по почтовому адресу;
- по билету (адресному приглашению).
Одновременно в конференции может принять до двухсот участников с видео или до тысячи участников с включенными микрофонами.
Бесплатного тарифа на платформе нет даже в качестве ознакомительного, диапазон цен колеблется от 3 до 6 тысяч рублей.
Webinar Meetings
Это полностью русскоязычный сервис для организации онлайн встреч. По своему функциональному наполнению сервис очень похож на Skype.
Войти в конференцию можно через браузер или через установленное приложение.
Приятной особенностью Webinar Meetings является наличие бесплатной версии, которая практически не уступает по функционалу платным тарифам. На бесплатной версии одновременно принять участие во встрече может до 30 человек, а время конференции будет составлять 1 час.
На платных тарифах ограничения по времени не такие жесткие и одновременно принимать участие во встрече могут до 10 000 человек.
Pruffme
Pruffme – платформа для создания различных мероприятий. На базе сервиса можно создать видео встречу, онлайн-лекцию или семинар.
Сервис имеет платную и бесплатную версии. Даже на бесплатной версии одновременно в эфире могут находиться до 30 активных спикеров. Запись эфира становится доступной через несколько минут после его окончания.
Видеозвонки от Mail.ru
Это бесплатный сервис от Mail Group. Приятно, что платформа полностью бесплатна, не имеет ограничений по времени конференции. Одновременно принять участие во встрече могут до 100 человек.
Для создания видео звонка нужно иметь почту на мэйле, но функционал платформы ограничен. Так создать запись встречи нельзя и текстовые сообщения будут доступны только тем участникам, которые вошли через почту Mail.
Телемост от Яндекс
Это бесплатный сервис от Яндекс для организации коллективных видео звонков. Функционал платформы ограничен, но даже этого хватает, чтобы объединить до 40 человек на встрече. Время звонка не ограничено. Запустить запись встречи можно вручную, в автоматическом режиме она не включается.
Источник: tehnopub.ru