Компания Adobe Systems анонсировала выход Adobe Acrobat Distiller Server 5.0 — продукта, позволяющего рабочим группам и корпорациям проводить централизованную конвертацию файлов большого объема из Adobe PostScript Server 5.0 в Adobe Portable Document Format (PDF), сообщает CPS.
Acrobat Distiller Server 5.0 позволяет IT-специалистам, а также специалистам в области web-дизайна и полиграфии осуществлять контроль над процессом создания больших PDF-файлов и работать с самыми разнообразными шрифтами, в том числе и с иероглифами. Продукт автоматически освобождает место на сервере, чтобы осуществлять обработку максимально возможного количества запросов. Для Acrobat Distiller Server 5.0 не имеет значения размер конвертируемых файлов. Также продукт поддерживает XML.
В январе 2002 года Acrobat Distiller Server 5.0 появится на английском, немецком, французском и японском языках для Windows NT 4.0, Windows 2000 и Windows XP, на английском для Solaris 2.6, 7 и 8, а также Red Hat Linux версий 6.x и 7.1. Продукт будет представлен в двух версиях: для 100 и неограниченного числа пользователей. Пользователям, купившим Acrobat Distiller Server 4.0 в период с 15 ноября 2001 года до 15 марта 2002 года, будет предоставлена возможность бесплатного апгрейда.
Install Acrobat Distiller 5 0
Компания Adobe Systems основана в 1982 и является производителем программного обеспечения для графического дизайна, полиграфии, Web-дизайна и создания макетов печатной продукции с ежегодными доходами, приближающимися к $ 1 млрд. Программы компании заслужили множество наград за лучшие решения в области дизайна, графики и Web-проектирования, высокопрофессиональной графики. В компании работает более 2400 служащих во всем мире, филиалы расположены в Северной Америке, Европе, Тихоокеанском регионе, Японии и Латинской Америке.
Дмитрий Курашев, UserGate: Экосистемный подход будет определять развитие рынка ИБ в России
Безопасность
Источник: www.cnews.ru
Меню Acrobat Distiller. Общая информация
В диалоговом окне Job Options администратор Distiller устанавливает параметры сжатия текста, векторной графики и вообще любых изображений. Оно содержит также параметры, позволяющие Distiller генерировать миниатюры.
Параметры сжатия в Distiller те же, что и в PDFWriter, но с цветными и серыми изображениями Distiller обращается по-разному. Кроме того, Distiller позволяет понижать разрешение изображений. Текущие установки Job Options каждый раз записываются в файл DTIME.TXT, который ведет Network Distiller.
ПРИМЕЧАНИЕ: Когда одну и ту же директорию контролируют несколько копий Network Distiller, каждая из них перезаписывает файл DTIME.TXT по-своему. Если для каждого экземпляра Distiller установлены разные параметры задания (Job Options), пользователь Distiller уже не может точно сказать, какие именно параметры были использованы для его файла.
Как настроить Acrobat Distiller
ОБЩИЕ ПАРАМЕТРЫ ЗАДАНИЯ
Общими параметрами задания являются Compress (LZW) text and graphics u Generate thumbnails.
- Compress (LZW) text and graphics
Когда включен этот параметр, Distiller получает инструкции использовать метод уплотнения LZW для сжатия текста и векторной графики в файле. При этом размер файла сокращается, но информация не теряется.
- Generate thumbnails
Когда включен этот параметр, Distiller получает инструкции автоматически генерировать миниатюры для создаваемого документа и отображать их в окне навигации программы Acrobat Exchange. Миниатюры увеличивают время обработки и размер PDF-файла. Поэтому лучше заранее выбрать автоматическое генерирование миниатюр для всех документов или создание их по мере необходимости в программе Acrobat Exchange.
В документах с большим количеством иллюстраций и таблиц, таких как бюллетени, руководства пользователя программ или научные пособия, миниатюры служат мощным навигационным средством. А для документов, где иллюстраций мало, они — излишняя роскошь. По умолчанию этот параметр отключен.
ПАРАМЕТРЫ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ЦВЕТНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ
Параметрами задания для цветных изображений являются Downsample to _ dpi и Compression.
- Downsample to _ dpi
Снижение разрешения (downsampling) удаляет часть информации из изображений (файлов, содержащих растровые изображения). В результате размер файла сокращается, он становится мобильнее и быстрее прорисовывается на экране. Скажем, у Вас есть изображение с разрешением 160 dpi. Если включить этот параметр и в числовом поле установить 72, разрешение картинки понизится до 80 dpi.
Конечное разрешение определяется делением исходного (160) на введенное значение (72). Отношение первого числа ко второму составляет примерно 2:1. По умолчанию в числовом поле стоит значение 72, поскольку разрешение цветных изображений должно примерно совпадать с линиатурой растра (число на дюйм линий, состоящих из точек, в полутоновом растре) выводного устройства. Большинство выводных устройств — это лазерные принтеры на 300 dpi с линиатурой растра от 53 до 75. Значение по умолчанию подходит также и для мониторов, так как разрешение большинства из них составляет от 72 до 100 точек на дюйм.
Установки сжатия по методу JPEG здесь такие же, как и для программы PDFWriter. Но в отличие от последней, Distiller предлагает возможности сжатия как по алгоритму LZW, так и JPEG. Метод JPEG предполагает потерю части информации, a LZW — нет. Цветные изображения, кроме тех, глубина цвета которых составляет 16 или 24 бит на пиксел, сжимаются по методу LZW. Изменить эту установку в диалоговом окне невозможно.
ПАРАМЕТРЫ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ В ГРАДАЦИЯХ СЕРОГО
Параметрами задания для изображений в градациях серого являются Downsample to __ dpi и Compression.
- Downsample to _ dpi
С изображениями в градациях серого этот параметр работает так же, как и с цветными.
Установки сжатия здесь такие же, как и для цветных изображений. Серые изображения с глубиной градаций менее 8 бит на пиксел сжимаются методом LZW. Изменить эту установку в диалоговом окне невозможно. Метод JPEG предполагает потерю части информации, a LZW — нет.
ПАРАМЕТРЫ ЗАДАНИЯ ДЛЯ МОНОХРОМНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ
Параметрами задания для монохромных изображений являются Downsample to _ dpi и Compression.
- Downsample to _ dpi
По умолчанию’для снижения разрешения монохромных изображений используется значение 300 dpi. Для получения качественного оттиска разрешение монохромного изображения должно совпадать с разрешением выводного устройства. Обычно это принтеры на 300 dpi.
В Distiller варианты сжатия монохромных изображений те же, что и в PDFWriter.
Fore kc .ru
Рефераты, дипломы, курсовые, выпускные и квалификационные работы, диссертации, учебники, учебные пособия, лекции, методические пособия и рекомендации, программы и курсы обучения, публикации из профильных изданий
Источник: www.acrobat6.ru
How to Use Acrobat Distiller Alternative
Adobe ® Distiller is a program used to convert PostScript files to PDFs. Acrobat ® Distiller used to be the only way to create PDF documents. Eventually it became available as a printer driver that allowed users to convert different files to PDF files as a printing function. Even today, any conversion from other software applications such as Word and PowerPoint to PDF uses the Distiller module. Documents are first converted to the PostScript format before being converted to the final PDF file.
Wondershare PDFelement — PDF Editor is a better alternative to create PDF files from other format files.
A Better Alternative to Acrobat Distiller
PDFelement will not only let you convert your PostScript files into PDF but will also allow you to convert over a dozen different file formats to PDF via a simple, user-friendly interface. This application allows you to convert different types of Word, Excel, PowerPoint, eBook, HTML, and image files into PDF files on the same platform. Get more details about how to make PDF file.
Plus, because documents can be converted in batches, users can also save time when converting their documents. Another conversion option that can help save time is page-specific conversion, which basically allows you to select specific pages to convert as opposed to the entire document.
Apart from conversion, PDFelement incorporates a number of other useful features. It can be used as a basic PDF viewer and editor with multiple options for text editing, spell-checking, and font/paragraph adjustment. It also incorporates OCR, which lets you edit scanned documents.
- For professional users, PDFelement can be used to organize PDF files with headers, footers, bates numbers, passwords, hyperlinks, bookmarks, watermarks, and other useful items for making documents more professional. It also allows users to extract data in batches, automatically detect form fields, add comments, markups, stamps, shapes, and other forms of annotations, and share the files.
- Users can also manipulate PDF files in a variety of ways. They can split, extract, and merge PDF pages, which can be useful when creating a new PDF file from different files or reducing the size of bulky documents.
- Best of all, PDFelement is one of the cheapest PDF tools on the market, with no subscription fees, making it a cost-effective option for individuals and institutions.
How to Use Adobe Acrobat Distiller
Introduction of Adobe Acrobat Distiller:
One of the major pros of using Distiller is the high-quality output PDF files. Distiller is capable of reproducing complex text and graphics on documents more precisely than other PDF creators, including Adobe’s own PDF Writer. Professionals in design and publishing studios still use Distiller to produce high-quality PDF outputs, even though the functions on Distiller have been largely replaced with Adobe PDF virtual print driver.
Distiller is no longer available as a stand-alone download from Adobe. Its functions were mostly integrated into PDF Writer and users can create PDF files by simply downloading and installing PDF Writer on their devices. To create PDF files, users can simply open the document options (in most software applications, including Word, Excel, PowerPoint, and most web browsers), navigate to the printing section, and select PDF Writer as the printer. This will also work with any PostScript file opened via third-party applications.
If you have a stand-alone copy of Distiller, you can use it to convert your PostScript files to PDF in a few simple steps.
- First, save the file you are working on with the extension .ps. Then, launch Distiller, navigate to File > Open, and select your .ps file to open it. To change conversion options, navigate to Distiller > Job Options, and modify compression and resolution settings for the output file.
- Once you’re satisfied with the settings, select Save and Distiller will convert your PostScript file into a high-quality PDF file.
Common Problems with Adobe ® Acrobat ® Distiller
Distiller is a great program for converting your PostScript files to PDF from a supported platform. However, Distiller leaves many less experienced users at a disadvantage, since not many everyday users will be familiar with the settings to produce high-quality PDF files.
Standalone PDF creation and conversion programs will usually work just as well, but normally with many additional options to convert. Additionally, users who want to convert PostScript files using Distiller will usually have to purchase the complete version of Adobe Acrobat Professional, which costs a minimum of $14.99 per month on a subscription basis. This is quite expensive, especially for users who don’t often deal with PostScript files. In this case, you can discover the best alternatives to Adobe Acrobat here.
Источник: pdf.wondershare.com
miumau
Сколько лет вижу, но так и не поняла — что же дизайнеры такого делают в верстальных программах, чем они так сотрудникам типографий насолили?
Я вот про эту фразу, цитата:
. PDF-файлы должны быть сгенерены из PostScript-файлов только с помощью приложения Adobe Acrobat Distiller v4.0x или v5.0х (не допускается прямой экспорт в PDF-формат из приложений верстки).
Какая им разница, в чем ПДФ-файлы сделаны? Что такого можно запортачить в каком-нибыдь индизайне, что не даст испортить дистиллер?
промо miumau january 28, 2021 15:00 8
Информация об этом журнале
- Цена размещения 100 жетонов
- Социальный капитал 259
- В друзьях у
- Длительность 24 часа
- Минимальная ставка 100 жетонов
- Посмотреть все предложения по Промо
Я тут в конце года обиженно отказалась подводить какие-либо итога года, потому что ощущение от года было какое-то тоскливое и тяжелое. И меня всю дорогу преследовало ощущение, что я не сделала ничего. Нет, я все время что-то делала. Местами даже умудрилась ощутить выгорание, и иногда было ощущение,…
129 комментариев — :
( 129 комментариев — Оставить комментарий )
Мне тоже очень интересно. Постою послушаю.
хыхы, а ничего, что Индизайн использует библиотеки Дистиллера для генерации PDF?
В предыдущей типографии такие требования были. PDF-ки огромные получались почему-то (настройки все выдавала типография). В нынешней — из InDesign’a прямиком экспорт, тоже со всеми настройками по требованию типографии. Специалист по допечатной подготовке сказал: «Никакой разницы нет». Думаю, нет смысла ему не верить.
Возможно, просто есть люди, которым нужно все именно вот так, по привычному рецепту, шаг влево или вправо — и они отвергают результат, совершенно не глядя на его качество. Ну или же я не знаю какого-то секрета 🙂
Огромные пдфки получаются тремя способами, и везде дистиллер ни при чем 🙂
1) Без использования сжатия
2) При использовании старых акробатовских форматов
3) При бездумном поплющивании прозрачностей в растр на 1200 dpi
> PDF-файлы должны быть сгенерены из PostScript-файлов
Бывают редкие случаи (например, один из пары тысяч), когда тираж, отпечатанный из «Инди, экспорт в пдф» выглядит иначе, чем планировал дизайнер. И тот же заказ, сделанный по методу «PS, Distiller, PDF», выглядит правильно.
Просто теряешь один раз пару сотен тысяч, и вносишь требование в список 🙂
А вот с версией 4-5 — это остатки прошлого, однозначно.
К сожалению, в любом варианте получения PDF могут быть сложности и косяки.
Форумы по допечатке (например, forum.rudtp.ru) полны описанием всплывших косяков и, иногда, методами их решения.
У меня пару раз такое бывало, хорошо, что всплывало это на приладках, которые я так люблю ))) С тех пор делаю по старинке.
Edited at 2013-02-20 11:59 (UTC)
обычно когда так требуют — типография еще дает свой профиль для генерации PostScript-файлов и все настройки. Объясняют это тем, что файл генерируется правильно, меньше вероятность ошибок и цветовых расхождений. Это в большей степени касается файлов сделанных в Кореле.
Это просто типографии не переписывают свои техтребования по много лет. Раньше были глюки при генерации напрямую, но, по-моему, уже начиная с cs3 все работает отлично.
Это если речь о продуктах, у которых есть «CS» в названии 😉
Вывод через постскрипт и дистиллер позволяет использовать PPD от конкретной печатной машины — это раз (хотя на самом деле уже давно все без проблем жрут акробатовскую ппдшку и ничего там не слетает)
Плюс в дистиллере всегда видно, какой пресет записи пдфа выбран, а при прямом выводе из Индизайна или, боже упаси, Кварка или Корела — результат может быть несколько непредсказуемым.
Но это если пдфный пресет сделан по-человечески, иначе вообще ничто не спасет 🙂 Например, в половине готовых адобовских настроек используется jpeg-сжатие, шрифты урезаются в сабсет и иногда с красками происходят нездоровые метаморфозы
Ну просят и просят. Меня не напрягает (если честно я не очень доверяю выводу ПДФ напрямую). Трудно сказать почему.
Скриптик из ИнДиза выводит пополосные поскрипты в папочку за которой следит дистиллер. Настройки печати PS и дистиллера многие годы удовлетворяют решительно всех =)
Так или иначе — я просто не замечаю никаких сложностей или проблем с лишней итерацией. Оно чуть дольше пишется, но мне не принципиально.
Кстати, ПДФ из Иллюстратора я делаю напрямую и тоже никогда никаких проблем =)))
Edited at 2013-02-20 11:25 (UTC)
Всегда — 10 лет — напрямую, без всяких дистиллеров. Никто не жаловался. Может, правда, не перфекционисты попадались, а нормальные.
возможно, у вас не слишком навороченные верстки/макеты 🙂
Привычка делать многие вещи определённым ПРОВЕРЕННЫМ образом связана с тем, что ошибки в полиграфии ОЧЕНЬ дорогие — и это самая главная определяющая причина.
А теперь парочка опытных фактов:
— Иногда при прямом экспорте из PDF некорректно встраиваются шрифты.
— В новых версиях PDF (1.5 и выше) поддерживается прозрачность, а вот рипы иногда обрабатывают её некорректно. Был случай — мы слава богу отловили это на стадии цветопробы — а то пришлось бы перепечатывать тираж.
— При экспорте в PDF лёгко встраиваются нецветоделённые картинки. Установки цветоделения рипа могут не совпадать с вашими — и вот вам неожиданный цвет. Особенно трагично, когда есть и цветоделённые, и нецветоделённые картинки в одной публикации.
Источник: miumau.livejournal.com