Адаптация программы для эвм что это

Создание аналога существующего приложения

Имеется некая программа для гос. учреждения, рекомендованная министерством, ведомству которого подчинено данное учреждение. Вопрос: можно ли создать и внедрить свою программу, которая полностью соответствует министерской?

Т.е будет полностью переделана БД (это нужно для интеграции с другой программой. т.к. в данный момент пользователи выполняют двойную работу — забивают инфу в одной, а потом ту же инфу в другой). Поэтому я и хочу их слить воедино. Отвлеченный пример — имеется 1с, рекомендованная министерством финансов. Можно ли написать такую же 1с и пользоваться своей самоделкой?

Функционал будет соответствовать оригинальной 1с. С точки зрения законности это возможно? И какие формальности необходимо соблюсти, чтоб никаких проблем не возникало. Если кто-либо когда-то сталкивался с подобной проблемой, прошу написать и посоветовать. Информация, которой оперируют эти программы, относится к классу особо конфиденциальной.

Регистрация программы для ЭВМ в Роспатенте

Отслеживать
50.4k 80 80 золотых знаков 256 256 серебряных знаков 492 492 бронзовых знака
задан 15 авг 2011 в 2:45
new_russian_man new_russian_man
849 1 1 золотой знак 27 27 серебряных знаков 67 67 бронзовых знаков

это будет правомерным до тех пор пока 1с специалисты не начнут вас давить патентами. почему это вдруг ваша программа делает все то что и 1с (хотя реальность этого зависит от функций вашей программы). хороший пример многие топ компании оракл, самсунг, еппл, майкрософт, итд итп. с другой стороны программа это не просто функционал, — это еще гарантия того что она будет работать. в случае если что-то случится ваша голова будет на плахе поэтому я б дважды подумал 🙂

8 мар 2012 в 21:16

4 ответа 4

Сортировка: Сброс на вариант по умолчанию

Вопрос: можно ли создать и внедрить свою программу, которая полностью соответствует министерской?

Да, возможно создать полный аналог программного обеспечения. Примерами практически полный аналог с точки зрения функциональностей — MS Office и OpenOffice, Windows и ReactOS. При создании OpenOffice и ReactOS строго избегалось использование «чужого» программного кода, дабы не создавать возможностей для споров по поводу авторских прав. Как видите, никаких проблем тут нет.

Взять те же учетные системы — их тоже существует не один программный продукт, а множество. Поэтому можно сделать свое.

С другой стороны, по закону Вы имеете право адаптировать (но не модифицировать) программные продукты под себя. Разница между адаптацией и модификацией достаточно тонка, но это все регулируется законом.

адаптация программы для ЭВМ или базы данных — это внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях обеспечения функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя; модификация (переработка) программы для ЭВМ или базы данных — это любые их изменения, не являющиеся адаптацией;

Регистрация программы для ЭВМ: основные правила.

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, а также исправление явных ошибок. Запись и хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
2. В изъятие из положений абзаца третьего статьи 10 настоящего Закона лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения: осуществлять адаптацию программы для ЭВМ или базы данных;

Отслеживать
ответ дан 15 авг 2011 в 6:44
14k 32 32 серебряных знака 46 46 бронзовых знаков

Не используйте чужой код и не будет никаких проблем

Отслеживать
ответ дан 15 авг 2011 в 5:18
1,018 6 6 серебряных знаков 14 14 бронзовых знаков

Но в целом никаких проблем с законом не возникнет — в том плане что по сути послали министерство и сделали свою прогу?

15 авг 2011 в 5:29

Это нужно уточнять у Вашего руководства. На каких основаниях используется министерская программа, существуют ли какие-нибудь договоренности и т.п.

15 авг 2011 в 5:43

Боюсь руководство тут сказать ничего не может. На все вопросы разводит руками -типа не помним, а искать времени нет. Правильно ли будет с точки зрения закона — то же не знают — тк учреждение от ИТ стоит так далеко как . Я вот счас «переписываю программу одну сделанную в далеких 90 (похожа на FAR синий экран.

15 авг 2011 в 6:51

Здравствуйте. По поводу законности вам уже все сказали, опишу лишь этапы, которых вам скорее всего не избежать.

1. согласование с руководством — самый проблемный и долгий: пока обсудят целесообразность, пока получат разрешение свыше пройдет много времени. Я бы начал именно с этого пункта, т.к. если все встанет именно на нем, то остальные не будут иметь никакого смысла. Тут очень важна личная заинтересованность начальства. Им нужно продемонстрировать конкретные плюсы вашего продукта, например, такие, как экономия времени (а следовательно и денег), повышение производительности труда и т.п. И еще будет очень неплохо заручиться поддержкой коллектива. Аргумент, что с программой будет работать проще и удобней, боюсь, может счесться несостоятельным, если его не развить.
2. сертификация — тут все достаточно просто, мы делали через АНО «МИЦ».
3. внедрение

Частный пример: была одна гос. организация, в которой данные хранились в КУЧЕ dbf файлов, их было очень много и в сумме они занимали около терабайта. Было, если не ошибаюсь семь операторов — данные между ними были условно разбиты на равные части, т.к. ввиду ограничения не было возможности держать их на одном компьютере. Естественно, никакого доступа по сети. Клиент к этой свалке был написан на бейсике еще самим Царем Горохом.

Обратились они к нам с целью оптимизации рабочих процессов. Они были убеждены, что корень их бед находится в клиенте, хотели что-бы мы переписали его под windows, а «базу» оставили как есть. Так вот, хоть инициатива исходила от них, нам пришлось убеждать их не один месяц, что им просто необходима полная техническая реорганизация.

В конце концов они сдались, и мы им все сделали — данные перекинули в postgre, написали кроссплатформенного gui клиента, web интерфейс, полнотекстовый поиск, все дела. В результате они остались ОЧЕНЬ довольны нашим решением, да и мы тоже. Раньше поиск нужного документа занимал от 10 минут до нескольких часов, сейчас же секунду максимум.

Источник: ru.stackoverflow.com

Что нужно знать тому кто перепиливает чужие программы

Продолжая тему программного обеспечения, которую мы уже затронули в предыдущих статьях (про авторство на ПО и про реестр ПО) хочется поговорить о переработке программных продуктов и основных возникающих при этом вопросах.
Понятно, что ПО – это не что-то незыблемое и вечное, созданное раз и навсегда. И любая Программа для ЭВМ подвергается постоянному допиливанию и перепиливанию.
Мы приведем перечень вот основных вопросов, которые должны возникать у тех кто занялся переработкой ПО.

Что значит переработка?

Переработка — создание нового (производного) произведения на основе уже существующего.
Модификация (частный случай переработки) — любые их изменения, в том числе их перевод с одного языка программирования на другой.
Адаптация — внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы.

Как указывает судебная практика под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя (см. Решение по делу № А14-476/2015 от 05.08.2015. АС Воронежской обл).

Ок. Кто может перерабатывать ПО?

Нет, не тот у кого руки растут из плеч. Только его правообладатель либо лицо уполномоченное правообладателем на такую переработку (получившее соответствующие права). Стоит обратить внимание на то, что переработка ПО без разрешения правообладателя является нарушением исключительных прав.
В судебной практике прямо закрепляется, что изменения допускаются с согласия автора (правообладателя), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным.

Супер. У меня есть права на это ПО. Что дальше?

Итак, Вы получили право пользования ПО по лицензионному договору, теперь проверьте можете ли его перерабатывать.
Право на переработку произведения как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи прав по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (статья 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (статья 1241 ГК РФ).

Поэтому, если права на ПО Вы получили по лицензионному (сублицензионному) договору обязательно проверьте есть ли у Вас права на переработку (модификацию) продукта.
Так в одном из дел суд указал

«…в пункте 1.4 договора предусмотрено, что любые специальные изменения, переводы или переработка исходного кода программного продукта не дают Лицензиату право на продажу, лицензирование, распространение в любых формах исходного кода или его части. Создание других продуктов, основанных на данном программном продукте, или использование исходного кода запрещено» (Постановление от 11 сентября 2015 г. по делу N А38-2216/2014).

Соответственно, использование ПО способами прямо не предусмотренными договором являются нарушением исключительных прав.

А если очень хочется?

Мы уже не раз говорили, что программа для ЭВМ защищается как литературное произведение – как конкретный набор символов. Но любой программист может переписать код при этом сохранив саму идею объекта интеллектуальной собственности.

Например, был разработан онлайн калькулятор, а через некоторое время на другом сайте появляется аналогичный продукт.
Автор первоначального объекта подает в суд с требованием признать нарушение своих прав, но суд проведя экспертизу в удовлетворении требований отказывает. И мотивирует это следующим.

« … тексты схожи в том смысле, что они имеют:
а) одинаковое назначение;
б) идентичный активный сценарий (вычислительный блок);
в) идентичные коды разметки на сайте HTML там, где это требуется для обеспечения взаимодействия с активным сценарием;
г) различные коды разметки на языке HTML там, где это связано с заданием констант (цен и работы) и определением внешнего вида приложения (цветовая схема, размеры ячеек таблиц и т.п.).
Данные тексты разрабатывались не независимо, но один из них получен путем переработки другого. Есть основания предположить, что образец N 2 получен путем переработки образца N 1, а не наоборот.
Данные тексты не содержат никаких нестандартных, авторских решений, которые отличались бы их от других разработок. Все операции выполнены стандартно, и все использованные приемы многократно описаны в общедоступных учебниках web-программирования» (дело № А40-164273/2012).

Правда в кассационной инстанции решение отменено.

А если только адаптировать?

Адаптация, не создает нового произведения и не предполагает внесения существенных изменений. Поэтому закон разрешает проводить адаптацию без разрешения правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения.

• Прежде чем вносить изменения в ПО (правообладателем которого Вы не являетесь) посмотрите относится ли это к переработке или адаптации.
• Если права на ПО Вы получили по лицензионному договору обязательно проверьте, что у Вас есть права на переработку.
• Если Вы являетесь законным владельцем ПО Вы сможете проводить адаптацию бесплатно и без разрешения правообладателя.

На этом у нас, пока, все. Веселой вам ложной пятницы!

• юристы для it
• юристы
• права на ПО
• адаптация
• модификация
• передача исключительных прав

Источник: habr.com

Как доказать, что IT-компания адаптировала или модифицировала ПО, и снизить налог на прибыль

В 2020 году государство предприняло налоговый манёвр, благодаря которому российские IT-компании получили значительные льготы. Например, для организаций, которые занимаются в том числе разработкой, адаптацией и модификацией компьютерных программ, снизили налог на прибыль до 3%. А мартовские изменения в Налоговый кодекс обнулили эту ставку до 2024 года включительно.

Если при разработке очевидно, что появляется новый продукт, то в случае с изменением программ возникают вопросы. Во избежание претензий со стороны ФНС из-за неуплаты налога бизнес должен доказать, что занимается не перепродажей программного обеспечения, а за плату производит определенные технические манёвры. При этом действия IT-специалистов с ПО должны подпадать под критерии адаптации или модификации.

В связи с этим в последние месяцы особенно актуальным стало привлечение экспертных организаций для дачи заключений относительно изменений и доработок программного обеспечения.

Налоговые льготы за переработку ПО

По общему правилу российские компании и иностранные организации, которые получают доход в РФ, обязаны платить налог на прибыль в размере 20%.

Для поддержки развития информационных технологий в стране законом от 31 июля 2020 года в Налоговый кодекс внесены изменения, которые предоставили бессрочные льготы отечественному IT-бизнесу: уменьшили ставку налога на прибыль, снизили тарифы по страховым взносам.

В марте в связи с введением международных санкций президент поручил правительству принять меры по обеспечению ускоренного развития информационных технологий в стране. Одной из таких мер стало обнуление ставки налога на прибыль для компаний, которые занимаются в том числе разработкой, адаптацией и модификацией ПО. Положение внесли в Налоговый кодекс в том же месяце с ограничением срока действия — на период с 1 января 2022 года до 31 декабря 2024 года.

Помимо вида деятельности есть два условия, которые дают возможность получить льготу:

1. Минцифры должно аккредитовать организацию и внести в специальный реестр IT-компаний.
2. Не менее 70% доходов бизнес должен получать от реализации экземпляров ПО, передачи исключительных прав на них или оказания услуг по разработке, адаптации и модификации программ.

Роль экспертизы в получении льготы

ФНС просто так не будет выяснять, действительно ли компания, которая применила сниженную ставку, занималась адаптацией или модификацией программного обеспечения. Однако в случае проверки могут возникнуть вопросы. Если IT-организация не сможет обосновать свое право на льготу, ФНС доначислит налог. Дополнительно инспекция может назначить штраф за правонарушение по ст. 122 НК РФ: компании придется заплатить 20 или 40% неуплаченной суммы налога.

Александр Терентьев,
технический директор экспертной группы Veta

«Сама налоговая не придет в компанию и не станет выяснять, осуществляла ли компания модификацию или адаптацию. Если появятся сомнения, а правомерно ли организация не заплатила налог — его доначислят в рамках проверки. Это решение придется оспаривать в вышестоящей инспекции или затем в суде».

Соответственно, у компаний, которые хотят применять льготу, есть два пути развития событий: упреждающий манёвр или борьба по факту.

Первый вариант действий состоит в том, чтобы заблаговременно подготовить обоснование права на льготную налоговую ставку. Во втором случае придется собирать доказательства своей правоты после возникновения претензий со стороны налоговой, а затем обжаловать решения инспекции.

По какому бы пути ни пошла компания, помочь доказать, что действия IT-специалистов являются адаптацией или модификацией программного обеспечения, может заключение внешних экспертов. Они проверят, какие преобразования ПО совершила компания и подпадают ли они под критерии, которые сформулированы в законах, подзаконных актах и судебной практике.

Особенности проведения исследований: практический опыт

В экспертную группу Veta обратилась российская IT-компания, которая соответствует условиям получения льготной ставки налога на прибыль: аккредитована Минцифры, а доходы получает от модификации ПО. Оставалось подтвердить, что их действия с программами действительно являются модификацией.

Клиент закупал у вендоров программное обеспечение, а затем изменял его под функциональные нужды организации, которой предоставлял возмездные IT-услуги.

Первым этапом исследования требовалось сформулировать и разграничить понятия адаптации и модификации ПО, поскольку подробных определений и критериев в действующем законодательстве нет.

Статья 1270 Гражданского кодекса содержит общие положения об изменении программ. Любые изменения, в том числе перевод на другой язык программирования, закон называет модификацией. Единственное исключение — адаптация. В этом случае в ПО вносятся изменения только с целью его функционирования на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ.

Для анализа технических операций клиента и подготовки заключения этих определений недостаточно. Эксперты обратились к разъяснениям Минцифры России, которые содержатся в письме от 27.01.2022 № П11-2-05-200-3571, ГОСТу Р 51904-2002 и практике арбитражных судов, в том числе СИП. В этих документах содержались виды работ, которые следует относить к адаптации и модификации. Это позволило сформулировать подробные определения и выделить критерии указанных категорий.

Александр Терентьев,
технический директор экспертной группы Veta

«Мы определили, что для проведения исследования нам требуется сформировать теоретическую базу: сформулировать и разграничить понятия адаптации и модификации, а также выделить их критерии.

Общие положения о модификации и адаптации ПО содержатся в Гражданском кодексе, разъяснениях и письмах Минцифры, а также судебной практике. По сути всё это сводится к следующему:

• Адаптировать программу можно для одного конкретного устройства. Для этого не нужно иметь прав на программу.
• При модификации, можно сказать, выпускается новая версия программы для всех пользователей. Чтобы этим заниматься, нужны права на программу. Их закупают у разработчиков».

Модификацию эксперты определили как изменение исходного кода и объектного кода программы ЭВМ или сопутствующих документов относительно их базовой линии, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой.

Под технической операцией для обеспечения корректной работы программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением его программ решили понимать адаптацию.

После формирования теоретической базы, эксперты изучили документацию клиента:

• технические задания на изменение и доработку каждой программы;
• подробное описание работы по техзаданию со скриншотами, на которых продемонстрированы изменения базовых функций.

Эксперты подробно изучили список изменений и доработок. Они сопоставили действия IT-специалистов с критериями адаптации и модификации, которые определили ранее.

По итогам сравнения эксперты подготовили заключение об отнесении преобразований ПО к соответствующим категориям. В этом кейсе все изменения и доработки программ, которые произвел клиент, относились к модификации.

На что обратить внимание

1. Если IT-компания оказывает услуги по адаптации или модификации программ для ЭВМ и получает от этой деятельности больше 70% доходов, то она может не платить налог на прибыль с 2022 по 2024 годы. При этом она должна иметь аккредитацию Минцифры.
2. Бремя доказывания права на льготу лежит на самой компании.
3. Чтобы подтвердить, что действия IT-специалистов по изменению ПО являются адаптацией или модификацией, следует привлекать внешних экспертов. Они выявят четкие критерии этих правовых категорий, детально исследуют преобразование базовых функций программ и подготовят обоснованное заключение. Это обезопасит организацию от претензий со стороны ФНС.
4. Эксперты рекомендуют готовить заключения заблаговременно, а не после доначисления налогов и наложения штрафа. Всегда проще подтвердить свою позицию, чем оспорить решение.
5. Для удобства анализа и доказывания можно запрашивать отдельные заключения для каждого программного обеспечения, но это необязательно.

Автор статьи: Александр Терентьев,
технический директор экспертной группы Veta

Соавторы статьи:

Екатерина Кузнецова,
специалист экспертной группы Veta

Кирилл Бобков,
помощник специалиста экспертной группы Veta

Источник: veta.expert

15.4. Законодательство о защите программных продуктов

Принятые в 1992-93 гг. законы заложили правовую основу охраны указанных объектов интеллектуальной собственности. Речь идет о Законах РФ от 23 сентября 1992 г. «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных», вступивший в силу 14 октября 1992 года, и от 9 июля 1993 г. (с последующими изменениями)»Об авторском праве и смежных правах». В этих основополагающих актах сформулированы следующие положения, имеющие принципиальное значение для борьбы с компьютерным пиратством:

— программы для ЭВМ и базы данных относятся к объектам авторского права;

— автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право осуществлять и (или) разрешать выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иное использование программы для ЭВМ или базы данных;

— имущественные права на программные продукты могут быть переданы кому-либо только по договору;

— за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ законодательством предусмотрена гражданско-правовая, уголовная и административная ответственность.

Руководствуясь названными законами, упомянутые в начале этой статьи формы компьютерного пиратства следует признать правонарушениями, поскольку использование программных продуктов без разрешения правообладателя нарушает имущественные права на интеллектуальную собственность.

Под «программой для ЭВМ» в Законе понимается объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата. Данный термин включает также подготовительные материалы, полученные в ходе разработки данного объекта и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. При этом каждое аудиовизуальное отображение, взятое в отдельности (например, заставка к игровой программе и т.п.), может рассматриваться и как художественное произведение (т.е. как отдельный самостоятельный объект авторского права).

Под «базой данных» понимается объективная форма представления и организации совокупности данных (статей, расчетов и т.д.), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.

Под «адаптацией программы для ЭВМ или базы данных» (ст. 1) понимается внесение в них изменений, осуществляемых исключительно в целях их функционирования на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Адаптация может осуществляться законным пользователем экземпляра программы для ЭВМ или базы данных без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения.

Под «модификацией программы для ЭВМ или базы данных» понимаются любые их изменения, не являющиеся адаптацией. Перевод программы для ЭВМ или базы данных является частным случаем модификации. Для осуществления модификации требуется согласие правообладателя. При этом, исправление явных ошибок (ст.1,15) не относится к модификации, поэтому это действие может осуществляться законным пользователем экземпляра программы для ЭВМ или базы данных также без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения.

Под «декомпилированием программы для ЭВМ» понимается технический прием, включающий преобразование объектного кода в исходный текст, в целях изучения структуры и кодирования программы для ЭВМ.

Законный пользователь может осуществлять декомпилирование или поручать другим лицам выполнять это действие без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения, если полученная в результате информация необходима для организации взаимодействия независимо созданной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами и является недоступной из других источников. При этом, не допускается использовать полученную в результате декомпилирования информацию для составления новой программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право (ст. 1,15).

Под «воспроизведением программы для ЭВМ или базы данных» понимается изготовление одного или более экземпляров этих произведений в любой материальной форме, а также их запись в память ЭВМ.

Под «распространением программ для ЭВМ или баз данных» понимается предоставление доступа к воспроизведенным в любой материальной форме программам для ЭВМ или базам данных, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей. Предложение осуществить указанные действия (например, предложение дать рекламное объявление о продаже программы для ЭВМ) также является частной разновидностью распространения.

Не охраняются авторским правом идеи и принципы организации интерфейса. В то же время конкретная реализация такого интерфейса, например, с помощью аудиовизуальных отображений, может составлять неотъемлемую часть охраняемой программы для ЭВМ. На практике интерфейсы защищаются патентами в США и Великобритании.

Действия с законно приобретенной программой не нарушающие права автора в случаях:

• Установка на разрешенное число компьютеров.
• Изготовление страховочных копий.
• Устранение ошибок, допущенных в программе.
• Адаптация программы.
• Осуществление декомпилирования (для изучения структуры программы, текст) той части, которая необходима для адаптации.
• Свой экземпляр программы можно продать, тогда вы обязаны уничтожить ее на вашей машине и передать все страховочные копии. (Не должно быть размножения пользователей).

Источник: studfile.net