Тестирование любят делить на разные виды, типы, методики и принципы. Сегодня мы расскажем о белом и черном ящиках. Названия звучат немного странно, но во время чтения статьи вы поймете, что за этим стоит.
Тестирование белого и черного ящиков в одном предложении
Вот самое простое определение: Тестирование белого ящика базируется на знаниях об устройстве системы. Тестирование черного ящика базируется на знаниях требований к системе.
Это и есть основной смысл и главное отличие между двумя подходами. Но в этой статье мы копнем глубже. Вот, что мы рассмотрим:
- Какие цели у тестирования белого и черного ящиков?
- В чем отличия между подходами?
- Какой подход выбрать для проекта?
Давайте открывать ящики и смотреть, что там внутри!
Что такое тестирование черного ящика?
Это подход, когда QA тестируют приложение, не зная, как оно устроено внутри, но с очень хорошим пониманием спецификации и требований. Тестирование черного ящика – это, в первую очередь, проверка того, что продукт соответствует функциональным требованиям. Такое тестирование проводится на основе документации.
Тестировщик с нуля / Урок 6. Нефункциональное тестирование. Черный, белый и серый ящик
Тестирование черного ящика делится на:
- Функциональное тестирование – проверка функциональности приложения (“Что приложение делает?”)
- Нефункциональное тестирование – проверка производительности, безопасности, usability (“Как приложение работает?”)
В тестирование черного ящика также входит и так называемое тестирование на основе опыта (Experience-based testing). QA проверяет приложение, основываясь на интуиции и опыте тестирования других похожих проектов.
Какая цель у тестирования черного ящика?
Главная цель – проверить, что приложение разработано в соответствии с требованиями, соответствует ожиданиям клиента и не содержит ошибок.
Проводя тестирование черного ящика, нужно получить ответы на следующие вопросы:
- Работают ли все функции приложения правильно?
- Совпадает ли внешний вид приложения с макетами?
- Выполняются ли пользовательские сценарии?
- Корректны ли данные?
Как проводить тестирование черного ящика?
Проведение такого тестирования требует подготовки – вот, что нужно сделать заранее:
- Провести анализ требований и спецификаций
- Узнать о приложении в целом
- Подготовить тест-кейсы
- Подготовить тестовые данные (в том числе и для негативных сценариев)
Когда всё вышеперечисленное сделано, QA выполняет тест-кейсы и делает детальный отчет с результатами, сообщает о найденных ошибках и повторно тестирует после исправления багов разработчиками.
Все действия имеют одну важную цель: сравнить готовый разработанный продукт с требованиями и убедиться, что расхождений нет.
Как подготовить данные и тест-кейсы для тестирования черного ящика?
Глубокий анализ функциональности и вдумчивое и осознанное написание тест-кейсов позволяют значительно сократить количество тестов, которые нужно будет провести.
Black-box vs White-box testing. Методологии тестирования | Курс тестирование ПО — Урок 8 | QA Labs
Вот основные техники для разработки тест-кейсов для функционального тестирования:
Граничные значения
Граничные значения это входные или выходные данные (которые пользователь может вводить в поля), которые находятся в непосредственной близости от классов эквивалентности.
Классы эквивалентности
Классы эквивалентности это наборы входных данных, обработка которых приводит к одному и тому же результату.
Давайте отойдем от теории и попробуем понять, что это, на примере:
Представьте, что вам нужно протестировать поле “возраст” в форме приложения, предназначенного для людей от 20 до 30 лет. Поле принимает значения типа integer. Какие здесь будут классы эквивалентности и граничные значения?
- 20-30 – позитивный тест
- От минус бесконечности до 19 и от 31 до плюс бесконечности – негативный тест
Граничные значения: 19, 20, 21, 29, 30, 31
- 20, 21, 29, 30 – позитивный тест
- 19, 31 – негативный тест
Таблица решений (Decision table)
Таблица решений показывает возможные комбинации входных данных и ожидаемых результатов. Используется для создания тест-кейсов.
Давайте рассмотрим ее на примере.
Вы тестируете онлайн магазин предлагает скидки и бесплатную доставку. Если вы размещаете заказ на сумму больше 10000 рублей, вы получаете 10% скидку. Если делать заказ на сумму больше 15000 рублей – 15% скидку. Если на сумму больше 20000 рублей – 20% скидку и бесплатную доставку. Таблица решений будет выглядеть следующим образом:
| Условия скидки | Т1 | Т2 | Т3 | Т4 |
| Заказы до 10 000 рублей | Да | |||
| Заказы больше 10 000 рублей | Да | |||
| Заказы больше 15 000 рублей | Да | |||
| Заказы больше 20 000 рублей | Да | |||
| Размер скидки | Т1 | Т2 | Т3 | Т4 |
| 10% | Нет | Да | Нет | Нет |
| 15% | Нет | Нет | Да | Нет |
| 20% | Нет | Нет | Нет | Да |
| Бесплатная доставка | Нет | Нет | Нет | Да |
Преимущества тестирования черного ящика
- QA проводит тестирование, пользуясь приложением так, как это делал бы конечный пользователь
- Позволяет найти несоответствия между спецификацией и разработанным приложением
- QA не должен глубоко погружаться в особенности разработки и архитектуры
- В рамках тестирования создается документация, включающая в себя тест-кейсы
- Тест-кейсы могут быть автоматизированы
Недостатки тестирования черного ящика
- Требования или спецификация могут быть неточными и/или непонятными, поэтому могут быть трудности с написанием тест-кейсов.
- Может быть сложно протестировать все части приложения.
Перейдем к тестированию белого ящика:
Что такое тестирование белого ящика?
Тестирование белого ящика (стеклянного ящика) проверяет исходный код и ставит целью убедиться, что он работает правильно. Инженер, занимающийся тестированием должен знать программирование на достаточном уровне. Часто такое тестирование проводят сами разработчики.
Два основных метода проведения тестирования белого ящика:
- Statement coverage testing – покрытие операторов. Во время тестирования покрывают код так, чтобы во время тестирования каждый оператор выполнился хотя бы один раз.
- Decision/Branch coverage testing – покрытие решений. Код покрывается тестами так, чтобы во время тестирования выполнились все ветки всех условных операторов.
Как подготовиться к тестированию белого ящика?
Есть много инструментов, библиотек и фрейворков для тестирования белого ящика. Мы сфокусируемся на JEST – библиотеке для тестирования JavaScript кода. То, что мы выбрали эту библиотеку не говорит о том, что она лучшая – просто на ней удобнее показывать примеры (прим.ред. – вот материал нашего читателя с подборкой best practices для Unit-тестирования фронтенда)
Рассмотрим JavaScript функцию:
Вы, скорее всего, заметили, что выполнение условий в функции будет зависеть от входных данных.
Чтобы легче понять все ветвления внутри функции, используем code2flow. Он поможет преобразовать код в граф:
Теперь мы можем приступить к написанию первого теста.
Как проводить тестирование белого ящика?
Покрытие операторов (Statement coverage testing)
Нужно подобрать входные данные и вызвать функцию таким образом, чтобы каждый из операторов выполнился хотя бы один раз. Для 100% покрытия достаточно сделать 2 теста и вызвать функцию со следующими параметрами:
Coverage-отчет выглядит следующим образом:
Покрытие решений (Decision coverage testing)
Из coverage-отчета на предыдущем изображении понятно, что строки 4, 9, 16 не покрыты. Чтобы покрыть их, нужно добавить тесты, которые при выполнении функции пойдут по веткам, содержащим эти непокрытые строки. Тестовые данные будут выглядеть следующим образом:
Тест будет выглядеть следующим образом:
Теперь наш coverage-отчет полностью зеленый:
Преимущества тестирования белого ящика
- Очень большая точность
- Просто автоматизировать
- Позволяет определить, где в коде произошла ошибка
- Для выполнения тестирования не нужен UI
Недостатки тестирования белого ящика
- Инженеры, выполняющие тестирование, должны знать программирование на достаточном уровне
- Иногда бывает невозможно протестировать каждый участок кода
- Фокус на тестировании кода может привести к ситуации, когда пропускаются баги, связанные с функциональностью. При этом код может работать правильно, но приложение не будет соответствовать требованиям.
Что лучше? Белый или черный ящик использовать?
Мир тестирования не черный и не белый – он серый Поэтому здесь нет правильного ответа и нет лучшего подхода.
Лучшее решение – комбинировать белый и черный ящик. Это гарантирует покрытие всего приложения тест-кейсами и качественную проверку как исходного кода, так и бизнес-функциональности.
WHITE BOX TESTING — это тестирование внутренней структуры, дизайна и кодирования программного решения. В этом типе тестирования код виден тестеру. Основное внимание уделяется проверке потока входных и выходных данных через приложение, улучшению дизайна и удобства использования, усилению безопасности. Тестирование белого ящика также известно как тестирование Clear Box, тестирование Open Box, структурное тестирование, тестирование прозрачного бокса, тестирование на основе кода и тестирование Glass Box. Это обычно выполняется разработчиками.
Это одна из двух частей подхода Box Testing к тестированию программного обеспечения. Его аналог, тестирование Blackbox , включает тестирование с точки зрения внешнего или конечного пользователя. С другой стороны, тестирование Whitebox основано на внутренней работе приложения и вращается вокруг внутреннего тестирования.
В этом уроке вы узнаете
Что вы проверяете в White Box Testing?
Тестирование белого ящика включает тестирование программного кода для следующего:
- Внутренние дыры в безопасности
- Сломанные или плохо структурированные пути в процессах кодирования
- Поток конкретных входов через код
- Ожидаемый результат
- Функциональность условных циклов
- Тестирование каждого оператора, объекта и функции на индивидуальной основе
Тестирование может проводиться на системном, интеграционном и модульном уровнях разработки программного обеспечения. Одной из основных целей тестирования whitebox является проверка рабочего процесса для приложения. Он включает в себя тестирование ряда предопределенных входных данных по отношению к ожидаемым или желаемым выходным данным, так что когда конкретный ввод не приводит к ожидаемому выходному сигналу, вы столкнулись с ошибкой.
Нажмите здесь, если видео не доступно
Как вы проводите тестирование белого ящика?
Чтобы дать вам упрощенное объяснение тестирования белого ящика, мы разделили его на два основных этапа . Вот что делают тестеры при тестировании приложения с использованием техники тестирования белого ящика:
ШАГ 1) ПОНИМАТЬ ИСТОЧНИК КОД
Первое, что часто делает тестер, — это изучает и понимает исходный код приложения. Поскольку тестирование белого ящика включает в себя тестирование внутренней работы приложения, тестировщик должен быть очень хорошо осведомлен в языках программирования, используемых в тестируемых приложениях. Кроме того, тестирующий должен быть хорошо осведомлен о методах безопасного кодирования. Безопасность часто является одной из основных задач тестирования программного обеспечения. Тестер должен уметь обнаруживать проблемы с безопасностью и предотвращать атаки хакеров и наивных пользователей, которые могут вводить вредоносный код в приложение как сознательно, так и неосознанно.
Шаг 2) СОЗДАТЬ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ ДЕЛА И ИСПОЛНИТЬ
Второй базовый шаг к тестированию белого ящика включает в себя тестирование исходного кода приложения на предмет правильной работы и структуры. Одним из способов является написание большего количества кода для проверки исходного кода приложения. Тестировщик разработает небольшие тесты для каждого процесса или серии процессов в приложении. Этот метод требует, чтобы тестировщик имел глубокие знания кода и часто выполнялся разработчиком. Другие методы включают ручное тестирование , тестирование и тестирование на ошибки, а также использование инструментов тестирования, как мы объясним далее в этой статье.
Пример тестирования WhiteBox
Рассмотрим следующий фрагмент кода
Целью тестирования WhiteBox является проверка всех ветвей решений, циклов, операторов в коде.
Чтобы выполнить утверждения в приведенном выше коде, тестовые случаи WhiteBox будут
Методы испытаний белой коробки
Основным методом тестирования Белого ящика является анализ покрытия кода. Анализ покрытия кода устраняет пробелы в наборе тестовых примеров. Он определяет области программы, которые не выполняются набором тестовых случаев. После выявления пробелов вы создаете контрольные примеры для проверки непроверенных частей кода, тем самым повышая качество программного продукта.
Доступны автоматизированные инструменты для анализа покрытия кода. Ниже приведены несколько методов анализа покрытия
Охват операторов: — Этот метод требует, чтобы каждое возможное утверждение в коде было проверено хотя бы один раз в процессе тестирования разработки программного обеспечения.
Покрытие ветвления — этот метод проверяет все возможные пути (если-еще и другие условные циклы) программного приложения.
Помимо вышесказанного, существует множество типов покрытия, таких как покрытие условий, покрытие нескольких условий, покрытие пути, покрытие функций и т. Д. Каждый метод имеет свои преимущества и пытается протестировать (охватить) все части программного кода. Используя покрытие Statement и Branch, вы обычно достигаете 80-90% покрытия кода, что является достаточным.
Типы тестирования белого ящика
Тестирование белого ящика включает в себя несколько типов тестирования, используемых для оценки удобства использования приложения, блока кода или конкретного программного пакета. Там перечислены ниже —
Тестирование на утечки памяти : утечки памяти являются основными причинами медленной работы приложений. Специалист по обеспечению качества, имеющий опыт в обнаружении утечек памяти, необходим в тех случаях, когда у вас медленно работает программное приложение.
Помимо вышесказанного, несколько типов тестирования являются частью тестирования как черного ящика, так и белого ящика. Они перечислены ниже
Источник: obrazovanie-gid.ru
Тестирование по
Тестирование по принципу белого ящика (структурное).
Стратегия тестирования по принципу белого ящика или стратегия тестирования, управляемая логикой программы ( с учетом алгоритма ) позволяет проверить внутренняя структуру программы, кот-я в данном случае известна. Тестовые данные получают путем анализа логики программы. Проверяется корректность построения всех эл-тов проги и правильность их взаимод-я друг с другом. Этот метод тестир-я характеризуется степенью, в которой тесты выполняют или покрываютлогику проги.Покрытие– мера полноты использования возможностей проги набором тестов. Прога считается полностью проверенной, если с пом-ю тестов удается выполнить эту прогу по всем возможным маршрутам ее исполнения. Для этого формир-ся тесты (или тестовые варианты), в которых:
- Гарантируется проверка всех независимых маршрутов проги
- Проходятся ветви ИСТИНА и ЛОЖЬ для всех логических решений
- Выполняются все циклы в пределах их границ и диапазонов
- Анализируется правильность внутр-х структур данных.
Недостатки: 1. Количество независимых маршрутов может быть очень велико. Например, если цикл в программе выполняется k раз, а внутри цикла имеется п ветвлений, то количество маршрутов вычисляется по формуле. При п = 5 и k = 20 количество маршрутов т = 10 14 . Примем, что на разработку, выполнение и оценку теста по одному маршруту расходуется 1 мс. Тогда при работе 24 часа в сутки 365 дней в году на тестирование уйдет 3170 лет. Поэтому исчерп. Тест-е в больш-ве случаев невозможно. 2. Исчерпывающее тестирование маршрутов не гарантирует соответствия прогри исходным треб-ям к ней. 3. В проге могут быть пропущены некоторые маршруты. 4. Нельзя обнаружить ошибки, появление которых зависит от обрабатываемых данных. Достоинства Принцип «белого ящика» позволяет учесть особенности программных ошибок: 1. При кодировании возможны синтаксические и семантические ош-ки. 2. Количество ошибок минимально в «центре» и максимально на «периферии» программы. 3. Предварительные предположения о вероятности потока управления или данных в проге часто бывают некорректны. В результате типовым может стать маршрут, модель вычислений по которому проработана слабо. 4. Некоторые результаты в программе зависят не от исходных данных, а от внутренних состояний программы. Каждая из этих причин является аргументом для проведения тестирования по принципу «белого ящика». Тесты «черного ящика» не смогут реагировать на ошибки таких типов. Стратегия «белого ящика» включает в себя следующие методы тестирования:
- покрытие операторов.
- Покрытие решений.
- Покрытие условий.
- Покрытие решений/ условий.
- Комбинаторное покрытие условий.
Ограничение
Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:
Источник: studfile.net
Что такое тестирование на проникновение методом «белого ящика»?
Тест на проникновение — это важное наступательное упражнение или операция по обеспечению безопасности. При правильном выполнении это значительно повышает безопасность вашей организации. Существует три типа тестов на проникновение, классифицируемых в зависимости от объема информации, доступной тестировщику на проникновение или этичному хакеру, одним из которых является тест на проникновение с использованием белого ящика.
Что такое тест на проникновение методом белого ящика и как он работает? Стоит ли выбирать тест на проникновение «белого ящика» для своего бизнеса?
Что такое тест на проникновение?
Тест на проникновение — это смоделированная кибератака, проводимая тестировщиками или этичными хакерами для поиска уязвимостей в системе, веб-сайте, мобильном приложении или сети. По сути, тест на проникновение — это метод взлома системы до того, как киберпреступники проникнут в нее и воспользуются ею.
Таким образом, пентестер заранее находит слабые места в системе, составляет отчет и отправляет синей команде для исправления и исправления. Это упреждающая и наступательная операция по обеспечению безопасности. Существует три типа тестов на проникновение: тесты на проникновение белого ящика, серого ящика и черного ящика.
Что такое тест на проникновение по методу «белого ящика»?
Тест на проникновение по принципу «белого ящика» — это тип теста, при котором этичные хакеры имеют полные привилегии и знания о системе или приложении, на которое они имитируют атаку. В тесте на проникновение с использованием белого ящика пентестер имеет полную информацию о цели, системе, сетевой архитектуре, исходных кодах и учетных данных для входа. У них есть права root или администратора системы. Они осуществляют это с помощью инструментов тестирования на проникновение и различных стратегий кибербезопасности.
По теме: Как изменить настройки DNS для увеличения скорости
Тесты на проникновение методом «белого ящика» также известны как «кристальные» или «прозрачные» тесты на проникновение, и их лучше всего проводить на начальных этапах создания продукта, когда разработчики и инженеры создают его. Таким образом, тестер на проникновение находит уязвимости и ошибки до того, как продукт будет обнародован, а разработчики могут работать над ним в режиме реального времени. На этом этапе тест на проникновение белого ящика используется для выявления неэффективных методов кодирования и проблем в цепочке поставок.
Тесты на проникновение по методу «белого ящика» могут быть дополнительно проведены во время интеграции продукта. Вы можете провести тест на проникновение методом «белого ящика» после того, как продукт будет выпущен для широкой публики, и даже во время кибератаки или угрозы.
Каковы преимущества теста на проникновение по методу «белого ящика»?
Тест на проникновение по методу «белого ящика» имеет множество преимуществ по сравнению с тестами на проникновение по методу «серый ящик» и «черный ящик». Он эффективен, обеспечивает комплексный подход и позволяет обнаруживать уязвимости на раннем этапе.
Комплексные тесты на проникновение в белый ящик
В тесте на проникновение по принципу «белого ящика» тестер на проникновение имеет открытый доступ ко всей информации о системе и ее архитектуре. Это позволяет пентестеру пройтись по всем возможным направлениям и методам поиска уязвимостей и слабых мест.
По теме: Как запланировать публикации изображений на Ko-fi (и почему вы должны это делать)
Такой подход необходим для сложных и критически важных систем, которым требуется высокий уровень безопасности; например, финансовые организации и правительство. В организациях такого типа каждая область системы должна быть протестирована для обеспечения первоклассной безопасности.
Раннее обнаружение уязвимостей
Как упоминалось ранее, тесты на проникновение методом «белого ящика» лучше всего проводить во время создания приложения, что позволяет на раннем этапе обнаруживать ошибки и уязвимости. Это не только наступательный подход, но и превентивный, поскольку он устраняет все слабые места до того, как хакер сможет получить доступ к приложению.
Каковы недостатки теста на проникновение по методу «белого ящика»?
Хотя тесты на проникновение методом белого ящика имеют много преимуществ, они также имеют некоторые недостатки. Вот некоторые недостатки тестирования на проникновение методом белого ящика.
Слишком много данных
Объем информации, предоставляемой во время проникновения через «белый ящик», может вызвать перегрузку со стороны пентестера. Это может повлиять на точность тестировщиков и привести к тому, что они пропустят или упустят из виду определенные ошибки. Обилие информации также делает тест очень трудоемким и, в свою очередь, очень дорогим.
Тесты на проникновение по методу «белого ящика» не идеальны
Тест на проникновение методом белого ящика не всегда реалистичен. Наличие доступа ко всей информации означает, что вы не обязательно будете подходить к тесту на проникновение как хакер. Это означает, что вы можете упустить слабые места, которые сможет обнаружить только тест на проникновение методом черного ящика.
Стоит ли выбирать тестирование на проникновение по методу «белого ящика»?
Это зависит от цели вашего теста и, конечно же, доступных вам ресурсов. Если вы хотите проверить наличие слабых мест в безопасности на этапе разработки вашего приложения, вам определенно следует выбрать тест на проникновение белого ящика.
Однако, если ваш продукт уже существует, и вы хотите провести глубокое и подробное сканирование уязвимостей в вашей системе, вам следует подумать о тестировании на проникновение серого или черного ящика.
Источник: q-games.ru