Программа освв что это

Всё о программе «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат»

Ситуация с бездомными животными нередко выходит из-под контроля и доставляет массу проблем горожанам и властям, так и самим животным. Подход к ее урегулированию в России претерпевает большие изменения прямо у нас на глазах. Сможет ли российская система быстро адаптировать нововведения по обязательной вакцинации, стерилизации и маркировке животных, «гуляющих самих по себе»?

Как мировое сообщество подходит к проблеме управления популяцией животных?

Вопрос гуманного регулирования численности собак и кошек уже давно обсуждается на мировой арене. Так, в 2006 году была основана международная коалиция ICAM (International Companion Animal Management Coalition), в состав которой вошли представители таких организаций, как Всемирное общество защиты животных, Международное гуманное общество, Международное отделение Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными и другие. Главная цель объединения — поддержка развития и использования гуманного и эффективного управления популяцией животных во всем мире.

Эффективность ОСВВ в условиях России

Конкретные шаги

Одной из первых инициатив коалиции стала разработка и популяризация программы ОСВВ. Расшифровка проста — название состоит из ключевых понятий, составляющих ее суть: Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат. На сегодняшний день эта программа зарекомендовала себя как единственно действенная, ведь она помогает контролировать прирост безнадзорных животных, сохраняя им жизнь.

Как программа ОСВВ действует в России и какие меры в нее включены?

В нашей стране подход к обращению с животными без владельцев впервые рассмотрен на законодательном уровне не так давно — статья закона, регулирующая этот вопрос, вступила в силу с 1 января 2020 года. Закон «Об ответственном обращении с животными» не только прямо определил допустимые меры при отлове животных, но и закрепил такие требования, как их обязательная стерилизация, вакцинация против бешенства и других заболеваний, а также маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками.

После чего животные могут либо остаться в приюте, либо быть возвращены в прежние места обитания, если они не представляют общественной опасности. Процесс отлова и возврата должен записываться на камеру, а сделанные видеозаписи предоставляться по первому требованию уполномоченного органа исполнительной власти. Одновременно с этим закон ввел запрет на применение веществ, лекарственных средств, способов, технических приспособлений, приводящих к увечьям, травмам или гибели животных. Другими словами, безвозвратный отлов, который широко применялся в России раньше, теперь вне закона.

Общественная значимость

Несмотря на то, что новые правила рассчитаны в первую очередь на организации, которые занимаются отловом безнадзорных животных, каждый может повлиять на то, насколько эффективно они будут применяться на практике. Общими усилиями можно помочь не только бездомным собакам и кошкам, но и обществу в целом, ведь безопасная среда важна всем.

Что такое ОСВВ и почему чиновникам это не нравится

Источник: www.hillspet.ru

Программа освв что это

  • Дом для животных «Ника»
  • Центр «Мокрый нос»
  • Умная забота – стерилизация
  • Скорая помощь
  • Просвещение и мероприятия
  • Программа ОСВВ
  • Финансово
  • Стать опекуном
  • Стать волонтером
  • #ОставайтесьСытыми
  • Миллион призов
  • Наши сборы

Программа ОСВВ
Программа ОСВВ – это самый гуманный метод сокращения численности безнадзорных собак и кошек.

  1. Талдом
  2. Дубна
  3. Дмитров
  4. Солнечногорск
  5. Лобня
  6. Мытищи
  7. Ногинск
  8. Лотошино
  9. Шаховская
  10. Волоколамск

Механика ОСВВ

Жители района подают заявку на отлов на городском портале » Добродел «, либо через администрацию округа, напрямую в отделы, которые занимаются этим направлением (как правило, это отделы СЕЛЬХОЗ и ЖКХ).

Если вам важно, чтобы отлов проходил в вашем присутствии, нужно указать в заявке это и номер телефона.

В дальнейшем, каждый этап отлова фиксируется и отправляется в отчете администрации.

После того, как заявка прошла модерацию и попала к нам, в течение 48 часов по этой заявке выезжает бригада ловцов.

В нашем фонде работают опытные ловцы, которые крайне бережно относятся к животным.

На фотографии наш ловец Мансур – ни раз он по собственной инициативе доставал кошек с высоких деревьев и по несколько часов караулил диких собак 🙂

Собаки отлавливаются с использованием наркоза: ловец стреляет в собаку из специальной духовой трубки с «летящим» шприцом с быстродействующим снотворным – препаратом «Тилазол» + «Ксила». Сотрудники рассчитывают дозу препарата индивидуально для каждого животного, в зависимости от размера и общего внешнего состояния. Препарат безопасен для животных, но на случай, если органикам животного плохо отреагировал на препарат, ловцы готовы оказать первую помощь: с собой у них всегда есть аптечка и антидот, который расщепляет лекарство.

Через 30-40 минут после наркоза животное просыпается.

Более контактных собак приманивают едой – консервами или мясом.

Кошек чаще отлавливают при помощи валерьянки, котоловок и сачков. При помощи наркоза в редких случаях, только если животное очень дикое и по-другому никак (наркоз делается инсулиновыми шприцами).

В момент отлова сотрудниками производится видео- и фото-фиксация с геолокацией (чтобы сохранить точную информацию о том, где животное было поймано), после чего, пойманное животное, сажается в клетку в специально оборудованной для перевозок машине и отправляется в Центр «Мокрый нос».

Источник: fond-nika.ru

ОСВВ: убыточная гуманность или решение проблемы?

С января 2020 года все регионы страны уже должны перейти на ОСВВ — новую систему работы с бездомными животными, согласно которой их стерилизуют, вакцинируют и снова выпускают на улицу. Однако многие муниципалитеты недовольны и выступают за право безвозвратного отлова, что зачастую означает массовую эвтаназию.

Почему гуманные методики плохо приживаются в местных реалиях? Проблему обсуждают председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и руководители зоозащитных организаций России.

Эвтаназия — не альтернатива ОСВВ

эвтаназия - не альтернатива освв

В большинстве регионов России бездомных кошек и собак либо умерщвляли, либо пожизненно содержали в приютах, порой в ужасных условиях. Но в некоторых городах, например Санкт-Петербурге, практиковали ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск в среду обитания). С вступлением в 2020 году в силу закона «Об ответственном обращении с животными», этому обязаны следовать все.

Однако такая гуманизация в некоторых субъектах РФ вызвала недовольство. Многие подписывают петиции за возврат эвтаназии, жители жалуются, что улицы наводнили стаи бродячих собак. В марте 2021 г. три депутата Госдумы от партии «Единая Россия» даже представили поправки в закон, предполагающие полный отказ от ОСВВ.

Также депутаты заявили, что программу ОСВВ опробовали во многих странах, но в итоге признали неэффективной. В качестве альтернативы они предложили «быструю и безболезненную смерть» — эвтаназию.

Это вызвало протесты зоозащитников и бурное возмущение в соцсетях, в результате чего документ был отозван. В свою очередь, председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов заверил, что «ни этот законопроект, ни другие инициативы, возвращающие умерщвление животных, комитет никогда не поддержит».

злой сторожЗлой сторож

Нижний Новгород — второй регион в России, который организовал контроль численности дворняг посредством ОСВВ задолго до принятия закона № 498-ФЗ. Здесь возвратным отловом бродячих животных с 2014 года занимается ООО «Зоозащита-НН» (руководитель Владимир Гройсман).

Читайте также:
Еврейская программа что это

Бездомных собак отлавливают, вакцинируют, стерилизуют, после чего около 60% возвращаются обратно на улицы. В ухо дворнягам вставляют клипсу. В центре задерживаются лишь те, у кого есть шансы обрести семью, — собаки небольшого размера с покладистым характером. Также не выпускают и агрессивных псов. Они остаются в вольерах пожизненно, если только их не возьмут в качестве сторожей, наводящих ужас на всю округу.

«Агрессивная собака — это не та, которая залаяла, когда человек замахнулся на нее зонтиком. Животных тестируют на немотивированную агрессию — таких меньше процента. А 15-18% пристраиваются», — уточняет Гройсман.

В Крыму первой зоозащитной организацией, с 2016 г. работающей по программе ОСВВ, стал Евпаторийский Фонд помощи животным «От сердца к сердцу». В результате за пять лет количество бродячих собак в городе уменьшилось от 3,5—4 тысяч до полутора.

Невозможно уничтожить всех

бродячие собаки в городе

Владимир Бурматов подчеркивает: в 2020 году впервые снизилось число покусов людей бродячими собаками — на 12%. «Мы наблюдаем за этим показателем с 2015-го: раньше он либо не менялся, либо рос. Отстрел животных не дает эффекта, потому что остальные плодиться не перестают. Убейте двух взрослых особей — а в это время под забором подрастет восемь их щенков», — аргументирует парламентарий.

Гройсман уверен: там, где есть кормовая база, всегда будут бездомные собаки. «Их невозможно уничтожить. Это давно доказано биологами: популяции способны к самовосстановлению. Когда есть угроза исчезновения, идет взрывной рост. Перед Олимпиадой-80 в Москве по указанию политбюро истребили, как тогда думали, бездомных собак полностью. На это потратили кучу денег.

Через два года в столице было в полтора раза больше животных», — приводит пример эксперт.

Руководитель «Зоозащиты» объясняет, что благодаря стерилизации популяция бродячих псов сокращается в разы. Безвозвратный отлов дает гораздо более скромные результаты. «До 2014-го в Нижегородской области было 15 тысяч безнадзорных животных, сейчас в четыре раза меньше. Раньше были смертельные случаи покусов людей. После введения программы — ни одной травмы даже средней степени тяжести, которую нанесли животные без хозяина. Количество покусов сократилось шестикратно», — замечает Гройсман.

Еще одна важная особенность ОСВВ — предотвращение эпидемий. «В прежние годы в области постоянно вводили карантины по бешенству. Теперь — ни одного. В город заходят больные бешенством лисы, с ними дерутся бездомные собаки, но они привиты и не распространяют болезнь. А надо понимать, что бешенство у людей не лечится», — говорит руководитель «Зоозащиты».

А не работают на самом деле чиновники

Однако факт остается фактом: во многих регионах ратуют за возвращение эвтаназии. Объясняют просто: собак на улицах стало больше и они чаще нападают на людей. Страдают от стай дворняг в Тамбове. Создали петицию за усыпление псов в Астрахани. Увеличилось число нападений животных в Ульяновске.

В Петропавловске-Камчатском и вовсе от укусов погиб ребенок.

«Надо правильно проводить ОСВВ: не «пилить» бюджетные деньги, как делают в проблемных регионах, которые как раз выступают против этого метода. К примеру, в Астрахани, где собак в приюте бьют железной арматурой по голове, осваивают по 14 тысяч за манипуляции с одним животным. Это больше, чем в Петербурге и Нижнем Новгороде.

В Улан-Удэ, где яро требуют отмены ОСВВ, живет 400 тысяч человек. Обычно в таких городах не больше 4,5 тысяч бездомных животных. Там же указывали 22 тысячи и каждый год брали деньги на их отлов. Это настолько коррумпированная область, что по доходности сравнима с наркоторговлей. Убить собаку стоит 30 рублей, а получить за нее из бюджета можно 14 тысяч.

Там, где нет ни безвозвратного отлова, ни нормального ОСВВ, гарантированно будет увеличиваться количество покусов. Некоторые чиновники пытаются доказать, что не работает закон, а не работают на самом деле они», — считает Гройсман.

Владимир Бурматов отмечает, что в субъектах, где закон исполняют, нет ни проблем с нападениями животных, ни эпидемий бешенства. «Сократили популяцию, не умертвив ни одной бездомной собаки. А вот из регионов, где сформировался коррумпированный, криминальный, близкий к местным властям бизнес, мы слышим, что закон надо изменить. Этого не будет», — подчеркнул Бурматов.

Гройсман добавляет: «Там, где работают с частными организациями, благотворительными фондами, все нормально. А если чиновники пытаются замкнуть бюджетные деньги на себя, ничего хорошего не происходит».

нужны приюты для животныхДешевле один раз построить приют

Главный аргумент сторонников эвтаназии — отсутствие приютов и бюджетных средств на то, чтобы их строить. Здание нужно не только для содержания животных, ожидающих пристройства в добрые руки. Чтобы стерилизовать и вакцинировать дворняг, необходимо помещение, через которое за год сможет пройти несколько тысяч особей.

«Основная отговорка: построить приюты безумно дорого. Это вранье. На город-миллионник хватает помещения за 25 миллионов рублей. Санкт-Петербург и вовсе обходится частными приютами — там объявили два тендера на 5,5 и 6,5 миллиона рублей. Это покрывает потребность шестимиллионного города», — подсчитывает Гройсман.

«В прошлом году муниципалитет заключал договор на умерщвление пяти тысяч собак, в этом — на пять с половиной. Как же количество выросло, если вы перебили всех? Многие города ежегодно тратят по двадцать миллионов на отстрел — постройте лучше один приют», — говорит Владимир Бурматов.

Нужен комплексный подход

комплексное решение проблемы бездомных животных

Впрочем, депутат признает: пока пунктов содержания недостаточно. «Мы оцениваем то, что есть, как четверть необходимого».

Руководитель благотворительных программ фонда помощи животным «РЭЙ» Лидия Кондрашова напоминает, что во многих приютах условия содержания неудовлетворительны. Хотя дело не только в этом.

Надо вести просветительскую работу среди владельцев животных, потому что одна из главных причин появления бродячих собак — недобросовестные хозяева, которые либо выбрасывают питомцев на улицу, либо отправляют нестерилизованных псов на самовыгул, и в результате рождаются никому не нужные щенки. Необходимы меры для пресечения халатного обращения. В идеальном мире все собаки и кошки должны жить дома, потому что это компаньоны.

«Требуется комплексный подход для исправления ситуации: изменение условий в приютах и образовательная деятельность с населением — чтобы достичь уровня стран, где бездомных животных просто нет», — объясняет Кондрашова.

Но периодически возникающие одиозные предложения демонстрируют, что гуманность пока слишком дорога для регионов России.

Поделиться ссылкой:

  • Нажмите, чтобы поделиться в Вконтакте (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в ОК (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы открыть на Facebook (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в WhatsApp (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Telegram (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Skype (Открывается в новом окне)
  • Послать ссылку другу по электронной почте (Открывается в новом окне)

Источник: ot-serdca-k-serdcy.ru

Метод ОСВВ. Чье дело в Петербурге — «собачье»

Что делать с бездомными животными? На этот вопрос дал ответ городской суд — уничтожать! Нет, конечно, таких слов в решении не было. Там говорилось о том, что бродячих собак надо отлавливать и помещать в приюты. Но все же прекрасно понимают, что таковые в нашем городе и без того переполнены.

Читайте также:
Python что это за программа и нужна ли она на Windows 10

Да и содержать там животное пожизненно никаких денег в бюджете не хватит. А значит, у пойманных на улице собак и кошек (да-да, под раздачу попали даже они) одна короткая дорога.

Метод ОСВВ. Чье дело в Петербурге — «собачье» | Обидеть слабого и беззащитного легко. А вот защитить. ФОТО Андрея ПРОНИНА/ИНТЕРПРЕСС

Обидеть слабого и беззащитного легко. А вот защитить. ФОТО Андрея ПРОНИНА/ИНТЕРПРЕСС

Взять и отменить

Такого исхода дела добилась жительница нашего города Светлана Антонова, которая подала иск с требованием запретить выпускать стерилизованных, вакцинированных и чипированных безнадзорных животных в их прежнюю среду обитания.

Напомним, что еще в 1995 году Всемирная организация здравоохранения пришла к выводу, что отлов и умерщвление собак — неэффективный путь решения проблемы бездомных животных в городе. И только метод ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) позволяет держать их численность под контролем.

Дело в том, что любая популяция, по словам экспертов, на истребление отвечает вспышкой размножения — оставшиеся на свободе животные производят вдвое большее потомство. То есть на место одной собаки будут приходить несколько новых, и процедуру отлова можно проводить до бесконечности. А она, к слову, стоит бюджетных денег. И немалых.

Метод же ОСВВ не только более гуманный, но и экономически выгодный. Надо потратиться лишь раз на отлов, стерилизацию, вакцинацию, лечение и чипирование. Далее собака, вернувшись в привычную среду, не дает занимать свою территорию другим особям и к тому же не оставляет потомства. В итоге за те же шесть-семь лет (средний срок жизни бездомного животного) денег будет истрачено гораздо меньше.

Программа ОСВВ действует в Петербурге с 2005 года в рамках принятой городским правительством концепции по гуманному отношению к безнадзорным животным. Вся эта работа 13 лет проводилась за счет бюджетных средств. Ежегодно она охватывала порядка 2,5 тысячи бездомных собак и кошек.

Ее реализация принесла ощутимые плоды: стай бездомных животных в городе почти не стало. Не было зафиксировано ни одного случая бешенства. Петербургский опыт не раз ставили в пример на федеральном уровне, его даже переняли несколько регионов. Да и нареканий, по словам начальника юридического отдела комитета по благоустройству Екатерины Трениной, от горожан на систему ОСВВ не поступало.

Но все, как говорится, до поры до времени. Отменить существующую систему решила жительница поселка Металлострой. Мол, бродячие собаки нарушают ее конституционное право на безопасную окружающую среду. Также заявитель указала, что работа по проведению лечебно-профилактических процедур якобы теряет смысл из-за того, что в естественной среде обитания животные заболевают, испытывают стресс (!) и нападают на людей. И даже привела шокирующие данные о том, что только за прошлый год бешеные собаки покусали более 6 тысяч (!) горожан (притом что последний случай бешенства был зафиксирован в Петербурге в далеком 1986 году).

На вопрос, откуда взялись столь впечатляющие данные, истица ответить не смогла.

Зато существует реальная статистика, которую привела вице-губернатор Анна Митянина. Так, за прошлый год в медицинские учреждения с жалобами на укусы животных обратились 3985 человек. Из них 2404 (!) пациента были покусаны домашними кошками, 1475 — собаками (причем подавляющее большинство отнюдь не бродячими). Оставшиеся 106 человек пострадали от других животных.

Тем не менее, здравому смыслу вопреки, суд согласился с аргументами истицы и постановил отловленных, стерилизованных и привитых животных в городскую среду не отпускать.

С глаз долой

Ситуация, прямо скажем, патовая. Если нельзя возвращать на улицу, то куда их девать? Содержать в приютах? Каких? Государственных в Петербурге нет, есть 9 частных.

Но они переполнены.

— Да и найти владельца уличному животному совсем не просто, — считает президент благотворительного фонда «Друг» Андрей Волков. — Получится, что после проделанных ветеринарами недешевых манипуляций собаку придется усыпить. Тогда зачем тратить деньги на стерилизацию и вакцинацию?

По словам главы управления ветеринарии Петербурга Юрия Андреева, на отлов, кастрацию и вакцинацию уходит значительно меньше.

Кстати, тому примером Москва, где в отличие от северной столицы действует программа МБИ (массовое безвозвратное изъятие животных). Собак отлавливают и распихивают по приютам, в которых животные, как правило, быстро умирают. И что характерно — это не спасло столицу от бродячих собак.

Учредитель Фонда помощи бездомным животным Татьяна Черникова привела данные Института проблем экологии и эволюции. Так, согласно проведенному исследованию, в 1995 году в Москве насчитывалась 21 349 бродячих собак, в 2007-м их численность, несмотря на массовый отлов и уничтожение, увеличилась до 26 159. И это притом что на отлов и невозврат столица ежегодно тратит 934,7 млн рублей бюджетных денег.

В Петербурге же на ОСВВ расходуют в год только 7 млн рублей. В среднем в рамках программы ежегодно стерилизуют чуть более 2000 собак, и благодаря этому последние несколько лет численность безнадзорных животных стабильно держалась в пределах 5 — 7 тысяч.

А вот в Нижнем Новгороде, который перенял петербургский опыт, за два года действия программы ОСВВ численность бездомных собак снизилась на 40%.

Как подчеркивают специалисты, даже если убрать с улиц всех до единого псов, территория города — по крайней мере окраинные районы — пустой не останется: туда, скорее всего, придут обитатели леса. Вероятность появления диких животных, особенно вблизи лесных массивов, очень велика. Они потянутся за кормовой базой. Безнадзорные собаки как раз и сдерживают их экспансию.

В управлении ветеринарии не исключают, что на освобожденное место могут претендовать даже дикие кабаны, которые опасны не только как крупные агрессивные животные, но и как разносчики вируса африканской чумы свиней.

Именно такая проблема сейчас существует в Великобритании: после того как из Лондона «убрали» бездомных собак, в британскую столицу нахлынули лисы, которые с горожанами не церемонятся.

Кстати, в Петербурге ОСВВ сегодня практикуют и с бездомными кошками. Их отловом, кастрацией и вакцинацией, по просьбам жителей, занимаются частные волонтерские организации. После всех медицинских процедур часть кошек волонтеры пристраивают, а часть отпускают обратно — спасать людей от мышей и крыс. Зоозащитники уверены, что если решение суда затронет и котов, то это приведет к нашествию грызунов. А эта напасть пострашнее чумы будет.

Есть и еще один болезненный момент, который суд как-то не учел. Своим решением Фемида вольно или невольно развязала руки всевозможным зооненавистникам. В соцсетях уже появляются призывы готовиться к «сезону охоты».

Как считает исполнительный директор приюта «Ленькин кот» Ольга Карпенок, люди, которые далеки от принципов гуманности, решение суда могут воспринять как «зеленый свет».

Не запретом, а спросом

Смольный готов обжаловать решение петербургского городского суда.

— Я не могу обещать, что решение будет в нашу пользу, но Петербург не будет отступать от гуманных принципов работы с безнадзорными животными, — сказал Юрий Андреев. — Решить проблему могло бы принятие на федеральном уровне закона об ответственном обращении с животными. Но он уже много лет «тормозится».

Читайте также:
Fonelab что это за программа и нужна ли она

Как уверены эксперты, проблему надо решать не запретом на возврат собак на улицу, а ужесточением ответственности владельцев животных, которые являются главным источником регулярного пополнения бездомными четвероногими улиц Петербурга. Только эта ответственность должна быть явной, четко прописанной и весьма болезненной.

Ничего подобного в нашем законодательстве нет. Защита животных регламентируется только статьей 245 УК РФ, которая называется «жестокое обращение с животными», и совестью человека. Как показывает практика, этого мало.

Споры о создании нового закона длятся уже десятилетие. И пока они идут, на улице ежедневно появляются новые кошки и собаки, пополняя и без того огромную армию бездомных животных.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 207 (6316) от 07.11.2018 под заголовком «Собачье дело».

Источник: spbvedomosti.ru

Почему я против программы ОСВВ. И почему она будет идти по стране широкими шагами.

Сразу напишу- я за стерилизацию всех животных, кроме тех, которые имеют породную ценность. Но я категорически против программы ОСВВ, тем более, в том виде в котором она осуществляется сегодня.

ОСВВ — Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Выпуск в среду обитания

Я постараюсь донести мою точку зрения в этой статье, что бы каждый задумался, что же на самом деле такое ОСВВ.

В моем городе программа ОСВВ была запущенна в 2005 году и я со всеми радовалась- ура. город наконец то обратил внимание на проблему бездомных животных! Первый звоночек прозвенел в 2011,что то с этой программой не так. да и собак на улицах не становится меньше.

Собак отлавливали, стерилизовали, а за тем по 10-15 штук стали выкидывать в пригород. Так в пригороде начались потравы этих стай и отстрел. Выживали единицы. Потому что животные оказывались в незнакомой среде, без кормовой базы и они вынуждены были добывать себе пищу в виде домашних самовыгульных кошек, домашней птицы, разорять крольчатники. Не редко таких собак убивали с особой жестокостью-лопатами и вилами.

Моя хорошая знакомая проживает в пригороде, на её глазах подъехала машина и из машины выкинули десяток собак с подстриженным кончиком уха. Кончик уха подрезают при стерилизации бездомных собак, что бы было видно, что животное прошло ОСВВ. В некоторых городах вешают бирку на ухо. Две собаки пришли к ней во двор и остались жить. Теперь это её собаки.

Все остальные были истреблены.

И такое происходила в области повсеместно. Появились люди, которые стали себя называть догхантерами

Догхантеры- самоназвание лиц, которые по собственной инициативе занимаются отстрелом или отравлением безнадзорных собак в населённых пунктах.

А затем появились люди, которые на этой волне стали «воспитывать» владельцев собак ,раскидывая отраву на детских площадках, в парках ,на территории школ

Мне известны случаи, когда на одной из территорий школы, владельцы собак выгуливали своих питомцев и на уроке физкультуры, проходивший на улице были покусаны дети. И родители сами раскидывали отраву.

А так же появились просто больные люди, которые начали травить . ради удовольствия. наше общество, к сожаление, большая часть его, это больное общество, где не ценится человеческая жизнь, что же тогда говорить о братьях наших меньших.

Я давно занимаюсь помощью бездомным животным и считаю ,что на улице не бывает здоровых животных. Вечно голодные, истощенные их вылавливают на улице, без обследования вкатывают сразу вакцину ослабленному и возможно больному животному, обрабатывают от паразитов, делают операцию и выкидывают на улицу. Практически всё это делают за пару дней. А нередко и за сутки.

То, что кто то из них выживает, это удивительно. Как можно сразу выкидывать животное после проведения такой сложной операции?

Я возможно открою вам ещё один секрет, но бывают случаи, когда собаки умирают во время стерилизации. Так было у моих знакомых, домашняя собака умерла во время операции.

Но это с бездомными, с ними не церемонятся, а как же происходит стерилизация и вакцинация у домашних?

1. Вакцинация домашних животных от бешенства делается строго раз в год.

Почему же бездомным она делается один раз? Возможно, какая то супер вакцина? Нет, та же самая.

2. Собака должна быть полностью здоровой. Даже малейшее недомогание, отсутствие аппетита, усталость и другие состояния являются причиной для отсрочки инъекции.

3. Перед вакцинацией питомца следует обязательно дегельминтизировать. Дать лекарство от глистов нужно за 14 дней до проведения процедуры. Помимо дегельминтизации собаку нужно обработать от наружных насекомых. Обработка проводится так же за две недели до прививки.

Так почему же бездомным всё проводят одновременно с вакцинацией и со стерилизацией ?

Почувствуйте разницу.

Я не буду писать про качество проводимых операций по стерилизации животных, я не врач и не имею морального права . Но есть один нюанс о котором могут знать , только владельцы собак. Очень часто крупные собаки после стерилизации страдают. недержанием мочи. А согласитесь, что в наше время бездомные животные достаточно крупные. Предполагается, что животное, которое живет на улице спит на холодной земле, на снегу, а если у собаки недержание мочи, то это гарантированный цистит

Цистит-воспаления в мочевом пузыре.

Цистит протекает болезненно и вряд ли, кто то будет его лечить у бездомной собаки.

Так почему же ОСВВ поддерживают на государственном уровне?

Всё очень просто- деньги

И деньги не малые. Ведь всегда можно приписать нолик. разве возможно проконтролировать сколько реально собак было стерилизовано и выкинуто ? В расход можно вписывать тысячи животных, а на разницу ездить отдыхать в Куршевель. или куда любят ездить теперь наши чиновники? По официальной статистике в моём городе в 2017 году было стерилизовано около 2000 собак, я спрашивала, где эти собаки, покажите мне хотя бы часть, существуют ли они в реальности или только на бумаге?

Я так и не получила ответ. Хотя вру, один ответ был-догхантеры потравили! Но это был ответ не от официальных лиц.

И что это за программа такая, если в моем городе она с 2005 года и за 12 лет такое количество бездомных животных бегает по улицам?

В моем городе ,только официально проживает более 5 млн. человек и нет ни одного муниципального приюта. Да, есть частные, которые с трудом выживают на пожертвования неравнодушных граждан. И строительство приютов не планируется, как говорят чиновники-это не выгодно. ну да им не выгодно.

ОСВВ возможно, если хотя бы 70 % домашних животных будет стерилизовано. а пока. так и будут умирать животные от голода и холода. от рук нелюдей.

Если вы любите животных и хотите, хоть чуть-чуть изменить ситуацию, стерилизуйте своих питомцев, «ведь мы в ответе за тех , кого приучили». Ваша Путассу.

Источник: dzen.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
eft-soft.ru