Сравниваем Windows 7 или Windows 8.1 на очень слабом железе. Что работает быстрее? Что может дать древнему ноутбуку второе дыхание и сэкономить ресурсы — читайте в этом блоге.
3 октября 2019, четверг 00:01
Zystax [ ] для раздела Блоги
iPhone 14 128Gb — цена УПАЛА на порядок
RTX 4060 Ti Gigabyte по цене 3060 Ti
ВТРОЕ упала цена SSD 2Tb Netac
-39% на Xiaomi 12X 128Gb — смотри цену
RTX 4060 Ti сразу со скидкой 15 000р
-30% на 50″ TV 4K Ultra HD = дешевле 30 тр
-200000р на 8K Samsung 75″ — смотри цену
За пост начислено вознаграждение
В своем блоге про Windows Embedded Standard 7 я подробно описал эту замечательную операционную систему, протестировав ее на своем железе в реальных условиях эксплуатации.
Но, так как меня последнее время очень интересует ОС Windows 8.1, которую многие, как я считаю, незаслуженно забыли и пропустили, я захотел сравнить ее с Windows Embedded Standard 7.
Опять же, в реальных условиях, на очень слабом железе.
реклама
Какая Windows ЛУЧШЕ ДЛЯ ИГР Windows 7, Windows 8.1 или Windows 10?
Недолго думая, я сделал образ системы и приступил к тестам. Я использовал WinRAR 4.50, EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta и штатные утилиты ОС Windows. Вот, что у меня получилось.
После загрузки Windows Embedded Standard 7 потребляет около 760-900 МБ оперативной памяти. Загрузка процессора в простое незначительная.
Вот такие процессы работают на чистой системе.
рекомендации
-40% на Xiaomi 12X 256Gb в Ситилинке — надо брать
-100000р на 65″ Samsung Neo QLED 8K Ultra HD
На порядок упала цена компа MSI на i7 12700
-8000р на 4060 Ti Gigabyte Gaming в Ситилинке
Вдвое снижена цена REALME C31 4/64Gb
-30% на SSD Kingston 4Tb — смотри цену
RTX 3070 за 45 тр в Регарде
-35% на INFINIX Zero X pro 8/128Gb в Ситилинке
10 видов RTX 4060 Ti уже в продаже
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
4080 Gigabyte Gaming дешево в Регарде
-35% на Lenovo Legion с 3070 и Ryzen 5 5600G
Много 4070 в Ситилинке
-30% на MSI Infinite Core i5 16Gb DDR4 512Gb SSD
На диске свежеустановленная система с минимальным файлом подкачки занимает 12.5 ГБ.
Теперь тест производительности WinRAR, 1421 КБ/сек. Ужасающе медленный ноутбук. Ему далеко даже до десктопных Core 2 Duo, которые большинство пользователей уже списали в утиль.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener(‘load’, () => < if(navigator.userAgent.indexOf(«Chrome-Lighthouse») < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-2368565-28’, blockId: ‘R-A-2368565-28’ >) >) >, 3000); > > >);
Теперь несколько тестов из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta.
Что лучше | WINDOWS 7 или WINDOWS 8 | (что выбрать?)
Чтение из памяти — 4968 МБ/сек.
CPU Queen — 8440.
CPU FotoWorxx — 4843.
реклама
FPU Julia — 2724.
Ну что же, тесты проведены, скриншоты сохранены, делаю бэкап образа системы и заливаю на флешку образ Windows 8.1. Для такого древнего железа флешка должна быть записана как MBR, а не UEFI.
Установка Windows 8.1 происходит быстрее, чем Windows Embedded Standard 7 и просто Windows 7 Professional.
Посмотрим же, что она покажет в тестах. Не забывайте, что ноутбук настолько медленный, что уже с трудом осиливает интернет-серфинг. Для него каждый сэкономленный мегабайт ОЗУ — это важно.
Запуск диспетчера задач преподносит первый сюрприз. Система по умолчанию потребляет всего лишь 605 МБ оперативной памяти! Это впечатляет, даже ОС Windows 10 1607 с вырезанным всем, что только можно, потребляла больше.
Вот список процессов. Учтите, что на Windows 8.1 уже вполне приличный встроенный антивирус, на антивирус из Windows 7 я бы не стал полагаться.
На диске занимает всего лишь 8.9 ГБ! Даже меньше, чем Windows Embedded Standard 7. И это не урезанная система, а полностью функциональный образ. Да еще со всеми установленными обновлениями!
Интересно, сколько же места займут Lite-сборки на основе Windows 8.1.
Теперь можно переходить к тестам.
WinRAR — 1428 КБ/сек. На Windows Embedded Standard 7 было 1421 КБ/сек.
Теперь тесты из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta. Результаты Windows Embedded Standard 7 я буду писать в скобках.
Чтение из памяти — 4976 МБ/сек, (4968 МБ/сек).
реклама
CPU Queen — 8454, (8440).
CPU FotoWorxx — 4791, (4843).
FPU Julia — 2704 (2724).
Что можно сказать по тестам? Идут ноздря в ноздрю, но Windows 8.1 занимает меньше места на жестком диске и в оперативной памяти. Для такого слабого железа — это очень важно!
По субъективным ощущениям — улучшился отклик системы. Скорость загрузки и выключения возросла. Не забываем, что у Windows 8.1 работает приличный антивирус и есть куча удобных UWP приложений.
Да и в целом Windows 8.1 смотрится вполне современно и мало отличается от Windows 10.
Много полезных мелочей уже есть в ней, которые нужно доустанавливать в Windows 7.
Например: работа с .iso файлами, автоматическое сохранение скриншотов, разнообразный UWP софт, который нужен всегда, типа календаря и будильников.
Я решил оставить на древнем ноутбуке именно Windows 8.1. Она производит очень приятное впечатление.
За пост начислено вознаграждение
Источник: overclockers.ru
Что лучше Windows 7 или Windows 8?
Большинство пользователей современных компьютеров в основном используют операционные системы Windows, так как они просты в установке и вообще удобны в использовании. Однако при переустановке Винодвс рано или поздно, но возникают вопросы: «Какую версию системы ставить? Что лучше Windows 7 или Windows 8?». «Семёрка» и «Восьмёрка», в принципе, достаточно схожи между собой, однако всё же имеется ряд отличий, которые и помогут Вам принять правильное и окончательное решение в пользу одной или другой системы.
Чем лучше OS Windows 7?
- Знаешь чего ожидать. На данной операционной системе стоит оставаться тем, кто не любит различных кардинальных новшеств, неожиданных обновлений и тому подобных «сюрпризов». Эксперты сайта MasterServis24.RU называют данную ОС – «рабочей лошадкой», так она проверенна временем, изучена «от» и «до» и в ней найдены и исправлены недостатки, а также она подходит практически под любые задачи.
- Наличие меню «Пуск». Если Windows 7 сравнить с операционной системой следующего поколения (Windows 8), то «Семёрка» имеет заметное достоинство – привычное исполнение кнопки «Пуск», которая уже отсутствует в первоначальном виде в «Восьмёрке». Таким образом пользоваться Виндовс 7 становится вполне удобно, комфортно и привычно.
- Прозрачное оформление окон. Многие «эстеты» отмечают плюс Windows 7 в его интерфейсе, а именно в наличии прозрачного оформления окон. В «Восьмёрке» этого уже, к сожалению, не встретишь – окна стали «деревянными». Прозрачность придает некую современность и визуальную привлекательность системе. Особенно это важно тем, кто по горло сыт матовыми оформлениями Windows XP, 98 и прочими версиями операционных систем от компании Microsoft. Сюда же можно отнести острые углы окон, которые в Windows 7 были закруглёнными.
Почему Windows 8 лучше?
- Metro – стартовый экран. Эта новинка вызвала большего всего споров и дискуссий на форумах и сообществах. Одни хвалят Metro, другие безудержно ругают. Мы же хотим отметить, что интерфейс «Метро» является явным достоинством, так как он стал неким шагом вперёд в развитии операционных систем. Привыкнуть к нему достаточно просто, а если разглядеть все его возможности, то вообще он станет весьма приятным дополнением. Для «Metro» имеются свои, отдельные приложения, аналогов которых для стандартного десктопа — нет или они удобнее их. Попробуйте данные приложения, возможно они вам понравятся.
- Быстрый доступ к параметрам компьютера. Благодаря новому интерфейсу Metro, появился более удобный доступ к параметрам компьютера – достаточно отвести курсор мыши в нижний правый угол, как сразу появятся кнопки «Параметры», «Устройство», «Пуск» (подразумевается Метро), «Общий доступ» и Поиск. Что, в общем-то, облегчает поиск нужных настроек компьютера, особенно благодаря поиску. В принципе, «Поиск» — это современный аналог старой кнопки «Пуск». Вообще все углы рабочего стола в Windows 8 – функциональны.
- Свежий дизайн. Для тех, кто не любит однообразие, однозначно лучшим вариантом окажется Windows 8. В ней будут новые кнопки, звуки, темы оформления, «фишки» и прочие внедрения, которые дополняют и освежают привычный образ Windows 7, хотя и не сильно отдаляясь от него. Весь дизайн Windows 8 очень схож с программой Microsoft Office 2013.
Таким образом, однозначно сказать, что лучше Windows 7 или Windows 8, может каждый пользователь, прочитавший внимательно нашу статью. Если вас интересует наше мнение, то мы отдали своё предпочтение операционной системе Windows 8, так как она новее и в ней исправлены ошибки из предыдущей ОС.
Источник: masterservis24.ru
Сравнение Windows 7 и Windows 8
Между первыми выпусками «семёрки» и «восьмёрки» прошло всего 4 года, за которые доступные компьютерные мощности не слишком обновились, поэтому минимальные требования к аппаратным характеристикам ПК у обеих систем похожи.
Для работоспособности Виндовс 7 минимально требуется такое железо:
| Процессор | Одно- или двухъядерный с частотой не менее 1 ГГц |
| Видеокарта | С поддержкой DirectX 9 |
| ОЗУ | Не менее 1 Гб для 32-разрядных и 2 Гб для 64-разрядных редакций |
| Место под систему | Не менее 16-20 Гб в зависимости от разрядности |
Чтобы Виндовс 8 работала как задумано, у компьютера должны быть следующие характеристики:
| Процессор | Двухъядерный с частотой 1 ГГц и больше, и поддержкой инструкций PAE, NX и SSE2 |
| Видеокарта | С поддержкой DirectX 9 |
| ОЗУ | Не менее 1 Гб для 32-разрядных и 2 Гб для 64-разрядных редакций |
| Место под систему | Не менее 16-20 Гб в зависимости от разрядности |
Как видим, разница в требованиях обеих систем действительно незначительная, поэтому по данному показателю они сопоставимы.
Совместимость с программами
В своё время Windows 7 критиковали за проблемы с запуском программ, рассчитанных на Windows XP или даже 98, однако этот недостаток частично устранили в обновлении Service Pack 1 (SP1). Увы, но Windows 8 таким похвастать не может: большинство программ, игр и, что немаловажно, драйверов, созданных для XP и 98, в этой ОС не работают. Стоит также заметить, что в «семёрке», несмотря на официальное окончание поддержки, по-прежнему функционирует большинство современных приложений, в том числе служебное ПО для различных устройств, а также игры, даже ААА-класса. Поэтому именно эту систему мы можем считать победителем в категории совместимости с софтом.
Безопасность
Обе из рассматриваемых систем являются технически устаревшими на момент написания этой статьи, однако стоит иметь в виду следующий факт: Windows 7 выпущена в эпоху, когда интернет ещё не столь сильно стал частью жизни, а серьёзные угрозы были скорее исключением. К 2012 году, к выпуску релизной версии Windows 8, ситуация изменилась, поэтому встроенным средствам безопасности компания Microsoft уделила куда большее внимание, впервые представив уже знакомый большинству пользователей Microsoft Defender, ставший полноценным антивирусным решением. Тогда как юзерам Windows 7, которые совершают с помощью этой ОС чувствительные к безопасности операции (например, пользуются интернет-банкингом или делают покупки) рекомендуется установить стороннее средство защиты.
Особенности интерфейса
Виндовс 8 печально известна среди пользователей радикально изменённым UI, рассчитанным на растущие в популярности сенсорные устройства. MetroUI с плиточным интерфейсом у многих вызвал недоумение, да и удобным это решение можно назвать с натяжкой. Самым возмутительным считался отказ от меню «Пуск», которое присутствовало во всех версиях «окон» начиная с 95. Разумеется, энтузиасты со временем исправили эту оплошность, добавив соответствующую модификацию, а позже и сама компания официально вернула недостающее в Виндовс 10, но поначалу это многих отпугнуло.
«Семёрка» в этом смысле более консервативна: отличия интерфейса только в оформлении и наличии «красивостей» вроде настраиваемой прозрачности окон Aero и перемещении некоторых элементов, поэтому переход на неё с актуальной ещё тогда Виндовс ЭксПи и тем более Висты был относительно безболезненным. Определить победителя в этой категории невозможно, поэтому посчитаем, что по данному критерию обе операционные системы условно равны.
Технические отличия
Но «восьмёрка» отличается от предшественницы не только интерфейсом – «под капотом» прячется немало изменений, как позитивных, так и условно неудобных. Кратко рассмотрим основные:
- Первое, что бросается в глаза – глубокая интеграция с облачным сервисом Microsoft OneDrive. С одной стороны это позволяет синхронизировать файлы с несколькими устройствами, а также делать очень удобные резервные копии настроек системы для их быстрого восстановления после сбоев. С другой стороны, бесплатно доступен крайне ограниченный объём хранилища, плюс сервис очень зависим от качества интернета, что в условиях плохого покрытия сводит все преимущества к нулю.
- Следующее важное изменение – переработан «Диспетчер задач». В «семёрке» и более старых вариантах пользователи часто жаловались на недостаточную функциональность этой оснастки, и разработчик ответил на жалобы. В «восьмёрке» по умолчанию средство отображает только задачи с активными окнами. Нажатие же на кнопку «Подробнее» открывает расширенный интерфейс, в котором можно получить доступ к знакомым списку процессов и мониторингу производительности, а также, впервые в истории семейства, к утилите настройки автозапуска и системных служб.
- Одним из наиболее приятных изменений является возможность установки на паузу операций копирования либо перемещения – пригодится, например, при нахождении двух файлов с одинаковыми именами. Появился и график слежения за скоростью выполнения: достаточно нажать на кнопку «Детали», чтобы открыть монитор.
- Также доступны ряд мелких изменений – в частности, оптимизации, благодаря которой система загружается с жёсткого диска несколько быстрее, чем предшественница, но эту разницу нивелирует твердотельный накопитель.
- Что же касается неприятных изменений, то стоит отметить дублирование функций приложениями «Параметры системы» и «Панель управления», причём второе зачастую функциональнее первого. Также известно очень странное решение с удалением из графического интерфейса элемента «Управление беспроводными сетями», что вынуждает пользователей прибегать к «Командной строке».
Что выбрать, Windows 7 или Windows 8
Выбор ОС следует делать из задач, которые с её помощью предполагается решать. Например, если вам важна совместимость со старым софтом, компьютер или ноутбук не блещет аппаратными возможностями, но пользоваться современными средствами интернета всё же предполагается, лучше остановиться на «семёрке». Если же требуется определённая безопасность, важны скорость запуска и расширенные возможности работы с системой и файлами, ваш выбор – Windows 8.
Источник: lumpics.ru